Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
válasz ScomComputer #17 üzenetére
A 6900 XT gyári boostja (ref kártya) 2250MHz.
Tudtál olyan terhelést ráküldeni, hogy 2180MHz-et tartotta csak (mert a ref kártya hűtése ennyit bírt), viszont kis ügyeskedéssel játékokban sokan stabilan 2400-2650MHz-es sávban tudtak vele játszani.
A legjobb példányok 2700+MHz-et is tudtak.A későbbi XTX chipes kártyáknál (2435-2495MHz-es gyári boost clock) pedig pl. nálam is volt amivel stabilan tudtam 2800+MHz-en játszani, csak 2900+MHz-nél kezdett instabillá válni.
Az új ref 7900 XTX boost clockja 2500MHz lesz.
1 hét múlva kiderül a valóság, de alapvetően 2esélyes a történet:
A: vagy megint ráhagynak egy rakat tartalékot és simán lehet majd stabil +15% környékét OC-zni ( ami 2900MHz környéke)
B: vagy tanulva abból h mennyi tartalékot hagytak a 6xxx szériában, most jobban kimaxolják a dolgokat és nem lesz akkora tér a tuningra
Azért itt páran titkon azt várjuk, hogy a 3x8pin miatt (custom kártyák) 450+ Wattra lehessen OC-zni ezeket, ott pedig párban kéne legyen teljesítményben a 4090-nel 2/3 áron.
-
BeZol
őstag
válasz Maelephant #105 üzenetére
Nvidianal 15:00-kor volt mind az unboxing, mind review, mind a launch, lehet itt is hasonló, egyébként passz.
-
BeZol
őstag
Amd.com-on:
7900 XT: 1012,88 EUR
7900 XTX: 1125,55 EUR25perc után kerültem sorra (45percet írt elején), de már out of stock volt
Na nem mintha ennyiért megérné, furcsállom h elfogyogattak, mert fél misiért is sokallom picit.
-
BeZol
őstag
válasz ScomComputer #318 üzenetére
Az a helyzet, hogy tesztek alapján több helyen is 10%-ot ver a 7900 XTX-re a 4080-as.
Ennél rosszabb talán sehol sem volt, néhol meg persze ez vert 10%-ot a 4080-ra, de az AMD-nek olcsóbbnak kell lennie, mert a driverei nem 100%-osak, random fekete képernyő, multimonitoros extra fogyi, stb.A 4080-as nem fogy a boltokból.
A 7900 XTX pedig nagyjából ennyivel olcsóbb is nála, de az csak a ref kártya, ami throttlingol amint pici OC-t akarsz neki (egyik tesztben írták h egyből 100fok a hot spot), míg a 4080-asoknál gondolom nincsen ilyen probléma, lehet h ott is a legggagyibb kártya is simán bír mindennemű tunningot mint a 4090-eseknél. (ennek nem jártam utána)
Ezek után 7900 XTX-ből custom kártyákat kellene venni, amik bírják a stabil OC-t, és akkor mindig tudja a kártya a 4080 szintjét (vagy többet), de így annyiba kerül mint a 4080 ÉS nincsen meg az AMD-kedvezmény.
Látni, hogy a boltokból elkapkodták a 7900 XTX-eket (gondolom mindenki kíváncsi rá mint "csúcstermék"), de a bő 10%-al gyengébb 7900 XT már a kutyának sem kell, ahogy a 4080 sem, mert 4090-est vesznek akkor már az emberek.
Szóval sztem Dead on Arrival az egész széria ilyen árak mellett.
Az már csak hab a tortán, hogy már a reviewerek is beszéltek arról, hogy mekkora coil whine jött a kártyából (mint 6800/6800XT/6900XT)500ezer Ft-ért tudtam volna összehozni egy refit, de még azon is húztam a számat, mert nem adja ki a matek az 580ezer Ft-os 4080-ashoz képest.
Ezek a kártyák 400-450ezer Ft-os sávnál többet nem érnek ÉS nem biztos h 500ezer Ft-ért bevállalnék egy custom kártyát, mert szimplán stabilabb konstrukció az nvidia (adapterei meg user-error miatt égnek le).
Egy szó mint száz, most újdonság varázsa alapon a csúcsverziókat elkapkodták, de ez így olyan launch mint a 7xxx procik. Pár hónap és árcsökkentés lesz, mert ez így kuka.
Én be is rendeltem egy msi suprim liquid x 4090-est az ünnepekre, AMD teszt így nem várható részemről.
-
BeZol
őstag
Igen, csak én pl. anno úgy képzeltem volna el a chiplet designjukat ahogy a prociknál is csinálják, tehát h 2db grafikus chip lesz 1 nagy chipként.
Ehelyett maradtak 1 grafikus chipnél (ami praktikusan +20% cuccot kapott + gyárilag magasabb TDP-keret és órajelek), amiből kiszervezték a memóriavezérlős részeket.
Ez így praktikusan felpumpált 6950 XT chipletesítve, nem több.
Csak hát már a 6900-6950 XT sem volt sokkal több egy felpumpált 5700 XT-nél, de ott még legalább +100% cuccot pakoltak a grafikus chipbe + magasabb órajelek + főleg 4K miatt infinity cache trükközés.Itt meg +20% cucc, és jobban ráfeküdtek h 4K alatt ne legyen akkora teljesítménybukta mint eddig és csak Ray Tracing esetén lett valóban 50-70%-os előrelépés.
Ez így sztem is csupán egy tech demo, reméljük szépen megalapoznak annak, hogy kövi alkalommal már chiplet címszó alatt 2db grafikus chip legyen, mert az lesz igazán ütős.
-
BeZol
őstag
válasz ScomComputer #530 üzenetére
Ebben ugye az a szörnyű, hogy kvázi szétszedve és újraösszerakva (mert vagy a paszta nem jó, vagy a hőpadok nincsenek jól ott) elvileg jó kéne legyenek, de akkor buktad a garit.
És itt jön számomra a fő-fő probléma, hogy ha egy totál nem IT-szakember is rájön h jaaaaa, csak újra össze kell rakni mert nem tökéletes a kontakt, de ennyit sem tudnak gyárilag jól megcsinálni, akkor miket barmolhattak még el
Rosszabb esetben ugye domború/homorú a gpu-chip és ezért az elvileg sík hűtő nem passzol rá, na ezen sajna a fenti megoldás sem segít, kérdés van-e ilyen szitu.
Röviden-tömören semmit sem tanultak az elmúlt 2 év alatt, ugyanazt elkövették mint az RX 6800 XT és RX 6900 XT refkártyákkal. Szánalmas...
joysefke:
referencia kártyáknál van a baj, márpedig 80-90%-ban még most is csak ilyet kapsz a boltban, és ugye lutri h jól van-e összerakva vagy sem.
Coil whine-t pedig nem tudom ezúttal mennyire csomagoltak mellé[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Áh, én meg nem bírtam ki, látni akarom élőben a Sapphire Nitro+ 7900 XTX-et úgyh rendeltem egyet
Jan. 6 körül érkezik majd sztem, remélem addigra lesz MorePowerTool hozzájuk + hideg is lesz és mehet az erkélymod
-
BeZol
őstag
válasz ScomComputer #595 üzenetére
Ja, annyiért német proshopban is van most a sima red devil 7900 xtx: [link]
A limitedeset kapkodták el 1400 EUR-t pikk-pakk.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Nekem egyébként erről mindig a Noctua NH-D15S cpu-hűtőm jut eszembe, ami ugye a legjobb léghűtés a procikra.
Azt viszont talán sehol sem mutogatja senki, hogy egyébként tartós 240W-on terhelve pontosan 40 vagy 45perc után 15 vagy 20 fokkal megugrik a cpu-hőmérséklet, mert a hőcsövekben a gázok gondolom túlmelegednek és megszakad a körforgás és így nem tudják ellátni a dolgukat. (4 éve teszteltem még ki ezt)Na ez kvázi ugyanaz a ref amd kártyáknál csak hát azonnal
Ugye a videóban az jön ki, hogy ha vertikálban méricskélsz akkor oké a dolog, utána horizontálban elmelegszik és igen mivel elmelegedett lehet már esélytelen onnantól a vertikál eset mert életben nem tud újraindulni a körforgás a tartós terhelés mellett.Amit viszont nem tesztelt, az az lett volna, hogy oké úgy néz ki mindenkinek vertikálisan kéne szerelni ezeket a "bakis" referencia kártyákat, de vajon itt is van sokkal hosszabb ideig tartó játék-session végén olyan szitu, mint nálam anno a cpu-hűtővel?!
Erre nem került sor, márpedig gondolom más is szokott tartós 3+ órán át kockulni, ott pedig lehet simán megfeküdne még vertikálban is
Egyébként meg a referencia 6900 XT-k sem voltak jobbak, ott is rengeteg kártya 110fokos volt, igaz ott legtöbbször csak pwr-limit emelése után jött ki a dolog, gyári órajeleken tényleg ritkább volt, de sztem szánalmas volt h egyik ref kártyánál 300W-nál, másiknál pedig 325W-nál, de kb instant 110fokos hot spoton találtad magadat, persze gyári 275W körül meg elfityegett 90foknál...
-
BeZol
őstag
Korábbi méréseid alapján teljesen jó példányt sikerült kifognod.
A fenti irományomban arra akartam kitérni, hogy azok a kártyák, amik horizontálban fixen rosszak, de vertikálban rendben vannak, azok vajon megfőzik-e magukat egy ilyen loopban (vertikálban hagyva). Tehát h tényleg fixen cserélni kell őket, vagy vertikálba rakva kvázi "menthetőek".
Nálad ilyen (mivel horizontálban is tökéletes hőfokjaid vannak) kétlem h megtörténhetne
Ettől függetlenül örülök, hogy ránézel
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz ScomComputer #634 üzenetére
Remélem jan. 6-odikán, de lehet h jan. 9 lesz belőle.
kvarc:
Teljesen jó -
BeZol
őstag
3-5 éve még csak 13% volt az AMD
Nvidia kártyák jórésze fixen laptopos nvidia kártya, már csak a felbontásokat nézve fullHD alatt kijön a teljes állomány 15%-a gyanúsan fixen laptopuser-re, márpedig már jó sok gamerlaptop eleve fullHD-s...
Tippre a 75% nvidia valójában 40-50% lehet ha desktopra szűrhetnénk.
A 8-9% intel-uralom meg eleve az ARC széria előtt is ennyi volt.Engem a nyelvezet lepett meg, steam-userek 26%-a kínai nyelvet, 36% angolt (mondjuk én is ezen használom), majdnem 10% oroszt, 5,5% spanyol, 4% portugál, 3% német, ... és 0,33% magyar nyelvet használ
Üzenetedre visszatérve, mindkét gyártó kaki, csak az Nvidia kevésbé.
Az új AMD-szériát pedig csak COD: Warzone playerek fogják venni, mert oda iszonyat gyors
-
BeZol
őstag
válasz hadogabi1 #718 üzenetére
Sapphire Nitro+ RX 7900 XTX (Vapor chamberes csoda)
Time Spy HWInfo-val: (cpu-limitem van benne)
#############################################################
Nagyon szép kártya (bár a ventik felől még feldobhatták volna vmivel)
Hőfokok nagyon jók (kritikusabb gpu-hotspot és memória-hőmérsékletek is!), a fenti mérések 27 fokos szobában készültek!!!
Coil whine nincs a videókártyából, a tápomból (EVGA) viszont igen, úgyhogy 3db 4090 és így már 1db 7900 xtx is coil whineoltatja a tápomat, bezzeg a gigabyte gaming oc 3060 Ti nem (ugyanannyi fps-ekkel futtatva cpu-limiten pl. world of warcraftban).
A drivereken már a 3dMark benchek alapján is van mit faragni.
Port Royalban fixen volt 4ből 4mérésemen olyan szakasz ahol x másodpercre fogta magát és legalább 500MHz-el (de akár 1000MHz-el is) lejjebb vette az órajelét a kártya, holott minden érték stimmelt, szimplán bugos sztem, mert nem is ugyanannál a szakasznál csinálta.
Ugyanezt csinálta elsőre Time Spy vagy Time Spy Extreme-ben is, másodjára már nem...Az AMD szoftverben a finomhangolást alapvetően sztem csak ajánlásnak veszi a videókártya mert csak nagyjából csinálja azt, legalábbis a gpu-órajel és a feszültség egy furcsa fordított összhangban van.
Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy igazából mindegy milyen feszültséget állítottam be, a valós feszültség mindig 890mV körül tanyázott, DE ahogy lejjebb vittem a feszültséget úgy járatta magát egyre magasabb órajelen a gpu.
Elviekben 1020mV alá menni nem igazán lehetséges még bencheknél sem és egyes játékokban lehet h akár 1080mV-ra vagy picit feljebb kell állítani, egyébként 1040-1060mV elvileg oké. De ismétlem, ez csak AMD-szoftveres beállítás, a valós ekkor is 890+mV leszGPU-órajelet én 3dMark Speed Way-ben teszteltem ki, mert nálam az RTX 4090-esek itt csuklottak leghamarabb össze ha nem volt stabil a memória-OC, és itt bírták a legalacsonyabb OC-gpu-órajeleket tartani.
Ez alapján 2925MHz-nél összecsuklik a példányom, de 2910MHz-en többször is lefutott (average gpu-clock).
Memória 2800MHz-re húzva fixen nem jó nálam, 2790-en nem volt anomália csak kevesebb pontszám, úgyhogy 2780MHz-re állítottam be (Fast Timing-gal), mert így több pontot hozott mint 2750MHz-en (ugyanolyan gpu-órajel mellett).Mások benchpontszámait nézegetve esélyesen tényleg a Speed Way terhel a legjobban be, mert Time Spy és Time Spy Extreme alatt +100-200MHz-el magasabb órajeleken is lefutott ugyanannak az embernek a benche, aki Speed Way-en csak picivel volt előrébb. (nekem most nincs kedvem azokhoz is külön kibenchelni a maxot főleg h cpu-limitem is lenne)
Esélyesen jó példányom lehet, világranglista 5. hely megvolt 30percnyi ismerkedés után, biztosan tudna picivel többet is, főleg jóval hűvösebbe mint ez a 27fok...:Ebből tehát az következik, hogy kis terhelésű játéknál simán mehetne 3+GHz-en a gpu, de egy 24/7 stabil OC mindenféle játékra valószínűleg max. 2900MHz lesz.
A Ryzen procimból kiindulva (5900X) durva all core terhelésnél 4.6-4.7GHz-nél agyonfeszelve is vége, de kisebb terhelésnél 4.8-5.1GHz között tud ugri-bugrálni --> játékoknál ez ki is hozható, de munka-szerű terhelésnél már nem.
Na most kvázi ugyanez van a 7900 XTX-nél is, ha tudod h adott játék nem terhel annyira akkor feljebb tekerheted az órajelet, vagy ha lusta vagy ezt kitesztelni és játékonként mindig állítgatni, akkor egy durva terhelésű játékon kiteszteled mi a stabil teteje és úgy használod onnantól mindig.Itt egy TechPowerUp-os mérés OC-ügyileg, hogy a
ref 7900 XTX 269fps,
OC-zott ref 7900 XTX 305fps,
OC-zott Nitro+ pedig 345fps.
Gondolom fixen elmelegszik a ref kártya OC-zva
Ez annyit tesz, hogy bármilyen ref kártyás stock 7900 XTX mérést láttok youtube és társain, majdnem 30%-al tudhat több teljesítményt egy OC-zott custom kártya.
Azt viszont nem tudom, melyik custom példány milyen TDP-kerettel rendelkezik, mert ez elvileg az egyik legmagasabb a a 420W + 15% (463W) OC-lehetőséggel.BTW 2560x1440 240Hz-en 87-89W desktopban a gpu-fogyi
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Jogos, késő este benéztem a 269 fps-t.
Nem vágom ezt a benchmarkot terhelésügyileg, de gyanúsan sok fps van benne, esélyesen cpu-limites lenne nálam a bench.Méréseimnél látod 27 fokos szobahőmérséklet mellett a hőfokokat és a beállított fordulatszámot is, egy Time Spy Extreme-t nyomhatnál ugyanilyen setuppal, de inkább egy Speed Way-t (ugyanilyen hőértékes az is), ott teszteltem ki a beállításokat amit utána ráhúztam TS és TSE-re, csak 4090-es benchekből tudom, hogy mindkettő CPU-limites 4090-nel utóbbi 2 benchben (5900X-5950X mellett)
-
BeZol
őstag
Time Spy Extreme-ben
21,5ezer GPU-Score-t tudtam kicsikarni az OC-zott 4090-esemből memória-errorok nélkül (ha van memória-error, akkor akár +1ezer pontod lehet a 4090esekkel).
A Nitro+ 17,2k-t tudott, tehát 25% a 4090 előnye, és ez sima raszteres mérés.
Ray Tracinges benchben mint a Speed Way, ott viszont 50%-ot ver rá a 4090.Tehát aki nem ray tracingel játékokban, ott 25% lesz a 4090 előnye, RT ON viszont 50%.
Az egészbe persze még belekever h adott játékra mennyire van jó AMD-driverTippre itt is várnék egy bizonyos mértékű gyorsulást mint ahogy az RX 6xxx szériával történt 3-6 hónap elteltével. (Time Spy 10+%-ot gyorsult pl., pedig órajelek változatlanok voltak)
-
BeZol
őstag
MPT-t sajna legutóbbi állás szerint tavasznál előbb nem fogják újra megpróbálni, mert eddig beletörött a bicskájuk és most másra koncentrálnak.
Devid_81:
alapvetően az alábbi Speed Way benchből indulnék ki (Ray Tracing-es), itt a 4090 pontszám nálam is ennyi volt gyárilag, tehát elviekben 100%-osan összehasonlítható az én mérésemmel (és igen, RT ON elkeni a száját az Nvidia):Jobb klikk, kép megnyitása új lapon.
Fenti review alapján:
Referencia RX 7900 XTX - 5636 pont
Referencia RX 7900 XTX OC-zva - 6115 pont (kérdés h bénáztak-e vagy throttlingolt-e a kártya)
Saját mérés alapján:
Sapphire Nitro+ RX 7900 XTX - 6220 pont
Sapphire Nitro+ RX 7900 XTX OC-zva - 6954 pontÍgy ha a ref kártyát 100%-nak vesszük, akkor
gyári nitro+ ---- +10,3%
oc-zott nitro+ ---- +23,39%De várom kvarc méréseit is egy gyári és egy OC-zott Speed Way screennel (hőfokostul).
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Sapphire Nitro+ 7900 XTX -10% powerlimittel, semmi mást nem állítva kereken 26.0 fokos szobában (áthoztam a mérőt a babaszobából )
Ref vs Nitro+:
Szobahőmérséklet 21 fok vs 26 fok,
591rpm-ről vs 0rpm-ről indult,
1825rpm-en tetőzött vs 1512rpm,
Max. fogyi 355,5W vs 372,7W (HWINFO total board powerek),
GPU max 66 fok vs 62 fok,
GPU Hotspot 80 fok vs 78 fok,
GPU memória 92 fok vs 84 fok.
A pontszámok pedig hasonlóak.Ha az 5 fokos extra szobahőmérséklettel korrigáljuk a mostani fogyasztásodhoz (ami 20W-al kevesebb) és ventifordulatszámhoz (ami az alacsonyabb fogyasztás ellenére magasabbról indult és magasabbon is tetőzött) tartozó értékeket, akkor:
GPU max 71 fok vs 62fok,
GPU Hotspot 85 fok vs 78 fok,
GPU memória 97 fok vs 84 fok.Egyforma 373W fogyasztás és hasonlóra korlázott ventifordulattal tippre további 2-5 fokot tippelnék a ref kártyára, de mérhetek egy pl. 1500rpm-re korlátozott fix ventifordulattal, azt te is be tudod állítani, powerlimiten pedig emelned kéne 5%-ot, és akkor tényleg csak a szobahőmérséklet lenne az eltérés, de azzal könnyen tudunk korrigálni a végén és akkor így 1:1-ben összehasonlítható a ref kártya és a Nitro+ hűtése.
-
BeZol
őstag
A hőfokok viszont hatással vannak/lehetnek a teljesítményre.
Ugyanakkor én sem pakolásznám át a cuccokat külön egy bench miatt.
Majd legközelebb te vagy valaki más le tudja mérni ugyanezt és meglesz a referencia és a nitro+ hűtése közti különbség tényleges értéke, sőőőt, más kollégák jövőbeni mérései alapján kvázi össze lehet dobni egy szobahőmérsékletekkel korrigált sheetet a 7900 XTX kínálatról -
BeZol
őstag
válasz DzsedalY #749 üzenetére
Annyi h ez nagyobb kártya mint a 6900 XT-kből bármelyik léghűtéses volt, ezért ez a többletfogyi ellenére sem igazán hallható ventizajügyileg, nem tudom valaha is szüksége lenne-e vkinek hozzá silent profilra (van rajta silent bios is ha kell), tényleg csak a nyári melegben lehet értelme a fogyicsökkentésnek ha nincs klíma
Ha lesz rá időm/kedvem/lehetőségem, akkor a 2. nitro+-al ránézhetek majd Speed Way alatt, de most egy 4090-est fogok meglesni h van-e coil whine.
-
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #801 üzenetére
Grat a világranglista speedway 16.-hoz, üdv a 8.-ról (6954 ponty)
Overall score-ra (Time Spy) vagy külön procira szűrve (Speed Way) világelsőnek lenni egy gpu-benchben, hát érteni értem, de nah
-
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #807 üzenetére
kacsa,
sztem csak amd procisok jobban szimpatizálnak amd gpu-val,
de ugyanúgy ott vannak az intel procik is, csak szimplán alig jutott a piacokra 7900 XTX, és még kevesen bencheltek velük, főleg custom modellel aminek extra magas a TDP-je, és ugye most senki sem tud MPT-vel rámókolni a dolgokra -
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #801 üzenetére
Egy stock, semmit sem állított Speed Way is jöhetne mint tőlem szobahőmérsékletestül:
lássuk a gyári TDP-t, a gyári ventifordulatokat és hozzá a hőmérsékleteket a red deviltől is -
BeZol
őstag
Time Spy mérés
nálad ? fokban fix 2200rpm-el (Powercolor Red Devil 7900 XTX - 431W max értékkel)
nálam 27 fokban fix. 2650rpm-en (Sapphire Nitro+ 7900 XTX - 464W max értékkel)A minimum oszlop a poénos, hogy a bench kezdete előtt mi a kiindulópont.
Nálam a 27 fokban a +450-500as fordulat ellenére is 12-14 fokkal melegebb a videókártya.
Ez 9999999%, hogy nem a Red Devil előnye, hanem szimplán annyi, hogy 13-15fokban fityegett nálad a videókártya, tippre közvetlen rányitott ablak mellett volt a géped.
Ilyen "apróságokat" azért közölhetnél egy-egy berakott hőfoksorozat mellé
Még jó, hogy HWINFO64 alapján ez nagyjából visszafejthető...
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz hadogabi1 #817 üzenetére
Az, hogy adott játék egy patch után játszhatatlanná válik, az nem a videókártya és nem is feltétlen a driverek sara, hanem a játékfejlesztőké! (főleg ha előtte tökéletesen ment)
Ismerősnél ugyanez volt pár hónapja egyik BF2042 patch után egy RTX 3080-assal...
1 hétig kvázi nem lehetett játszani vele. Nálad 1 hétig sem volt a kártyaÉs igen, marhára irritáló az ilyesmi, viszont mindkét oldalon előfordul.
Megoldás: legyen egy AMD és egy Nvidia gpu-d is, vmelyik csak-csak jó lesz ilyen helyzetekben
Az viszont tény és való h az Nvidia jobban van támogatva a játékokban, szóval +1 Nvidiara, ott biztosan kevesebb hajtépés történne.
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz hadogabi1 #838 üzenetére
már vagy lassan 10 éve ez van, ideje volt ezek szerint szembesülnöd vele
pro tipp:
megveszed magánszemélyként és ha 14 nap alatt nem gondolod meg magad és tényleg kell, visszaviszed h elállsz a vásárlástól, de egyben meg is veszed cégesre ezt a példányt.Céges vételként pedig ha van ellenőrzés de te időközben eladtad és nem lett kikönyvelve az eszközeid közül, akkor jön a bünti, ergo ésszel add el a céges kártyádat magánszemélynek/cégnek, megvan ennek is a módja ugye.
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
A hő az hő.
Nálam járt MSI Suprim Liquid X 4090-es, ami 530W-ot próbált 240es radikon leadni. Konkrétan mintha forró radiátor (lakás radiátora) fölé tetted volna a kezed annyira jött róla a meleg.Az amit írsz, hogy milyen időtávon adja le az az, amikor megindul a hőtermelés mert 100%ra terheled a videókártyát, és a vízmennyiségednek kicsit több idő kell h igazán átmelegedjen, mint egy léghűtéses verziónak, DE x percen belül ugyanolyan forró lesz mindkettő, a hőtermelés ugyanaz eleve, tehát azt a kis szobát akkor fogod jobban lehűteni, ha beklímázod, vagy olyan videókártyát teszel be ami keveset fogyaszt, de ez ugye lehet úgy is, hogy alulfeszeled a mostanit.
-
BeZol
őstag
Oh nálam ilyen mennyiszer volt a 8700K konfigommal, sosem vette be primary graphics adapternek a pci-express graphics cardot és csak teljes bios-reset oldotta meg h észhez térjen
(én úgy szoktam ha nincs bios reset gomb az alaplapon, hogy tápkábel kihúz, táp kikapcs, alaplapi elem kiszed, táp bekapcs kábel nélkül, gépbekapcs gombot nyomkodom 3-5ször h tutira kimenjen a maradék áram is a gépből, ezzel kész is a bios reset, mehet vissza minden, oh és igen, asrock alaplap volt az is )[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Nekem már csak pár ötletem maradt:
HDMI / Displayport kábelt átdugtad alaplapi kivezetésből a videókártyába? Találkoztam olyannal aki alaplapiban hagyta és csodálkozott h nincs kép (+ megfelelő forrásjel kiválasztása kijelzőn, meg adni neki annyi időt amíg windows betöltene és ott észleli)
Videókártyába vezető tápkábelek jól vannak bedugva a videókártyába ÉS a tápegységbe?
Lehet, hogy nincs teljesen bepattintva a helyére pl. a tápegységnél, vagy esetleg cpu-részre dugtad be hátul a pci-e kábelt. (tápfüggő h lehet-e ilyet, de van ahol lehet, ezért érdemes ránézni erre is)Ha a fentiek után sem jó, akkor megnézném másik videókártyával, simán lehet h rossz a pci-e slotod, mert volt akinél pl. a legfelső slotban nem ment a videókártya, igaz az intel konfig volt, alaplapcsere oldotta meg.
Ha másik kártyával megy a legfelső slotban, akkor a kártya lehet a ludas, egyébként a fentiek után alaplap.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz gaben88 #1010 üzenetére
Oh, nekem a Samsung Odyssey G7 240Hz-es kijelzőm sem nvidia, sem amd kártyával nem ad képet BIOS-ban displayporttal (hdmi-vel nem néztem). Konkrétan 2. kijelző nélkül nem tudnék csinálni semmit (és igen, mikor csak ez a samsung van bedugva, akkor sem ad képet)
Csak a bejelentkezési képernyőtől látom a dolgokat mikor kéri a jelszót, addig semmi, és itt is esélyesen már 1-2 másodperce várakozik mire látom a képet.
Szóval nem csak bios-ban nem ad képet, hanem üdvözlőképernyőig sem.
RX6600-RX6900XT, RTX 3060-3090, RTX 4090 és RX 7900 XTX kártyákkal próbálva, sehol semmi -
BeZol
őstag
-
BeZol
őstag
Sima Time Spy-al óvatosan, lehet nem minden egyes szakaszán 100% a gpu-load, ezért csalóka eredményt dobhat. (ez ugye csak erősebb videókártyákra vonatkozik)
Time Spy Extreme-nél is előfordulhat ez, mert 4090-nél pl fixen cpu-limitelek ott is.A bench végén a grafikonon ki lehet kérni a gpu-load-ot, ott látni mizu:
Nálam sokhelyütt 80%-ig lemegy a gpu-kihasználtság a 4090-nel, így nem kapsz valós képet a videókártyád teljesítményéről, mert a proci miatt limitálva vagy (még akár csúcs 13900KS-el is úgy, hogy még tuningoltad is).Ezért mérek csak Speed Way-t, ott 4GHz-es procival is 100%-ra terhelődik a videókártya
-
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #1064 üzenetére
És tényleg.
Akkor ahogy nézem nem elég erős a 7900 XTX h kijöjjön Time Spy-ban a cpu-limit,
vagy itt jön ki az, hogy AMD videókártyák mellett nem kap akkora terhelést a cpu és jobban teljesítenek ilyenkor egy Nvidia-hoz képest, lásd néhány 1080p-1440p bench a netes review-kban.Sebaj, 4090-essel fixen cpu limitelek ebben a benchben
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Én még jan. 29-én világranglista 6. helyre tuningoltam a 7900 XTX-et Speed Way-ben.
(most 7.)Ott én azt tapasztaltam ki, hogy 2900MHz körülig volt értelme tuningolni 2780MHz körüli memóriával.
Tudtad emelni az órajeleket efölé is, de akkor egymást ütötték a dolgok:
Magasabb gpu-órajel mellé csökkenteni kellett a memória-órajelen.
Magasabb memória-órajel mellett pedig a gpu-órajelet kellett csökkenteni.A poén az volt, hogy a "probléma" nem mindig jelentkezett azonnali crash-ben, hanem eleinte csak romlottak a pontszámok, és csak utána fajult át crashbe.
Nálam a fentebb írt órajel-kombináció körüli rész hozta ebben a benchben a legtöbb pontot. Tudtam 3000MHz körül 2750MHz memóriával is benchelni, de picivel elmaradtak a pontok.
3100+MHz-et használva meg drasztikusabban romlottak a pontszámok.####################################################
A másik dolog a feszültség.
Én egy 150MHz-es tartományra korlátoztam a gpu-órajelet.
Teszem azt 2800-2950MHz es tartomány mellett ha magasabb értéken hagytam a feszt, akkor 2800-2850MHz-en ment a gpu.
Alacsonyabbra véve a feszt 2900-2950MHz-en ment a gpu, sőt volt h fogta magát és 2950+MHz-en rongyolt végig.GPU-Z-ben figyelve emlékeim szerint kb. 900mV és 930mV között ugrált a tényleges gpu-fesz.
1100mV körüli beállítással volt valós 930mV, 1050mV körül volt 900mV... (legalábbis Speed Way alatt)Tehát a valós feszültség miatt kvázi meg is kapjuk h x gpu-órajel ÉS y memória-órajel esetén mekkora feszt kér a rendszer. Ez így viszont sajnos önmagában nem elég, mert a TDP-keret jön itt be a képbe
Én végül azért nem tudtam több pontszámot kicsikarni, mert ha feljebb toltam a gpu és memória OC kombinációból bármelyiket is, akkor elfogyott a TDP-keretem, ezt pedig onnan tudtam, hogy el kezdett hullámozni a gpu-órajel a bench bizonyos részein.
Ezt onnan tudom h TDP-hez van köze, mert eleinte direkt gyári TDP-vel nézegettem, és ahol hullámzott már a gpu-órajel, extra TDP-kerettel ez megszűnt."Több" TDP-keretünk pedig még úgy lehet, hogy a fesz-csúszkát lejjebb tekerjük.
Én 1025mV-os érték mellett benchelgettem kitolt és nem kitolt TDP-kerettel is, és mikor újra el kezdett hullámozni a gpu-órajel, akkor a feszt csökkentve abbamaradt a hullámzás, így megint tudtam a gpu-n emelni, majd megint hullámzás, erre válasznak feszcsökkentés, és ez így ment egészen 1014-1015mV-ig.Ezen a ponton pedig több variáció létezik mi lehet a "limit":
A: memória-OC-t kéne visszább venni (ezzel kis TDP-keretet is nyerve)
B: magasabb GPU-órajelhez több fesz kéne, de ehhez pedig jelentkezne a C eset
C: elfogy a TDP-keretAhogy nézegettem nálam a 2780MHz Fast Timing a "tökéletes" memória-órajel, efelett és ezalatt is romlanak a pontszámaim, tehát maximum csak a magasabb GPU-órajelhez nem képes ekkora memória-órajelet kezelni, de alapvetően az A-eset sztem nem igazán játszik.
Tehát nálam a B-C eset állhat fent, több TDP-keretre lenne szükségem, ami ugye a Nitro+-nál eleve 463W tuningolva
Lehet átcuccolok másik ingatlanba ahol erkélyre ki tudom rakni a gépet, ezzel nyernék talán 20 fokot, ami segítene a fogyasztáson egy picit, ergo lehetne picit emelni megint és meglehetne az 1. hely
(52 fokos átlag gpu hőmérsékletem volt, az 1.-nek 34 fokos, erkélymodos 6800 XT-m anno 36fokon rongyolt végig)[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Sajnos techpowerup-os adatbázisban nincsen jól írva a TDP-keret.
Nitro, Aorus, Merc: 467W
TUF, Devil: 431WTaichi elvileg 390W, és sztem erre megy rá a +15% állítási lehetőség, tehát 448W talán: [link]
Sajna nem rakott be hwinfo64 vagy gpu-z képeket, de ha beírsz fórumba csak rak be, főleg h azóta levizezteItt egy kép róla:
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Külföldi fórum alapján Nitro+ a legjobb példány.
A TUF is nagyon jó hűtésügyileg, de ott "csak" 434W a TDP-keret.Custom XFX-el járt úgy egyik srác, hogy 1. példány brutál hot spotos volt, a 2. példány pedig konkrétan szétrobbant a gépében (a venti), harmadjára red devil-t vett.
XFX-ek ventijét hangosnak is mondják ha felpörgeted jobban.AsRock-okról kb nincs infó.
-
BeZol
őstag
válasz pRoject2HUN #1104 üzenetére
Sztem 7900 XTX vs 4080/4090 vonalon az Nvidia behúzta a győzelmet, és jobban jársz a zöldekkel. (nálam 4090 és 7900 XTX is járt)
- magasabb idle fogyasztás sokHz-es (144+Hz) kijelzővel és több sokHz-es kijelzővel is
- Ray Tracing esetén sokkal jobb az Nvidia
- Ray Tracing OFF esetén ár/teljesítményben jól állnak a mutatók, ha éppen adott játéknál rendben vannak a driverek (pl. PUBG-ra pocsék)
- ha ár/teljesítmény és driver-ügy is rendben van, akkor még mindig elvérzik fogyasztás/teljesítmény vonalon a 7900 XTX (igen, lehet alulfeszelni, de az nvidiakat is...)Tehát aki
- nem akar annyit bosszankodni a drivereken xy játék esetén
- szeretne Ray Tracing-et használni
- 18W-os gpu-fogyit akar látni mikor csak megy a gép és nem csinál semmit (88W helyett)
- legjobb fogyasztás/teljesítmény-t szeretné megkapni játékok alatt
az messziről kerülje a 7900 XTX-eketRészemről pedig AMD elmehet a búsba, hogy MorePowerTool lehetőségét ellehetetlenítették jelen állás szerint... Erre bezzeg volt idejük, hogy ezt agyonkorlátozzák.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! EVGA FTW3 ULTRA RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Zotac GTX 1060 6GB (Gari: 2024.11.13.)
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- Beszámítás! GIGABYTE EAGLE RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward Phoenix RTX 4070 Ti - új, bontatlan, 3 év magyar kisker garancia!