Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
-1 GTX
(#79) leviske
AMD nincsen abban a helyzetben, hogy a csúcs Bristolt FX-8370 árban adja. Már A10-7890K is masszívan túl volt árazva a 165$ nyitással, A10-7870K javasolt fogyasztói ára a 137$ még elmegy. FX-8370 ára 200$ volt.
Viszont már a legkisebb i7-6785R (noha BGA tokozású) megeszi bármelyik jelenlegi AMD APU-t reggelire, nem véletlenül adják e lekisebb modellt is 255-ért, ami még mindig kedvezőbb, mint az Broadwell-es ám cserélhető i5-5765C ára volt.Úgy rémlik elvileg Bristol jó esetben is max. 25%-ot hoz GPU-ban (és most meg nem mondom melyik SKU-ra értendő).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
A CPU árazhatóságát az is csökkenti, hogy az i3 is szépen gyorsul DX12 alatt:
AotS:
DX12 GTX 980 Ti
i7-6700K - 99% 54,6 fps
i5-4690K - 100% 54,7 fps
i3-4330 - 93% 50,8 fps
FX-8370 - 89% 48,7 fps
FX-6300 - 78% 42,8 fps
A10-7870K - 67% 36,4 fpsDX12 Fury X
i7-6700K - 100% 67,9 fps
i5-4690K - 97% 66,0 fps
FX-8370 - 76% 51,9 fps
i3-4330 - 75% 51,2 fps
FX-6300 - 65% 43,9 fps
A10-7870K - 55% 37,6 fpsEgy i3-4330-nál valószínűleg már a legolcsóbb i3-6100 [117$] is gyorsabb [kérdés mennyit számít a -1 MB L2 bár az újabb architektúra és a +200 MHz ellensúlyozhatja], szóval nagyon kell tolni a GPU rész prómózását, ahhoz, hogy jóval e fölé lehessen árazni.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Az AMD abban a helyzetben sincs, hogy egy kb $50-60 gyártási árral rendelkező lapkát max $137-ra árazzon be. Abba meg nem halnak bele, ha nem a hibamentes variánst viszik jobban.
(#80): Észrevételem szerint a Catalyst még mindig jobban húzza a CPU-t egy szálon, mint a ForceWare. Gondolom ez lehet az oka annak, hogy a GeForce-ok mellett mindig jobban szerepelnek az FX-ek.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Tisztázzuk: én nem állítottam mást.
Pont a kevesebb memóriavezérlőt hoztam fel példaként a lapkaméret találgatásakor, hogy emiatt is kevesebb lehet az intel E lapkáiból való kiindulás esetén. leviske dobta be #90-ben, hogy kérdés, hogy vajon fog-e tartalmazni meglepetéseket, mint pl a kaveri a +2 egyébként nem használt csatornájával. Én csak ezt kezdtem fejtegetni, hogy lehet-e értelme a 4 magos core complexet már eleve 2 csatornával tervezni úgy, hogy ezt végül csak szerveres környezetben és később a RR esetén használják majd. Szerintem nem, én nem várok ilyen meglepetést, lapkaméretet növelő holt terhet.(#94) leviske
Valamilyen a 2 DDR4 csatornát kiegészítő memória megoldás 6, DCC esetén 8 CU felett indokolt. Egy ilyen megoldás biztosan fellövi egy ilyen APU árát a $250-350 magasságig, de persze gyönyörű teljesítményt fog tudni leadni. Amiért valóban indokolt a RR esetén a 2 csatorna az az, hogy biztos lesz HBM nélküli low end verzió is.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- Ukrajnai háború
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Videó stream letöltése
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Opel topik
- Steam Deck
- További aktív témák...