-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
Szippant az 3:2-ben is. Nekem kicsit jobban tetszik úgy, de a széles is kafa.
(#40949) sheratan Nem sokat húztam rajta, ez tényleg majdnem ilyen élőben is. Hihetetlen volt elsőre, de igazából még most is az. Google térképen/streetview-n találtam rá. Kicsit kiesett az útból Marseille-ből Lyon-ba tartva, de senki sem bánja, hogy elkanyarodtunk erre.
És a legszebb az egészben, hogy a fenti leskelődés és fotózás után még be is mentünk vizibiciklivel egy jó darabig. Lentről sem volt gyenge. Asszem 16 euro volt egy 5 fős bicaj egy órára.
(#40952) sheratan: Igen, azt elfelejtettem megemlíteni, hogy talán a legrosszabb időben, dél körül voltunk itt. Ezért lehet egy kis hiányérzeted. Én is szívesebben lőttem volna reggel, vagy délután, de egy nagy rohanás volt az egész nyaralás, nem lehetett órákat várni a megfelelő fényviszonyokra.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#16820480
törölt tag
Igen, én elhiszem, hogy ilyen színű. Viszont ha megnézed, akkor a linkelt képeken vannak árnyékok, tükröződések a vízfelszínen, amiktől beleillik a környezetbe. Lehet, hogy akkor ott pont olyan napszak volt, ahol pont úgy sütött a Nap, hogy pont sem árnyék, sem tükröződés nem volt, csak ettől számomra olyan szürreális hatása van a képnek.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Real_Necro #40954 üzenetére
Betettem egy olyat is.
(#40955) jjeahh: Dobok majd fel közelebbieket is. Úgyis annyi lövés van, mint a szemét. 160 gigát elfotóztam/videóztam 13 nap alatt.
Ez a panoráma az alsó füves ív miatt (is) tetszik. Ad neki egy kis lendületet. Főleg, hogy fent a felhőkben is van valamennyi ívelés, csak tükrözve.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Slowman
aktív tag
válasz *Ropi* #40947 üzenetére
köszi a véleményt.
no flame, de azt már tudjuk, hogy hogyan nem szerintem sokat segítene, ha elmondaná valaki azt is, hogy hogyan kéne. lehet, hogy kuka a kép de legközelebb mire érdemes figyelni.
értem szemüveg tabu meg ha mégis vagyok ilyen elvetemült ps-el szedjem ki a tükörképem ez ok.
de ha nem vágok akkor szűkebb kellene ha meg igen akkor meg az a baj, hogy szűk, no most ezt azért így nehéz instrukciók nélkül. ha feljebb vágom az a baj, hogy belevágok a mellébe, ha hagyok még akkor nem elég szűk és miért hagytam már le amúgy is a kézfejét kb. de akkor meg túl távoli. aláírom nem értek hozzá de végül is azért lennék itt, hogy tanuljak.
a szalagok szándékosan lógnának be (jó a fejbe nem kéne belelógnia tényleg, ez elég baj, de engem a többi nem zavar különösebben) láttunk már ilyen képet, hogy valami ott van az előtérbe stb. persze azt is aláírom, hogy jobb lehetett a megvalósítás.
a melltartó nem lóg ki, ha jól megfigyeled, vagy röntgen szemed van , az a ruha belső anyaga, tök fehér belülről ennyi.
háttérbe egy kő van amire rásüt a nap. -
*Ropi*
félisten
válasz Slowman #40963 üzenetére
- Tágabban komponálsz - ha már mindenáron mellportrét akartál kihozni belőle, akkor inkább fekvő képaránnyal kellett volna - állóban többet lenne érdemes mutatni a felsőtestéből,
- levágott jobb kar - a fekvő képarány ezt is megoldja, hogy megmaradhasson,
- könyökben elvágott bal kar - ízületben (könyök, térd, stb.) nem vágunk mert csúnya: inkább lejjebb,
- a belógó szalagok - vagy sok minden lógjon be elé sormintaszerűen vagy inkább semmi,
- a háttérben lévő kő - a Lightroomban is van lokális szűrésre lehetőség amivel le tudod sötétíteni, hogy ne ugorjon ki a képből,
- kilóg a melltartó a ruha alól - rendben, akkor nem a melltartója de fehér és még ha kicsi is de odavonzza a szemet a fekete anyagon - PS-ben eltüntethető (egy 1 hónappal ezelőtti esküvő majdnem minden képén kiretusáltam a lány melltartóját, mert kicsúszott a ruha alól és nem tetszett ,
- szögben álljon máshogy a szemüveg, hogy mást tükrözzön vissza.Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jjeahh
nagyúr
válasz Slowman #40963 üzenetére
Nem könnyű a portrézás, de majd belejössz A legelején én sem igazán tudtam, mit hogyan kéne csinálnom, hogy jó legyen. Aztán itt kb kismilliószor megmondták a tutit a srácok, + nekem nagyon sokat segít a flickr is, rengeteg portréfotóst követek ott és nem szégyellem bevallani, hogy sokszor tőlük lopok néhány ötletet meg pózt, testtartást, kéztartást stb. Erre a képedre én most nem tudok semmit írni, *Ropi* kolléga már kb. minden hibáját felsorolta és egyet is értek vele
Pár abszolút kezdő tipp kezdőtől úgy általánosan, nem pont erre a képre : ízületeknél ne vágj, keresd a szórt fényt, a homogén hátteret (pl ne skalpolják meg a modellt a háttérben lévő ágak megy egyebek stb.), hagyj arra több teret, amerre a modell néz. Aztán ha ezek már reflexszerűen mennek, akkor elkezdhetsz játszani az árnyékokkal, fényekkel, érdekes kompókkal stb.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
szaki1986
tag
válasz Real_Necro #40964 üzenetére
A képarányhoz nem nyúltam, a standard 3:2 ahogy kiesett a kamerából . Fekvőben nem működött volna itt a fák között, ezért lett álló tájolás.
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
torzo
Ármester
-
szaki1986
tag
válasz marcitp #40969 üzenetére
Köszi
Összesen 4 fotóból lett összerakva a kép: 3 kép a csillagokra fókuszálva (18 mm, f/1.8, ISO 1250, 10s) és PS-ben egymásra "stackelve" a zajcsökkentés végett (ez mondjuk nem feltétlenül szükséges, de ha már ott voltam, csináltam +2 képet a biztonság kedvéért). Itt a lényeg a 10 mp-es záridő volt, mivel 13 mp-nél már egy kicsit bemozdultak a csillagok. Az előtér (18 mm, f/1.8, ISO 400, 30s) meg egy telóval megvilágított kép a mocira fókuszálva. Itt le is mehettem volna ISO 100-ra, meg rekeszelhettem is volna egy kicsit de ez akkor vhogy nem jutott eszembe . És akkor lehet mindezt egy képpé összegyúrni PS-ben.https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
-
torzo
Ármester
Az nem kérdés, hogy jó fotós vagy, de én most nem állok a dicsérők sorába.
A táj lehengerlő, a lövésed viszont semmi különös, teljesen unalmas, szokványos perspektíva.
Ott voltál, széjjelnéztél és katt. Ez a középen belógó szikla a két parányi emberrel számomra nem lett volna elegendő indok arra, hogy belekomponáljam a képbe, és semmiképpen nem így.
Tónust nem látok a kép hófehér alsó részében (nem az otthoni frankó monitoron nézem , ez igaz), így számomra olyan, mintha az egész a semmiben lenne. Magyarán nincs a képnek alja, az pedig nem jó. Különösen egy tájképnél elfogadhatatlan.
(előtér, téma, háttér hármas egységének mindig meg kell lenni).[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
Néha nem értem mit miért mondasz. Komolyan. Ráadásul nem a legelegánsabban húzod le mások képeit. De nem vagyunk ugyanolyanok úgyhogy ennek nincs jelentősége.
Lenyűgöző az a kép amit felrakott, nem kell hogy minden kép érzékeltesse a németalföldi kameralisztika társadalmi hátterét, egész egyszerűen impozáns a hatás amit kivált. Legalább is nekem. De neked unalmas. Elfogadom, de úgy még mindig erős ez nekem, hogy ezzel azután oltod le, hogy felraktál egy képet egy főtérről amin turisták állnak.
Most már komolyan elgondolkodom azon, hogy rohadtul el vagyok cseszve, vagy tájfétisem van és nem vagyok a komoly fotóművészek közé való emiatt.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
m3ss
veterán
ettol erdekes ez az egesz, hogy kulonboznek a velemenyek.
nekem pl hasonlo kategoria a ket kep, a foteres es vond kepe. mind2 tetszik, mind2-on jo letisztult a kompo, egyiken sincs semmi kulonos, turistafoto jellegu mind2, jo fajta turistafoto de mivel egyik helyen se jartam, erdekesek. 1x.com tajkepek koze nyilvan egyik se kerulne, ahhoz kellene izgalmasabb kompo/ perspektiva/napszak, lehet tema is.nekem tetszik vond kompoja. ha a lenti belogo csucs nelkul nezed, van ott harmas tagolas. eloter a ho, kozepen a hegyek es felhok, fent meg az eg. az alja meg nekem kifejezetten tetszik, lepteknek sem rossz, meg erdekes. de siman lehet megoszto..
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
grigo
őstag
Na de így ebben a formában a te véleményed is kicsit más stílusban van előadva. De mint mondtam, valószínű velem van probléma mert nem ugyanúgy súlyozom a két képet.
Vond helyében én a középső sziklát kicsíptem volna content-aware fillel ha megoldható. De van aki mondjuk elvből nem szed ki semmit, mert szentségtörésnek tartja. De hogy unalmas semmitmondó legyen azt nem hiszem.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
torzo
Ármester
Azt hiszem, egy kicsit tévedésben vagy. A kritika a KÉPNEK és nem a fotós személyének szól. Talán olvastad az első mondatot, esetleg tedd már meg még egyszer a kedvemért.
Nem csak "lehúztam", hanem megírtam, miért ez a véleményem. Ezzel lehet egyetérteni és vitatkozni is, de megsértődni, felháborodni totál felesleges.
Ami képet felraktam, arra például nem jött reakció m3ss-én kívül. Neki éppen tetszett, lehet, senki másnak nem.
Mindenesetre kb. egy órán át totyorogtam ott a téren, hogy megtaláljak olyan szöget és perspektívát, amiért érdemes megnyomni az exponáló gombot.
Vond képén ezt nem érzem.M3ss pedig érvelve válaszolt a kritikámra.
Attól pedig ne légy elkeseredve, hogy nem vagy fotóművész. Itt senki sem az.
És/de ettől még Vond kolléga igen jó fotós, ugye ebben egyetértünk?
-
-
vond
MODERÁTOR
Jajj, nehogy már összevesszetek, basszus.
Köszönöm a véleményeket. Torzonak nem jön be a hegyes kép, nem érzi a tudatosságot benne. Mások vagyunk, ennyi. Nekem meg az az olasz fő teres kép nem begyere, de a jó kis torzosárgás toszkán tájakat meg pl. bírtam.
Amúgy lőttem sok hegyes képet ezen a helyen is. Most direkt nem akartam csak a hegy, ég, hó hármasnál maradni, ezért komponáltam bele, ahogy épp megmásszák azt a közelebbi csúcsot. Tetszik, hogy ilyen kicsik, mögöttük meg milyen monumentális a táj. Alul is direkt ilyen világos, az átmenetek, a fenti égbolt, meg a hármas tagolás miatt. Az alsó szikla színessége kitűnik a sok fehérből, meg jó ellenpont a kék égnek. Szóval volt itt tudatosság, persze nem vártam a hegyi emberekre órákat, hogy felérjenek. Nem is lett volna rá idő, de szerencsére épp jókor jöttek.
Egyébként "sima" hegyes kompóból van sokkal jobb is. Majd dobok fel olyanokat is véleményezésre.
(#40985) Nameste: Szép, tetszik. De nekem felül kevés, alul meg sok.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
szaki1986
tag
Köszi!
Igen, eléggé karcol ez a Sigma obi, főleg a kitobi után (de még a 35mm 1.8-hoz képest is más ligában játszik). Ezen a helyen csak ezzel a beállítással csináltam képet, ezt is hazaindulás előtt csak azért, hogy legyen vmi olyan is aminek van vmi az előterében. Emellett jobbra egy szántáson fotóztam előtte panorámában a tejutat, de azt még nem dolgoztam ki, mert a tejutat kivéve egy tök semmilyen kép. Ez most csak egy ilyen tesztelésre volt jó, hétvégén majd megpróbálok vmi izgalmasabbat is lőni . Amúgy Szombathely határában készült a kép.https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
marcitp
őstag
Érdekes ez, értem grigot, torzot, téged is...
Mindegyik helytálló,.nekem is bejön a képed, gyönyörű látvány, jó az érzékeltetés.
Alföldi gyeröknek a hegy az fura egy valami!
Hogy most technikailag, fotós szempontokból nem kellett nagyon megerőltetni magad a lehengerlő látványhoz, nem von le számomra a kép élményéből. Ha egy jobbféle "túristafotó" kategória, akkor az, nem értek hozzá, de tetszik, és talán ez a lényeg. Torzó meg haladó szempontból írta a kritikát, az is érthető, az visz előre
Én csak ismételni tudom magam, ne sajnáld a képeket betenni!!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
torzo
Ármester
Ez meg itt Siena főtere a toronyból.
Természetesen turistás.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz Slowman #40993 üzenetére
Itt voltam én is! Beszép emlékek.
A kép tetszik, kompozíció, utómunka, minden. Csak az a dilemma a függőleges épület és a vízszintes horizont között... Kapott egy csillagot Flickren
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
gergo5991
őstag
egy képet hoztam, inkább itt az érdekelne, az égbolton azok a csíkok /foltok / körvonalak színárnyalata mitől keletkezik? mondhatni egy ez most vettem a gépet első képem kép, szóval most ezt eltekintve legközelebb ha fotózok mire figyeljek oda hogy az az átmenet az égbolton ne legyen ott? vagy egyszerüen az utómunka ..-ta el?