-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
torzo
Ármester
válasz Real_Necro #40751 üzenetére
Azért az ugye megvan, hogy totál ellenfényes a lövés? Soha nincs annyi részlet ilyenkor.
-
marcitp
őstag
-
torzo
Ármester
Tisztelt Nagyérdemű!
Itt egy újabb.
Legyetek kedvesek nyalatkozni élesség dolgában, mert a saját szememben már nem bízom!
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
A közepe nekem jobban tetszik, de a jobb széle még nem kerek. Ja és a csúcsfényekből kicsit tolnék lefele.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
contaxg
veterán
Dániásból talán ez az egyik legjobban összerakott, de az árnyékok nem szépek.
Élesség témáról annyit, hogy nekem az eddigi képeiden sem volt sok részlet, ami sajnos mindig meg van "tolva" szoftveres élesítéssel. Objektív gondra gyanakszom, mert régebben nekem is volt hasonló gondom egy Nikon zoomal.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Reggel óta még az jutott eszembe...nem tudom milyen rekesszel készíted a képeket, de állványról f22-vel- f32-vel próbáltad? Az f64-re gondolom nincs lehetőséged.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz contaxg #40763 üzenetére
Olyan szűk blendével? Diffrakció miatt f/11-14 felett már nemhogy élesedne a kép egésze, hanem inkább "maszatolódik". Illetve WA és UWA optikákkal a hiperfokalitás miatt f/7.1-f/8 blende körül gyakorlatilag mindennek élesnek kell lennie a képen (kivéve a kamera előtti 50-60 centi - pár méter közötti tartományt), ha távolra (végtelenbe) fókuszál.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
KelemenUhr
aktív tag
Ma hajnalban hazafelé lőttem. Párszor fel fogok kelni, hátha újra tudom lőni a géppel, de nem biztos, hogy sikerülni fog. Sajnos ma hajnalban csak a telefonom volt nálam, a téma viszont nagyon megragadott. Tudom, hogy eretnekség, technikailag nyilván kuka, csak a téma miatt szeretném nektek megmutatni:
[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
matyi012345
őstag
f32.. MF-en működőképes de annak is a végét súrolja az újabbakon.
-
contaxg
veterán
Hát nem tudom..akkor marad a színes dia
Ez egy nyers jpeg a gépemből f22-vel lőve, igaz nem 24 hanem 6 megapixel.Próbáld meg csökkenteni a kép felbontását a diffrakció csökkentésére.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Esetleg még a focus-stacking segíthet a jobb képekért
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
olajbogyo
aktív tag
válasz Fotonhámozó #40764 üzenetére
Szia!
Bocs, de ha már említetted a hiperfokalis távolságot....ti ezt hogyan alkalmazzátok a gyakorlatban? Gondolom nem egy kis táblázatot hurcoltok a zsebetekben aztán abból puskázzátok a helyes beállítást. Mert én mint nagyon amatőr, de képeket azért szívesen készítő emberke, megmondom őszintén, hogy nem igazán értelmezhető a táblázat számomra. Ahelyett én bambulok manuálban a keresőbe(blende 8-11), és addig tekergetek kézzel, még élesnek nem látom, majd lövök. Ez is hiperfokális távolság? Bocs ha hülyeséget kérdeztem/mondtam.
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
Balinov
félisten
válasz olajbogyo #40772 üzenetére
abszolute nem hulye kerdes, en ugy 6-7eve fotozom cserelheto objektives rendszerrel, de a mai napig nem tiszta a tema..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
contaxg
veterán
válasz olajbogyo #40772 üzenetére
Igen ez így van, de ez csak nagylátószögű objektívvel fog összejönni. Ezért is használnak az utcai fotósok sokszor 24mm alatti obikat, mert gyakorlatilag point'n'shot üzemmódban tudsz fényképezni.
Kb így (ez egy 21m-es objektívvel készült)
Itt a papucs kb egy jóóó araszra volt a frontlencsétől, a z úriember meg egy jó méterre
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Hack3er
őstag
Hoztam egy tiszás csónakos képet.
-
torzo
Ármester
Mennyi is most a CSOK?
-
torzo
Ármester
válasz Real_Necro #40780 üzenetére
Ezt a kóstolgatást még nem unod?
Mert én már nagyon.
Amúgy jó lenne már tőled is látni valamit.
[ Szerkesztve ]
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz olajbogyo #40772 üzenetére
Elvileg ha fókuszálás után állítgatod a blendét és nem mászik el közben a fókusz, akkor igen, hiperfokális távot állítod. 3 paraméter szabja meg: szenzorméret, blende, fókusztáv. Ezek közül ebben az esetben a blendét állítod. Ha szűkíted, csökken a hiperfokális táv, vagyis növekszik a mélységélességi tartomány. Számolgatni nem szoktam. Ha mégis valamiért számolni akarom, akkor a Photo Tools appot használom a telefonon. Ultranagylátó obi esetében szinte nem is nagyon kell számolni, kicsit rekeszelve már biztos lehet benne az ember, hogy egy olyan képen, ami nem tartalmaz előtérbe belógó részt, minden éles lesz (kivéve a sarkokat, de ez obi függő)). Klasszikus nagylátós (táj)kép készítésekor (lejjebbről lőve, 3-as tagolású, amin valami a kép alsó részébe, harmadoló környékére téve), f/8 esetén szinte biztos, hogy az is éles lesz, ami az előtérben van, ha nem tolod bele az objektívet. Pl. 11 mm (x1,6) x f/8-nál a hiperfokális táv 0,77 m.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Real_Necro
veterán
Nem kostolgatas, szubjektiv velemeny. Mi ezzel a problema? Szimpla kritika...
Kepem mostanaban nem lesz, tobbnyire gyerkocot fotozom, ott meg tul elfogult lennek...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
marcitp
őstag
Jó kép lett, jól elkaptad, de tényleg zajos.
Egyébként ha visszaolvasol, ennél Te jóval keményebben szoktál oltani, stílusban is (főleg)
Általában egy velősebb beszólásod után van hullaszag
Visszatérve a képre, tényleg jó lett, de mivel Te azért haladónak számítasz szerintem, ilyen zaj nem jöhet ki tőled.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
Én is jövök eggyel (nálam is inkább gyerek, attól meg megkímélem a brigádot ):
Nem vakus kép, de a fűszál kiégett, nem vagyok még jó benne, hogy szelektíven visszahúzzam szépen.
Egy nagyon öreg Vivitar S1 70-210/3,5 tolózoommal készült, valójában inkább csak tesztkép. Kapott egy 27,5mm gyűrűdarabot a feneke alá.
Meg lehetett volna pntosabban komponálni, a háttér bokeh folt jobban a szita köré/mögé essen, szóval vannak hibák amit én is látok...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
*Ropi*
félisten
Annál a technikánál amit írtam ez az egyik dolog amire figyelni kell, hogy a details csúszkával csínján kell bánni mert nagyon be tud zajosodni (mint itt is). Vedd visszább a radius-t, hogy finomabban élesítsen, mert kicsit mosott lett az egész.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
torzo
Ármester
válasz *Ropi* #40786 üzenetére
Mester! A kép nincs élesítve!!
Iso 2500-ra álltam, ahogy javasoltad a felső limitet 7dm2-nél.
Borús idő volt, értelmes záridő miatt kellett ilyen magas isot választani, értelemszerűen a zaj is ebből adódik, ami számomra azért nem látszik olyan durvának. Persze, lehetne még tovább agyusztálni.Marcitp, Necro stb. Nincs nekem bajom azzal, ha lehúzzátok a lövéseim.
Hogy keményen bírálok? Lehet.
De azért visszanézhetnétek, hogy részemről milyen kritika szokott megfogalmazódni. Nem a zajjal és pixelszintű egyebekkel szoktam törődni, hanem kompozíciós kritikát fogalmazok meg.
A fotó legfőbb értékét számomra a fotós látásmódja adja meg. És valóban, gyakran hangoztatom, hogy milyen fontos a háttér megfelelő megválasztása és nézem azt is, hogy az alkotó milyen módon igyekszik ráirányítani a figyelmet a témára stb. stb. stb.Csak sokadlagos szempont (nálam), hogy mennyire szofisztikált és aprólékos az utómunka.
#40785 Marcitp: Ez pedig szokásosan egy nagyon frankó makró.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
Nem hinném, hogy a Te esetedben a kompozícióval kapcsolatosan kellene valamit is részletezni, mert többségében az rendben van, így inkább arra érdemes rá menni, amin még lehetne szerintem gyúrni. Egyébként a madaras kép kicsiben még oké, de ha dropboxon rányomsz, nagyon szembetűnő a zaj, amivel lehetne mit kezdeni.
Inkább örülj neki, van hova szintet lépni.
Szerk.:
Akkor itt a bibi, dropbox-ot hanyagolni kell.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
Ezért csináltam a weboldalamnak saját reszponzív webgalériát, mert az bármekkora kijelzőn jól működik. Már csak tárhely kellene hozzá, mert ekkora mérethez jó minőségben kell feltölteni (teljes napos esküvős anyag jpg-ben ~1 GB! ) , nem egérmozi ami minden hibát elfed. Azért sajnálom, hogy nem lehet saját oldalról galériát linkelni a PH!-ra, mert kiküszöbölné a hasonló fórummotorok képmegjelenítőinek a gyengeségeit.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
grigo
őstag
Nagyot megy ma a két topic, a milyen cserélhető és a kezdő Ilyen lehet egy női kollégium
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Muerte68
addikt
válasz marcitp #40785 üzenetére
Jó mint általában mindig Lehet nem tökéletes de azzal az obival nagyon jó.Kíváncsi volnék egy profi makró obival mit tudnál csinálni .
mumk1 Ez a legjobb (birom az infrás képeket)[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Linux kezdőknek
- Zyxel NAS326
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Magisk
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Dacia topic
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...