-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
Erdekes szemszog, jok az arnyekok, szinek (zold, feher(es), voros retegzodese) nekem tetszik.
g.killer: retegek, bazze' ezen a szon gondolkotam vagy 2 percig,koszi!
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Real_Necro
veterán
Nekem a bal széle fölöslegesnek tűnik (a kikopott rész), szóval azt levágnám és úgy rendezném, hogy a kerítés egy átlót képezzen a harmadoló vonalak között.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
vond
MODERÁTOR
Köszi szépen, srácok! Jön még majd pár kép a környékről.
Real_Necro: Volt egy olyan, 3:2-es vágás is, de győzőtt ez a 16:9-es. Jobbnak véltem megmutatni ott a bal oldalon a fű kikopását, meg a teljes árnyékot.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
aldebaran
őstag
ebből olyan nincs esetleg, ahol a vonalak párhuzamosak a kép szélével? Érdekesebbnek tűnik úgy a szimmetria miatt számomra... de persze ez csak az én véleményem... így olyan diszharmóniás nekem.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
g.killer
aktív tag
-
vond
MODERÁTOR
válasz lmaresz #37707 üzenetére
Szép a szürke átmenet a híd vége felé. De kár, hogy nem pont középen álltál. Talán egy kicsit sok felül, meg mintha dőlne jobbra. Plusz én mindkét oldalt kicsit többet rajta hagytam volna. Nem tetszik, ha ennyire a kép szélén vannak dolgok (itt pl. a kis oszlopok).
(#37705) aldebaran: Ahhoz sajnos annyira be kellene forgatnom, hogy belevágnék a fő témákba.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
buci30
addikt
Kisbabám szeretnem fotózni szobában egyenlőre.
50mm 1.8 obi gondolom tökéletes hozza?!
A kérdésem hogy a fókusz inkább olyan F 2,8 ahol meg szép éles és hátteret is mos.
De ha teljes éles képet szeretnék akkor meddig állíthatom a fókuszt?
Fénymérés szpot legyen vagy maradhat a kiértékelő ?iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Vyndree
őstag
válasz buci30 #37711 üzenetére
Az f2.8 nem a fókusz, hanem a rekesz. Az, hogy a hátteret mennyire mossa függ a távolságtól és a háttér távolságától is. Nem biztos, hogy ez a topic a megfelelő ennek kitárgyalására, nem tudom milyen géped van, ha nem találsz megfelelőt, akkor is inkább itt volna a helye.
-
kovisoft
őstag
válasz Fandango #37715 üzenetére
A koncepció szerintem nagyon jó, nekem legalábbis tetszik. Viszont egy kicsit zavar az, hogy míg függőlegesen ki lett iktatva a perspektíva (a függőleges vonalak mind tényleg függőlegesek), addig a ferde vonalaknál megmaradt az összetartás. Emiatt úgy tűnik, mintha felfelé legyezőszerűen szétnyilna az épület. Én megpróbálnék egy olyan változatot, ahol a ferde vonalak perspektívája is meg van szüntetve, akár azon az áron is, hogy vágsz a kép jobb felső részéből.
-
polcsa
aktív tag
Sziasztok, ezek még nagyon turistásak?
-
jjeahh
nagyúr
válasz polcsa #37720 üzenetére
Szerintem 3-as megvágva úgy hogy arra hagysz több teret amerre a napszemcsis ember néz oké, 6-os is tetszene, csak kár, hogy nem rekeszeltél egy picit, hogy az egész éles legyen.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
m3ss
veterán
(#37721) copass +1
(#37715) Fandango nekem is tetszik. ennel egyenesebb vonalakat mar gondolom nem tudsz csinalni
(#37709) vond 4. mondjuk kis vilagositast, + csucsfenyeket meg elbirna talan. harmadik is tetszik, bar kapu teteje lehet elferne meg, ha nem hoz be felulre zavaro dolgokat magaval.
(#37668) Balinov ilyen fenyviszonyok mellett tajat fotozni...a kamerat se vennem elo, nem hogy az allvanyt
(#37657) szaki1986 erdekes jok a szinek. ennek jol allna egy kicsit tobb melysegelesseg, ilyet pedig ritkan mondok[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Balinov
félisten
Jól van, na, látom én is hogy nem több turista snapshotnal ☺️
Nem kell megjobban elkeseriteni.. Állvány nélkül volt amúgy6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Balinov #37726 üzenetére
Jó ideje nem tudom magam rávenni, hogy a nagy hidegben terepre menjek. Sőt, még a gépet is alig fogom mostanában kézbe, valamiért nincs kedvem kattintgatni. Helyette régebbi képeimet nézegetem. Így találtam rá az alábbi, közel 2 éves panorámára. 650D + 18-55 IS II kombóval készült. Vannak hibái, nekem mégis tetszik. Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Fotonhámozó #37727 üzenetére
Nekem tetszik, max azt a két oszlopot vagy mit meg a fákról a jelölést kiszedném pár klikkel, apróságok és nem túl zavaróak, de ha már semmit nem adnak hozzá a képhez miért ne.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Real_Necro
veterán
válasz Fotonhámozó #37727 üzenetére
Nekem bejön. A fákon átszűrődő fény kicsit erős számomra, talán az előtér kicsit ellensúlyozza. Az említett oszlop annyira nem zavart, inkább a bal szélen a tábla vonzotta egy kissé a tekintetem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
jjeahh
nagyúr
válasz Real_Necro #37729 üzenetére
én azt is oszlopnak néztem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Adamis
őstag
válasz Real_Necro #37732 üzenetére
Tőkés réce! Volt egy vadőr srác, ő mondta, hogy vadkacsa nincs, csak tőkés réce... Még megrijjadtam, mikor elkezdte magyarázni!
-
INTELligent
senior tag
válasz Fotonhámozó #37727 üzenetére
Nekem nagyon bejön!
Amúgy az ilyen jellegű képeidnek van valami titka, mert nagyon tetszik az összes . Gondolom az állvány alap + hosszabb záridő, de a panorámát a gépen belül vagy az utómunka során csinálod? Esetleg valami más titok, amit elárulnál. (gondolom, nem azért van törölve az összes expo jellemző, hogy most nekem eláruld, de nem is az érdekelne ).Esetleg használsz-e szűrőt?
Köszönöm a választ! (Most ismerkedem, és a természetfotók a fő csapás nálam, ezért kellene a ki pluszinfo)
Szép fényeket!Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Real_Necro
veterán
-
torzo
Ármester
válasz randras_83 #37736 üzenetére
Szerintem balra dől, mehetne rá több kontraszt, ezt a spot fényt jobban ki kéne hozni. Mintha zajos is lenne. A fő bajom, hogy nincs alja, nincs előtere, lefejezett fák, jobbra megcsonkolt házikó, alulról belógó gallyak.
Átlósan nézve a bal fele pedig tök semmilyen, a jó fények jobbra vannak, oda centráltam volna valahogy az egészet. -
StefanBraun
aktív tag
válasz randras_83 #37736 üzenetére
Hello!
Saját vélemény : kék fátyolos az egész amit nemértek hogy mi, balra dől. Igazából nincs a fotónak témája szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Fotonhámozó
senior tag
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz INTELligent #37734 üzenetére
Köszi! Nagy titkot egyik kép sem tartalmaz. Az erdei pano kézből készült egymás után gyorsan lőtt nagy átfedésű, azonos beállítású képekből, RAW-ban természetesen. Kiégés elkerülése végett napfényre mértem fényerőt, így a záridő 1/320-ra adódott. Ahhoz kell sok gyakorlás, hogy már a helyszínen el tudd dönteni hisztogram alapján, vajon elfogadható szintűre fel / le tudod-e majd utómunka során húzni a problémás részeket (mivel a 650D szenzora nem túl acélos, ez eléggé feladja a leckét). A pano összeillesztéséhez ennél a képnél Camera Raw (előhívás, tiff konverzió) -> Hugin (összeillesztés) -> PS (finomítás) menetet követtem. 2 év alatt a feldolgozó szoftverek is sokat fejlődtek, így ezt a folyamatot manapság már könnyedén le lehet rövidíteni. A lényeg, hogy RAW-ban meglegyen az a minőségű alapanyag, ami szükséges a megfelelő minőségű végeredményhez.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
randras_83
addikt
köszi. nem gondolom, hogy dől, zajos is egy picit ez tény. előtérrel meg bajban voltam, mert valahol vágni kellett, ha adok még teret, akkor plusz lefejezett fák és egy lámpatest, szóval igen...ez volt a max. a csonkolt házikót még le tudom nyesni
(#37738) StefanBraun: az a kék fátyol az pára meg a reggeli napsütés, de azért köszi a kritikát.
(#37742) torzo: na igen, ezt többször tapasztaltam, sajnos már itthon vagyok, de megyek még síelni nem nagyon tudtam hova menni, de lehet csak lusta voltam, meg pont a törpével voltam sétálni. sebaj megy a síelős családi albumba.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
torzo
Ármester
válasz randras_83 #37741 üzenetére
Én arrébb mentem volna jobb pozícióba, el balra. Persze, te voltál ott. Van, h jól néz ki a táj, de mégsem lehet jól megfotózni, mert mindenhogyan előnytelen a perspektíva.
-
randras_83
addikt
válasz StefanBraun #37738 üzenetére
javítom magam, délutáni ködös napsütés
ááá nem jó az egész, inkább újragondolom
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
INTELligent
senior tag
válasz Fotonhámozó #37740 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ! Szép fényeket. ;-)
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Big-Lacos
aktív tag
Tegnap "csakegyobjektivetviszekmagammal" napot tartottam. (35mm)
Nem vagyok elegedett az eredmenyekkel, valahogy nem jott az ihlet.
De azert egyet megosztanek, csak mert szeretem ezt az epuletet. Soha nem tudok mellette elmenni csodalkozas nelkul.(Lloyd’s building-London)
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
m3ss
veterán
válasz Big-Lacos #37745 üzenetére
hmm nem sok olyan keped van, ami ne tetszene ez is nagyon jo nagyban.
ez mennyire jo(#37726) Balinov nem akarlak elkeseriteni te is tudod, h ilyen fenyviszonyok kozott kar probalkozni. vagyis azt lehet, csak postolni nem erdemes
(#37727) Fotonhámozó nekem sincs vele bajom, jo.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Balinov
félisten
válasz Big-Lacos #37745 üzenetére
Erdeskes, az elobb pont ezt favoltam a 4 kozul flikkeren. Nekem nagyon bejovos, meg ez ugrik be egybol rola
szerk: nem tudom miert irod,hogy nem jott az ihlet, sztem nagyonis.
m3ss:
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Big-Lacos
aktív tag
+(#37747) Balinov, +(#37748) Fotonhámozó.
Koszonom a velemenyt. Bar sokat nem jelent, de az emlitett regebbi kep egy vsco-s valogatasba is bekerult meg akkoriban.Kicsit mas, kicsit off: baratnom elkezdett scrapbook-ot kesziteni, es a kettonk storyline-ja melle kerultek "Laszlo es az o hobby-ja" oldalak is. Nyomtattunk ki kepeket, es hat csak ajanlani tudom mindenkinek, nagyon jo erzes magat a kepet kezbevenni.
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- További aktív témák...