-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Akos1994
aktív tag
válasz GrmnShepherd #37352 üzenetére
Elméletileg (optikai) felépítésben teljesen ugyanaz a két obi, csak a márkajelzés különbözik. És ezért is mondják, hogy egy kicsit "túlhypeolják" a pentaxokat, (régi manuál téren mondjuk a takumarokhoz képest) mert a takumarok elméletben ugyanazok. De nincs rá biztos forrásom, csak neten keringő infó.
#37351: Engem pl. az utolsó képen a belógó zöld növény zavar, különösen az az ág ami a cserépből a legjobban kilóg.
-
*Ropi*
félisten
válasz GrmnShepherd #37348 üzenetére
Ha mondjuk ő gyilkolta volna le a boltot, senki sem venné észre a hátteret.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BEE
addikt
válasz Akos1994 #37353 üzenetére
Tulajdonképp mi bajod az obival, hogy szerinted "túlhypeolják" ?
Ma az a divat, hogy valamit vagy túllihegnek, vagy lefikázzák.
Tényleg a Takumarral azonos, csak közben nevet váltott a cég és átnevezték az obikat is.http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/K55f1.8.html
Nézd meg a gyártási dátumot, és te ezt a mai napig tudod használni.
A Takumar pedig még öregebb.
Ha van kitartásod a manuál obikkal és a darab nem sérült,
akkor még megszeretheted ezt a lencsét.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Fandango
Topikgazda
válasz GrmnShepherd #37361 üzenetére
Nem VSCO.
-
-
Akos1994
aktív tag
Szerintem félreértetted.
Pentax vázam van, pentax obikkal. Nem ez az első manuális obim, volt már egy sears 50mm f2 is, de a pentax 55 1.8 jóval felülmúlja. Veszettül éles már f2-ön is, és nagyon szép színei vannak. Egy szóval se szidtam az objektívet, csupán arra értettem a túlhypeolást, hogy ott van a takumar, ami gyakorlatilag teljesen ugyanaz az obi és mégis a takumart általában 30-40%-al olcsóbban szokták árulni, mert szerintem a legtöbb kanyikonosnak akik feladapterezik a gépükre fogalmuk sincs, hogy a takumar gyakorlatilag ugyanaz a termék.
Tehát túlhypeolást azalatt értem, hogy a tudatlanságból fakadóan sokkal drágábban árulják a pentax felirattal felvértezett darabokat, miközben ugye valós képminőségbeli különbség nincs. Szerintem ugyanarról beszélünk. Semmi pejoratív nem volt benne, max. a társadalomra nézve, hogy név alapján ítélnek. És akkor egy manuál pentax-ot általában 25k-ért árulnak, egy takumart meg tizenpár ezerért. -
Vyndree
őstag
Friss tegnapi. Érdekessége, hogy a szárny alatti villanója pont villant és f11-en milyen szépen csillog. Párezres öreg manuál kályhacsővel készült, mindent magam állítottam full manuálban, természetesen stabi nélkül szóval az élességet és a kézremegésem tessék figyelmen kívül hagyni. A szélzsák kellett mert máskülönben nem tudni merről fúj a szél, ráadásul pont előttem állt meg egy autó az expo pillanatában, úgyhogy lábujjhegyen nyújtózva kellett fotóznom. Más nehézséget okozó körülmény nem volt.
-
Vyndree
őstag
válasz Fandango #37382 üzenetére
Köszönöm. Nem kifogásképp írtom, de
- húztam a wb-n már, de mivel naplementés kép, ha kékítem elveszik ez a feelnigje, így már is -9 a hidegbe.
- ha az aljából vágok, akkor alul szűk felül pedig sok. Felülről is tudok vágni hogy meglegyen a balance, de akkor végülis nem rossz, csak fura nekem.
- DxO-val megszűrtem, ez jogos, a LR-nak nem a legjobb a zajszűkése.Ez is naplementés, szerencsémre volt időm és jött is néhány érkező ebben a pár percben.
[link]
Itt már az árnyékon is látszik, hogy nap alulról süt, Ez is sárga mert a élőben is sárga volt. Itt már a szárnyát is szinte alulról süti a nap. -
bagaba1
tag
Nemrég hozzájutottam egy 5D1-hez, lenyűgöző gép. Fel is pattintottam rá a kedvenc 85 1.8-omat, és próbálkoztam összehozni valami értékelhetőt. A DOF-ban nem csalódtam, FF-hez méltó. A 20D-m szenzora már nem volt az igazi, szerintem már nagyon poros is volt. Az 5D érezhetően nagyobb szín- és dinamikatartománnyal dolgozik, valamint meglepően jó az élesség is. Ez utóbbit a 20D fókuszának számlájára írom, egy kalibrálást már nagyon kívánt.
Hoznék is egy képet, f2.8-on készült
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/109769896@N06/
-
g.killer
aktív tag
Boldog Új Évet Kívánok minden kedves fórumtársnak!
[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
Fandango
Topikgazda
BÚÉK mindenkinek, szép fényeket jövőre is!
-
g.killer
aktív tag
válasz Fandango #37390 üzenetére
Én átexponáltam veletek 2016-ba! Ez most nem olyan kép ami bármi jó pontot érdemelne, de így fagyott újjal örültem, hogy le tudtam nyomni a gombokat a végén az objektív becsukása kész katasztrófa volt...
[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
ccs2929
senior tag
BÚÉK mindenkinek!
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
espista
senior tag
Sziasztok! Neki szeretnék állni a RAW képeim "előhívásának". Mivel lenne célszerű kezdenem? RawTherapee (free), Nikon Capture NX-D (gyári), vagy LightRoom (beszerzendő)?
Romani ite domum!
-
TomiJordi
tag
sziasztok mégcsak most találtam meg ezt a topicot nem nagyon tudom mik a szabályok,hogy lehete szerkesztet képeket is felteni vagy csak nyers képeket ezek itt mind szerkesztet képek
tegnap este készültek ezek a fotók
[link]
[link]
[link]
és ezek már régeben készültek
[link]
[link]
[link]
[link]
olympus e-420 zuiko digital 14-42mm[ Szerkesztve ]
olympus E-420,LG G4,gitup git2 silver Elnézést a helytelen írásért Slovakia magyarként kicsit nehéz
-
Saccco
nagyúr
-
Wa2x_
veterán
Karácsonykor lekéstem a vonatot... úgyhogy lőttem párat a big ködben.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Real_Necro
veterán
Kár, hogy ilyen picik a képek.
Az első hangulatra tetszik, bár az emberkéket kicsit még jobbra "helyeztem" volna, közelebb a harmadolóhoz. A második számomra olyan semmilyen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz TomiJordi #37394 üzenetére
Ahogy a kedves fórumtárs írta, Összefoglalót elolvasni.
A tűzijátékosok nem igazán sikerültek, ami a bemozdulás mellett nagyon zavar, hogy valami oszlop vagy mi olyan szinten belógott, hogy egyébként is hazavágja az egészet.
A levelesből az elsővel meg ahol átsüt rajta a fény, lehetne mit kezdeni megfelelő utómunkával. A pókhálósról hiányzik az élesség meg a pók.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- iPhone topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Trollok komolyan
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Gitáros topic
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...