-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz Fandango #36616 üzenetére
Köszi! Sajnos csoporttal voltam, és eléggé elfuserált volt az időbeosztás, így kb annyi időm volt fotózni egy-egy témát, amíg látótávolságban voltak a többiek a hegyen
Egyébként konkrétan mi az, ami miatt nem lettek jók, vagy hogy állnál ilyen téma fotózásához inkább? -
torzo
Ármester
Mindenkinek kösz, aki reagált.
A vágást illető tanácsokat is köszönöm, megfontolom, hiszen rengeteg múlik rajta. Ez a kép ilyen első nekifutásra, nyilván változni fog még. A WB-vel is lehet játszadozni, nem kell ragaszkodni az eredeti beállításhoz, a helyszínen bizony melegítettem rajta. Ez az arany szín elsősorban ennek az eredménye, de a helyszínen is hasonló volt a hangulat.
A túlélesítést illetően: LR-ban dolgoztam ki, utána Infranview-val méreteztem le, a túlélesítés vsz. ekkor következett be. A dőlést még megtanulmányozom.Amit nagyon sajnálok: a köd feltisztulása kb 10-15 percig tartott és csak néhány pillanat volt abszolút fotogén, de egy frankó timelapse-et nagyon megért volna. Na, de ki tudta ezt előre?
-
Fandango
Topikgazda
válasz #16820480 #36655 üzenetére
Ezt a csoporttal való fotózást én is megtapasztaltam Krétán, menni kell, nincs sok idő variálni.
Azt, hogy én mit csinálnék másképp így nem lehet megmondani, mert ahhoz a teljes helyszínt látnom kellene és én biztos másképp látnék meg dolgokat. Azért nem érzem jónak a képeket, mert nem sok tartalmuk van, vagy ami van az meg valahogy számomra nem az igazi, kevés. -
#16820480
törölt tag
válasz Fandango #36657 üzenetére
Igen, nyilván ha nem látod a helyet, akkor nem tudsz sokat mondani róla. Csak azért érdekelnek konkrtumok, mert abból könnyebb kiindulni, hogy esetleg legközelebb hogy lehetne jobb eredményt elérni.
Azon gondolkoztam utólag, hogy a mélységélesség nem annyira szerencsés, bár általában szeretem, de itt a köd amúgy is eltűnteti a hátteret. Utólag metnézve tényleg igazad van abban, hogy önmagukban a képek viszonylag keveset mondanak.
-
MODERÁTOR
torzo:
Ejha. Szépek lettek, grat hozzá!
szaki1986:
Mindig félve nyitom meg az olyan képeket mint a tiéd, és már előre fogom a fejem, hogy hogy foglamazzam meg azt, hogy talán gyakorolni kéne tovább, mielőtt posztolgat az ember.
Ez viszont egy nagyon kellemes csalódás volt, örülök hogy vannak friss husik akik megértik, hogy nem biztos hogy az első expo amit a váz kihány magából már mutogatásra is alkalmas lesz.
Kitartást, szép fényket!
Hogy egy kis szőrözés is legyen - aztán egyet lehet velem érteni vagy nem:
A csillagjárásos képeknél nálam a lényeg a csillagokon van. Itt nagyon elvonja a figyelmem a kerék, meg a fehérség az előtérben - túl sok fényt kapott a cucc (szerintem van ahol simán be is égett, de nem vagyok olyan helyen ahol ezt ellenőrizni tudnám). A kompó tetszik, de nagyon harsány és erős az előtered.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Muerte68
addikt
válasz szaki1986 #36649 üzenetére
Használd a link gombot
Tárgytalan láttam javítva lett
Amúgy tetszik a kép
(36659) A fórum elején be lett linkelve a leírás hogy kell[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
szaki1986
tag
Köszi a pozitív hozzászólást.
Próbáltam egy kicsit több csillagot elhelyezni a képen, de sajnos a kit obi 18 mm-jébe csak ennyi fért, jobban pedig nem tudtam pozicionálni a kamerát a körülvevő dolgoktól. Az előtér fényessége nekem így elsőre nem tűnt soknak, de kipróbálom egy kicsit visszavéve, hogy milyen összhatást ad. Köszi a tippet!OFF: Mint kiderült a kép belinkelése nem az erősségem . Le tudnátok írni vhogy egyszerűen, hogy hogyan tudok egy képet pl. a Flickr-ről ide linkelni, úgy hogy egy kis kép is megjelenik a fórumban, viszont rá is lehet kattintani, hogy az oldalra vigyen? Melyik kódot kell kimásolnom a Flickr-ről és melyik gombbal tudom belinkelni ide ("Link" vagy "Kép")?
Köszi a segítséget!
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
Saccco
nagyúr
Tippre azt mondanám, hogy állvány, ISO100 és hosszú záridő. Fényszennyezéstől mentes hely.
Egyébként engem is érdekel.[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Lassú Víz
őstag
A titka, hogy ki kell kapcsolni a hosszú záridős hot pixel szűrést. Kell hozzá egy rögzíthető vezetékes távkioldó, manuál módban sorozatra teszed a gépet, és olyan hosszú expót választasz amit a szenzor enged. Perces nagyságrend. Egy képet csinálsz letakart optikával, az lesz a dark frame. Utána a többit nyomod amíg az akku és a türelmed bírja, egy vakuval egy képnél - ha kell - bevilágítod az előteret. Végül pl. a StarStax programmal összefűzöd egy képpé.
Vagy veszel egy olyan Olympust ami tudja a live composit módot, lerakod a gépet az állványra, aztán vársz türelemmel.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
kovisoft
őstag
Lehet egy képből vagy több képből is. A több képes módszert már leírták. Egy képnél alacsony ISO-t és szűk rekeszt kell alkalmazni, valamint fényszennyezéstől (nagyon) mentes helyre kell menni, nehogy beégjen az égbolt, mert nagyon hosszú záridőre lesz szükség. A Föld 15 fokot fordul egy óra alatt (vagyis látszólag a csillagok), tehát ha pl. 30 fokos íveket akarsz, akkor 2 órányi expozícióra lesz szükség. Ez persze akkor is igaz, ha sok képből lesz összerakva, ott is ugyanannyit kell majd összesen exponálni.
-
szaki1986
tag
válasz Ricardo128 #36662 üzenetére
Köszi szépen!
(#36665) Lassú Víz:
Igen, nagyjából így készült ez a kép.
Egészen pontosan a "star trails" része az 200 db 30 mp záridős képből lett összerakva StarTax-el, illetve készült külön egy előteret megvilágított kép. A csillagos fotót PS-ben radial blurrel egy picit "megtekertem" (amount: 1), hogy ne legyen olyan szaggatott, és így raktam egymásra a két képet.
Távkioldóm még nincs, de a gépbe épített intervalométer teljesen jól teszi a dolgát.https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
quby
őstag
válasz szaki1986 #36667 üzenetére
Köszi a vláaszokat. Kipróbálom.
"...Távkioldóm még nincs, de a gépbe épített intervalométer teljesen jól teszi a dolgát..."
Ez milyen gépben van?
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
szaki1986
tag
Nekem egy Nikon D5500-am van, de ha jól tudom ez a funkció manapság már kb. mindegyik gépben alap.
Ettől függetlenül fogok rendelni ebay-en egy kb. 8000 Ft-os intervalométeres távkioldót, amivel minden paramétert tetszőlegesen lehet beállítani (a beépített intervalométerrel pl. csak max. 30 mp-es záridőt lehet beállítani).https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
kovisoft
őstag
Ha van egy egyszerű távkioldód, amit lenyomott állapotban rögzíteni lehet, akkor beállítod a gépen a kívánt (pl. 30 mp-es) expozíciót, sorozatfelvételre kapcsolod a fényképezőt, és rögzíted a távkioldót. A gép meg folyamatosan 30 mp-enként készít egy-egy felvételt, amíg rögzítve van a kioldó, akár órákon át.
-
Andrew31
senior tag
válasz szaki1986 #36670 üzenetére
Á, amondó vagyok, hogy felesleges olyan drágát venni, a 2-3000 Ft-os van itt a legtöbbeknek sztem (nekem is), több funkciót nem kapsz, legfeljebb más/jobb kivitelt.
De te tudod, ha van valami konkrét kiszemelted, megoszthatod.Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
szaki1986
tag
válasz Andrew31 #36672 üzenetére
Egy 2-3 ezer Ft-os távkioldóhoz képest egy intervalométeres távkioldó azért több funkciót ad
Egészen pontosan ezt szemeltem ki: JJC TM-M Timer Remote for Nikon
Ez a legolcsóbb amit találtam, itthon ezek 15 ezer Ft-nál indulnak (a Nikon márkájú még drágább).
Nekem ez a +5 ezer Ft megér annyit, hogy mindent be tudjak állítani (időzítő, záridő, képek száma, stb). Pl. ha 30 db 1 perces záridős képet szeretnék csinálni, akkor azt csak egy ilyennel tudom beállítani.https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
quby
őstag
válasz szaki1986 #36670 üzenetére
Lehet gáz és láma kérdés, kb egy éve használom a D7k-t, de nem tudok ilyen funkciórol. Vagy másként hivnák?
Szerk: Öcséém... Van! Interval shooting-nak hivják. Mindig tanul az ember....
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Fotonhámozó
senior tag
Nekem intervalométeres Meike portrémarkolat van a 650D-hez. Tripla agyf..t kaptam, mire az idiótán kivitelezett beállíthatóságát megtanultam. Viszont mióta kitapasztaltam, nincs gondom a használatával. Jól jön abból a szempontból, hogy nem kell még egy külön dolgot magammal hurcolnom.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
phaseOne
tag
válasz ilgatto #36678 üzenetére
Nekem is a várososok tetszenek, de a ködösnél a világos van a kicsi oldalon, én jobbra komponáltam volna ha belefér még, sőt ez talán még középen is mutatós. Az estin meg az utcai világításnak lehetne még adni egy pofont, de így is nagyon jó
jjeahh: köszi, itt laktam egy évig, csak nincs jogsim, és mindig egy napot kellett ezért mászni
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz JohnyBlue #36688 üzenetére
Mindnél megszaladt a vibrance szerintem, a 3.-4.-en kifejezetten zavaróan is. Amúgy szép helyek, szép tájak - az első kettővel semmi bajom.
A harmadikon mi történt az éggel, ami megjelenik a tavi tükörképén (kékség)?- ja látom m3ss már megírta, beégett.A negyedik aljában ez a beúszó ködcsomó, ez valami nagyon természet ellenes. Ez olyan volt ott is?
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
ilgatto
tag
Köszönöm a véleményeket, jogosak a felvetések.
Az első három kép Bécsben készült, az utolsó a Rax-on.Akartam már korábban kérdezni, hogy létezik-e time lapse-es fórum is? Lenne pár
videóm, szívesen kikérném abban is a tapasztaltak véleményét.phaseOne: Ezek is nagyon jó képek lettek, főleg az elsőn nagyszerűek a színek.
## Samsung R220 ## Sharp GX10i ## Sony Ericson K300 # Nokia 3110c ## Nokia E51 ## Nokia 603 ## Nokia Lumia 930 ## LG Nexus 5X ## OnePlus 3T ## OnePlus Nord CE 5G ## Google Pixel 7 ##
-
m3ss
veterán
(#36610) papaya ropi+1
(#36629) torzo klassz kicsit utomunkaznam az eget, hogy homogenebb legyen, jobb oldal sotetebb...gondolom balrol kelt fel a nap.
(#36641) torzo ez is jo, szelesebb vagassal jobban tetszik, de igy is klassz.
(#36678) ilgatto elso semmilyen, csak a fenyek jok, ez meg keves. raadasul a ter geometriai formai miatt kivezeti a nezo szemet a keprol.
harmadik tetszik igazan, olyan kompoval mint a masodik szerintem jobb lenne. itt mukodne sztem a sok kod, negativ ter is
(#36681) phaseOne nekem kicsit tul lila
(#36688) JohnyBlue szinek tenyleg kicsit megszaladtak. elso ketton nem tetszik a kompo, kicsit turistasak harmadik, negyedik jo, de harmadikat en tulexpo, felhok miatt hanyagolnam.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
bododani
senior tag
Emberek nagyon jók a képeitek!!
" Mint a vasat a rozsda, úgy emészti az irigyet saját lelke. "
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- 27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
- Elektromos autók - motorok
- EAFC 24
- Modding és elektronikai kérdések
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Synology routerek
- Spórolós topik
- További aktív témák...