-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
adamka16
őstag
Ismét itt
Vegyesen készítettem pár képet, ha van időtök vessetek rá 1-2 pillantást -
adamka16
őstag
válasz stophunter2 #2952 üzenetére
sztem lightroomal.. de csak tipp bár lehet PS
most nézem, hogy leírta a kolléga
[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
Üdv!
Mi a baj a PS -el? A képet te csináltad, nem a PS. Te komponáltál, mentél ki a helyszínre, te állították gyújtótávolságot, ISO értéket, záridőt, rekeszt, és még lehetne sorolni.A kép a tied. A PS csak egy eszköz, hogy még látványosabb legyen a fényképed.
Bár igaz, ha a fotozz.hu -ra csak nyers képek kerülnének fel, nem lenne ilyen látványos a honlap.
-
cOxeR
Ármester
válasz filózoli #2948 üzenetére
A fotózás művészet.
Egy magát fotósnak tartó személy sosem ad ki a kezéből nyers képet...mivel az egy gép által készített, szín és kontrasztátmenet, ergo egy robot is csinálhatta volna a fotót...
Hozzanak képet PH-ra és meglátjuk mit tudnak...
No megyek inkább tévézni... -
fattyu
veterán
válasz adamka16 #2951 üzenetére
Csak egy tipp
ha beraksz egy mappát benne sok fotóval jó eséllyel nem fogja senki végignézni.
Tedd be direktben azt a kettőt amit te legjobbnak találsz látsz vagy amiről leginkább véleményt vársz.
de amugy a 105ös nekem bejön kifejezetten.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
adamka16
őstag
válasz filózoli #2960 üzenetére
Fotorace elég gyenge oldal sztem... fotozz az igazi mérce, ha tényleg jó fotókat akarsz én is igyekszem elérni, hogy minél jobb átlagom legyen a képeimen.. de nehéz.
mellesleg... az életben, nem sokan nézik, hogy mennyire foglalkoztál sokat egy képpel.. persze az igényességnek meg kell lennie egy bizonyos szinten.. mondom én, aki tényleg kevés jó képpel rendelkezik...
mellesleg... én is Coxer feldolgozását látom jobbnak.. de ez szubjektív.[ Szerkesztve ]
-
zool1
őstag
Szia!
A PS és társai jó dolog, azzal nincs is semmi baj, csak egy két képen már kicsit sok a szerkesztés és elvész a kép mondanivalója. Illetve az ügyesebbjei egy kevésbé jó képből is tudnak nagyon jót csinálni.( 40% fotó 60% PS kb) Természetesen ez a saját véleményem és tényleg csak 1-2 képnél láttam ilyet. A kép egy kicsit "feljavításával" nincsen semmi baj, ha ezáltal a mondanivalója kerül jobban előtérbe. -
adamka16
őstag
de most... uccsó pár képemet én is peremsötétítettem és sokkal jobban tetszenek.. nekem legalábbis.. tereli a fotóalanyra a tekintet. sztem jobb mint ha csak sima ff lenne.
zool1: sokáig én sem nyúltam a képeimhez max vágtam rajtuk+fehéregyensúlyt állítottam, de rájöttem, hogy úgy nem ér semmit (nem mint ha most többet ) de szinte ez már alap dolog, ha nem egy családi albumba megy a kép hanem publikálja az ember.[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
Amit írtál az nem "teljesen" igaz, hisz tudjuk, hogy a riportfotók, amik a sajtónak készülnek, csak minimális korrekciót kapnak, egyes ügynökségek kifejezetten tiltanak is bizonyos beavatkozásokat. Persze vannak, akik ezt nálam is jobban tudják. (Nem idéztem, de Völgyi Attila fotóriporter írt pont erről pár hete.)
Ezt csak úgy megjegyeztem, semmi köze filózoli képéhez...[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
BP-n tudtok ajánlani pár helyet, ahol jó témák vannak fotózásra?
-
fattyu
veterán
Nu gondoltam megtekintem vala, a fotozz.hu-t.
A koncepció egész jó és tetszika feltöltés/értékelés rendszere.
ellenben a 310kb kép limit egy elég érdekes tréfa nekem így 2011-ben.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
StLui
veterán
Nekem elég sok mesterkéltnek tűnő kép van amit látok ott, főleg nap képeit, mert azok jönnek facén. A másik amit észrevettem, hogy volt olyan fotós aki megsértődött ha valakitől 4,8-at kapott. Nekem olyan s..gnyalós értékeléseknek is tűnnek (elnézést ) de lehet hogy rosszul látom. Talán a profi értékelések tetszenek inkább.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
fattyu
veterán
értékeltem párat mert kellett ahhoz hogy egyet fel tudjak tenni. Adtam négy pontot egy makróra mert 1/1600as záridő mellé rakott f5,6-ot. Én meg keveselltem a dofot és ilyen záridő meleltt simán adhatott volna még neki. Erre megkérdi hogy ezért kapott négyest? Azt hiszem ott sem leszek valami sokat...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Sucuka
senior tag
Hasonló az én véleményem, van ott egy-két érdekes tag, akik szeretik fényezni egymást, másokat meg leminősíteni... de ebbe inkább nem folynék bele. Javaslom a Topfoto.hu-t, de ott elég nagy a szigor, viszont a képek magukért beszélnek: bőven a fotózz.hu színvonala felett van az az oldal. Na oda szeretnék bekerülni, a fotózz.hu csak egy ugródeszka lehet.
-
fattyu
veterán
Beraktam egy makrómat. Szerintem egy jobbat. Nem vakufekete háttér komponált szerkesztett kép szemén éles.
3 értékelés mit vernyog? Kevés a dof. egy valódi makróobin túli nagyításnál f16on lőtt kép kevés a dof. Kevés persze de sajna a fizikával nehéz mit kezdeni...
Nem zavar mert valójában nem bajnok fotó csak azok akik keveslik a dofot vajon lőttek már tényleges makró fotót?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Nem szégyellem.
fotozzIsmétlem. Nem 5pontos értékeléseket vártam Csak viccesnek találom hogy miket mondanak.
szerk: például lehet fikázni egy éjszakai fotón hogy nem plárszűrt kék az ég de sajna a valóság az ilyen
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Sucuka
senior tag
Közben megtaláltam: Gép szerinti szűrés, makró kategória --> és lám egy sáska jött elő Nem is a szégyen miatt írtam, hogy privátban is jöhet..., hanem azért, hogy pártatlan legyen egy esetleges mások általi értékelés. Én kinyomtam, , mert kíváncsi voltam mit írtak róla. Szerintem jó kép, és az obifordítós eljárással ezt produkálja F16-on, akkor képzelem, milyen lehet tágabb rekesznél...
Az a baj, hogy vannak olyan emberkék ezen az oldalon, akik témában lehet hogy otthon vannak, de ők nem nézik a technikai hátterét, így fingjuk nincs a korlátokról, mások viszont a technika nem megfelelő használata miatt lőnek rossz képeket. Érdekes népség, de inkább ez minta fotoracseApropó: Negrea Adina honnan ismerősöd? Kicsi a világ Ez már inkább privátban
[ Szerkesztve ]
-
Murderer69
őstag
Én is hozzá röffentenék ehhez a témához mert 1 pár év alatt megfordultam itt is ott is....
Először is a Photorace ne legyen senkinek sem mérvadó mert az ottani kritikák ehe óvatosba is szólva mulatságosak és a színvonal sem épp a legjobb...
A fotozz.hu nem lenne rossz de ott is vannak vicces emberek egy gyors sztorit elmesélnék...
Képértékelés: volt egy megasztár macrofotós az oldalon akit mindenki istenített új képe egyből nap képe meg minden elég csúnya volt elcsúszott a fókusz téma középre helyezve túlszaturált volt zajos is szóval elég sok szarvashiba volt a képen és ezt meg is írtam hogy ez most nem jó felsoroltam mindent szépen kitérve mindenre törekedve egy igényes értékelés megírására...
Egyből moderálták mondván hogy ez nem értékelés pffff.. és a kép alatt kb 10-20 ilyen értékelés hogy ajj de szép húú de cuki stb stb ezeket meg meghagyták tiszta vicc...
szóval a fotozz.hu nak is vannak vicces oldalai...
A PH!-s fotósokról meg csak annyit(nem mint ha védenem kellene őket) hogy igen is vannak nagyon jó fotósok itt ügyesek van technikai háttér is megvan a megfelelő tudás is én gyakorlatilag itt tanultam a legtöbbet és nagyon sok mindent nekik köszönhetek!!!
Legfőképp azt hogy alázattal csinálom amit csinálok és ha valakibe ez nincs benn akkor az soha nem fogja semmire sem vinni az életben.....https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
gboszi
senior tag
Kevés a dof
Nem akarom lehuzni a már emlitett oldalt, de nekem kezdőként hatalmas problémát jelentett, s jelent is hogy addig ugye nem tölthetek fel képet, amig nem irtam kvázi "szakmai" véleményt. Amit nem tudok mert annyira nem értek hozzá. Ezért vagy annyit irok, hogy tök jo, ezt törlik. Vagy hiteltelen, de leirom, hogy 1/3 fé meg dof, meg iso, meg vágás.
De azt észrevettem, hogy a dicséretet jobban "benthagyják""If you're good at something, never do it for free!"
-
krasds
csendes tag
válasz filózoli #2948 üzenetére
Szia!
Szerintem nem kell a forumok "versengesebol" olyan nagy ugyet csinalni! Tudatositani kell hogy a fotozas muveszet, ami nem kotelezo hogy mindenkinek ugyanugy tetszen! Keszitettel egy kepet ami egy masik forumon jobban tetszik az embereknek, viszont itt lehet hogy az emberek mas izlessel rendelkeznek es ebbol kifolyolag kevesbe dijjazzak. Ez nem azt jelenti hogy itt vagy ott gyengebb tudasu fotosok vannak, hanem azt hogy emberek vagyunk es jo esetben mindenkinek van egy sajat izlese. Ugy gondolom hogy en is es te is messze allunk attol hogy egyaltalan fotosnak nevezzuk magunkat es ezert kell az hogy tanuljunk masok velemenyeibol. Biztos hogy jobban esik a pozitiv velemeny mint a negativ, de pozitiv velemenybol nehez tanulni, es ugye tanulni azt marpedig muszaly, mert a jo papa is holtig tanul
Ha neked jobban bejon a masik netes kozosseg akkor hajra, es publikald ott a kepeidet, a te dontesed!
Udv.: Kras
-
fattyu
veterán
2982re meg: gugli a havered. 12 másodpercembe tellett
fedőnevű srác[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
adamka16
őstag
válasz Frigetrus #2987 üzenetére
Atya Isten... :s ez nagyon komoly. Mellesleg.. felőlem jöhet bárhonnan az építő kritika, nem tettem soha különbséget az oldalak között. Tény, hogy a fotozz-on megy a seggny@lás 1000-el, ami itt ph-n nem mondható el... szerencsére.
Véleményem szerint nem volt sose gond a PH-s kritikákkal vagy csak én olvastam mindig mást -
cOxeR
Ármester
(#2985) fattyu, (#2986) adamka16
Ne buktassatok már le... itt bujkálok vagy 7 éve...minden kárba veszik... -
fattyu
veterán
válasz adamka16 #2996 üzenetére
a 18as fordítva elég jó nagyítás lenne. csak ugye nincs kontroll az üveg felett. gyakorlatilag leveszed úgy hogy le van rekeszelve valaminek és úgy marad. A manuális obinál legalább azt meg tudom hogy nyitva van a blende és egy pöcköt kell megnyomni mielőtt exponálok. persze 10ből egynél nem lököm odébb annyival hogy helyen maradjon a fókusz de 16ra rekeszelve meg nem látnék semmit. az úgy nagyobb copás szerintem...
relatíve széleslátó manuális üveg. fordítva felrakod és királyság. Nekem ugye a fullframe miatt a 1:1es nagyítás másfélszer annyi mint a cropos vázakon.mondjuk demoralizálóan nehéz használni. Pl ma is mélyponton vagyok és a tököm tele a fotózással. Sose lesznek olyanok a képeim. Nem vigasztalásra vágyva írtam.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Kut1 nekem tetszik. Jó a színes/ff meg a kompozíció is érdekes nekem.
Kút 2 nem mond semmit.
Gomba: azon van valami ami éles?
Rex: ferde. nagyon. Ami kár mert amugy a fények színek nem lennének rosszak.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- MILC felhasználók szakmai topikja
- xDefiant - Néhány nap múlva újra tesztelhetjük a játékot
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Milyen egeret válasszak?
- Otthonfelújítási program (2024.)
- PlayStation 5
- Óra topik
- EAFC 24
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...