Új hozzászólás Aktív témák
-
medium84
aktív tag
válasz philoxenia #802 üzenetére
Huh bocs, most már késő...
-
*Ropi*
félisten
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
*Ropi*
félisten
válasz philoxenia #805 üzenetére
Ehh, egy fecske (poén) nem csinál nyarat (bant)... Akkor már én is hsz. vadász vagyok, jóval többet poénkodok magamban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Kernel
nagyúr
Az IPC-1L-nél egyértelműen 4 párhuzamos töltőkör van, 3 Amperos tápegység tolja neki, ahogy kell.
De a technika mai állása szerint FET-es kapcsolókkal és processzor-vezérléssel mindenféle trükköket lehet csinálni.
Megoldható a 2, 3, 4 csatornásnak nevezett töltés úgy is, hogy a processzor érzékeli a berakott cellákat, sorba kapcsolgatja szükség szerint. Ahol nincs cella, azt a slot-ot kiiktatja. A periodikus töltőáramban külön mérési periódusok is vannak, amelyik cella feltöltődött azt, kizárja a körből. (A FET-es kapcsolók mellett itt még egy leleményes diódás trükk is befigyel.)
A töltőáramot egy impulzusüzemű áramgenerátor adja, mely természetéből adódóan stabil áramot tol, függetlenül a soros cellák számától. Az áramgenerátor kapcsolóüzemű megoldása minimális disszipációt, vagyis energiatakarékos módot biztosít. A töltőt ellátó tápegységnek sem kell 4x-es áramot leadnia, hanem csak a szimpla áramot.
Pl. láttam ilyen 4 körös töltőt a neten, melynél a tápáram alapján kitűnt, hogy bár 4 csatornásként reklámozott, mégsem igényel négyszeres tápáramot.
Viszont az Ansmann PhotoCam III töltőt gyakorlatilag is szétkaptam, lerajzoltam, majd azt vettem észre, hogy ebben egy olyan processzor van, mely két töltőkör független ellátását úgy oldja meg, hogy azok sorba kapcsolódnak, méghozzá minden jel szerint alapból 2 db 1,2 Voltos akkut kezel, de egy feszültségosztóval a gyártó 2 x 2,4 Voltra állította be. Tehát ez egy olyan 2 csatornás töltő, amely csak kettesével tud cellákat tölteni.
A képen a vonalak is jól szemléltetik a belső sorbakötést, az valóban úgy is van. Látható, onnan nem lehet kihagyni cellákat, megszakadna a kör. Továbbá még ez a 2-2 kör is egymással sorba kapcsolódik, proci érzékeli, hogy van-e betéve akku, FET-es kapcsoló szükség szerint kiiktatja / beiktatja a bal vagy jobb felét.
Itt jött a trükk, a kritikus feszültségosztó alsó tagjánál egyszerűen átvágtam a rézfóliát, a proci innen kezdve 2 x 1,2 Voltos üzemmódban dolgozik, méghozzá azt a kettőt egymástól teljesen függetlenül kezeli, ahogy illik. Emiatt persze 1-1 slotot rövidre is kellett zárni.
Végeredményben átkapcsolóval kétféle üzemmódban is tudom használni, ezzel töltök egy 2,4 voltos akkus csavarhúzot is (külön kivezetett csatlakozással megoldva).
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz philoxenia #808 üzenetére
Ki van az találva, sőt amint látom, először 2007. okt. 3.-án adtam elő a témát HWSW fórumon, de ez azóta is pont úgy működik, ahogy elő van írva neki.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
*Ropi*
félisten
Megvettem a Voltcraft Charge Manager 2020-at. Most az első 8 akkut teszteli, amit előzőleg az IPC1-en formáztam, kíváncsi vagyok, mekkora eltérés lesz a mért kapacitásértékek közt.
Saját belső hűtőventillátora van, zsebtornádó hanggal... Szerintem éjjelre kirakom a konyhába, hogy tudjunk aludni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bogiboy
csendes tag
Szasztok!
Én főleg a vezeték nélküli egerembe használom tölthető elemeket, ezért kérdeznélek titeket, hogy oda milyen AA-s aksit ajánlotok 2000-2700mAh között.
Vettem nem régen a VARTA hivatalos forgalmazójától VARTA PHOTO ACCU 2700 mAh-at, de sajna 4-5 töltés után használhatatlanok lettek szinte mind a 4 db. Gondolom ott rontottam el, hogy ezek az aksik tényleg fényképezőgépbe valók, de erre már csak akkor jöttem rá, mikor nem tudtam az egerembe használni. Az egerem egy régebbi Microsoft, aminél állandóan fogy az energia, mert nincs kikapcsoló gombja és az elemet nem szoktam éjszakára kivenni.
Ansmann, GP, X4energy, Duracell, Kodak, Varta, Energizer, Panasonic.. vagy esetleg noném is megteszi (Glitter, BLuebaby, )... melyik márka és azon belül melyik lehet jó egy vezeték nélküli egérbe?
Köszi a válaszotokat... bb:-)
-
BEE
addikt
A hibát valószínűleg nem az egér okozza, hanem a töltőd !
Nincs olyan, hogy egy aksi egérbe vagy másba való.Milyen töltőt használsz, és amikor lemerül az aksi, kiveszed-e az egérből ?
Mert az is tönkre teheti, ha kimerülten továbbra is benne hagyod.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
bogiboy
csendes tag
Azért mondtam, hogy a Photo Accu nem jött be nekem az egérbe, mert utána valamelyik fórumon olvastam, hogy nem mindegy, hogy egy tölthető elemet mondjuk 10 nap alatt folyamatosan merítek le egy egérbe, vagy 1-2 óra alatt fotózás során 200-400 kép vagy esetleg mozgóképfelvétellel merítek le.
A töltőm egy Energizer Ref: V-2988, amiről most olvastam hogy hát nem a legjobb, DE!!
3 éve vettem a töltővel együtt 4 db Uniross (AA) 2000mAh-ás elemet és a következőt csináltam 3 éven keresztül. A töltő hátoldalán a köv. van: AA-2x (2.8V --- 170-190mA 0.48-0.53VA)
Én abból indultam eddig ki minden egyes aksis elemem töltéseikor(és ez bevált akár telefontöltés, akár sima tölthető elem töltésekor) , hogy az autók aksijait is 1,6x-osan kell feltölteni, tehát a fenti elemek esetén: 2000mAhx1,6= 3200mAh ezt elosztva 190 mA-rel kijön hogy 16-17 órát töltöttem az elemeket párossával. Ezután bekerültek a feltöltött Uniross aksik az egérbe(Wireless IntelliMouse Explorer 1.0A) és csak akkor vettem már ki az egérből(kb 12-15 napokat bírtak így ki az elemek átlagos netezés mellett) amikor már az egérkurzor nem mozdult. Ezután állt a 2db elem addig míg a másik kettő Uniross nem merült le szintén az egérben. Addig míg töltöttem a két töltendő elemet, a másik kettő elkezdte a kb 2 hetes pihenését. A 16-17 órás töltés idejére tartós elem volt berakva az egérbe. Na így bírt a 2x2 db Uniross elemem kb 3 évet.
Ennek az ellenkezőjét tapasztaltam a már az előbbi hozzászólásomban említett Varta 2700mAh Photo Accu-val. Hiába töltöttem a fenti számítás szerint fel a vartákat és használtam hasonló módon az egérbe, mind a 4 db VARTA elem felmondta a szolgálatot 4-5 töltési ciklus után!!! Na ezért gondolom, azt, hogy nem mindegy, hogy direkt fotózásra ajánlott AA-s elemet, vagy más elemet használok az egeremben.bb
:-)
-
BEE
addikt
Nem a tipussal lesz a gond, hanem a töltés módjával.
( Unirossokkal mázlid van, én nemrég vittem a gyűjtőbe tizenakárhány 2100-ast. )
A kiszámított idejű töltéssel az a baj, hogy csak teljesen kisütött aksiknál igaz.
Ha a két akkuból csak az egyik merült le, akkor a másikat túltöltheted.
Az Uniross talán azért bírta, mert magas az önkisülése, tehát a pihenőidő
alatt lemerült rendesen magától.
Nem véletlenül ajánljuk mostanában mindenkinek az IPC-1L töltőt,
mert az lerendezi az ilyen problémákat. Töltés előtt kisüt és minden
cellát egyenként tölt a szükséges mértékben.
Ez növeli a kivehető teljesítményt és az élettartamot is.A fehasználás módja pedig csak annyiban érdekes egy aksinál, hogy kicsi
vagy nagy árammal terheled.
Nagyobb áramoknál hamarabb lesz különbség a cellák teljesítményében.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
ottkar
addikt
Azt hogy Photo akku olyan ember írta aki nem tudta mekkora marhaságot ír, nem ért hozzá szegényke. Nevezzük akkunak az akkumulátort az elem más.Az 1,6-os szorzót sem tudom honnan vetted mert az 1,4 max. Nos ha több akkut használsz akkor olyan töltőt kell használni ami csatornánként kezeli az akkut mert ha kettő közül az egyik rossz azt nem tudhatod és hiába járt le a töltési idő lehet hogy az egyik akkuban semmi sincs és akkor az egész négyes garnitúra nem fog működni. És olyan töltőt kell használni ami ki tudja sütni azonos szintre az akkukat, hogy onnan tötse fel. Nekem pld 2600-as Ansmann meg Energizer nem jött be mert gyenge akku volt köztük.Ha sok akkut akarsz használni és tudni akarod hogy jók e és melyik és miért nem az IPC-1L töltőt vegyél ami 9000Ft ugyan de egy két garnitúra tönkremenetele esetén már nem is olyan drága.Mégegyszer nincs ilyen hogy foto vagy más akku, az áram nem törődik vele hogy melyik készüléket táplálja.
-
bogiboy
csendes tag
Egyfajta vélemény amit mondtál az áramterheléssel kapcsolatban, ksz, részben elfogadom. Nem foglaltál állást, hogy melyik elemet ajánlod most a felsorolt típusokból, szívesen venném válaszod ezzel kapcsolatban is, valamint tényleg sokan dícsérik az általad ajánlott töltőt IPC-1L -t. Én itt láttam eddig a legolcsóbban: http://elemnagyker.addel.hu/products.php?prcategory=13471
Tudsz esetleg olcsóbb helyet. Szerintem én is, és többen megköszönnék ezt a válaszodat:-)BB
:-)
-
bogiboy
csendes tag
Ez az a fotó akku amit használtam és 4-5 töltés után tropára ment párosával mind a 4 db:
Főlap:
http://www.vartamintabolt.hu/?page=varta_toltheto_akku&SID=c9decf7a195f0efd8b7d232fcdc7894d
kép:
http://www.vartamintabolt.hu/product_images/800x600/varta_5706_photo_accu_aa_2700_p.jpg?SID=c9decf7a195f0efd8b7d232fcdc7894dÜdv bb
:-)
-
Kernel
nagyúr
Hogy egy akku fotózásra ajánlott, az inkább parasztvakítás esete, nem az a lényeg. Minőség, egyik jobb széria, másik rosszabb stb.
Varta akkuról olvastam rossz véleményeket, persze az sem mérvadó. Vagy amikor a nézelődöm a MediaMarktban, felfigyelek egy nyugdíjas házaspárra, nézegetik nagyban a tölthető "elemeket". Láthatóan az idős hölgyön a nadrág, az úr megadóan hallgatja a szakmai kioktatást: Ilyet nem veszünk, a múltkori sem ért semmit! Mutat rá a Varta akkuk sokaságára, ellentmondást nem tűrő hangon.
Szóval ilyen is van.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
ottkar
addikt
Az akkuk még a nevesek is elég megbízhatatlanok az Eneloop 2000 ami tartja a minőségét és kicsi az önkisülése, azt ajánlott venn. Épp most jött le az IPC-ről egy garnitúra Conrad jelű akku 1,46V mindegyik, töltés 2100mA 2476 mA 2590mA 2380 mA van bennük, látni hogy van egy akku amelyik gyengébb így már készülhetek hogy az elszállhat.Mellesleg 2400-asok.
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
Az akku használatában csak azért kell figyelembe venni az időt,
mert ha olyan helyen használod ahol mondjuk egy hónap alatt merül le,
ott már komolyan számolni kell a cellák önkisülésével.
Van amelyiknek magas az önkisülése, pl Uniross, és vannak mostanában
olyanok, amikről azt állítják szinte nincs is nekik.
Ha elmegyek fotókirándulásra és tudom hogy lefárasztok aznap két garnitúra aksit,
akkor mindegy az önkisülés, de ha egy faliórába kell, akkor nagyon sokat számít.Ha nekem kellene választanom a felsorolt gyártókból,
én az Ansmann, GP, Varta, Energizer közül választanék szimpátia alapon,
mert pontos tipusismerettel nem nagyon bírok.
Sokkal többet számít a megfelelő töltés, mint az adott gyártók közti eltérés.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz philoxenia #825 üzenetére
Szerintem is, de most nem arról van szó.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz philoxenia #827 üzenetére
És ha öreganyámnak áramszedője lett volna, ő lett volna a trolibusz...
Variálni lehet mindenfélét, de szerintem maradjunk az alapesetnél,
mert azzal segítünk a kérdezőnek.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz johnjohn #829 üzenetére
Mivel a NiCd aksikat a gyártók kiszorították a háztartási használatból,
egy pár éve már nem fejlesztik, csak kisebb kapacitású cellák vannak belőle.
Ezeknek kisebb töltőáram kell, lehet hogy a töltőd nagyobb áramokat ad,
és a gyártó szerint nem biztonságos minden NiCd cellához.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
bogiboy
csendes tag
Köszönöm a márka és egyéb tippeket. Várok pár napot-hetet, hátha lesz 8400-nál olcsóbban az említett IPC-1L töltő valahol:-) Tölhető elemeket, meg megveszem egyik licitáló oldalon személyes átvétellel, ha nem találok a Net-en máshol olcsóbbat a később kiválasztott AA-s ellemekből.
Üdv:bb
:-)
-
Vamp
senior tag
Egy ilyen Ansmann töltőt vételeztem a napokban. 12 ezer volt, ennek ellenére remélem nem csináltam rossz üzletet, igaz, akku nem járt hozzá. Addig itthon egy X4 Energy töltővel szarakodtam, kisebb-nagyobb sikerrel.
Van itthon 4 db AA-s (2600 és 2650mAh), és 2 db 1000 mAh-s akku, rendre X4, Duracell, és Hama. Amint azt tapasztaltam, kb 100 képpel többet bírnak egy kisütés-töltés után egy Kodak C 330-ban, ami köztudottan akkuzabáló. Az 1000-es pici AAA-kkal az Iriver T30-as kb 8 órát tudott folyamatosan felvenni line-inből, előtte X4-es töltővel töltve csak kb 4-et (pedig kisütöttem, és időre töltöttem mindig).
De ami a legjobb, tesóm tízéves Panasonic walkmanjából egy 650mAh-s Ni-Cd akkut is életre lehelt, ami jelenleg 9 óra üzemidőre képes önmagában. Nah mondom... Persze dróttal kötöttem rá, de faszán kisütötte és fel is töltötte.
Mivel nincs kedvem átnyálazni a topicot, van esetleg valakinek tapasztalata a fenti töltővel? Kell valami spéci dologra figyelni?Még valami, az, hogy kb 4 óra alatt húz fel egy AA-s akkut, nem árt a kapacitásnak?
-
ottkar
addikt
Bizony nem csináltál jó üzletet mert 9000-ért vehettél volna egy IPC-1L-et és annak a tudását ez még csak nem is szagolja.Ez azt fogja mutatni hogy egy akku kész a töltéssel. Az IPC is azt mutatja hogy FULL. de ez nem azt jelenti hogy PLd a 2000-es akkuban 2000mA van hanem azt hogy nem lehet többet bele tenni mert nem vesz fel több töltést. Az IPC ilyenkor azt is kiírja hogy mennyi van valójában benne.Képzeld el hogy a 4 akku közül az egyikben 300 mA van csak, mi fog történni? Amíg nem lesz egy ilyen akkud addig elmegy. Az viszont igaz hogy az általad vett töltő még a mélykisütött akkukat is tölti. 650 mA-el tud ceruzát tölteni elég sok az már a ceruzának csökkenti bizony az élettartamát.
Ha megkérdeztél volna először bennünket mit gondolsz mit ajánlottunk volna?
[ Szerkesztve ]
-
Vamp
senior tag
Hm, hát szerintem ha megkérdeztelek volna titeket, akkor az Ansmannt ajánljátok
A viccet félretéve, elég sokat pecseltem rendes akkutöltő keresésével, elolvastam pár tesztet külföldi, és magyar portálokon is, sehol sem húzták le a töltőt, külön dícsérték a refresh funkciót, és a regenerálást. Aztán kézbevéve, a gyakorlatban picit szokni kell, hogy minden egyes újraindulás/elem kiszedése/betétele után újrakezdi a refresht. Ebből a szempontból szarul jártam. Azonban elég minimális hőterhelésnek teszi ki az elemeket, ahogy észrevettem, és maga a töltő sem melegszik. Sajnos az IPC-ről nem hallottam előtte, a leírtak alapján természetesen most már azt vennék.
Egyébként nem értem ezt a "ha lenne egy akkum, amiben 300 van". Mivel mind a négy cella önálló vezérléssel rendelkezik, egyedi programmal tölti a különböző elemeket. Ezt ki is próbáltam, egy teljesen teli, valamint egy félig lemerített AA-s akkuval. A teljesen teli-t 3 perc refresh után 10 perc töltésre, majd csepptöltésre rakta. A félig telit pedig fél óra refresh után 1 órán keresztül töltötte, majd csepptöltésre rakta.
Szerintem a refresh alatt megnézi, adott töltéssel mennyit növeli az elem töltési szintjét, és ahhoz igazítja a feltöltőprogramot. Amennyiben tévednék, üssetek, mint szódás a szódásüveget!
-
ottkar
addikt
"Egyébként nem értem ezt a "ha lenne egy akkum, amiben 300 van"
Az akku tönkre szokott menni. Ennek egyik formája hogy nem tud töltést felvenni.Ha 4-ből egy ilyen akkor nem működteti a fényképezőgépet. Nem tudod mert nem volt olyan töltőd ami ezt jelezte volna. Ilyenkor az illető csak azt észleli hogy nem működik a gép pedig fel vannak az akkuk töltve. A zöld lámpa folyamatos üzeme nem azt jelenti hogy a 2000-es akkuban 2000mA töltés van hanem azt hogy csúcsfeszültségen van és nem tud több töltést felvenni. Az utólsó eszmefuttatásod azért téves mert nem érted hogy a rossz akkut nem tudja feltölteni.A regerálási képesség a döglött akkura nem vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
A nem hülyéknél még lehet kapni 2650mA-es Duracell akksikat, 2db-os kiszerelésben 995 petákért...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ottkar
addikt
Pld töltöttem egy négyes garnitúrát a töltés végén az egyik 2400-asban 350 mA volt akkor ezt nem teszem be a gépbe. De volt olyan aki feltöltötte a tartalék akkuit nem IPC-vel és másnap reggel ment fotózni fizetéses munkára kimerültek az akkui betette a tartalékot és óriási pofáraesés lett a vége nem tudott felvételt csinálni többet.
-
BEE
addikt
Tizenakárhány régebbi aksit selejteztem, mert nem volt közte négy
amire azt mondhattam volna hogy még elmegy.
A sima töltő csak annyit mondott rájuk hogy fel vannak töltve.
Aztán amikor beraktam a gépbe, három kattintás után annyi.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
-
ottkar
addikt
Nem kell ahhoz fizetős munka, elmész kirándulni és a tartalékjaid cserbenhagynak.
Mellesleg nekem is van Energy 4-em és állítólag kisüt töltés elött. Csak egy baj van vele hogy ha gépben kimerült akkut teszek bele vagy nem kimerültet akkor is pár percig jelzi a kisütést egyformán és utána tölt. Most ha van benne 2000 mA akkor is kisüt 5 perc alatt? Nem lehet az akku ekkora áramot nem tud leadni.Ez ugyanis több mint 30A lenne! Valami ennél a töltőnél nem stimmel.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
Ezen állításoddal egyetértek, de normális töltő-akku párosítás mellett és megfelelő kezeléssel ezen gondok nagy része nem jelentkezne, és nem csak az IPC-1L tartozik a normális kategóriába, szerintem...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robogó, kismotor
- YouTube
- Anime filmek és sorozatok
- OLED TV topic
- Total Commander
- Google Pixel 6/7/8 topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel