- Xbox Series X|S
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
- Alkoholista nevelde
- Harold Halibut teszt
- No Rest for the Wicked
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- EA Sports WRC '23
- Dying Light 2
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
ebben könnyen lehet, hogy igazad van. most kiélesítettük a végleges megoldást, az már 3 mp állítgatás csak, hogy mennyire gyakran balhézzon a blokker miatt. de nyilván nem az a célunk, hogy háborút kezdjünk. de ha már itt vagy, mint veterán blokker: ahol konkrétan kicsukják az oldalt blokker mellett, ott te mit léptél?
viszont az időleges lépés jó ötlet lehet, időnként tartunk anti-adblock day-t, akkor vagy kikapcs, vagy nincs mit nézni.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
Nem meggyőzni kell engem, nem is arra irányult a kérdésem. Segíteni akartam azzal hogy tudjam miként lesz több bevétel, mit kell tenni, ha már kevés a prémium előfizetés.
Az hogy ne működjön a Prohardver oldalain reklámblokkolás, mert a a reklámblokkoló programok az ördögtől való förmedvények, az számomra kevés információ. de akkor továbbra is hülye maradok.
Tehát arra utalsz, hogy az a reklám szerződés lényege az, hogy azt vállaljátok hogy 400K oldal letöltés fog történni a reklámszerverről. Ezért fizet a megrendelő valamennyi összeget.
Ez egy laikusnak is megfelelő válasz lenne. -
#89309696
törölt tag
Tegnap kikapcsoltam az Adblockot globálisan teszt jelleggel. Ugye ez tarthatatlan állapot az internet világában, nyilván csak ideiglenes volt. Visszanyomtam, de beírtam a listába prohardver.hu (így natúrban) mivel ígéretet tettem nem blokkolok itt amíg nem fizettem elő. De ugyanúgy blokkol mindent. Mit csinálok rosszul? Nincs kedvem az egyéni szűrőből kiszedni amit régen beírogattam.
Eddig még soha nem raktam be oldalt a kivételek közé úgyhogy ez nekem új. Hogyan írjam be, hogy kivétel legyen? Kéne elé a https tag is? Vagy annyira buta az Adblock, hogy ki kell törölnöm az egyéni listáról mindent ami prohardveres?[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
csomó módon lehet kampányokat rendelni, de végső soron az, hogy mennyit tudsz kiszolgálni, azon múlik, hogy mekkora a kapacitásod, azaz mennyit tudsz megjeleníteni. ez lehet több vagy kevesebb annak függvényében, hogy:
- hány látogatód van
- mennyi tartalmad van
- és igen, hogy a tartalmad hány százalékán jelenik megaz, hogy egy site mondjuk havi 800 ezer látogatót érjen el, manapság százmilliós, akár milliárdos befektetés. csak hogy érzékeltessem, hogy mekkora meló egy prohardver méretet elérni. most akkor képzeld el, hogy egyszer csak a fele leszel annak, mint ami valójában vagy, és az arány egyre romlik.
nem tudunk úgy megélni, hogy fele annyi reklámot szolgálunk csak ki, mint amit tudhatnánk, mert nem lehet plusz látogatóval vagy tartalommal pótolni ezt, mindkettő költsége nagyságrendileg több, mint amit ki tudunk rá fizetni.
a segítési szándékot köszönjük , de hidd el nekem, hogy amire mi insiderként 19 év után nem jöttünk rá, arra teljes laikusként, kívülről nézve itt és pikk-pakk nem fogsz rájönni. meg nincs is ilyen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
pn4hvq
senior tag
"ahol konkrétan kicsukják az oldalt blokker mellett, ott te mit léptél?"
Nem nekem tetted fel a kérdést és csak hasonló szituációval kapcsolatos tapasztalatom van: egyik nagy oldalon bevezettek nyáron valami botnak nevezett csodát. Többen írtuk, kértük, javasoltunk a bottal akpcsolatban. Aztán privátban az egyik helpdesk nevezzük nevén a dolgot: burkoltan megfenyegetett az oldalról történő eltávolításommal (mert nem tetszett a véleményem). Inkább elköszöntem az illetőtől, viszont azóta nem jártam az oldalon. Elég makacs vagyok ahhoz, hogy leegyszerűsítve felégessem a dolgot magam mögött. De ez én vagyok . -
Lord Myn
senior tag
-
zsolt_64
senior tag
válasz #89309696 #246 üzenetére
"Az lett a baj mára, hogy régen mindenki az ilyen fajta hülyeségét a krimóban egy fröccs fölött beszélte meg max 3 emberel, ma viszont az internet szétszórja 300 emberre és ezek még tovább kapcsolódnak másokkal és csak terjed és terjed."
Tökéletesen egyetértek.A Dunning-Kruger szindrómát én mindig is a:
ÉN ehhez értek - el jellemeztem amikor haverokkal beszélgettünk erről.
van ennek továbbfejlődése:
Én ehhez jobban értek (bárki másnál)
En mindenhez jobban értek..(bárki másnál)
Mindenki más aki hozzászól az hülye...
tulajdonképpen mindenki hülye rajtam kívül
Na egy ilyennel próbálj értelmes eszmecserét folytatni...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ha muszáj akkor kikapcsolom de akkor muszáj legyen. Igen ilyen gyökér vagyok de szerintem ez hoz igazi változást, más nem. Most nyilván magam ellen is beszélek de legalább őszinte vagyok.
Szerintem elenyésző azok száma akik azt választják, hogy akkor inkább nem nézik az oldalt.
Thanos was right.
-
#89309696
törölt tag
Ez megvan, de már nem így néz ki ma az Adblock. Nincs ott az ezen az oldalon ne blokkoljon kapcsoló. Egy globális kapcsoló van ami kikapcsoltja teljesen vagy bekapcsolja teljesen.
Közben kitöröltem az egyéni listából amiket beraktam, mindent ami prohardveres. És eltűntek a macskás ablakok, ami egyébként jópofa lett. Eddig oké.
De még így is kiírja, hogy 4 valamit blokkolt ezen az oldalon ahol most épp írok. Tehát továbbra is dolgozik, bár úgy látszik a macskát már nem ingerli. -
#89309696
törölt tag
válasz #89309696 #263 üzenetére
Oké megvan. Bugos a 3.5.2-es ABP verzió.
Az előbb is beírtam, hogy prohartdver.hu a kivétel listába és karikázik, elmenti, de a beállításokból kilépéskor el is felejti valamiért. Többször is próbáltam és eltűnt visszalépve. Aztán most gondolt egyet és végre megjegyezte, most már működik, kikapcsol az oldalon teljesen szürke ikonnal, máshol pedig bekapcsol piros ikonnal.
Zsír. Éljenek a macskák.[ Szerkesztve ]
-
mézespálinka
senior tag
Ha valaminek ekkor költsége van (én is a 7 szj,-re tippelnék ) és ez többeteknek a(z egyik) munkája vagy bevételi forrása, és musthave a reklám vagy a prémium előfizetés miért nem kötelező?
Lehetne fizetős a site, vagy kötelező a reklámblokkoló kikapcsolása.
Ez az egész topik már-már bohózat, mindkét "oldalra" nézve..... nem fér a fejembe mi szól az ellen, hogy meglépjétek. Fizetős vagy kötelező reklám. Pont.Miért nem? Értem, hogy -ahogy írtátok - próbáltatok lehetőséget biztosítani a usernek. DE azt is leírtátok, hogy nem megy, nincs eredménye. Akkor miért nem léptek? Tényleg (őszintén) érdekelne a válasz!
-
nagyúr
válasz mézespálinka #265 üzenetére
Lehetne fizetős a site, vagy kötelező a reklámblokkoló kikapcsolása.
Az első nem lenne egyszerű, mert jelenleg van egy hadosztálynyi önkéntes perzekútor, egy fizetős oldalon már nekik is kéne ám fizetni! Így még elmegy, hogy párszáz ember ingyér tolja a profitorientált cég szekerét........(sőt, sokan fizetnének/fizetnek is, de ennek okába ne menjünk bele)
*****************************************************
Közérdekű
Tényleg, az publikus adat, mennyi önkéntes perzekútor dolgozik a lapcsaládnak? Vagy ne kíváncsiskodjak, mert repüljpáva......
a ti reklámotokból ollóztam
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz ubyegon2 #216 üzenetére
Igen kicsit tultolta, de a sajat arckepes kollega akkora marhasagot irt, annyira szakmaiatlan, hogy azt nehez turelemmel kezelni. Alig varom, hogy az ocsem hazajojjon es elmeseljem neki. Imadja ezt. :)
Megtette a hatasat ackilencvenes evek siker es eletmod tanacsadoi, akik ebbol gazdagodtak meg. Kineveltek egy csomo szociopatat.
-
#89309696
törölt tag
válasz ubyegon2 #266 üzenetére
Azért nem beszélnek ezekről, mert minden visszaüt rájuk. Aki régóta jár az oldalon és foglalkozik is kicsit a háttéréletével az tuja, hogy milyen balhék voltak az utóbbi években, mikre képes a felhasználó. Ezek után teljesen érthető miért nem beszélnek semmiről, csak amiről kell. Egy olyan világban élünk, ahol a user feljelenti az adott oldalt, mert épp olyanja van. Vagy a hülyeségét terjeszti a világba és azt tudjuk a hülyeség mennyire jól tapad.
Egy olyan világot képzelj el ami a valóság, hogy ha most közzétennék pl. a valós kiadásaikat rögtön jönne 5 jómadár akik kiszámolnák, hogy feléből is megoldható. Majd jönne a szájkarate, végül simán benne van a pakliban, hogy feljelentik az oldalt, merthogy valahol csúszik a pénz, mert a noname user kiszámolta, hogy feléből is megoldható és akkor a többi az csúsztatva van. Érted. Ilyen világban élünk. Átvertek valakit egy telefonnal és feljelentette a lapcsaládot, mint hibás félt. Ez már az a kategória, hogy le kell írni papíron ne tegyél mikróba macskát szárítani. Itt tartunk. Úgyhogy inkább nem mondanak semmit senkinek, teljesen meg is tudom érteni. -
titán
Tökéletesen működik ha a saját kivétel listára felkerül a 6 Prohardver oldal, hiába vannak benne az AdGuard listába figyelmen kívül hagyja, így elegendő lenne nem a kikapcsolás, hanem a kivétel listára tételi javaslat is.
-
#07746304
törölt tag
válasz janeszgol #135 üzenetére
Nálam az Edge lesz erre a célra használva, a többin szigor
Amúgy amit nem írtak le még mások. Megváltoztak a felhasználói szokások. Ez kihat mindenre, a cikk olvasásra, a tesztek olvasására, de még a fórumozásra is. Az emberek a YouTube-on nézik meg ezeket, videó formájában, magam is így csinálom. Ha megnézitek pár példa: Otherworld, Tech2 (Legend innen ment)HAndras, stb YouTube-on nézik a teszteket, magyar nyelven. Pontosabban akiknek nincs nyelvismeretük, azok sincsenek meglőve. Ezen Youtube csatornáknak több százezer feliratkozójuk van.
-
nagyúr
válasz #89309696 #268 üzenetére
A világ olyanná vált, amilyen, de itt most kicsit skizoid jellege van a dolognak már, több helyen észlelve. A régi jófej ügyes srácokról beszélünk, akiknek reakcióik néha ilyenek is vagy egy profitorientált cégről, mely kizárólag egyetlen dolgot csinál, a nyilvánosságnak tartalmat közvetít. Remélem érted, miért furcsa egy ilyen profilú cég esetében a belső nyilvánosságtól való félelem.
Én amúgy nem az egyébként hozzáférhető üzleti eredményekre voltam kíváncsi. Meg nem is valamiféle rosszindulattól vezérelve érdeklődtem, csak egyszerűen kíváncsiságból. A cégekre mindenféle veszély a fogyasztó irányából meg sajnos létezik, ráadásul létrejöttében a tartalomszolgáltatóknak komoly szerepe van, szóval ez ilyen. Van erre valami qrvás hasonlat is, de most nem ugrik be.
(#267) janeszgol
Szociopata.......na igen, ennek ismérvei azért pont nem arra húzhatók rá, akire szerinted illik, remélem ezt tudod.
[ Szerkesztve ]
-
CptAdamica
veterán
válasz janeszgol #267 üzenetére
Érdekes gondolat, hogy azért vagyunk szociopaták, mert nem egyezik a véleményünk! Nem tudom, hogy miért van rágerjedve mindenki erre a saját arcképre. Teljesítettem a feltételeket, beküldtem ezt a képet, kivártam a soromat és vond kolléga pedig beigazította a helyére. Neked is lehet, itt a menete.
Megyen!
-
Lord Myn
senior tag
válasz janeszgol #267 üzenetére
Az érintett "kolléga" nem valószínű, hogy szociopata. Inkább k* nagy szabadságharcos (ezeket IS kinevelték azok a bizonyos life coach-ok...), tudod: jogaink/kiváltságaink vannak, kötelességeink nincsenek... Szerintem nem csoda, hogy ökölbe szorult a kezem, amikor olvastam a nettó hülyeségeit.
[ Szerkesztve ]
"War does not determine who is right - only who is left."
-
HÁZIGAZDA
válasz mézespálinka #265 üzenetére
mert van egy kockázati oldala is. nem tudjuk felmérni, hogy hányan hagynák ott tényleg a site-ot. ha például az összes user 20-30%-a, akkor elindulhat egy olyan hatás, amiből még rosszabbul jövünk ki.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
Most hogy nincs blokkolás a mobilarena.hu, itcafe.hu, gamepod.hu, logout.hu oldalakon jelzett a böngésző, ujjlenyomat-készítőt talált a: cdn.doubleverify.com-ot, remélem van tudomásotok róla, ez egyértelműen nem reklám.
Eddig ez is blokkolva volt nálam. -
HÁZIGAZDA
válasz ubyegon2 #271 üzenetére
tízmillió házmester (és szemmel láthatóan közgazdász és webfejlesztő is) országában tény, hogy nem kell csodálkozni, hogy valaki egy fórumos incidens után ránk uszítja a hivatalokat. de azért az "aki qrvának áll" rohadtul nem fair hasonlat.
azért csináltuk az egészet anno, mert jó volt. mostanában sok szempontból nem az. te is tudod, hogy ahogy most is kapunk konkrét halálos fenyegetéseket, akkor is kapunk majd, ha az egészet leállítjuk.
az a helyzet, hogy van gond az emberek fejével/-ben, nem kicsit.
a moderációról egész biztosan nem szeretnék semmilyen formában beszélgetni, ott hirtelen 10 millió sherlock holmes-ba oltott bigdata elemző országa leszünk és a pikogrammokat is mérlegre teszik az illetékes userek. (tudom, demagóg duma, de ha engem megmoderálnak egy fórumon, teszem azt az indexen, tudomásul veszem és kész, nem kezdek el hőzöngeni, jogászkodni, modival csatázni. és utólag sem hergelek senkit ezzel, sőt, magamat sem)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#89309696
törölt tag
válasz #07746304 #270 üzenetére
A videók megvágása és minőségi módon elkészítése szerintem sokkal több energia, mint egy teszt megírása. Ha még teszt is van mellé írva szöveges formában (szerintem illene) akkor pláne. Szerintem erre egyszerűen nincs erejük, nem véletlenül állt meg a régi videós szolgáltatás sem.
Azt meg gondolom nem akarják ők sem, hogy az autós oldalakhoz hasonlóan telefonnal felvett szar hangminőségű, pause gombos megvágású videókat nézzünk.
Egyébként a Youtube is hamar kinőhető illetve a PH már nagyobb, mint a felsorolt Youtube csatornák, úgyhogy az nem megfelelő alternatíva nekik. Jelenleg, mivel a csoda még nem lett feltalálva, ha a blokkolások száma visszaesik 10-20%-ra akkor az oldal tök jól ellesz és minden megy gördülékenyen. Szerintem most erre akarnak rágyúrni és ez lenne a cél, világot megváltani nem tudnak úgy sem.[ Szerkesztve ]
-
CptAdamica
veterán
válasz Lord Myn #273 üzenetére
Azért remélem azok a nagy szabadságharcosok, akik most torokra mennek a reklámblokkolók kikapcsolás mellett, azok patyolat életet élnek. Soha egy játékot/filmet sem torrenteztek le, minden zeneszámot eredetiben vettek meg. Minden oldalon kikapcsolják a reklámblokkolót, minden YouTube reklámot végig néznek és minden oldalon előfizetnek. Ha nincs így, akkor az egész nem más, mint egy hatalmas képmutatás!
Megyen!
-
-
titán
válasz CptAdamica #279 üzenetére
Azért van egy kis különbség a reklámblokkoló kikapcsoltatásra utasítás vagy aközt hogy azt kérik, hogy máshogy használjuk a Prohardver oldalai esetén.
Én tiszteletben tartom a kérésüket és az oldalaik a kivétel listára kerülnek, nem lesznek tiltva, ők meg tiszteletben tartják azt, hogy használok egy védelmi programot. Csak erről van szó.Amit az előbb észleltem azt a kénytelen vagyok tiltani, jó lett volna ha egy darab programot használok ilyenekre, de akkor majd a böngészőben tiltom azt, aminek köze nincs a Prohardverhez, de mégis az oldalukon kerül elő.
-
nagyúr
az "aki qrvának áll" rohadtul nem fair hasonlat.
Jó, ez nem fair, de ez jutott hirtelen eszembe, szóval ezen a területen pontosan ezekkel kell számolni, amiket felsoroltál. Ami 20 éve működött egy sajátos profillal, az ma már csak csodaként maradt fenn, nem is sok ilyen van. Nem csak az emberek gondolkodása és szabadságtudata változott meg párhuzamosan az értelmi szint csökkenésével, szóval szerintem aki régebben belefogott ilyesmibe, mint a lapcsalád is, ma már nem biztos, hogy megtenné. Ráadásul túlkínálat van mindenféle tartalmak szolgáltatásából, ez is nagyon ellenetek dolgozik, az embereknek nem alakul ki semmilyen kötődése egyetlen kedvenc helyhez! Az értéktelen tartalom túlkínálata és az emberek igényeinek alakulása (FB és tsai) olyan spirálba visz lassan benneteket, amivel szinte lehetetlen lépést tartani, de ezzel nem nagyon vidítottam fel senkit sajna.
Laikusként azt mondom, hogy kockáztatás nélkül nem fog változni a lefelé tartó görbe, mert a folyamat sem változik, amikről imént szót ejtettünk. Nem nagyon van win-win helyzetre kilátás.
Moderációról nem is érdemes beszélni, valóban kevesen fogadják el és egy kis százaléka a moderációnak valóban elfogadhatatlan, de mint szóba került ingyenes munkaerőkről van szó, de nagy részüknek respekt! Akikkel kapcsolatba kerültem, mindenkivel szót lehetett érteni, még azzal is, aki kivágott a 3 topikomból Tg-ként!
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz CptAdamica #272 üzenetére
Ne haragudj, de tul lottel. Kalandorek is tudnanak meselni, ahogy 2 eve meseltek is a kulonbozo zaklatasokrol, vadaskodasokrol.
Ha engem kernenek fel cikkironak/egyeb nagybetusnek (nyilvan semmi okuk ra, de tetelezzuk fel) soha nem vallalnam el. Soha! -
-
titán
válasz mézespálinka #283 üzenetére
Firefox, de eddig azért nem, mert az uBlock Origin be volt kapcsolva és az blokkolta, mint írtam már, nem reklám blokkolás a fő célom a használatával.
Eleve ez az alap beállítás, nincs jelölve egyik sem és a saját szűrésben sincs reklámblokkolás.Innentől kezdve miért ne használnám? Miért kapcsolnám ki? Ennek ellenére jött a figyelmeztetés ami a problémám. Volt. Ha ezek kikapcsolva, akkor nem reklámblokkoló a bővítmény a logika szerint. De egyszerűbb egy listát gyártani a programokról mint tesztelni, hogy ez végez-e ilyen funkciót.
[ Szerkesztve ]
-
#89309696
törölt tag
Igen, utólag lekicsinyítően hangzik a mondatom, de nem arra akartam célozni vele, hogy a tesztírás könnyű, hanem, hogy a videós módszer még annál is nehezebb. Egy csomó plusz cuccot igényelne. Kamera, mikrofon, állványhalmok, stúdió teljes felszereléssel, egy ember aki jól néz ki és jól tud beszélni, meg a gép és az ember aki meg is vágja utána rendesen, a szoftver amivel dolgoztok és blablabla egy csomó minden. Nyilván a lapcsalád méretéhez és az oldal hardverközpontúságához mérve nem gagyi pártízezres cuccokat kellene használni. Egy valag pénz és munka, röviden ennyi. Gondolom okkal nem álltatok át videós tesztelésekre, az egyik oka ez lehet. Illetve a másik oka, hogy a videó nem lenne elég, ugyanúgy kéne mellé az egy hetes tesztírás is. Rengeteg munka.
-
HÁZIGAZDA
válasz #89309696 #287 üzenetére
ezt tudjuk, egyrészt csináltuk, másrészt itt a tech2 (ami a lapcsalád tagja, csak nem tudtuk még a rios-ba integrálni). nem könnyű a videós tartalom sem profi szinten, és igen, elég eszközigényes. cserébe viszont két ember elvisz egy komplett "site-ot", ergo gazdaságosabban fenntartható -- ez az, ami miatt anno a print kivérzett az online-nal szemben és ami miatt az online is kivérzik, ha az emberek tényleg nem olvasnak és tényleg videós formátumban akarják az ilyen tartalmakat. ezt nehéz megítélni, én nem így akarnám, de a következő generáció meg egyelőre látszólag igen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#89309696
törölt tag
Wow, nem is tudtam, hogy a Sziasztok Laci vagyok a Tech2-től vannak közös pontok. Régen az SG oldala volt linkesítve itt ma már nem látom, de a Tech2-t nem tudtam.
Gyíkemberekkel is közösködtök?Én szeretek olvasni, sokkal mélyebb, átláthatóbb, tartalmasabb, utólag is jobban visszakereshető bármi. De hát se én, se a korombeliek, pedig nem vagyok öreg, de már nem mi adjuk az új generációt ez tény. Hát ha az új generációra kell alapoznotok majd a jövőben akkor be kell szereznetek pár laza arcú 20 év körüli fickót a kamera elé, meg sok kamerát és valami csicsás hátteret meg jó dumákat. Mert arra kapósak a fiatalok. Mi meg megöregszünk és majd mutogatunk, hogy bezzeg a mi időnkben.
[ Szerkesztve ]
-
samujózsi
tag
Pontosan hol és mit találtál?
Notebookon chrome-ot használok ehhez az oldalhoz, most emiatt mentem át a firefoxba, de ott még csak hasonlót sem találok. Konkrétan "no trackers known to Firefox..." üzenetet látok adblock nélkül is. Viszont mind a gemius, mind a google-analytics JS le van tiltva. Lehet, hogy onnan jött valami?Miután n+1 oldal JS-jét engedélyeztem, jött három tracker, de ennyi.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
válasz #89309696 #263 üzenetére
Valóban nem teljesen úgy néz ki, mint a képen, de az a kapcsoló még mindig nem globális. Tudom, mert itt van előttem a legfrissebb FF + ABP, s jól működik, nem kell semmilyen fehérlistával foglalkozni, csak kettőt kattintani.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
laceszgamer
addikt
Mondjuk azért egy hatásossági arányra kíváncsi lennék. Nem tudom mennyire megy üzleti titoknak, de szerintem két verzió a gyakoribb, vagy akik emiatt simán átmennek más híroldalra, vagy akik kiblokkolják a blokkolót, és egy kis hányad marad akik kikapcsolt blokkolóval mennek tovább. Az azért nem mellékes, hogy informatikai oldal lévén szerintem többen járnak erre akik értenek annyira hozzá.
Egyébként miért nem csináltok több fizetett promociós tartalmat, mindössze annyi a lényeg, hogy legyen a címben is megjelölve akár a megszokott (X) jelöléssel, de már sok oldalon láttam hogy így tesznek be cikket. Maga az alapinfo így szinte fixen megjelenik, hisz az ember legalább a címet elolvassa, aztán ahogy látja hogy promo eldönti hogy megnyitja vagy sem.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
HÁZIGAZDA
válasz laceszgamer #294 üzenetére
az elmúlt húsz év tapasztalata alapján azt gondolnám, hogy ezzel csak annyit érnénk el, hogy nem olvasnának a userek. egy hvg 9000 olvasót tudott így behúzni, szóval a kilátások nem jók.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
laceszgamer
addikt
Akkor ez sem nyert, mondjuk abban tényleg van valami, hogy az embert még bosszúsabbá teszi mikor rájön, hogy fizetett volt a cikk és nem vette észre az elején. Emlékszem tavaly nyáron egyik nyomtatott infos újságban is előfordult, olvasom valami Asus hűtő tesztnek indult, a felénél gyanús lett a nagy dícséret hullám és a fogalmazás, erre a legvégén ott, hogy a cikket támogatta az Asus Mondom ok
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
samujózsi
tag
Hát sokat kellett küzdenem, hogy előhozzam őket.
Végül egy üres, csak noscript+ublock extensiont tartalmazó profillal indítva sikerült előhozni úgy, hogy a ublock-t teljesen letiltottam.
Az a furcsa, hogy a normális körülmények közt használt profillal ezek meg sem jelennek, hiába van letiltva a blocker. Ennek még utána kell nézni.[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
#89309696
törölt tag
-
winhate
őstag
3 kombot hasznalok
Ghostery
(Site Trusted) kapcsolo es problem solved
Adblockplus
Ublock originTisztelettel ki is kapcsoltam oket es ra is nyitok a reklamokra ha szukseges.
Remelem igy teszek hozza az oldal bevetelehez.Koszonom a munkatokat es hogy meg mukodik a Logout a hagyomanyos felulettel.
(Azt az egyet ne vagjatok gatyara ha kerhetem mar csak az maradt forumhoz)http://pouet.net/prod.php?which=5633
Új hozzászólás Aktív témák
Kivételek hozzáadása a reklámblokkolókban
Ha nem szeretnéd oldalainkon a reklámokat kiszűrni, akkor a reklámblokkolódban így tudod hozzáadni a nem blokkolt oldalak listájához az oldalainkat.