-
GAMEPOD.hu
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
faster
nagyúr
Állítólag egy Powerbookkal a parkban egész jól lehet csajozni.
-
faster
nagyúr
Az általad írt beszéljük mac oldalai hemzsegnek a hibáktól, innentől kezdve nincs miről beszélni, melyik böngésző jeleníti meg jól.
(Pl. mi a f*sznak tették xhtml docrtype-ra, az egész kód nem xhtml)
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
5% alatt van az Apple részesedése világviszonylatban, úgyhogy nyugodtan kizárhatjuk azt, hogy az USA-ban nem ismerik a PC-ket. Én már nem is válaszolok ilyen hszekre, annyira szánalmasak, amikor valaki ilyenekkel próbálja bizonyítani az igazát. (Nem a tiedre gondoltam, félre ne értsd)
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
válasz joysefke #281 üzenetére
Mikor a legszarabb duron alá is ddr ramot tettek, a 1/2 millio forintos mac még SD rammal ment.
Most a videokártyákkal van hasonló helyzet, kicsit furcsa, hogy egy 400000-es gépben FX5200 kártya van. Akárki akármit mond, ez kevés. (Jó, tudom, nem játékgép, de ha már veszek egy ilyen gépet, nem igáslónak veszem, hanem játékra is) -
faster
nagyúr
FX5200 Ultra egy G5os gepben nem low-end, hanem
normal kozepkategoria. mas firmware, mas OS, mas hardverarchitektura. probalj meg
elvonatkoztatni attol a gondolkodasmodtol, hogy a ''GHz a sebesseg mertekegysege''.
GHz az órajel mértékegysége (vagyis a frekvenciáé, bár ez nem tudom, hogy jön ide), a mondat többi részéhez meg annyit, nem kell teljesen hülyének nézni, pontosan tudom, mire képes egy FX5200-es aka NV34-es GPU, mégha ultra is. Pontosan ugyanarra, mint egy PC-ben, ha nem így lenne, magam is meglepődnék, de mivel nagy valószínűség szerint így van, ismét nem fogok meglepődni semmin. Egyébként várom a elméletet, hogy ugyan mitől lenne gyorsabb egy G5 alatt, mint egy P4 alatt, mert ugye azt tudod, hogy a GPU nem X86 kódot futtat PC-kben sem
.
egyebkent en kimondottan orulok neki, hogy a barkacsolos/tuningolos/gamer arcok nem vesznek mac-et.
Én is örülök annak, hogy az Apple néhány százalékot tud csak megtartani a piacról, nincs is többre szükség.
[Szerkesztve] -
-
faster
nagyúr
Lol vagy. Semmit nem tudsz a VGA biosról, de kijelented, hogy jobb és gyorsabb, mint a pc-s, persze zéró indoklás vagy teszteredmény vagy akármi. Remélem, a számítástechnika többi részéhez jobban értesz, és nem kamuzol ennyit.
Szerintem a PC-ben gyorsabb, mert szerintem gyorsabb, hiszen más architektúra, ha már ilyen szépen érvelsz, akkor átmehetünk gyökér stílusba. A végén még kiderül, hogy PC-re azért tweakelik a drivereket, mert a bios a legfőbb lassító tényező. Ugyanmá...
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Gratulálok, a látványos bemutató, leugatás, minden egyéb, felléphetnél vele a cirkuszban. Persze rendkívül ügyesen elsiklottál afelett a kérdés felett, hogy ugyan miért teljesítene egy FX5200 egy Macben, ugyanis a 2D performance-nek semmi köze a 3d-hez.Miféle legacy dolog ''fékezi'' a GPU-t, amikor éppen a Halo több, mint 500 shaderét számolja a pixel ALU? És ezt hogyan befolyásolja az, hogy a Biosba mi van éppen (egyébként sehogy, semmi köze ehhez a biosnak), a drivernek annál inkább. És a driverben jelen pillanatban az XP driver az, amivel a kedves fejlesztők a legtöbb időt töltik, hogy a lehető legjobban fusson (még a Linux driver is mérföldekkel mögötte van optimalizáltságban).
Ugye tudsz végre értelmes választ is adni, és nem pedig leugatni, meg ilyen ökörségeket beszélni, hogy indíts el egy Orcadet vagy egy TangoPCB-t. (Te meg indíts el egy FXComposert, ha már itt tartunk)
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
akinek ertelmes kerdesei vannak, azokra szivesen valaszolok, legyen az barmilyen trivialis tema.
Hát látod, ezzel én is így vagyok. De azt nagyon rühellem, amikor lehülyéznek, leamatőröznek, mert épp azt merészelem mondani, hogy nem ismerek xyz alkalmazást vagy oprendszert (én legalább bevallom, ha valamihez nem értek, csak azt ne mond, hogy te mindenhez jobban értesz), aminek az aktuális témához zéró köze van.(QNX Voyager)
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Aha. Akkor a kollégádnak szólj, hogy szálljon le a témáról. Nem jobb a Maces FX5200 sem a PC-snél. Maradjunk ennyiben. És miért kéne Macet vennem ahhoz, hogy kritizáljam azt, hogy egy Powermac G5-ben, ami nem egy olcsó gyenge gép, alapból egy FX5200 van, ami egy low-end end kártya? (bár mostanság már a 9600 is kezd olyan árban lenni) Talán tilos kritizálni a Macet egy PC vs. Mac fórumban? Szóltam én ezen kívül egy büdös rossz szót is bármelyik Macről, vagy az OSX-ről? Valakivel összetévesztetek.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Én látnám, ha lenne mit látni. Amíg nem bizonyítja ezt be valaki, addig ez üres beszéd. Nehogymár az határozza meg egy videokártya sebességét, hogy mennyire gyors egy böngésző.
PC-n sem jelent semmit az, hogyha egy játékban gyorsabb az egyik fajta kártya, mint a másik. Ez még messze nem jelenti azt, hogy ez minden játékra igaz, sőt! Szóval elég a rossz hasonlatokból.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
A forumbejegyzes szetesese meg nekem azert furcsa, mert meg sehol mashol nem tapasztaltam ilyet... Kivancsi lennek mi a kulombseg ami ezt okozza. Meg mar a kedves illtekeseknek is irtam 1-2 levelet, de jo nagy ivben... meg valaszra sem meltattak.
Szvsz ezt kéne kicserélni:
<textarea name=uzenet wrap=physical cols=80 rows=20></textarea>
erre:
<textarea name=''uzenet'' wrap=''virtual'' cols=''80'' rows=''20''></textarea>
és megoldódna a dolog. -
faster
nagyúr
válasz joysefke #365 üzenetére
A kirajzolás gyorsasága függ a html renderelő résztől, de pl. Firefoxban is gyors, meg Operában is. A PC-s, Windowsos változatban is. A kapcsolat sebessége az adott, de ez nyilvánvaló. És a videokártya sebességének ehhez semmi köze. Ja és már fejlesztettem embedded mikrokontrollerre programot, úgyhogy...
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
válasz joysefke #368 üzenetére
Nem tudom. kérdezd 747-et, én sem értem, főleg nem az FX5200Ultra sebeségéhez, meg a VGA bioshoz mi köze van. Az Explorer akkor lassú az oldal kirajzolásánál, ha pl. layout táblázatokat használsz az oldal formázására, akkor addig nem rajzolja ki azt az oldalrészt, amíg a lezáró </table> tag le nem töltődik. De a table használata ilyen dolgokra már elavult technika.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
''A kirajzolás gyorsasága függ a html renderelő résztől''
+ az grafikus frameworktol + a gui frameworktol + a tcp/ip stacktol + az oprendszertol + 1000
dologtol.
Elsősorban a leglassabb komponens határozza meg, de ezt neked, Embedded Fejlesztőnek tudnod kéne.
es szerinted miota hatarozza meg EGY komponens sebessege a rendszer
OSSZTELJESITMENYET?
Elsősorban a leglassabb komponens határozza meg, de ezt neked, Embedded Fejlesztőnek tudnod kéne.
''melyik ceg melyik modelljere? milyen nyelven? csak azt ne mondd, hogy Parallax BS2.''
Assemblyben, a kontrollereket találd ki, te úgyis mindent tudsz.
Szóval beégtél a ''gamer ne magyarázzon nekem'' szövegeddel, elég látványosan. -
faster
nagyúr
Jó ár, Dothan proci, Mobil Radeon 9700, jó kis noti, asztali gép helyett is simán megteszi. De az az $1699 (1444) az induló ár (gondolom 1,6GHz-es proc, 256MB memória, 40 GB HDD, DVD olvasó). A powerbookra emlékeztet, bár annak a designja jobb, de ez sem csúnya.
Hát az ára, mire ideér... 300-400 ezerért még inkább csak Celeron szintű notebookok vannak nálunk)
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Bemutatta fizikai szintű, GDDR7-es implementációját a Rambus
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Aliexpress tapasztalatok
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Hálózati / IP kamera
- NASCAR
- További aktív témák...
- GAMER PC - RYZEN 5600 - RTX 3060 12GB - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- Új! GAMER PC - RTX 4060 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- Új GAMER PC - RTX 4060 Ti - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - DLSS3!
- SUPERNOVA GAMING PC // Core i5 6500 // 16GB DDR4 // SSD+HDD // GIGABYTE GTX1070 8GB WiNDRFoRCE OC
- Aerocool PC , i5 7500 , RX 590 8GB , 32GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD