Új hozzászólás Aktív témák
-
#13
doooo
veterán
ergoGnomik
#12
doooo
veterán
válasz
ergoGnomik
#12
üzenetére
Ha már idézés, meg fogalmak: tartalmi idézésről hallottál már?
Ahogy írtam: " ha meg a cikkíró nem volt következetes a saját fordításával kapcsolatban sem, az ismét csak az ő hibája".Itt meg az eredeti idézet: [link]
Ami eleve fordítva van kínairól.
Tehát itt, kétszeresen fordítva, címben egyféleképp írva, cikk szövegében másféleképp szerepel (méghozzá függő idézés/függő beszéd nyomán; újabb fogalom, amire rákereshetsz) ugyanaz a gondolat... és a lényeg továbbra is, az amit nevetséges módon nem akarsz felfogni: ilyen módon, ilyen címet nem lehet adni egy cikknek (vagyis lehet, de sok jóra nem vezet).Mert amúgy mi is a cím szövege, ha nem ennek az embernek a szubjektív véleménye, annak az idézése? Mi? Örökös igazság? Bizonyított, objektív tény? Meg tudod ezt magyarázni trollkodás nélkül? Ha nem, akkor egyrészt hívhatunk pár moderátort, hátha segítenek dűlőre jutni (mivel ugye a trollkodás tiltott), másrészt mindig ott az opció, hogy ne írj semmit se.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it A TSMC alapítója alapvetően támogatja az USA-t abban, hogy befékezze Kínát a chipszektorban, de ez az egész világra nézve súlyos következményekkel jár. Eközben a Samsung 230 milliárd dollárt önt a világ legnagyobb chipgyár-komplexumába.
