Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Denyiro

    tag

    válasz djtemplar #21 üzenetére

    Elsődlegesen azt javasolnám, hogy hanyagold a LED megvilágítású avagy LED LCD televíziókat, mert sokszor amennyivel többe kerülnek annyival rosszabbak is leszámítva a csúcskategóriás sokszázezres tévéket de gondolom nem kívánod egy használtautó árát rászánni tv-re. Kiemelendő azon (sarkokban) ledes megvilágítású LCD tv-k betegsége, amit felhősödésnek neveznek és az egyenetlen LED fényerőeloszlás eredményez.
    Fogyasztásügyileg sokat vitatott téma, hogy melyik típus fogyaszt többet. Az LCD folyamatos fogyasztást produkál, képbeállítástól függően míg a plazma a megjelenített képi tartalmak függvényében dinamikusan változóan de tényként nyugtázhatod, hogy azonos mértenél közel már azonos a fogyasztásuk is tehát a plazmák sem esznek annyit mint régebben. Plazma esetében ügyelni kell az elején a bejáratás periódusra, hogy egyformán legyen igénybe véve a panel. Ezt figyelembe véve hozható ki belőle igazán a plazma erőssége a szép képi megjelenítés még sima televízióadásoknál is. Előnynek jelölném még meg a plazma esetében a gyors válaszidőt, viszont mindenképpen hangsúlyozzák, hogy még a mai televízióknál is ügyelni kell a ghosting elkerülése érdekében a váltakozó képi tartalomra. A plazma előnyeként kiemelendő még, hogy jóval olcsóbban hozzá lehet jutni mint egy azonos képmegjelenítési képességű LCD-hez.
    Amennyiben számítógépmonitorként is használnád a televíziót azesetben javasolt inkább egy hagyományos LCD. Jelenleg még a legjobb ár-érték arányú televízió ezen a téren a Samsung C650 és abból is inkább a 40"-os méret javallott. Kisebb eséllyel van hiba ezen méretnél a 37"-os méretűeknél többen panaszkodtak. Játékra történő használat esetében viszont a Samu LCD-je sem az igazi. A Hz a képi frissítést jelöli ez főleg gyorsan váltakozó képi megjelenítés -pl sportműsor- esetében mérvedó, mert kisseb lesz az elmosódás.
    Fentieket a plazma topik illetve LCD topik tagjainak hozzászólásai alapján írom. A meg nem válaszolt kérdéseket nyugodtan tedd fel az említett topikokban de előtte még mindenképpen olvasd el a kezdő hozzászólást mindkét topiknál, mert sok hasznos infót tudhatsz meg és nem fognak a profi témaszakértők sem letolni így.

    [ Szerkesztve ]

    Denyiro

  • #09634560

    törölt tag

    válasz djtemplar #21 üzenetére

    Denyirót kiegészitve,egy.-két kérdésedre válasz:
    50 Hz az kisebb mozgóképfelbontással jár,tehát nagy felület mozgásakor életlenebb lesz a kép. pl futó felirat,labda..Plazmánál az 1 sz ozzászólás tartalmaza ezeket az adatokat.100 hezrtzzel simáb,flytonosabb,élesebb lesz a kép.
    DVB-T/C: a t az antennás,a c a kábel,az s pedig a müholdas digitális vételt jelöli.
    DNLA: Ha van a szgépeden HDMI kimenet akkor felesleges.
    A netes funkciók elég korlátozottak de előnyük is van,pl nem kell frissitéssel bajlódni. USB lejátszás jó dolog,átlagcélokra ideális de egy külön lejátszó jobb eszköz(igaz,drágább és az egészet feleslegessé teszi egy HDMI kimenetes számitógép.MKV az egy formátum a sok közül,igaz,ez adja a legjobb minőséget HD-ra.
    HyperReal Engine, Wide Color Enhancer Plus, Ultra Clear Panel, Clear Motion Rate, Digitális zajszűrő, stb.: ezek mind képjavitó,paneltipus,100 hz vagy hasonló ,külön,cégenként használatos elnevezések.

    [ Szerkesztve ]

  • Denyiro

    tag

    válasz djtemplar #25 üzenetére

    Az 500 W-ot honnan vetted? Kérdezd meg a plazmatopikos srácokat de szerintem a max fogyasztás egy 50"-os méretű panel esetében 220W de ez nem állandó jelleggel.

    Denyiro

  • #09634560

    törölt tag

    válasz djtemplar #25 üzenetére

    500 Wattot 5 éve nem fogyasztanak a plazmák. Felét is csak max fehér képernyőn és pillanatnyilag.

Új hozzászólás Aktív témák