-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
RM1
aktív tag
válasz lezso6 #41496 üzenetére
Viszonylag sok zenét meghallgattam több helyszínen, több alkalommal, több felállásban, ismert mainstream slágereket is (ami jó támpont, mert ezeket általában tényleg profi cuccon és jól keverik).
Egy olyan hangfal, ami spec. szerint -3dB-n nem tudja a 39Hz-t, nem fog ott megszólalni, legalábbis nem olyan erővel, mint egy sub. Ha így nézzük, egyrészt az egész egy kompromisszum, bevállalsz-e egy subot 2 hangért, hogy teljesebb legyen amit hallgatsz, miközben lehet, hogy amég nem volt ilyen tudású rendszered, azelőtt is tetszett a szám, pedig nem hallottad az alját. Másrészt mit keresünk, egy egyébként számunkra jól szóló hangfalat, vagy olyat, ami le tud menni 35Hz-ig. (A Mackie XR824 lemegy addig, mégse fogják sokan megvenni, ha meghallgatnak mellette egy Focal Alpha 65-t.)
Én inkább olyat keresek, és olyat is ajánlok, ami szerintem jól szól. Az eladókkal (akik között többen is zenélnek) általában egy véleményen voltunk a hangképet illetően. Persze így ítélni mindig szubjektív, a Yamaha-t is megveszik (az egyik boltban az eladónak az volt). Otthon se a Hz-ket fogom számolni, meg a spektrumot nézni, hanem hallgatom. Hitspace-ben kipróbálhatjuk az ATC-t és a Barefoot-ot egymás mellett, spec. szerint mindkettő precíz, pontos, a teljes spektrumot lefedi és mégis jól megkülönböztethetők, és lesz akinek egyik, másnak a másik tetszik jobban. Vannak azért általánosan elismert modellek, és mivel az A7X ilyen, így szerintem ezért felesleges több karaktert leütni.
Normál körülmények között, ha egy hangfal 45-50Hz-ig le tud menni, akkor az már teljesen jó otthoni zenehallgatásra, engem egy idő után kimondottan idegesít is a sub. Rengeteg olyan zene létezik, aminél nincs is igazán kezelve ez a tartomány, és elég furán szólnak, miközben a régi Mackie hangfalamon minden jónak tűnt, pedig 60Hz-ig megy.@Tibe Hallgattam jobbat, de azért az árért az amit tud, szerintem jó. Van KRK hangfalam (RP6G2+10S), és azt is tudom, hogy a Rokit széria nagyon megosztó. Valódi 3 utasból a Dynaudio LYD48-t hallgattam, ami árban több, mint a duplája a 10-3-nak, de a mély tartományt leszámítva senkinek sem tetszett a teremben (megjelenés után az első itthoni darabot hallgattuk a Hitspace-ben). Gearslutz.com-on persze ódákat zengenek arról is, de a legtöbben ott is youtube videók alapján, meg mások ajánlásai alapján veszik, nem A/B teszt után választják egy Genelec 8050, vagy Focal Solo 6 ellenében.
Tavaly meg akartam hallgatni a 10-3-t, de mivel még a bécsi friendlyhouse-ban sem volt, messzebbre pedig nem tudtam / akartam menni érte, így arról letettem. 300 / pár áron persze nincs vetélytársa mélytartományokat tekintve, de nem is abban a ligában játszik, mint egy 300 körüli 2 utas közeltéri.[ Szerkesztve ]
-
Tibe
aktív tag
Abszolút egyetértek veled, aki már beinvesztál pár százezret hangfalakba, az ne tesztek alapján döntsön, hanem a saját megítélése alapján hallás után. Én is ezt tettem, volt szerencsém A7X-hez, Mackie Mr8, M-Audio 3 utasához, Focal 80.... és nem utolsó sorban Krk 3 utasához. Nekem a Krk jött be a legjobban azért azt választottam.
Nekem valahogy a közép hiányzik sokszor a zenehallgatásnál azért is húzok a 3 utas monitorok felé.
Lehet azért mert Videoton hangfalakon nőttem fel anno és bizony van olyan hangfala a Videotonnak ami még most is megállná a helyét hangzásban.[ Szerkesztve ]
-
Nekem ezelőtt 8" hangfalaim voltak, melyek 40 Hz-ig szépen lementek. Az A7X sokkal jobb volt, de lemenni kb 50 Hz-ig tud, s ez elektronikus zenénél nagy érvágás, hogy hiányos a basszus. Az elektronikus zene basszusmeneteinél az alapharmonikus a leghangosabb, sokszor messze nincs olyan komplex textúra a 300 Hz alatt, mint akusztikusnál. Emiatt ha nincs meg az alaphang, akkor a basszust alig hallod, rossz élmény. Ezért megéri a 8" kompromisszuma, azaz nagyobb mélytartomány a középtartomány rovására.
Akusztikusnál messze nem olyan lényeges a mély, mert rengeteg felharmonikus van, ráadásul ezek relatíve hangosak is, sőt, a legtöbb esetben hangosabbak az alaphangnál. Pl egy zongora kontra F hangjának alapharmonikusa 43 Hz, de ezt nem kell hallanod. Sőt egy basszusgitár E hangja is élvezhető, ha a 41 Hz-es alaphangot nem hallod. Ebbe a világban nincs szükség szubbasszusra. Persze jó ha van, csak kompromisszumot kötni emiatt semmi értelme, hülyeség.
Releváns még schawo hozzászólása is ebben a témában.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
mester777
tag
Szerintetek miért lehet, hogy néha köpköd, recseg a hangfalszett? (2 hetes Solo6c alaplapi hangkártyával (MSI B150M Mortar)).
Értem én hogy én beteg vagyok, de Ő is?Pontosabban zenehallgatás közben 5-10-20-n másodpercenként szabálytalanul egyszer egy pár ms-re (~50).
Érdekes módon egyik zenénél csinálja, másiknál nem (spotify, youtube, tökmindegy).
Most kezdte el, eddig csak zenehallgatásnál vettem észre.Kicsit mélyebb a frekvenciája a hangnak, mint amikor hirtelen állítgatom össze-vissza kattintgatva a windows-on a csúszkán a hangerőt. (az is miért van... )
A hiba inkább szoftveres lehet, mint a hangfalszetté, de attól még persze zavar.
Szerk.: most, hogy random jött egy zene YT-n, na valami ilyesmi a hangja (mint itt a 2-3. másodpercnél) csak nem egyszerre több, hanem ritkábban és egy.
[ Szerkesztve ]
A konfigomat lásd az adatlapomon.
-
jackooo84
tag
Tegnapi napon megjöttek a Focal-ok amit még csak most kezdek tesztelgetni úgymond.Kinézetre sajnos nem mutatnak olyan jól és a Yamahák azért igényesebbek voltak, első benyomásra. A hitspace-ben kiharcoltam a 3 év garit tehát mondhatni a legjobb áron jutottam hozzá, garancia tekintetében is.A hangzás tekintve egyenlőre tesztelgetem mindenféle stílussal, a mélyei érezhetően jobbak a sztereó képe és a részletessége is jobb a Yamahánál.
A tápkábel nem egy minőségi darab amit kaptam hozzá mire lenne érdemes lecserélni meg mondjuk jó lenne lecsérélni a csatlakozó kábeleket is jelenleg egy Cordial sztereo xlr-jack van Tudtok ajánlani valamit, ami túl drága?
-
Champipi
senior tag
Szegasztok! Milyen ötlet venni egy akármilyen 2.1 kéészletet, kiszedni belőle az erősítőt? Aztán rákötnék egy korrrekt 20 cm-es autós mélynyomót, eg két 10 cm -es koax hangszórót kis dobozkában?
Szerintem nem lenne hangos, de brutális hangzása lenne!
Kérdés: milyen olcsó multimédiás 2.1-et belezzek ki, aminek megfelelő ehhez az erősítő panelje?
-
RM1
aktív tag
válasz lezso6 #41505 üzenetére
Bizonyos kompromisszumok árán jó lehet a 8" ezt nem vitatom, van is ismerősi körben egy komolyabb példány. Párat én is hallgattam, de nálam sosem volt igazán reális cél.
3 utasban is azt vettem észre, hogy jóval drágábban kapod meg ugyanazt a minőséget, mint 2 utasban. Az említett LYD48 pl. különösen magasakban maradt el a Genelec ill. Neumann modellektől, persze azt is hozzá kell tenni, hogy a LYD szériánál valószínűleg ugyanazt a magast teszik a 2 utas (alacsonyabbra pozicionált) hangfalakba is, miközben a vágási frekvencia egészen magas, emlékeim szerint 5 kHz.
Sokat hallgattam még a Neumann KH 310-t, ami még nyitott dobozhoz képest is nagyon mélyre ment (amúgy zárt), de egyébként is egy nagyon jó konstrukció. Ez már minden szempontból egy kicsit több, de hogy megéri-e a felárat mondjuk a KH120-hoz, vagy egy Genelec 8040-hez képest? Nekem (még) nem. Főleg, hogy mint írtam is, tapasztalataim szerint nagyon sok olyan zene van a piacon, ahol ez a tartomány már nincs is megfelelően kezelve.
A hozzászólást korábban nem olvastam, de mastering témakörökben gyakran előjön a 40Hz alatti hangok vágása.[ Szerkesztve ]
-
Persze, egy olcsó 3 utastól nem igazán lehet csodát várni, hogy hozza a 4-500k-s darabok szintjét. Én ugye eleve a 8"-hoz illetve a 6.5" + sub kombóhoz viszonyítok, ez a kiindulás. Tehát szükség van komolyabb mélyre. Ebből a szempontból nézve:
1. Önmagában a 6.5" kiesik, mivel nem megy elég mélyre. De összességében ez a membrán méret szokta adni a legjobb hangot.
2. A 8" tud elég mélyet, de az a gyengéje, hogy jó közepet nem igazán tud ilyen nagy membránnal reprodukálni, így a összkép nem olyan jó, mint egy 6.5"-nál.
3. A 6.5" + sub esetén megkapjuk a 6.5" előnyeit, de a sub tartomány megfelelő beállítása nagyon sok kísérletezgetést igényel, s egy subbal sosem lesz igazán homogén a hangzás.
4. Három utasoknál elvileg megszűnik a közép problémája a 8"-hoz képest, hisz egy dedikált 4-5" foglalkozik ezzel, illetve sub sem kell hozzá, amit be kéne állítani. Viszont két crossover van, tehát dupla hibalehetőség, több mérnöki munka. Ezek ~400 Hz és 3kHz körül vannak, tehát a problémát a basszus közepére, illetve a közép tetejére száműzzük. Kérdés, hogy ezzel jól járunk-e vagy sem? Az A77X-et sok kedvelt előadóm használja, de rohadt drága. A Rokit 10-3-ról pedig nincs sok infó, viszont kategóriájának egyetlen versenyzője.
5. 6.5" + kettő sub. Lehet ez a befutó, két mélynyomóval már sokkal kiegyenlítettebb hangzást kaphatunk, elvileg. Talán a beállítás is egyszerűbb, bár ezt kétlem, mert itt két szubot kell egymáshoz hangolni. De nézhetem úgy is, hogy a végeredmény a lényeg, egyszer kell csak beállítani.
Lehet inkább akusztikus zenét kéne hallgatnom, könnyebb lenne a dolgom.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
davidrt93
csendes tag
válasz davidrt93 #41508 üzenetére
Bent voltam ma, az üzletnek 5* jár, kedves és teljes-körű a kiszolgálás. Viszont sajnos nem volt Alesis Elevate 5 MKII sem készleten sem meghallgatható bemutatódarabként. De egy Mackie CR3-at ki tudtam próbálnii, ami hatalmas csalódás volt. Messze nem volt az igazi, nekem kicsit túlszínezett volt a hangzása :\
Sajnos biztosat nem tudott mondani az eladó srác, hogy mikor lesz kipróbálható darab az Alesis-ből. Viszont mivel más alternatíva nem nagyon van, kénytelen leszek ennél maradni. Körbenézek hátha máshol ki tudom próbálni, ehhez esetleges tippeket előre is köszönök.
[ Szerkesztve ]
"A hülyeség a hidrogén mellett a legnagyobb mennyiségben előforduló anyag a Világegyetemben." Thomas Alva Edison
-
cool13
őstag
Sziasztok!
Melyik a jobb választás?
GENIUS SP-HF1250B vs Microlab B-73 -
gery2123
őstag
Hali!
Kezdő vagyok nagyon eddig gondolkodtam mindenféle cuccban, saját építés használat 5.1 hangprojektor de olvasgatva rájöttem hogy lehet nem is ez lenne a legjobb
Először egy saját építésű 2.1 lett volna, de félek hogy N jól választom ki a komponenseket és csak kuka lesz az egész. Így jutottam el eddig a topicig ahol ugye a 2.0 van előnybe részesítve.
Általános használatra lenne TV/Mozi + zene hallgatás. Semmi extra nincsenek nagy igényeim, csak szeretem a jó hangzást ( a hangerő hátrányára is)
Szóval a keret max 30 ezer de inkább 25 lenne.
Eddig amit kinéztem Edifier R1280T.
Nagyon tetszik külsőleg, és ahogy olvastam ajánlott vétel is. 28 ezer lenne német amazonról. Ettől van jobb vétel jelenleg? Vagy ár érték arányban jobb?
Vagy maradjak az építés mezején aztán jobban utánajárva választok majd komponenst.Előre is köszönöm!
-- PSN_ID: GerY2123
-
Tibe
aktív tag
Itt van pár 3 utas studio monitor :
https://www.soundonsound.com/reviews/three-way-active-monitors
-
johnsmithnex
tag
-
Champipi
senior tag
válasz johnsmithnex #41519 üzenetére
Z2300 erősítője azért jó lehet
-
Gabesz_23
tag
Sziasztok, a segítségetekre lenne szükségem. Vásároltam egy Elevate 5 mk2-őt és gyári 6.3 összekötő kábelét szeretném lecserélni. Rendeltem is egy Roland RIC-B10 kábelt, de azt tapasztalom, hogy a baloldali (erősítő nélküli) hangfal halkabban szól, mintha jelerősség veszteség lépne fel. Rossz a kábel, vagy nem megfelelő?
Elég robosztus egy kábel, lehet hogy ennyire "megfogná" a jelet?
Előre is köszi -
SecRS
tag
Sziasztok!
Két dologban is szeretném a segítségeteket kérni! Mindkét esetben beépített erősítős megoldást keresek.
1. 2.0 hangfal PC-hez >15ezer. Láttam a Geniust az ajánlóban, de azért meghallgatok más opciókat is. Van egy AudioBox külső hangkártyám, amire rá lehetne dugdosni, bár ugye annak nem az az elsődleges feladat. USB-s és Jack-es megoldás is játszik. Zenehallgatás, játék, stb.
2. Ugyanúgy sztereó hangfal, csak TV-hez. 16nm2-es szobába, maximum 2,5méter távolságra lennénk tőle (szoba rövidebbik oldala). Keret rá: 30ezer. Ez lehet akár SPDIF (de gondolom ez marha ritka), RCA, USB vagy Jack is. Értelemszerűen filmnézésre, a LG-tévé beépített, hátrafelé sugárzó hangszóróitól való megszabadulás okán. Mit akarok mondani... vagy legyen magas, hogy állva is normálisan kinézzen, vagy legyen olyan méret amit fel tudok magam is fúrni betonba.
A hangzásról: főként a ma divatos erős mélyek, és jó magasok, amit preferálok. Úgy gondolom ilyesmi árkategóriában inkább veszek egy közepes 2.0-át mint egy gyenge 2.1-et.
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Ez csak egy lábjegyzet, ami 3 másodpercre elrabolta a figyelmedet.
-
RM1
aktív tag
Ezek közül hallottad valamelyiket?
Event 20/30-t ismerem, az nem számított jó vételnek, amég lehetett kapni. Hiába volt 3 utas, nem ment elég mélyre.
Adam A77X és az Eve Audio nem 3 utas, csak 1-1 plusz mélysugárzó segít be a 3-400 Hz alatti hangokba, bár a trükk gondolom nem csak ennyi, mert az A7X és az A77X közötti különbség középtartományban is jól kivehető.
Korábban olvastam róla egyébként, hogy az Eve Audio és a HEDD tulajdonosi köre is az Adam-ból vált ki. -
Tibe
aktív tag
Sajna ezekhez nem volt még szerencsém, az A77X-re kíváncsi lennék pedig, csak a kisebbik testvérét hallottam. De nekem ez már sok árban több mint fél milla csak két hangfalra azért ahhoz már eléggé elvetemültnek kell lenni Jah és akkor már vegyél hozzá egy normális dac-ot, kábeleket is.....
A Rokit még pont határeset árban és gyönyörűen szól, legalábbis az én ízlésemnek megfelel. -
Event 2030-ról én nem hallottam jókat, nagyon dögös hangzása van, inkább hifi, mint stúdió.
Az A77X tényleg nem valódi 3 utas, inkáb 2½ utas, a gyártó is ezt vallja. A hangzáskülönbség szerintem annak tudható be, hogy a 400 Hz alatti tartománynak csak a felével kell megbírkóznia a membránnak, így az jó hatással van a középre. Ahogy a 2.1-es rendszereknél is a 80-100 Hz-es HPF is javít a hangon.
Olvasgattam kicsit a Rokit 10-3-ról, s azt írják forward hangzású, azaz a középtartomány tetejének kiemelése az arcodba tolja a zenét, s ezt Tibe hozzászólása is megerősíti. Ez ízlés dolga, nem minőségi kérdés. Én szeretem az ilyen hangzást, s az első hallgatáskor az A7X-nek ebben tartományába pont hogy árkot ástak, de pár hét után rájöttem, hogy az elhelyezés miatt ilyen. Az A7X-ek sajnos eléggé háklisak, semmiképp sem szabad a fülednek a ribbonok felett lennie.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
RM1
aktív tag
Annyira nem kell elvetemültnek lenni, többen is vagyunk a fórumon hasonló árú rendszerrel. Inkább azon múlik, hajlandó-e valaki adni érte annyit, vagy nem.
Egy hallgatást megérne szerintem az A77X, bár A/B tesztre egy 10-3-mal nem nagyon van esély itthon. A77X-t a pesti friendly-ben meg lehet hallgatni, de csak mono-ban. -
Egy objektív KRK Rokit 10-3 G3 VS Adam A77X versenyben szerintem egyértelmű, hogy melyik győzne. Persze a KRK biztos mélyebbre megy, de az már olyan mélység, ami elektronikus zenénél sem számít már, szóval tökmindegy.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
newmoonlight
senior tag
válasz lezso6 #41529 üzenetére
A pics ba már, annyit élvezkedtek Tibé-vel ezen a "KRK Rokit 10-3 G3"-on, hogy beletettétek a bogarat a fülembe. (Egyelőre azzal lenyugtattam magam, hogy ronda, mint állat.) A V8 S4 ehhez képest milyen?
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
válasz newmoonlight #41530 üzenetére
Én nem élvezkedek, nem hallottam egyiket se, elméleti szakemberkedem. Csak a Rokit 10-3 monitorokat szeretnék, mivel jókat olvastam róla, s nincs alternatívája.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mekker
őstag
válasz newmoonlight #41530 üzenetére
Engem pedig a Mackie MR624 érdekelne, ha valaki esetleg hallgatta már.
Egyébként hogy szoktatok hallgatózni? Van pár betanult "etalon" szám, vagy csak úgy érzésre?Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
newmoonlight
senior tag
-
newmoonlight
senior tag
válasz mekker #41532 üzenetére
Hallgattam. Nem tombol bennem a vágy, hogy újra megtegyem.
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
válasz newmoonlight #41533 üzenetére
Mindenképp. Feltéve, hogy egyáltalán lesz-e utód és ez lesz-e. De szerintem neked nem tetszene, mert mindenki a feszes mélyeiről áradozik.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
newmoonlight
senior tag
válasz lezso6 #41535 üzenetére
Nézz a szemembe és mondd utánam lassan:
"Az a hangfal, amelynek a Mackie MR8-asnál kevesebb a méjje, az nem hangfal... '
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
RM1
aktív tag
válasz newmoonlight #41530 üzenetére
V8 S4-t még nem hallottam, de olvastam korábban, hogy mélyben annyira nem erős, bár papíron lemegy 29Hz-ig. S4 amúgy a VXT széria utódja, arról pedig elég jók a vélemények, kevésbé megosztó. VXT6-t hallgattam pár éve, sajnos nem voltak ideálisak a körülmények.
-
newmoonlight
senior tag
Papíron a Mackie MR824 is lemegy a pincébe, csak épp nem hallani belőle semmit.
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
válasz newmoonlight #41536 üzenetére
Az az ember, akinek 25 cm-nél kisebb, az nem férfi.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
newmoonlight
senior tag
válasz lezso6 #41540 üzenetére
...mármint a mélynyomójának a membránja. Yeah!
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
Tibe
aktív tag
válasz newmoonlight #41533 üzenetére
Én majd áprilisban tudok beszámolni róla Az még kicsit odébb van....
-
válasz newmoonlight #41541 üzenetére
Mi más...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
RM1
aktív tag
válasz newmoonlight #41538 üzenetére
XR824-gyel ugyanez volt a tapasztalatom.
@lezso6
Valóban, a -10dB-re megadott érték elég becsapós. -
abuserpro
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék "szintet lépni" zenehallgatás terén. Eddit egy 2.1-es hangfalszettet üzemeltettem 12000ft-os logitech, fülesben pedig egy scullcandy aviatort nyüstöltem.
Ezek nekem, mint "átlag felhasználónak" eddig megfeleltek, de szeretném elérni - ha lehetséges -, hogy beülök a fotelba, felteszek egy lemezt, és hátradőlve élvezem a ZENÉT.
Sajnos teljesen noob vagyok a témában, így minél több cikket olvastam, annál bizonytalanabb lettem - cd kontra vinyil, sztereo kontra 2.1... -, így a Ti segítségetekben bízok.
Olyan rendszert szeretnék, amire érdemes költeni, de nem is túl drága egy "frissen a mély vízbe ugrónak".
maximum. 60000-100000 ft körül szánnék rá.
(Elsősorban rock és Metal zenehallgatásra)Segítségeteket előre is köszönöm!
-
válasz abuserpro #41545 üzenetére
100k körül már kapsz belépő stúdió monitor párt is, ami egy nagyon más világ a konzumer cuccokhoz képest. Két példa az egyik boltból:
JBL LSR305 ~82k / pár (ebben a topikban népszerű)
Mackie MR5 mk3 ~86k / pár (dögösebb, "mélyebb" hangzású)
Stúdió monitorhoz nem jár kábel, szóval azt venni kell (5-10k), illetve hangerőszabályzó nincs rajtuk. Így a hangerőt a windowsban tudod állítani, hacsak nem olyan a hangkártyát / DAC-od amin van fizikai hangerőszabályzó potméter.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Adames
tag
Most komolyan lenne egy kérdésem azokhoz, akik ezeket a studio hangfalakat soha nem használják munkához, vagyis csak zene hallgatáshoz kell nekik. Legyen dögös, meg még dögösebb mélye, meg nem árt ha hangos is, stb. És főleg azok, akik nem panelban laknak....
Miért nem vesztek akkor már inkább egy fasza PA hangfalat?
Itt van pl. ez az ugyan nem olcsó, de a PA aktív hangfalak közül egyik legjobb minőségű, 12"-os, és ami még jól is néz ki: [link]Bár árban ebből egy darab 300eFt, de vannak itt olyanok akinek lehet minden pénzt megérne.
-
Adames
tag
Na, látod.....mivel eredetileg a PA hangfalat nem otthoni zene hallgatáshoz találták ki, mint ahogy akkor már a studio monitorokat sem arra a célra, de mégis ki mire használja. Végül is.....használhatók erre is, meg arra is akkor már. Ez már csak megalkuvás kérdése.
Pontosan ezért vettetem fel eme kérdést, mivel sokaknak már egy 8"-os studio monitor is kevés, és már a 10-es is szóba került. Holott....ha a studio monitor eredeti funkcióját vesszük.....
Tehát ilyen alapon akkor már PA is lehet akinek a méret, meg a mély a legfontosabb, és akkor aztán még faszábbat kap mélyből, meg voluméból is az fix garantált![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.