Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz pendre54 #36984 üzenetére
A procid alsó értéke alatt a gyártó által megadott VID tartomány alsó értékét érted? Mert az csak egy tájékoztató adat, általánosságban, és ez az érték minden procinál eltérő lehet. Vannak magasabb és alacsonyabb VID-del rendelkező példányok.
Egyébként ilyen esetben a VCore Offset beállítással tudsz feszt csökkenteni (negatív értékű offset-et megadva), de nem ismerem elég behatóan a lapodat és a BIOS-át ahhoz, hogy konkrét beállítási értékeket írjak.''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
-
nagyúr
válasz Speedvoltage #36989 üzenetére
Elég melegnek tűnik Orthos alatt ahhoz képest, hogy alapon járatod. Milyen hűtő van rajta?
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Speedvoltage #36991 üzenetére
Ez sajnos egy meglehetősen kis teljesítményű hűtő, nagyjából a stock hűtőkkel van egy színvonalon, ezzel nem nagyon fogsz tudni húzni a procin. A CPU-d egyébként G0-s steppinggel rendelkezik?
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Speedvoltage #36993 üzenetére
A probléma az, hogy a CPU-d TjMax értéke, vagyis az a határ, ahol a CPU lekapcsol, 90 fok az M0 stepping esetében. Ez azt jelenti, hogy 85 foknál elkezd throttling-olni a proci, tehát visszaveszi a teljesítményét, órajelét, hogy meggátolja a további melegedést. Neked alapfeszen, alapórajelen 83 fokos a CPU-d stresszteszt alatt, tehát, ha bármelyiket emeled, eléred a 85 fokos határt. Ebben a formában tehát nincs értelme a tuningnak, javaslom szerezz be egy jobb teljesítményű CPU hűtőt.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Speedvoltage #37054 üzenetére
Miből gondolod, hogy a 65 fok magasnak számít?
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz vati182 #37415 üzenetére
Mivel hűtöd, milyen a tápod?
Lépések:
- BIOS-ban autotuning sz*rok kikapcsol, esetleg a tesztek idejére mehetnek OFF-ba a C1 és EIST funkciók is
- minimumra CPU-szorzóval, 1:1-be pakolt RAM-okkal megnézed mit megy a lapod FSB-ben
- 1:1-be pakolt RAM-okkal megnézed hol a vége a CPU-nak
- a fentiekhez megkeresed az optimális RAM-beállításokat
Ha elakadsz, jelezd.''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz joker1220 #37417 üzenetére
Az első procik, amiket tuningoltam, E6600-ak voltak, így az azok előtti architektúrákhoz okhoz garantáltan nem értek. P4 témában inkább a hivatalos topicokat lenne érdemes átnézned.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz joker1220 #37419 üzenetére
Első körön érdemes lehet átfutni a 3 archív topicot, hátha írt vki vmi használhatót.
5GHz már igen jól hangzik, de olyan, hogy D631 nem volt, csak sima 631-es. HT-t ezeknél a prociknál lehet BIOS-ból ki-bekapcsolni?''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz boxos23 #37426 üzenetére
Értem. Ezek szerint nem XMP-vel, hanem manuálisan állítottad a RAM-okat. CPU-Z-vel nézd meg, hogy mit mutat a Memory fülön, vagyis, milyen időzítésen futnak a modulok, illetve HWMonitorral, vagy AIDA64-gyel nézd meg, mennyi feszt kapnak a RAM-ok.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
-
nagyúr
Ezért hívtál fel? Van a notidon Silent gomb? Nincs fent a gépen vmiféle energiatakarékosságért felelő progi, ami nem engedi feljebb a szorzót? Pl. NHC? Ha egyik sem, akkor próbáld meg resetelni a CMOS-t. Első körön simán BIOS-ban állítsd be, hogy default beállításokkal induljon. Ha ez nem segít, akkor keresd meg a lapon az elemet (ehhez lehet, kicsit meg kell bontani a burkolatot), és vedd ki pár percre, az resetelni fogja a CMOS-t.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
Lap stabilan bírja az FSB-t? LLC aktív? 1.42V-ig elmehetsz 45nm-en nyugodtan, ha meg tudod hűteni. Termination-t, PLL-t, Reference-t kellene megnézni.
Boxos23: Számítógép » Érzékelők lap kellene, ott látszanak a feszültség értékek.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Apollo_21 #37457 üzenetére
Hőfokok terhelés alatt értendők vagy idle állapotban? RAM-oknak mehet Memtest86+, egyébként jó az IBT, de esetleg adj neki egy kicsit Prime95-tel is. RAM-ok milyen időzítésen, milyen feszen futnak? FSB-n és feszeken kívül csak akkor kell állítani, ha nem sikerül stabilizálni az adott beállítást.
Boxos23: 24/7 csak annyit jelent, hogy "állandó használatra", a RAM beállításaid megfelelőek.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Apollo_21 #37460 üzenetére
Jónak tűnnek a beállítások és a hőfokok is.
Siwok1: köszi az infót, nem nagyon szoktam figyelni, csak most szembeötlő volt, mert épp a feszekre voltam kíváncsi.
Boxos23: igen, van, hogy a BIOS-ok között jelentős különbség van tuning potenciál tekintetében.
Chofy: akkor jó.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Apollo_21 #37465 üzenetére
PCI-E frekit fixáltad? Ha elmászik felfelé a HT emelése miatt, az okozhatja a kép szétesését. A fagyást sok minden okozhatja tuning esetén. Javasolt visszavenni kicsit a beállításokon, és egyszerre csak egy paramétert változtatva kitesztelni az egyes paramétereket. Tehát visszavett RAM és CPU szorzóval megnézed, hogy stabilan tudja-e a lap a magasabb HT-t. Ha bírja, megnézed, a RAM-ok bírják-e, majd jöhet a proci. Ha vmeik elbukik, akkor a kapcsolódó feszeken kezdhetsz emelni.
Boxos23: a RAM órajelét nem tudod fixálni, az mindenképpen emelkedni fog az FSB-vel. Annyit tudsz tenni, hogy BIOS-ban visszaveszed a legkisebb szorzóra/frekire, hogy ne korlátozza az FSB/CPU tuningot.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
Nincs személyes tapasztalatom a lapoddal kapcsolatban (a proci ismerős, volt anno 9450-em és 9650-em is), ezért azt javaslom, hogy a lapod topicját túrd fel az említett paraméterek ügyében, és az ott olvasottak alapján tudsz arányosítani az FSB függvényében. Kezdésnek összeszedtem neked pár témába vágó postot: 1, 2, 3, 4, stb.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz NandorHUN #37479 üzenetére
VCore-t már nem lenne egészséges tovább emelni tartós használatra, arról nem is beszélve, hogy már így sem hűvösek a magok. A 85 fokos érték milyen terhelés alatt értendő? VCore mellett a kiegészítő, CPU-hoz tartozó feszekkel kell megpróbálni játszani. Ezek köre az adott laptól függ.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz MacXsimilian #37520 üzenetére
Kezdd elölről a tuningot, ha még nem tetted volna meg. Teszteld ki a 400-as FSB-hez szükséges feszeket, visszavett CPU és RAM szorzókkal. Mivel a NV chipsetes a lapod, könnyebb dolgod van a RAM órajelének beállításával. Ha megvan a stabil 400-as FSB, akkor nézd meg, milyen feszen lehet stabilizálni a procit a kívánt órejelen. Mivel deszkát cseréltél, biztosan eltérnek a VCore, FSB fesz drop értékek a korábbi lapétól, így előfordulhat, hogy ugyanazon EC-hez magasabb feszt kell majd adnod, mint a P5QC esetében.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz energy4ever #37525 üzenetére
BIOS-ból tuningolj, ne OS alól. Ehhez olvasd el az 1. hsz-t, épp erről szól. VCore a te procid esetében 1.65V-ig normálnak számít, ha meg tudod hűteni, mehet a fesz 1.7V-ig is. Ugyanakkor ne feszemeléssek kezdj, hanem haladj szépen sorban: HT, szorzók, CPU, RAM-ok, majd ha instabilitás lép fel, akkor jöhet a különböző feszek emelése. Ha túl magas feszt adsz a CPU-nak, azzal ki lehet nyírni, de ha a lapoddal max 1.75V-t lehet adni, akkor ez a veszély nem különösebben fenyeget.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz quailstorm #37522 üzenetére
Csak FSB-t tudsz emelni, szorzót nem. Hogy mennyit megy alapfeszen, nem lehet látatlanba megmondani. Fixáld a VCore-t, és nézd meg, mennyit megy, majd teszteld ki jó alaposan (előbb ugye FSB, majd EC terén, a RAM ráér a végén). Mivel méred a GFlops teljesítményt? Pl. mi az a 7?
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz siwok1 #37535 üzenetére
Azt tudom, hogy például mivel lehet mérni, arra vagyok kíváncsi, hogy ő konkrétan milyen progival méri, mert akkor lesz mihez viszonyítani a mért eredményeket. A különféle tesztprogik eredményei ugye nem feltétlenül összevethetők.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz surgyi #37539 üzenetére
VTT fesszel max 1.35V-ig menj, de tartósan inkább legyen 1.3V, ezzel próbáld meg stabilizálni az IMC-t 4 modullal.
Mi lenne a tuning célja egyébként? 3.8GHz 24/7-re, vagy mondjuk 4GHz? Ez utóbbihoz (ha tudja a procid, amire nincs garancia), már 1.3V körüli VCore kellhet, amit nem könnyű hűteni. Ellenben egy 200x19-es beállítás jó eséllyel meg lehet, épkézláb hőmérsékletek mellett, és az megfelelő lenne a memóriáknak is.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz surgyi #37541 üzenetére
Akkor nézz vmi olyan beállítást, hogy VCore 1.3V, VTT 1.25V, PLL 1.8V, VDimm 1.6V, BCLK 200, 19-es CPU szorzó, 3-as RAM szorzó. (PCI-E freki gondolom fixálva, QPI szorzó visszavéve.)
Ilyen mértékű tuningot nem tudsz megoldani mondjuk VCore offset-tel, ezért az esetek túlnyomó részében (vannak lapok, amelyik kivételek, és aktív EIST, illetve C1E mellett visszaveszik a CPU szorzót, ám a manuálisan beállított VCore-t nem igazán), a gép folyamatosan annyin fog menni, amennyire állítod. Jelen eseten 3.8GHz-en.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz surgyi #37545 üzenetére
Ezek egyelőre csak hozzávetőleges értékek. Lehet, hogy VTT-n, PLL-en még emelni kell kicsit, VCore-on nem valószínű. És igen, nem csak VCore, de minden fesz esetében javasolt megkeresni a legalacsonyabb feszt, amin még stabil az adott beállítás.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz surgyi #37547 üzenetére
De alap órajelen ment a gép 4 modullal, igaz?
Az I5-750 és 760 között csak egy szorzónyi a különbség, ugyanaz a két CPU, tehát nem tuningolható jobban alapvetően, de még két egyforma proci is eltér egymástól tuningpotenciálban. Azt meg még nem tudjuk, hogy a tiéd mennyi VCore-t kér, mert először az IMC-t kellene stabilizálni.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz quailstorm #37553 üzenetére
Mármint BIOS-ban be tudsz állítani 12-nél magasabb CPU szorzót? Érdekesen hangzik.
Az a Linpack eredmény, amit írtál, hogy 7, az 7 mi? 7 GFlops?
Egyébként egy 2.8GHz elérhető alapfesz környékén. Ehhez kicsivel 234MHz fölé kell vinned az FSB-t. RAM-okat vedd vissza szinkronba, amíg a CPU-t teszteled. PCI-E frekit fixáld 100-ra, VCore-t pedig kézzel állítsd be VID körüli értékre.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz quailstorm #37555 üzenetére
Lehetett volna 0.7 GFlops is, mivel az E3200-ak jellemzően nem nagyon haladják meg az 1-3 GFlops teljesítményt, de ez természetesen a tesztelési metódustól is függ, ezért kérdeztem, hogy mi adta ezt az eredményt.
Flex mode névleges teljesítményben a DC és az SC között helyezkedik el, nem rossz, mert a több memó többet ér, mint a DC.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz quailstorm #37557 üzenetére
Annyira nem szar természetesen, de tény, hogy valszeg ő képezi a rendszered gyenge pontját. Linpack-ban egyébként a 7 GFlops sem túl sok sajnos. Egy kisebb i5-ös IB 120-130 GFlops-ot tud, de egy régebbi X2-es AMD is 40-50 körül.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz quailstorm #37560 üzenetére
PCI-E busz órajelét legkönnyebben a deszka saját OC Utility-jével tudod megnézni, ha fent van a gépen. De amiatt nem kell aggódni, ha BIOS-ban beállítottad 100MHz-re, akkor az annyin is marad.
Nagyobb léptékű teljesítménynövekedést csak a proci cseréjével tudsz elérni. Használt E7xxx vagy kisebb E8xxx előrelépés lenne.''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz quailstorm #37562 üzenetére
A magasabb órajelek az alkatrészek tekintetében nem okoznak belátható időn belül károsodást, ahogy az esetlegesen magasabb (de nyilván nem extrém magas) hőmérséklet sem. Ellenben ha magas feszt kap egy alkatrész tartósan, abból lehet komolyabb baj is.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz surgyi #37564 üzenetére
Tehát 3.2GHz-et céloznál meg 1600-as RAM freki mellett? Azt jó eséllyel viszi alapfeszen, és igen, ez esetben működhetnek az en. gazd. funkciók is. VCore, PLL maradhat alapon, de a VTT-nek is kevesebb fog kelleni az alacsonyabb BCLK miatt, ott csak az a lényeg, hogy elbírja a 4 modult. Igaz ugyanakkor, hogy pusztán azzal, hogy a RAM-ok 1600MHz-en futnak, nem érsz el jelentős gyorsulást. No, de tudom, hogy még a DDR3 topicban ez volt az első kérdésed, szal igen, ez egy életképes megoldás, és még a vas is kevesebbet eszik.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz surgyi #37568 üzenetére
Egy adott játék alatt, az általad használt felbontáson futtass Fraps-t alapórajelen és mondjuk 3.4GHz-en ketyegő procival, és ha nincs változás, akkor nem a CPU a szűk keresztmetszet, hanem a VGA, és akkor egyelőre nincs szükség jelentősebb mértékű tuningra.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- EAFC 24
- Milyen alaplapot vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Android szakmai topik
- Yettel topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- További aktív témák...