Új hozzászólás Aktív témák
-
jimmy399
senior tag
A környezetünk telis tele van energiával. Mindenhol körbevesz minket. A fény, a hő, a mozgási energia és ezek különböző formái. De közelebbről, ha belegondolok, akkor maga az emberi test is rengeteg energiát gyárt, és ha ezt majd valamikor lehetséges lesz úgy elérhetővé tenni a kütyüjeinknek, hogy számunkra ne okozzon egszségkárosodást se rövid se hosszú távon, na az lesz a pengeség.
--- N/A ---
-
#65675776
törölt tag
-
buherton
őstag
Az emberi test nem gyárt energiát csak átlakítja a bevitt energiákat, aminek rengeteg formája lehet, pl. az oxigén, kaja, stb... Amit sokan nem értenek a fizikában, hogy az energia nem termelődik és nem vész el. Mindesetben átalakul általában hőenergiájával. A telefon töltés is erről szól. Ha 90%-os hatásfokkal töltöd, akkor az energiának a 90%-ka fog a töltésre fordítód a maradék 10%-ban jó részt a melegedésre elmenni. A telefon merüléskor is az energia jó része hőenergiává fog átalakulni, amit kellő hatásfok mellett akár az akksi önmaga töltésére is fel lehetne használni. Csak a hatásfok és a megtérülés kell figyelembe venni. Előbbit fizikai szempontból utóbbit gazdaságiból.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
őstag
És ha a folyamatos energiafelhasználás által termelt hő visszaalakítása energiává "feltalálódik" akkor minden önműködő és öntöltő lesz. Még egy pár száz évet várnunk kell a folyamatosan visszaforduló energiára, persze kérdéses, lehet-e ez mondjuk 100%-os, tehát ki tudja-e majd magát szolgálni egy készülék az első feltöltése után...
Érdekes de szerintem nem lehetetlen, sok sikert a tudósoknak, és majd az emberiségnek, hogy miként kerülik meg a milliárdos energiaüzleteketjoceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
nagyúr
Nem az energiauzlettel van a baj, hanem a fizikaval...
Ebből következtetni lehet a maguktól végbemenő folyamatok irányára: a természetben egyre valószínűbb állapotok következnek be. Például a hő a melegebb testről a hidegebb test felé áramlik. Tehát bizonyos munkamennyiség minden spontán folyamatnál kárba vész, hővé alakul át. Emiatt a természetben a spontán folyamatok visszafordíthatatlanok.while (!sleep) sheep++;
-
lexandro
tag
Itt ragadnam meg az alkalmat, hogy szeretnek rendelni 3 garnitur fremen cirkoruhat is
Robi
-
Az ember esze megáll....
/hogy mik vannak.. /L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Peter789
senior tag
Talán egy éven belül volt egy olyan hír hogy egy hasonló megoldáson dolgozik valamelyik félvezetőgyártó - az integrált áramkör működése közben termelt hőt forgatja vissza elektromossággá. Természetesen csodát nem szabad tőle várni, 100% hatásfokú sosem lesz, az örökmozgó nem létezik, de ha hosszútávon akár csak meg tudják duplázni ezáltal az akkuidőt, már az is hatalmas fejlődés lenne + idővel maga az akkutechnika is előreléphet, a procik is elvileg kevesebbet fogyasztanak mint az előző generációk így előbb utóbb valóban elérhető lesz a mostaniakhoz képest sokszoros üzemidő is akár mindenféle testre csatlakoztatás nélkül is
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
vittorio7
őstag
Érdekes dolog ez. A Matrix-tól meg a hideg futott végig a hátamon.
-
nagyúr
-
nagyúr
Mi az hogy "feltalálódik"? ... az F1-ben már nagyonis van pl. Ott van kinetikus és hőenergia visszanyerő rendszer is... már csak a napelem hiányzik és akkor fényenergia is lenne. De az még nincs akkora szinten, hogy igazán jelentősen beleszóljon ennyire gyorsan hasznosítva.
Bár az elektromos F1-ben még akár ezis előkerülhet később.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
És akkor pár év múlva jönnek a bulvárhírek, hogy pistike megfagyott augusztusban, mert lemerült az ájfón8-a, és gyorstöltésre állította a hőenergiatöltős pizsamáját
Aki él és nem boldog, az téved!
-
#65675776
törölt tag
válasz FollowTheORI #13 üzenetére
Csak ami nagy méretben működik, az kis méretben nem biztosan. Arról nem is beszélve, hogy pl fékezéskor vagy a motor működésekor pár nagyságrenddel több hőenergia termelődik, mint amit egy ember akár egész élete alapján generál.
-
#16939776
törölt tag
Kíváncsi leszek hogy ebből mit hoznak ki, csak Ki ne derüljön hogy 40 Ft-ból 40x feltöltöm ugyan azt az eszközt, míg egy energia dús XL-es 40 Ft-os tojás elfogyasztása után nyerek ennek a készüléknek +15mp üzemidőt.
Megközelítően~:1,25mW/cm2/C° ebből kiindulva inkább a testre tapasztható légzés/szívverés figyelőt lehetne üzemeltetni, aminek átlag 5-10mW az energiaigénye.
A képen lévő műszer szerint kb.: 3mV jön le egy 12 cellából álló láncról "normál körülmérnek között".
Milyen állat DCDC kell hozzá ami ebből töltőáramot csihol, persze minimális veszteség mellet?! -
nagyúr
válasz #65675776 #21 üzenetére
A felvett energia elhanyagolhatoan kis szazalekat adjuk at mas targyaknak mozgasi energia formajaban. Ha mozogsz, akkor is hot generalsz, es a mozgasi energia is termeszetesen hove alakul.
A szived peldaul mozog, de mivel nem egy iranyba gyorsul folyamatosan, ezert termeszetesen hove alakul a mozgasi energia is, folyamatosan.
Szerk.: a flegma szoveg csak kinosabba teszi a helyzetet.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz #65675776 #23 üzenetére
Ne gyere a fizikusokkal, ha nem ertesz a fizikahoz (Ja, nem akarjak egyesiteni a gravitacios meg elektromagneses teret, hanem a relativitas- es kvantumelmeletet szeretnek, peldaul.)
Tehat a te tested a felvett energia nem elhanyagolhato szazalekat elektromagneses energiava alakitja. Wow. Vagy esetleg helyzeti energia (kiskorodban a fold alatt eltel, es a Himalaja tetejen fogsz megoregedni).
Na, de tenyleg mondd el, hogy akkor te mive alakitod a felvett energiat.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz #65675776 #16 üzenetére
Mármint? Melyik szabály vagy elv az ami méret függő a fizikában?
Csak azt akartam mondani a technológia már létezik... sőt nagyon sokminden létezik és ki van már találva.
A miniatürizációs problémakör az más... és abban még sokáig sok alkalmazási területen és sok technológiánál várni kell, mert nincs meg a megfelelő szint és "tudás" hozzá.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#65675776
törölt tag
Eredeti felvetésemben szerepelt a hiánytalanul szó. De apróság, nem kell vele foglalkozni.
De ha azt nézem, hogy egy szegény kerékpárdinamó 3W-ot tud leadni, nyilván ha azzal termelek elektromos áramot a világításhoz, akkor azt tisztán a testem hőkisugárzásával teszem. Semmi mechanikus energia nem kerül a rendszerbe, nincsen veszteség sem a láncon, sem a dörzshajtáson és a dinamó is 100% hatásfokú. Ha jól számolom egy óra alatt 180Wh a dinamó kimenő elektromos munkája, 648kJ villamos energia adódik ebből. És ez csak a kimenő a dinamóról, ami nyilván az éterből nyeri az energiát, semmi köze ahhoz, hogy én tekerem a biciklit. Nem tudom az egész láncnak mennyi lehet a hatásfoka, de nem hiszem, hogy az 50%-ot meghaladná. (Dinamó ~70%, dörzshajtás ~90%, lánchajtás ~98%, a pedálon sem mindig merőleges az erőhatás, ergo ott is akad némi veszteség, de az ember hatásfoka pl már egy másik kérdés.) Ja, és akkor a bicikli még meg sem mozdult.
De rendben, hülye vagyok, leülök.
NetTom: A probléma pont a miniatürizálás. Kisebb eszközök sok esetben jóval alcsonyabb hatásfokon működnek. Egy motorhoz, vagy fékhez viszonyítva pl sokkal kisebb jelen esetben a deltaT, ami azért egy ilyen rendszerben elég sokat számít.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #25 üzenetére
> Mármint? Melyik szabály vagy elv az ami méret függő a fizikában?
Mondok egy peldat: ha egy hangyat felnagyitanal elefantmereture, akkor osszeroskadnanak a labai a suly alatt.
while (!sleep) sheep++;
-
Blindmouse
senior tag
Tök mindegy, mert amíg kb 3mV-on adja le ezt az energiát, nincs az az áramkör amit ezzel bármilyen DC-DC konverterrel használni lehetne.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
Rickazoid
addikt
Ezt most hatodiknak vagy öt és "felediknek" tegyem a "Forradalmi akkufejlesztések, amiket sosem látunk viszont" listámra?
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#31766272
törölt tag
Válasz #17 emvy üzenetére:
GDA = 2000 kcal
Ez napi 2 millió kalória, ami ~ 8,4 millió joule. Mivel 1 W = J/s ezért 8,4 M J / 86 400 s = 97 W. Egy átlagos emberi test NAPONTA (egy egész nap alatt, 24 óra) ad le 100 W teljesítményt -nem pedig óránként-.Örökmozgó a jelenlegi termodinamikai törvények miatt nem létezhet. Az energia állandóságához még annyit hogy ha messze akarunk menni akkor bizony igaz hogy az energia "termelődik", nem csak átalakul. Ősrobbanás elméletre célzok, ami a mi Univerzumunkra szorítja az energiamegmaradás törvény helyességét, a többiről nem tudunk még sokat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #31766272 #30 üzenetére
A teljesitmeny dimenzioja 1/s, tehat annak semmi ertelme, hogy orankent vagy naponkent ad le valami egy wattot.
A te hibas magyarazatoddal a kovetkezokepp is lehetne szamolni:
2 napra vonatkoztatott GDA = 4000 kcal
Ez ketnapi 4 millió kalória, ami ~ 16,8 millió joule. Mivel 1 W = J/s ezért 16.8 M J / 172800 s = 97 W. Egy átlagos emberi test KETNAPONTA (ket egész nap alatt, 48 óra) ad le 100 W teljesítményt -nem pedig óránként-.Szoval a szamolasod stimmel, csak a mertekegysegekkel meg a dimenziokkal kapcsolatosan van kavar a fejedben... 8.4MJ/86400W = 97 J/s, tehat masodpercenkent 97 J.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
sz.balazs.95
veterán
vagyis ha ilyenekkel telepakolgatnánk az erdőbe élő állatokat, akkor az erdei túra során nem kellene amiatt aggódni, hogy lemerül-e a telefon.
És emellett még jobban is óvnánk az állatokat, mint eddig.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
buherton
őstag
válasz #65675776 #26 üzenetére
kerékpárdinamó 3W-ot tud leadni.....egy óra alatt 180Wh a dinamó kimenő elektromos munkája
Így péntek estére nem tudom hogy jött ez ki, de maradjunk a 3 Wh-nál.
(#30) nyerek01: NAPONTA (egy egész nap alatt, 24 óra) ad le 100 W teljesítményt
Juj. Szerintem keress rá a teljesítményre és a fogyasztásra (munkára).
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Indy69
aktív tag
Ruha iparban eltudnám képzelni,azt csak zsebre rakod a telót és már tölti is
[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
válasz #31766272 #30 üzenetére
"Örökmozgó a jelenlegi termodinamikai törvények miatt nem létezhet."
A tippelt értékekből eredő számolgatásra nem reagálnék, de ez a kijelentés sok száz évvel ezelőtti fizikai ismereteken alapul, ami főleg nevetségessé tesz ilyen állítást, ha rögtön utána csak matematikai alapokon igazolható elméleteket emlegetsz. Régóta tudjuk, hogy csak és kizárólag örökmozgás létezik, csupán zárt rendszeren belül általunk nem lehet olyan állapotot előidézni szó szerint kézzel fogható eszközökkel, amivel ezen rendszeren belül egy objektum a többihez viszonyítva külső hatás nélkül folyamatosan mozog és a rendszer nem kerül a felfogásunk korlátozottsága miatt egyensúlynak vélt állapotba.
Egyébként ne a termelődik kifejezést tedd idézőjelek közé, hanem az energiát. Nagyon nem mindegy mit értesz alatta, gyakorlatilag minden csak energia.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
oraihunter
aktív tag
Azért ennyire nem egyszerű, mert veszteségek is vannak jócskán.
Különben már lenne örökmozgó is!oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
Rickazoid
addikt
Gyakorlati példát mondok: minden.
Elvi példákban zárt rendszereket hozol létre, ahol objektumokat tulajdonságokkal ruházol fel és hagysz el meglévő tulajdonságokat a rendszer működése kedvéért, illetve axiómákat határozol meg, amik szerint a rendszernek működnie kell. Gyakorlatban azonban a mozgás képtelen megszűnni, még a tér-időé sem.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
-
#65675776
törölt tag
Hopp, tényleg...
Ettől függetlenül a 3W még mindig 3%-a a 100W-nak, ami azért nem elhanyagolható. Főlg, hogy több teljesítményt kell bevinni a rendszerbe, hogy meglegyen a kimenő 3W. Azt meg mindet az ember állítja elő.
emvy: Szerintem arra gondol, hogy az energiamegmaradás alapján az egész univerzum mint olyan egy önfenntartó termodinamikai folyamat. Ami talán igaz is lehet. Csak az a probléma, hogy az általa kizárt zárt rendszerek azok, amik a valódi használható eszközöket, rendszereket jelentik.
[ Szerkesztve ]
-
blaca83
őstag
Eszméletlen, hogy menyire fejlődik a tudomány! Nagyon nagy ötlet, kíváncsi leszek mikorra jut olyan stádiumba, hogy a mindennapjainkba szerepel.
A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.
-
Rebourne
aktív tag
Termoelektikus generátor, Seebeck-effektus?
*lelkesen benéz a kommentek közé*
Egy perc múlva...
*csendesen becsukja maga mögött az ajtót, hogy ne zavarja a lármát*
-
bunevo
tag
válasz FollowTheORI #13 üzenetére
Ezt az elektromos formula1-et már tényleg el kéne kezdeni, sokkal több értelme lenne mint most. Most túl van szabályozva, hogy mit hogyan szabad fejleszteni, bőven elég lenne annyi technikai megkötés, hogy kocsi hossz/szélesség/magasság és adott üzemanyag-mennyiség (amit évről évre lehetne csökkenteni), a többit meg mindenki oldja meg mérnökileg ahogy csak tudja, biztonság lényegtelen!
-
musculus
tag
válasz FollowTheORI #12 üzenetére
@lexandro
Thufir Hawat:
"Mindenki ugyanolyan bő burnuszt visel, és minden zárt helyen az égig bűzlenek. A különleges ruháik miatt — ők „cirkoruhának” nevezik —, amivel visszanyerik a testnedvüket."Tömegoszlatásra bizonnyal szuper lenne
Homo sapiens non urinat in ventum - "And so it goes..."
-
VIPowER
senior tag
-
#31766272
törölt tag
Valóban rossz terminológiában használtam a fogyasztás, teljesítményt kettőst, és kevertem fogalmakat. Elnézést az ostobaságért.
-
enginev3.0
félisten
Ha lázas vagyok akkor felrobban a telefon?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)