- World of Tanks - MMO
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Escape from Tarkov
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Dragon Age: Origins
- Marvel Snap
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
Új hozzászólás Aktív témák
-
7time
senior tag
Sajnos az újdonság ára még nem nyilvános.
Kérdés hogy akarjuk mi azt tudni.
-
putti
aktív tag
Kár hogy nem bootolható, elég gyors lenne a gépben. No nem mintha futnék érte a boltba, mert biztos aranyáron fogják ezt is mérni. Ettől függetlenül jó cucc lehet és pár év múlva ha megfizethető áron lesz ( talán ) akkor lehet jó alternatívája lenne a hdd-nek is.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Nem bootolhato, LOL... Visszzafele fejlodunk? Valszeg egy kisebb vagyon lesz.
Don't Tread On Me
-
#97716736
törölt tag
Jól néz ki, tetszik amit tud, de nem kell
-
putti
aktív tag
Nyilván mindenki másban gondolkodik. Nekem ez egy irányadó alternatíva lehet. Én úgy használom a gépet, hogy az ssd-n van két partíció, egy az oprendszernek, a maradék pedig a játékoknak. Adattárolásra pedig a hdd teljesítménye bőven elég. Szóval én úgy érzem hogy van létjogosultsága.
-
KAMELOT
titán
Ezek a legjobb ssd-k. PCI-E csatival. Ilyet szerettem volna venni csak hát az ára kicsit magas!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
EnterR
veterán
Akkor lenne igazán értelme, ha PCIe-ről is lehetne bootolni.
PSN ID: marquuard
-
Peak
addikt
hulladék. 2 sima samsung 840 250GB ssd raid0ban 1-1GB olvasás/irás sebességet tud, bootolható, és tuti sokkal olcsóbb, mint amilyen drága ez lesz.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
LGLuke
őstag
Egyetértek. Az SSD attól jó, hogy az elérési ideje sokkal alacsonyabb, mint a HDD-k esetében. Ki nem sz@rja le, hogy 5 ezer TB/s vagy 5 billio TB-ot tud másodpercenként olvasni? Ezt csak akkor tudod kihasználni, ha 2 eszköz között lineárisan másolsz. Az SSD otthoni usereknek csak bootolhatóan jó. Az ilyenek adatbázis szerverekbe lennének jók RAID10-ben, de oda meg pont nem jó, mert nem támogatja a szerver OS-eket.
-
atus72
senior tag
Áruljátok el hogy mi a faszt kell azon lovagolni hogy bootolható vagy sem?
Aki ilyet vesz ott kurvára nem számít mert bebootol a rendszer egy másik ssd-ről és megvan oldva, ezt a cuccot meg munkadrive-ként használja, az ára annyi amennyi, sok, de valakinek ez is megéri akinek minden másodperc számít. -
atus72
senior tag
A szekvenciális olvasás az lehet az oprendszer fáljainál annyira nem lényeges de mondjuk ott ahol több száz GB-os képekkel dolgoznak vagy egyéb extra nagyméretű fájlokkal ott nagyon nem mindegy a szekvenciális olvasás az mennyi, pláne az írás, ezek professzionális felhasználásra készültek.
-
Ez a belső RAID0 csak nekem hangzik kicsit rizikósnak adatbiztonság szempontjából?
Két /Sandforce/ kontroller van benne és elég ha az egyik felmondja a szolgálatot, ugrott az egész. Ráadásul ha flash hiba van, akkor ugye az dupla annyi adatot érint mint amennyi flash tényegesen tönkrement...
20:
Ebben a tesztben is rendesen lendített a RAID0 az SSD-k IOPS értékén
[link]J.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Nagyon korlátozza a felhasználhatóságát, az hogy nem bootolható.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
madamEO
csendes tag
Azért ez a sebesség egy Fusion-IO's SX-300 -tól igen messze van, bár gondolom az ára sem pont annyi.
Bár jobban várom a DDR3 memória helyére csapható (SanDisk) ULLtraDIMM SSD elterjedését.
-
A`rpi
addikt
Némi mókolással szerintem munkára lehet fogni ezt a meghajtót (szerintem), bootolás nem támogatása szerintem annyiban kimerül hogy a bios/uefi-n belül nem látszódik mint meghajtó.
Ha csak ennyi a probléma, akkor boot fileok kerülhetnek egy "bootoltatható" meghajtóra SSD/HDD rendszer, windows pedig települhet is G.Skill meghajtójára driver telepítést követően.
Nyilván százezer forintos nagyságrendű árnál nem ezt várná az ember, az is előfordulhat hogy későbbi firmware frissítéssel elérhetővé válik "bootoltathatóság".
-
rambazár
csendes tag
nem lehet, hogy téves a bootolhatóságot illetően az infótok? amit nekem küldtek tájékoztatót, ott egyértelműen az szerepel, hogy bootolható
www.rambazar.com - G.Skill disztribúció - +36303537858
-
Konflikt
addikt
nem korlatozna akkor sem, ha nem lenne bootolhato.
de OS bootable, bar ez a cikkben is tevesen szerepel.Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Dr. Akula
nagyúr
Sandforce, nem bootolható... majd próbálkozhatnak legközelebb...
-
félisten
válasz Dr. Akula #29 üzenetére
Lehet Storage Drive-ként és System Drive-ként is telepíteni, ergó bootolható. A cikkben tévesen jelent meg, hogy nem boot-olható. 4. oldal
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
DonToni
aktív tag
Tuti lesz vagy 250.k. az ára.... ki az akinek ennyire számít minden másodperc ???
-Anti-
-
duke
aktív tag
Na ha majd 25 ezer ala esik az ara akkor veszek ilyet.
-
ServerWorks
tag
Elég gagyi... leszokhatnának már erről a RAID-0 -ba építünk technológiáról. A mi szervereinkben FusionIO meg Plextor M6e SSD -k dolgoznak, és egyik sem, össze legózott, hanem a megadott tárhely RAID 0 nélkül kihasználható - ez csak parasztvakításnak meg vér istvánkáknak való faszhosszabbító kellék
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
A csíkozott raid nem rossz ötlet, de necces helyre backup tár nélkül eléggé veszélyes. Viszont ha meg már van backup, akkor nem Raid 0. . Amúgy, gondolom, ezt a cuccot nem rendszer alá szánták, hanem mondjuk remek dolog olyan játékok telepítési helyének, amik ideiglenesen vannak fent, tehát végigtoljuk, aztán del. Ha megrogyna a tömb, akkor sincs gáz. De ha csak rendszer lenne rajta is lehet a kész tömbről backupot csinálni aztán bibi esetén pikk-pakk visszarakni. Értelemszerűen nem kritikus rendszerek alá, hanem otthoni környezetben. Csíkozott tömböm nekem is van, csak melózni szoktam rajta, elég kényelmes. Csak addig vannak rajta a cuccok, amíg nem készült el az adott meló. Olcsó, mert két vinyó elég hozzá és mégiscsak gyorsabb, mint eggyel szenvedni. .
-
Peak
addikt
pontosan erről van szó
állati kényelmes és gyors egy ssd raid0 rendszernek és játék meghajtónak. rohadtul nem mindegy, hogy a wasteland2 mentett állása 8-10 mp alatt töltődik be, amikor szinte percenként használod, van amikor meg 6-10x használod egymás után közvetlen, vagy vinyóról 33-42 mp alatt. Mértem!Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
BlackSoft
addikt
Boot-ra ott a SataExpress
Amúgy meg MLC... Tehát nagyon átlag usernek való szerintem. Csak SLC-t fogok venni ezentúl, miután munkára használva kiderült, mivel 1 év alatt annyit írok, mint más 10 év alatt, ezért 4-6 hónap után kukáznom kell a TLC/MLC SSD-ket.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
oraihunter
aktív tag
Eszement tempó!
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
Sanchez638
addikt
Érdekes, elértük azt, hogy az ssd "megáll a fejlődésbe" és csak párhuzamosításokkal vagy efféle trükkel tupírozzák őket fel?
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
7time
senior tag
válasz Sanchez638 #40 üzenetére
Miért állna meg, a Samsung most fejlesztett egy hatalmasat így 10 éves garival árulja egyes meghajtóit.
-
Konflikt
addikt
válasz BlackSoft #38 üzenetére
Amúgy meg MLC... Tehát nagyon átlag usernek való szerintem. Csak SLC-t fogok venni ezentúl, miután munkára használva kiderült, mivel 1 év alatt annyit írok, mint más 10 év alatt, ezért 4-6 hónap után kukáznom kell a TLC/MLC SSD-ket.
azer ne essunk mar tulzasokba leteznek MLC-k a samsung 830-on meg a kingston v300-on tul is.
ent. eraban eleg rendesen hasznalnak PCIe MLC-ket is, amelyek siman rendelkeznek 1-3 DW/D-el kapacitastol fuggoen. ugyan nem tudom hogy mivel foglalatoskodsz, de azert pl. egy Micron P420m-en az 5-10 PBW-t vagy az Intel 910 szeriaban a 7/14 PBW-t, esetleg FlashMAX II eseteben a 10/16/33 PBW-t nem ket nap alatt fogod elerni. ja hogy ezek 5-10K+ USD-tol vannak?
es ez csak harom random kiragadott 20-25nm-es MLC NAND.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Ciccuka
veterán
Ezeken ha tönkremegy a vezérlő, akkor mit lehet csinálni velük?
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Geller72
veterán
..gondoltam, hogy bekérdezel ahelyett, hogy válaszolnál..
Nos:"Az SSD otthoni usereknek csak bootolhatóan jó."
-Ezt már többen is kitárgyaltuk, hogy nettó baromság."Az ilyenek adatbázis szerverekbe lennének jók RAID10-ben, de oda meg pont nem jó, mert nem támogatja a szerver OS-eket."
-Mi nem támogat mit?
-Meg úgy általában neked mi a "szerver OS"???Ugye, RAID 10-ről (1+0) beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
Konflikt
addikt
válasz BlackSoft #50 üzenetére
nem ez volt a mondandom lenyege. hanem arra a butasagra reagaltam hogy szerinted az MLC "atlag usernek valo".
Amúgy meg MLC... Tehát nagyon átlag usernek való szerintem. Csak SLC-t fogok venni ezentúl, miután munkára használva kiderült, mivel 1 év alatt annyit írok, mint más 10 év alatt, ezért 4-6 hónap után kukáznom kell a TLC/MLC SSD-ket.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
LGLuke
őstag
Szedjük szét:
- Otthoni felhasználás:
Alapvetően játékra, szórakozásra, tanulásra gondolunk ebben az esetben. Ár/érték arányban nincs relevanciája, hiszen ez is SSD, csakúgy, mint a 35-40 ezer HUF-os 240-256 GB-os modellek.
A HDD-ről SSD-re váltás esetén van érdemi gyorsulás, hiszen gyorsabban tölt be az OS, vagy gyorsabban töltődik be egy játék, és itt nagyságrendekről beszélünk. Pl. 35-40 sec helyett 7-10 sec.
Viszont ez hiába képes hatalmas lineáris sebességre, ezt nem fogod érezni, így nettó hülyeség beruházni, főleg úgy, hogy kell mellé egy bootolható eszköz. (A cikkben az szerepelt, hogy nem bootolható.)- Kis-irodai felhasználás:
Itt leginkább munkára gondolunk. Ez még az a szint, ahol nem jöhetnek szóba drága szerverek, de már szükséges a sebesség.
El tudod képzelni, hogy valaki vesz 2 db ilyen kártyát, hogy kihasználja a lineáris sebességét a két kártya között, hiszen máshogy nem lehet kihasználni, csak ha az egyikről olvasol és a másikra írsz. Tehát a kollégák által korábban kivesézett kényelemre alapozva legalább 2 ilyen kártyát vesz. Videókat konvertál, mert milyen gyors és kényelmes és a kártya belsejében található RAID0 tömbnek köszönhetően még inkább sérülékeny lesz az adat ezért kénytelen napi szintű mentést eszközölni. Már elbukta a kényelmet! Akkor inkább jobban jár az illető, ha vesz 4 db olcsó MLC-s SSD-t és 2 db RAID1 kötet között másolgat. Akkor elég heti vagy havi mentést készíteni. De megkockáztatom, hogy 2 db RAID10 (1+0) tömb kialakítása is olcsóbb lehet 8 db SSD-vel, mint ebből a kártyából 2 db.
Arról nem is beszélve, hogy nagyságrendekkel drágább lesz, mint a sima mezei SSD-k. Egy kisirodai PC, aminek ára 100-200 ezer HUF között mozog nettó nem érdemes egy ilyen eszközt beszerelni, mert ár/teljesítményben megint csak nem költséghatékony.-Enterprise környezet:
Kizárt, mivel a cikk szerint nem támogat bootot, de ha támogat is, (ahogy páran linkelték a leírásokat) akkor sincs egy szerver OS sem: "A három év garanciával érkező G.Skill Phoenix Blade SSD-hez Windows 7, 8 és 8.1 operációs rendszerekhez készül eszközillesztő, de a támogatás később még bővülhet."
Ebből nekem egyik sem linux, unix, BSD, Windows Server 2012 (R2), ESX... Nem kerül bele egy BladeCenterbe sem hidd el. Oda már SLC-s meghajtókat fognak berakni.Szerintem félreértetted: nem a RAID10-et nem támogatja, hanem driver nincsen szerverek alá. A RAID 10 valóban (1+0), itt csak úgy került szóba, hogy adatbázisoknál azt használják, mert az a leggyorsabb és biztonságosabb. Az óriás adatbázisok leggyakrabban használt részét ha van lehetőség, akkor célszerű SSD-n tartani.
-
BlackSoft
addikt
Általánosságban gondoltam, nem 10ezer dollárokban És a samu meg kingston meg többi 15-20ezer forintos MLC nagyon átlag usereknek való, erre céloztam A cikkben szereplő cucc is egy (drága) játékszer.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Mesterséges intelligencia topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Mobil flották
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Videó stream letöltése
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- 4db Sata SSD 60-240GB (100/100)
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest