Új hozzászólás Aktív témák
-
A 4k videózás terjedésével kellenek ezek. Főleg, ha jönnek a tisztességes bitrátával megáldott kamerák, nem az 50Mbit/sec h264-be nyomorított 4k-ra gondolok.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
.mf
veterán
Neméppen, 600 Mbps = 75 MBps, tehát még beleférne az előd sebességébe is.
S amúgy is, az XQD kártyákat használA GH4 4k-ban 200 Mbps = 25 MBps-mal vesz max. fel. Az A7s önmagában nem is vesz 4k-t, csak külső felvevő-egységgel, ami SSD-t használ.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
stutga
tag
Ha a fénysebesség 300 000 000m/s ez pedig 280 000 000byte/s-cel tud olvasni...
Áhhh... ma nincs kedvem ehhez. Valaki szamolja ki.
-
Borisz76
veterán
Így kell elképzelni a busz duplázást ?!
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
válasz DrojDtroll #10 üzenetére
Egyelőre ott tartunk, hogy a 4k se terjedt el, konzumer kamerák között csak első fecskék vannak, többnyire botrányos bitrátával. SzVSz a 4k-nak lesz annyi ideje, mint amennyi a fullHD-nek volt (~6-8év). A váltáshoz kellenek a megjelenítők, ehhez pedig a médiakibocsátás, TV-adások, stb. A yútúb-nak meg már sokszor 1080p környékén sincs sok értelme, annyira agyontömörítik az anyagot, hogy az már fáj. Komolyan, a minap akciókamera tesztet próbáltam nézni, nevetséges, olyan blokkok voltak benne, mintha egy 90-es évekbeli home-videót nézne az ember.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
DrojDtroll
addikt
-
Vico87
tag
Szerintem ez leginkább olyan fényképezőkben lenne jó, amelyek magas pixelszámú szenzorosak és tudnak relatíve magas FPS-sel sorozatot lőni RAW-ban, mert ott hamar kevés az UHS-I. Pl. ~30MB körüli RAW fájlok 5-6 FPS-sel.
-
-
ViiiiktorOC
senior tag
Lenne itt pár kérdésem.
UHS-II helyre be lehet rakni UHS-I-es kártyát? Akkor az extra csatlakozók ugye nem fognak működni, mert a műanyaggal érintkeznek. De be tudom majd rakni?
Másik hogy, ilyen mértékű sebességnövekedés MicroSD kártyáknál mikorra várható? Ott is működhet ez a plusz csatlakozós dolog?
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
.mf
veterán
válasz DrojDtroll #10 üzenetére
Még a 4k sem a jelen, bármennyire is hozzászoktunk a hírekben gyakori szerepléséhez. Háztartások ezrelékében, ha van. Tartalom is, hiába lenne elvileg (hiszen a celluloid-alapú filmeket gyakran DCI-4k-ra digitalizálták, újabb filmek meg már eleve arra készülnek, a mozik jelentős része DCI-4k felbontásban vetít már régóta), mégis a kisker-disztribúciója 0. Meg hogyan is juttatnák el a felhasználóhoz? BR kevés. VHS, CD, DVD-kölcsönzés után SD-kártya? Kábeltv kevés. Műholdas főleg. Net? Bp. székesfőváros belvárosában lakok, és itt biza 20/1 az elméleti max., a valós max meg ~15-16/0.7-0.8 Mbps, de inkább alatta (1.8 MBps feletti letöltést még nem láttam)... S ez tizenéve nem változik, mert nem fejlesztik a hálózatot. S nem csak itt van ez így. Amerikában rengetegen panaszkodnak a szolgáltatókra és a sebességre, az átlag még a magyarnál is alacsonyabb.
Egyik irányban előrerohannak (szenzor, kiolvasás, feldolbozás), minden más irányban viszont még mindig ugyanazok a falak. A 8k ugyan már az íróasztalon van, de nem a végfelhasználóknak, hanem a tartalomkészítéshez, hogy egy lépéssel előbb tudjanak maradni. A végfelhasználóknál még a 4k-nak is a valós elterjedése még évek lesz, a 8k még messze van.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Noigen. Az 1bites sugarú felhasználóval el lehet hitetni, hogy húdenagyon kell neki a 4k kamera (amit aztán youtube blokkmesék gyártására használ), de ettől függetlenül a netszolgáltatók nem fognak optikai kábeleket húzni 100km számra. (őszintén? Kíváncsi lennék, egész EU-ban hány km új kábelt fektettek le az elmúlt 5 évben). De még igazából itt sem tartunk, a legtöbb új konzumer eszköz (kompakt fotógép) max fullHD-re képes, kérdéses bitrátával. Egy kezemen meg tudom számolni, hány fényképezőgép tud magából 4k videót kiköhögni, camcordert meg manapság kb 1% vesz - ezekből sincs sok 4k-s darab, van 1db akciókamera ami tudja (a legdrágább), és 5k$ alatt talán 2-3 jelentkező.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
rudi
nagyúr
válasz ViiiiktorOC #15 üzenetére
Visszafelé kompatibilis a történet, tehát az UHS-II kártyát isbeteheted USH-I olvasóba, akkor csak az alap tűsor érintkezik, a kiegészítő nem, és a max tempó is UHS-I lesz. Elvileg már van UHS-II-es microSD is (szintén extra tűsorral) de olyat még nem láttam élőben.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Sanya
nagyúr
Miért kellett tuningolni azt a core i7 processzort a teszthez? Vagy alapórajelen megterhelte a 40MB/sec írás a rendszert? 😃
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
janos1988
addikt
"Ráadásul a későbbiekben az adatbusz órajelének duplázásával még a kétszeres tempó is elérhető lehet." -Tehát réges rég ott van minden a széfben negyed évszázadra előre, amit 5 évenként csepegtetnek.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
-
válasz macilaci78 #23 üzenetére
LoL Ehhez normális esetben 2db kamera kell, ergo két külön memkarira megy az adatmentés. (A lejátszás meg még problémásabb, nem sok 4k3D kijelző szaladgál az utcán - talán 2-3 év múlva. SD karit meg nem a jövőre tervezve vesz az ember, lévén szeret úgy bezuhanni az áruk, mint a kő).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Fryskitt
addikt
Szép tempó. Gondolom, itthon horror áron lesz. Már a 95MB/s is az volt.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Fryskitt
addikt
-
Bundyta
tag
de a kapott 220 MB/s-os körüli írási és 185 MB/s körüli olvasási csúcssebesség
Nem fordítva van a grafikonokon? Az olvasás ott gyorsabb, mint az írás.
A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.
-
veterán
na akkor ezt már lehetne használni windows rendszernek (mondjuk ssd helyett) mivel elég gyors,csak a horror ára miatt ez lehetetlen.
duree54
-
Ha notebookba gondoltad, akkor gondold meg még1x: a beépített átlagos kártyaolvasók jó esetben egy jobbféle notiwinyó sebességén mozgatnák meg a kártyát, USB3-as kártyaolvasóval kéne mindíg szerencsétlenkedni... Asztali gépbe meg felesleges, oda 20kból kapsz olyan 128GB-os SSD-t, ami sebességben ezt 3x körbehugyozza
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
wotto
újonc
Kőkemény, de aki nem játszik, meg nem dj, annak minek ekkora, én speciel a telefonommal is csak irodai dolgokat írok és a kicsi SD kártya bőven elég bele. Nem mondom, hogy nem lehetne gyorsabb, de én igazán nem látom még ennek az értelmét.
-
oraihunter
aktív tag
Ez egy érdekes számolás!
Mit is hasonlítasz mivel?"A jövőben viszont biztosan tovább nő majd a képek és videók felbontása, így szükség lesz az UHS-II-re, és az árak is mérséklődnek majd."
Minden esetre én már alig várom, hogy az árak is mérséklődjenek majd.
Amúgy pedig gratula a brutális tempónak![ Szerkesztve ]
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!