Új hozzászólás Aktív témák
-
7time
senior tag
Nem rossz ez, még jön 2-3 driver és az R9-280X fogja nyaldosni teljesítményben.
-
pmheros
senior tag
A fogyi nem tetszik
[ Szerkesztve ]
nem vagyok tökéletes
-
Riddick77
tag
Nem semmi,hogy lehet több a fogyasztása,mint a jóval nagyobb TDP- kártyának.
Az meg hogy még drága is lesz 77e-Ft körül,elég húzós.KL
-
dahneey
tag
Érdekes a 285 fogyasztása, van olyan teszt ahol a 270X-nél nem sokkal több, van ahol alig van a 280X alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Jó kis teszt köszönjük!
Nem olyan rossz ez,bár nem én vagyok a célközönsége ennek a karinak.Driver szinten is fog ez még gyorsulni...viszont az árazás kicsit el van baltázva.Ui:A Tomb Raider teszt kicsit érdekes.Míg az alap órajeles 2xmsaa-val készült a tuningos 4xmsaa-val.Viszont az ott szereplő alap órajelek ugyan azok ami kizárt.Most akkor 2x vagy 4x?
-
Sinesol
veterán
280 hoz képest magasabb fogyasztas ,hasonló teljesitmény és a szokásos igéret hogy majd jó lesz az....
Ráadásul érdemes azt is megnézni hogy magasabb órajel mellett is csak ugyanazt hozza mint a sima 280, tehát ha felhuzzuk a 280-at ugyanolyan orajelre akkor még az is elveri simán.
Na meg 3 helyett 2Gb memória...értem én hogy savszéleségben nem akkora baj a 256bit az uj technika miatt, de ha elfogy a memoria akkor verheti az ember a fejét a savszélességbe, ha nincs hely akkor éppen mind1 hogy az üresben álló vezérlő milyen gyors...
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Ha szépen kivezetik a 280/280X -s kártyákat akkor már nem is lesz az árazás annyira elbaltázva.Nem házon belülre lett tervezve az ára és a teljesítménye.Az hogy még poroszkálnak korábbi típusok jó áron,az már egy másik kérdés, ezzel egy kicsit öngólt rúgott magának az AMD.
És akkor még a jó árasított bányász kártyákról még nem is beszéltünk.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Yutani
nagyúr
Úgy érdemes ezt szemlélni, hogy a 285 a 280(X) kártyák helyére érkezik. Biztos lesz egy X-es verziója, mert az OC-s eredmények mutatják, hogy ki lehet hozni ebből gyorsabb variánst is.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Habugi
addikt
Befutott a 285ös teszt!
Jó lett, köszi!
Szerk.:
Szerintem driverből fognak még ezek a Tongák jócskán gyorsulni, ahogy telik az idő..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MZperX75
addikt
"selejtek" kiszórása Megkezdődött 285-ös néven.
Csak az ára a lényeg,szerintem egy kicsit drága. -
7time
senior tag
Nyugodtan írjál az Nvidianak és az AMD-nek hogy te nem akarsz selejtet venni és megkapod a teljes GPU-t 3x áron, sok embernek így selejtként is nagyon szuper, az olcsó VGA meg már a múlté és attól félek 2 év múlva ezekért az árakért fognak sírni az emberek.
[ Szerkesztve ]
-
Játékkal terhelt mérés közben meglehetősen sűrűn és gyorsan ingadozik a fogyasztás, ezért ide egy olyan értéket próbáltunk regisztrálni, mely a legtöbbször villant fel az eszköz kijelzőjén, vagyis nem a csúcsértéket jegyeztük fel.
Biztos, hogy jól mértétek a fogyasztást? THG-n alacsonyabb fogyasztást és ennek megfelelően jobb teljesítmény fogyasztás mutatót számoltak ki, mit a 280-nál...
LinkNem lehet, hogy célravezetőbb lenne a teljes felvett villamosenergiát mérni /fogyasztásmérővel, vagy külön erre a célra használt villanyórával/, majd azt elosztani az idővel (vagyis átlagolni)?
Kérdéses, hogy a fogyimérők mennyire tudják kezelni a folyamatos teljesítményingadozást és pontosan mit írnak ki, ha tüskeszerű terhelések vannak...
J.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
Ez a kártya, így, ilyen formában egy csalódás.
Van 1% különbség a 285 és a 280 között? Magyarán a tuningos 280-ak símán megelőzik ezt a kártyát és még 10+ezerrel is olcsóbbak. Ejj .
Mellesleg abból mennyi igaz, hogy az eddig megjelent Mantle-s játékokhoz fullHD-n nem árt a 3GB Vram?De ha már a kártya nem is, a teszt legalább hozta az elvárt színvonalat.
-
aktív tag
Való igaz, hogy ez a kártya 285 és így el lehetne várni tőle, hogy a 280x fölé helyezkedjen, de szerintem idővel a 280x is leváltásra kerül a sima 280-as mintájára és oda már várhatóan egy teljes, letiltások nélküli lapka fog jönni, így a 280(x) széri nyugdíjba megy és helyette a 285(x) szíria veszi át a helyét, ami már számozás szempontból talán jobban a helyén lesz.
-
ricshard444
veterán
Nem olyan rossz ez, mint ahogy sokan beállítják, csak a memória, de különösen az ár, nagyon rossz jelenleg.
Köszi a tesztet, jó lett, szokás szerint!
Vannak dolgok...
-
Milka 78
nagyúr
válasz ricshard444 #18 üzenetére
2gb szűrőkkel bizony már most kevés.
-
7time
senior tag
válasz ricshard444 #18 üzenetére
Lesz 4GB változat is és ahogy lejeb csúszik az ár a teljesítmény a driverektol nő akár best buy is lehet, karácsonyra egy 10k olcsóbb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
asvald
senior tag
ennek a kartyanak semmi ertelme ....inkabb felso kategoriaban kellet volna bedobni a tongat, Nem tudom milyen rest akart betomni az amd ,de egyertelmuen nem sikerult .
A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
mghltm
addikt
kulfoldon az ara a gtx760 kozeleben van ( 240$ vs 250$ ), tehat nagyon jo a teljesitmeny / ar mutatoja. nalunk megis valami nincs rendben az arazassal, mert a gtx760 br 63e, ellenben az r9 285 mar br 79e
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
veterán
Egy picit zavarba vagyok,mert nem látom a helyét a kártyának.Részben elörelépés részben visszalépés de mindenképpen felfelé árazása nem tetszik.Tessék már olcsóbban adni.
duree54
-
Zanik
addikt
Most vettem egy 280-ast boltból, újonnan 56k-ért (azóta nem láttam 60k alatt). Egy másodpercig sem bánom, hogy nem vártam meg a 285-öt!
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
davidsone
addikt
ez így elég harmatos
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
Ghard
őstag
A fejlesztéseket olvasva, majd a tesztek után kicsit intel igp szaga van.
-
Jack@l
veterán
Mióta is van kint a 290, nőtt azóta számottevően a teljesítmény? (fog nőni még?)
A kártya drága, még az átnevezett 280x (7970) -hez képest is, teljesítményben meg alatta. Megint visszafele fejlesztenek amd-ék, mint az x4-x6-os procik után.
Vegyetek sokat belőle, aztán lehet imádkozni a driverek miat... (bár lehet a remény is benne foglaltatik az árban )[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Steve198310
őstag
Jó az ára..... De rohadtul nem éri meg ha így hozzák. Nagyon nagyon kevés a külömbség a 270x-280-285 között. Szinte a normálisan optimalizált játékok között nagyon kevés. Minek adnék ki alig +10-13% ért 30ezer felárat Csücskös ott valami nem"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
Sinesol
veterán
A vga felejthető, ilyen teljesitménnyel, árral, fogyasztassal van ilyen már a piacon, senkinek se hoz semmi extrat, max az amd-nek több pénzt, mivel olcsobban gyárthato. Az igazi nagy dobás ez az uj szintömörítési eljárás, ami kicsit nagyobb horderejű mint ez a jellegtelen uj tipus.
Ha a carizzo igp is megkapja ezeket az újításokat, meg egy magasabb orajelű optimalizalt igp-t akkor egy egész komoly grafikus teljesítményt fog hozni, miközben a ddr3 sem korlátozza többé.
Ezért viszont jár az elismerés, végre előbbre tudnak majd lépni[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
-
Steve198310
őstag
válasz Whysperer #35 üzenetére
A BF4 azért zabál szépen VRAM-ot Ha kell 3GB-t fel emészt
Ott inkább a 270 vs 285 ötöt nézném . sal nem kell a közel 80 ezres kari mikor megy az 50 ezresen is közel olyan FPS-elHa teszek 30Mhz-t a 1100 hoz már van is +3 FPS De lehet 1100 on meg is van
[ Szerkesztve ]
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
Kotomicuki
senior tag
Ahogy a 280-asok ára ugrált a nyáron az 55-75k HUF között, úgy ezé is eshet, de csak Karácsony után, mert idehaza nagyon lehúzzák a vásárlókat az ünnepi szezonokban (+ iskolakezdéskor is).
Ha ezen a kártyán sem lesznek hajlandóak a memória és VRM hűtést "tisztességesen" megoldani, ahogy a 280/280X-s verziókon sincs az "túlbonyolítva", akkor a tuningolása/élettartama/megbízhatósága eléggé gyenge lesz ezen kártyának is!Ha meg nem jönnek az új, szoftveres fejlesztések és játékprogramok, akkor megint csak egy ráncfelvarrás történt, hogy ne kelljen a következő évnek is ua-al a GPU-val/kártyával nekiugrani! Bár, ez egy fokkal jobb, mint az átnevezés...
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért érdemes kiemelni, hogy a Tahiti cGPU már nem rendelhető. Nem gyártják. A Tonga van/lesz helyette. A 280/280X csak a készlet erejéig vásárolható meg. Nyilván a legyártott termékeket eladják. Az AMD is buzdít mindenkit arra, hogy addig vegyen 280-at, amíg lehet, mert pár hét és sehol sem lesz. Utánpótlásra nem lesz lehetőség. Ugyanez lesz a 280X sorsa, csak picivel később.
A TUL szerint a jelenlegi rendelések mellett októberig tudnak még 280-akat szállítani. Tehát novemberben már nem lesz termék a piacon. Ez egyébként a terv is. Az okot amúgy nem fogják elmondni, de az ACE egységek számához és a Mantle-höz van köze. Aszinkron compute mellett jobb, ha egy hardver nem csak 3 (Tahiti), hanem akár 65 (Tonga) parancslistával dolgozik.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
energy4ever
addikt
Na ennek a kartyanak semmi ertelme sincs, es ezt ugy mondom, hogy AMD parti vagyok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Whysperer #40 üzenetére
Mert a 4 GB-os modelleket csak később szabad forgalmazásba küldeni. Az AMD nagyon el akarja adni a 280-akat. Mindent annak rendeltek alá, hogy most a 280 legyen a jobb vásár.
(#42) Televan: Valamekkora lemaradásuk biztos lesz. Az aszinkron compute mindig arról fog szólni, hogy mennyi művelet lapolható át. Minél több parancslistád van, annál hatékonyabb lehet az átlapolás, azaz annál több effekt válik ingyenessé a feldolgozás folyamán.
Például az új Civilization a 8 ACE-t használó hardvereken képes lesz ingyen elvégezni a teszellálást. A hardverben a terhelés megvan, de ms-ban nem látható, mert közben grafikát is számolhat a GPU.Szerk.: Upsz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Televan74
nagyúr
Szóval azt mondod,hogy hiába a +1GB/+128bit, ha megjelennek a asszinkron compute használó programok,sehol sem lesznek a 280/280X -k a 285 -tel szemben.
(#41) Abu85 Belsős infok, most mindenki a 4GB -os termékere fog várni.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
emre
veterán
Valahogy olyan érzésem van, mint amikor az első FX tesztet olvastam, magyarul ez az egész egy hatalmas bullshit.
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
-
Sinesol
veterán
Hát nemsok változás, 280-hoz képest kb ugyanaz, ők specialis müszerrel mérik külön a 12v-os ágat, tehát ez elég pontos teszt, ez a valóság.
Viszont sokszor néztem már és most még ugy látom még roszabb a helyzet..vajon miért zabálnak ennyi áramot egy sima blu-ray lejátszásához?[ Szerkesztve ]
-
veterán
vajon miért zabálnak ennyi áramot egy sima blu-ray lejátszásához?
Azért mert az AMD VGA-k még mindig felemelik a GPU és VRAM órajelét a Blu-ray lejátszáshoz:
Sapphire R9 285 Dual-X OC 2 GBNV-nál a Kepler óta csak 3D esetén kapcsolják feljebb az órajelet a kártyák:
NVIDIA GeForce GTX 770 2 GB[ Szerkesztve ]
-
cheatergs
senior tag
-
Peat;)
veterán
Jó keményen próbálnak a konzol felé terelni a vga gyártók az egyszer biztos, remélem lesznek jobban sikerült modellek. Nvidia is dobhatna már ki valamiket, bár való igaz, program nincs ami kihasználja az új vga-kat, egy 3-4 éves modellel is simán el lehet lenni.
-
Jack@l
veterán
Jó hogy mondod, nemtom mi lesz a válasza amd-nek ezekkel a kártyákkal, ha kijön egy hét múlva az nv nagyágyú. (meg gondolom némi leértékelés a mostani gen-re)
Lehet ezért van ez a gyorsan futifuti, vedd meg a régi 280-akat, mert nem gyártjuk tovább reklám?[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.