Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Ez van... Vágjuk meg addig a követelményeket, amíg a keplerek is be nem férnek a tier 3-ba. Meg az intelek is a tier 2-be. Elvégre csak vagy 5-8 évre tervezik a dx12-őt (és könnyen lehet hogy a 13 is erre épül majd), így minek is magas követelményeket állítani.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
félisten
válasz Menthirist #2 üzenetére
Addig vagdossák majd, amíg mindenki örülni fog.
Ezt lehetett sejteni előre is. Épp eléggé leszűkítették a kört a Win10 exkluzivitással, legalább a hardverek terén nyitni próbálnak.
Egyébként a fejlesztőknek ott a Vulkan, mint alternatíva.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
UberX
újonc
Elképesztő mennyit szórakoznak a DX12 körül, mintha sose jelenne már meg. De a DX9 óta nincs nagy újdonság és sok minden megvalósítható vele (pl.: Crysis, Oblivion stb.) csak értelmes játékok kellenének inkább... csak hát persze kell a marketing, meg muszáj eladni az új hardvert meg OS-t.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Szerintem meg leginkább senki sem fog, mert már megint annyira általánosítanak minden specifikációt, hogy lassan már egy szinten lesz egy Pascal az intellel, mert fck logic.
De igen, legalább a vulkan ott van.
UberX: új hardvert nem akarnak eladni, mivel a dx12 sok sokéves kártyán is megy. Megvalósítani valamit, és jól és gyorsan megvalósítani modern megoldásokat pedig nagyon nem ugyanaz.
Loha: most... és mi lesz a 2-3-4 év múlva megjelenő kártyákkal? Vagy már vegyük úgy hogy két tier van, az intel és a többi? aztán minden jövőbeli kártya extra tudása ugyanúgy megy a kukába mint most?
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz Menthirist #2 üzenetére
Állíthatod te akármilyen magasra a követelményeket, ha a célközönség hardvereinek csak egy kis része támogatja... DX12 legnagyobb előnye úgy is a sokkal több kiadható rajzolási parancs nem az UAV-k.
-
rodrigez
senior tag
A probléma hardveresen bizonyosan javítható lett volna, de túl nagy költség lenne kicserélni az összes eladott Haswell processzort
Ez a verzió gondolom fel sem merült az Intel részéről. Egy nyamvadt Tier 1-es bekötési modell miatt biztos nem fogja milliószámra visszahívni az amúgy is "ultragamer" IGP-vel rendelkező processzorait. Magyarán telibeszarta volna, ha az MS nem változtat a követelményeken.
-
pakriksz
őstag
persze, Urallal is lehet munkába járni, csak a 100 literes fogyasztásnál lehet hogy ésszerűbb egy robogó 3 literes fogyasztással
Egyébként a dx12-höz nem kell új hardver.Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
jedis
senior tag
Én csak abban reménykedem, hogy a "húzócímeknek" lesz Mantle-s, vagy Vulkan-os támogatásuk ( R9 290 ) !! De attól félek, hogy azt sem fogják túl jól megcsinálni, nehogy az AMD piaci előnyt szerezzen, a grafikai minőség miat ( és ez kényelmetlen legyen egyes piaci szereplőknek ) !!! Én azt csinálnám az AMD helyébe, hogy mikor kijönnek a végleges API-k, kiadnék valami brutális ( játszható ) tech demót, valami brutálisan jó motorral, hogy tessék , ilyen is lehetne minden, csak háááát.........
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Jack@l
veterán
válasz Menthirist #5 üzenetére
Most nem értem mit pityeregtek, a tier 2 magasabbra is lépett elvileg, mint a régi tervezet.
Tier 3 ugyanúgy ott van full unlimiteddel, ha egy fejlesztő ultra grafikához használni akarja, nyugodtan megteheti.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Geresics
addikt
Csak én érzem úgy, hogy az nVidia GTX 9xx széria miatt butítottak?
Me' nehogymá', hogy az ÁEMDÉ-t vegyék meg azé, me' az DX12, ez meg nemazSajnálatos, még akkor is, ha épp - mint vevőjelölt - magam is az R9-3xx-et várom, és pl. ez miatt sem tettem még le a voksom a GTX960 mellett...
Másik oldalról megközelítve: ha holnap veszek egy GTX960-ast, akkor nem érzem magam "becsapva", mondván, hogy most vettem, de máris elavult a technológia!
Nehéz ügy, nehéz ügy...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
anulu
félisten
válasz #52815360 #12 üzenetére
ha nem akar szép lassan marginális szereplő lenni, akkor valahonnan pénzt kell szereznie. az elmúlt időszak nagyon nem a csúcsteljesítményről és a magas profitról szólt az AMD-nél.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
djculture
félisten
Most a intel kukába való igp-je miatt butítani egy szabványt? Gratulálok az intelnek.. Ezt a céget is szét kellene már darabolni mert csak a fejlődést korlátozza.
[ Szerkesztve ]
-
shilmador
csendes tag
Én most vettem egy Intel Atomos tabletet, amiben ugyanaz az igp van, mint az asztali Haswell processzorokban. Nem egy nagy teljesítmény, de pl a LoL és a Starcraft 2 vígan elmegy rajta. És most már annak is örülhetek, hogy a később megjelenő dx 12-es játékok is elindulnak majd rajta, nem maximális részletességgel, de játszhatóan.
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz #52815360 #12 üzenetére
Szerintem ehhez az Apple-nek is lesz hozzáfűznivalója.
Egyrészt az Apple-nek sem ártana egy GPU, különösen, ha mondjuk az A-s procijaikat szeretnék laptopokban is használni. (így alkualap lenne az Intellel szemben, költséglefaragás, a HW még inkább náluk összpontosulna, könnyebben lehetne rá fejleszteni - csupa előny), és közben a Samsungnak is alápörkölhetnek. -
arn
félisten
Hat szep, hogy a jovo apijat a jelen hwekhez szabjak korabban nem okozott problemat, hogy az api elobb volt jelen, mint a hwek hozza. Most is ezt kene. Jelenlegi hwek elso szint, jovoallobb masodik, a harmadik meg majd jon egyszer.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Ez ev(tized)ek ota igy megy... Amugy a jovoallosagrol csak annyit, hogy mire ertelme lesz majd mas okbol megy a hw a kukaba. a tortenelem csak ismetli onmagat. Termeket a piaci igenyekhez kell gyartani, ha az illeto nem eleg nagy hal, hogy kialakitsa oket. Az amd nem az.
Pl egy zart rendszerben, mint az applee, sokkal inkabb ertelmet nyernenek az amds fejlesztesek. Bar az amd miatt tulmelegedo imacek tulajai lehet mas velemenyen vannak
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
Sikerült kiszúrnod azt az architektúrát, ahol semmi érdemi változás nincs
Amúgy ezek a változások sokkal inkább szólnak a marketingelhetőségnek, mint a tényleges funkcionalitásnak. Aki eddig Tier 3-ra akart fejleszteni, annak semmi nem változik. Tier 2-ben megszűnik a 64 UAV-os limitje, performancia szempontból pedig eldöntheti, hogy mennyi "fizikai" UAV-ot vár el a hardware-től. Ha pont 64-re gondol, akkor ott sem változik semmi. Tier 1-nél hasonlóan (vélelmezem, hogy a 15%-kal kisebb leíróhalmaztól senki nem dől a kardjába).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Elrood
őstag
válasz shilmador #16 üzenetére
Nem vehettél olyan atomot.
A Bay Trail kapható eddig, annak a GPU-ja pedig Ivy Bridge-n alapul, nem a Haswellén.
Ivy Bridge-re nem lesz Dx12 driver, ahogy a Bay Trail-re se lesz.[ Szerkesztve ]
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
HaJózsi
aktív tag
Na, még egy picit vágjuk meg és pont be is fog férni a PS3-mam...
[ Szerkesztve ]
'Ne higgy el mindent, amit az interneten látsz.' - Albert Einstein
-
Xelo
addikt
üdv. azt lehet tudni hogy a maxwell-en alapuló gef gtx860m (gm107) tier 1 v tier 2?
-
Shreky
tag
Azért szűnt meg a Tier 2 64 UAV limitje mert bevezették a virtuális UAV-t:
"Másrészt definiálásra került a virtuális UAV. Ez annyit jelent, hogy ha az adott GPU-architektúra nem képes annyi UAV-t kezelni, amennyit az alkalmazás igényel, akkor valós helyett virtuális erőforrásokat is létre lehet hozni. Utóbbi nagyságrendekkel lassabb, de működik."
Magyarul ha megírod a játékot X UAV-re, és nem tud annyit a hulladék Intel vagy nVidia kártyád, akkor emulál majd neked elegendőt, tetű lassú sebességgel. Ebből kifolyólag senki nem fog majd nagy UAV számra játékot fejleszteni csak hogy jól fusson ezeken az elavult ezeréves GPU-kon. Így értelmét veszti ez az egész DX12 alatti UAV szám növelés.
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! :D
-
pkornel
aktív tag
De amúgy mi ez a nagy tir3 mánia? Lehet nem is lessz azzal játék.....
-
parampa
aktív tag
Lassan minden hétre jut egy megbukott ÁJEMDÉS hazugság.
Kamu 'olcsóbb' Freesync után itt a bezzeg a GéCéeN 'végtelen számú UAV'
-okat tud mutyi is , SÖÖT már DX13 és Tier 23587 kompatibilis is. -
imi123
őstag
Attól még hogy a valamit nem limitálok még nem biztos hogy gyorsabb lesz egy kártya mint ahol ésszerű határt húznak meg.
Kenhetem a hajamra a nem korlátozott UAV számot ha a kártyám már 64-nél összesz@rja magát.
Persze több lehetőség van ha nincs valami limitálva.Lehet ábrándozni hogy majd az AMD-k mennyivel gyorsabbak lesznek.
Megint az Nvidia határozza meg az irányt.A "gyengébb tudásúhoz" igazítják a játékokat.Sajna ez van!
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #52815360 #12 üzenetére
Én örülnék annak ha az AMD végre egy olyan céghez kerülne, akik a termékek eladását tartják elsődlegesnek, nem csak azt hogy fejlesztgessenek raktárra.
Amúgy nekem totál kínai ez a cikk. Egyedül az UAV ismerős a Stargate-ből, mert azt küldték át mindig a csillagkapun elsőnek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
pkornel
aktív tag
jó hogy nem vártam az új AMD kártyár és vettem jó áron egy 970et Mert már is nincsen annyi elönye a gcn kártyának
-
nagyúr
Ebből kifolyólag senki nem fog majd nagy UAV számra játékot fejleszteni csak hogy jól fusson ezeken az elavult ezeréves GPU-kon.
Szerintem ez teljesen rossz következtetés. Ha a korábbi verzióban valaki sok UAV-ra fejlesztett játékot, akkor az újdonsült Tier 2-es GPU-kon nem is menne az effektek egy része. Így menni fog, valamilyen mértékben lassabban. Hogy mennyivel lassabban, azt nem tudod, mert az UAV-okat csak a renderelési folyamat egy része használja. Magyarul ez egy lehetőség arra, hogy ha lassabban is, de szebb legyen a játék pl. egy Kepleren. Hogy ez miért tántorítana el bárkit a sok UAV használatától, azt el sem tudom képzelni.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#Chris
tag
Még egy ok, hogy konzolon játszak, ne pc-n, mert nevetséges amit csinálnak... A piaci fölényük miatt fogják vissza a fejlődést...
-
Sinesol
veterán
Dehogy fogják vissza, hagyjuk már ezt a demagóg baromságot...
Konzolokrol meg szerintem ne beszéljünk, mert azok viszont komolyan lassították a fejlödést az utobbi években.
Tier 1-re amugysem fog tul sok mindeki fejleszteni tehát tökmind1 mit tud vagy mit nem. Sosem egy intel igp volt a fő csapásirány egy fejlesztőnek.
Jelenleg Maxwell és a legujabb Gcn a fő platform, tehát a Tier 2 lesz a megcélzott szint, az meg bőven elég, valószínű még azt sem fogják kihasznalni.
Egyébként lehet szidni a régi Gcn-t is, mert a 2 parancsprocesszorával, meg a 2 parancslistajaval kb kitörölhetjük majd Dx12 alatt. Pedig azt mondták hogy az aztán időtálló[ Szerkesztve ]
-
#Chris
tag
A PS4/X1 a mostani csúcs PC-k számítási kapacitásának a töredékéből hoz létre legalább olyan, ha nem jobb grafikát. Mindössze egy AMD APU-ból hoz ki olyan grafikát, amit PC-n egy "erőművel" ha sikerül reprodukálni. Ez pocséklás. Innentől kezdve, amíg a PC ezt nem közelíti meg (vagy éri el) minden más csak kifogás. Ott a példa, hogy hogy lehet ezt elérni. Jaaaa, hogy addig nem tud megjelenni 10 generáció egy gyártótól, amit el-eladogatnak. (már ha megveszi valaki, én biztosan nem)
-
Sinesol
veterán
Eddig nem volt low level api, ennyi csak a problema, nem pedig az, hogy éppen mi az aktualis generacio.
Az meg hogy X1/Ps4 mit tud..hát azért ne nagyon terjeszd azt, hogy olyan grafot tud mint egy csucs pc, mert kiröhögnek. Kb egy közepes pc tudásának megfelelö grafot hoz maximum.
A konzolok sokszor még fullhdra és 60 fpsre sem képesek, amit ma egy olcsobb középkategorias gép is simán hoz. -
Chiller
őstag
"Hogy ez miért tántorítana el bárkit a sok UAV használatától, azt el sem tudom képzelni."
Elmondom: Minek költsenek +dollárezreket ilyen-olyan +UAV használó fícsörökre, ha csak a felhasználók 15%-ának (hasraütés) van olyan gépe, amin menne/be lehet kapcsolni?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gborsnak igaza van. Itt most nincs semmi gond. Az egyetlen butítás a TIER_1 esetében a leíróhalmaz méretének kisebb limitje. Mivel az Intel nem fog új Haswell verziót tervezni, az eladottakat pedig pláne nem fogja cserélni, így meg kellett lépni.
A többi változás viszont előrelépés. A fejlesztők a két konzolt fogják célozni. Ez a domináns faktor a multiplatform címeknél. És mivel úgyis low-level elérést kértek, így lesz annyi eszük, hogy felfogják mely hardver mennyi valós UAV-t támogat. Ezzel lehetőséget kaptak arra, hogy a konzolról portolt effekteket TIER_2 szinten is megoldják. Ez tiszta profit a PC-seknek. Ha meg sok teljesítménybe kerül, akkor egyénileg ki lehet kapcsolni. A korábbi modell sokkal nagyobb limit volt. Eleve meg sem jelent volna az az effekt, ami nem fért volna bele a limitekbe. Ez így sokkal jobb.
A TIER_3 pedig effektíve nem változott, ott mehet a teljes elérés.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Ennek persze kicsi az esélye, de a Microsoft ma még fenntartja a jogot, hogy belenyúljon az aktuálisan elérhető előzetes specifikációkban.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Intel core33
tag
Sziasztok! Úgy látom itt nagyon sok az NV-ás ezért nem szeretnék senkit sem ezzel a kérdéssel megsérteni,de akkor most a mantle job mint a DX12?Mert ha nem,akkor feleslegesen fejlesztettek rá,vagy nem?
(Nem tudok sok mindent a videókártyákról ezért kérdezem) -
lev258
veterán
válasz Intel core33 #46 üzenetére
A Mantle-lel az AMD-nek az volt a célja, hogy beinduljon egy komolyabb változás a grafikus API-kban. Ennek eredménye a DirectX 12 és a Vulkan. A Mantle, mint olyan, ezzel kvázi megszűnt. Viszont az AMD zárt ajtók mögött tovább fejleszti speciális, egyedi igényekhez.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz Intel core33 #48 üzenetére
Ha lesz DirectX 12 támogatása a játéknak, akkor valóban felesleges lesz. Hogy mennyire stabil, azt máshol kérdezd, van ezzel foglalkozó téma. Én nem használok Windows-t.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő