Új hozzászólás Aktív témák
-
djculture
félisten
Jó cucc de az árából szerintem egy sima pc-t ősszelehet rakni majd.
Kingston SSDNow V310
Part Number Capacity and Features
SV310S37A/960G SSDNow V310 Stand-Alone Drive
SV310S3D7/960G SSDNow V310 Desktop Upgrade Kit7
SV310S3N7A/960G SSDNow V310 Notebook Upgrade Kit7
SV310S3B7A/960G SSDNow V310 Desktop/Notebook Upgrade Kit[ Szerkesztve ]
-
alevan
őstag
Kíváncsi vagyok, Aszinkron vagy Szinkron NANDokat használnak benne. Az utóbbi időben ugyanis a V300 átváltott Aszinkron NANDokra csak úgy "csendesen".
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
nkmedve
őstag
Ebbe én is belefutottam. Vettem nemrég egy 120-as V300-at. A csomagoláson jól mutat a 450/450 MB/s irás/olvasás, de egy AS SSD szekvenciális tesztet lefuttatva csak 175/125-öt kapok. Nem várom el hogy az elméleti maximumot elérje, és még igy is tűrhető gyorsulást hozott egy HDD-hez képest, de azért elég nagy a különbség a papir és a valóság között.
-
ronroli
tag
Nem ismerem ezt a vezérlőt, de ekkora SSD-nél nekem nem lenne (ha vennék, de manapság nem fogok) mindegy, hogy mennyire megbízható. 960GB elvesztése már nem tűnik viccesnek.
Részemről maradok a 96GB-nál, adatot vinyón és egyéb duplikálásokon tárolok. Oprendszernek kicsit sok az a 960GB.
-
kpal
veterán
Nekem ennek a fele is elég lenne
-
#72042496
törölt tag
válasz Silentfrog #9 üzenetére
Ha feleződne az SSD-k ára, én most rögtön vennék két darab egy terásat. Csak nem ilyet, hanem 840 EVO-t.
-
#72042496
törölt tag
válasz Silentfrog #13 üzenetére
Egyelőre két HDD-t rendeltem helyettük, szerdán hozzák.
Nem vagyok besózva, hogy hú, SSD. Jó lesz az jövőre is, vagy az után. Ha eddig megvoltam nélküle, akkor megvárom már, mire a számomra elfogadható szintre esik az ára. -
Zso2
őstag
...és mekkora árral érkezik? (költői)
van ssd-m ,de az áruk még mindig nincs szinkronban a méretükkel. A hdd még jó ideig király marad a méret/ár viszonya miatt. Ugyanazon áron az ssd sebességkülönbsége nem ér annyit, mint a hdd-k mérete.
Majd szóljanak ,ha 500Gb-os ssd lesz 128-as árával kb.[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Oliverda
félisten
Nem így történt. Még egy idén februárban vásárolt V300-ban is szinkron volt. Bizonyos szériába került aszinkron, de már azt sem gyártják. Ha pedig a cucc nem tudja produkálni a gyári specifikációt, akkor vissza lehet vinni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Mate
nagyúr
Nekem egy 500 körüli elég lenne, csak adjanak hozzá 10 év garit és legyen megbízató. Másodpercig nem haboznék és cserélném le az ssd+hdd kombót SSD-re. Fontos adatok úgy is fent vannak felhőben, úgyhogy annyira nem gond, ha tönkremegy, csak ingyen cseréljék is ki.
-
Mate
nagyúr
válasz Silentfrog #20 üzenetére
Tápomra és ramomra is 10 év van
Meg mintha olvastam volna samu ssd-ről 10 év garival.
Mostani SSD-mre *aros 6 évet adtak
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Igen, a 850 Pro sorozatra 10 évet vállalnak (illetve 150 TB-ot). De ezeket inkább üzleti felhasználásra szánják, ami az árukban is megjelenik. Kicsivel drágábbak lesznek, mint a mostani 840 Pro SSD-k.
[ Szerkesztve ]
-
Mate
nagyúr
válasz Silentfrog #22 üzenetére
Ismerve magamat 9,5 év múlva fog tönkremenni és kapok majd egy újabb típust Eddig minden cuccom vagy mai napig megy, vagy garancia lejárta előtt tönkrement, kaptam egy jobbat, új garival
Balika911: Ha lesz ssd amire akár 10 év garit is adhatnának, de adnak 6-ot, az már nekem jó.
-
Mate
nagyúr
válasz Silentfrog #25 üzenetére
Nekem gamepad, hdd, vga, monitor, egér, billentyűzet
-
bolvar
senior tag
Nem vásároltam még SSD-t de ez a napi 2.5TB írás kb mivel érhető el?.Ha csak rendszernek használja az ember kb mennyit használ el normális használat mellett az ember?(Persze nem 1tb méretben )
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
azbest
félisten
A Phison mostanában jó vezérlőnek számít? Sata2 korszakban úgy emlékszem nem volt túl jó választás.
-
Mate
nagyúr
Nézelődtem külföldi oldalakon és volt ahol azt írták, hogy 3 év garancia lesz rá.
-
kromatika
veterán
Kíváncsian várom az árát?
Légy jó mind halálig.
-
Dtomka
veterán
Én a Crystaldiskmarkot használtam tesztelésre, és ott ~hozza azokat az eredményeket:
[(#11876) Dtomka]Nekem eddig bevált.Én múlt hónap végén vettem, és a különbség ég és föld. Bekapcsolás után pár másodperc és a rendszer teljesen betöltődik. Aki teheti mindenképpen vegyen 1-et. Jah és 120 GB tuti nem elég manapság (már) hiszen a játékok 1re nagyobbak.PL: BF3-4 (dlcvel 40+30+???dlc nélkül GB) és azért 1-2 progi, nah meg persze az OS. + ajánlott 10% ot szabadon hagyni.
[ Szerkesztve ]
-
mikk2000
őstag
Nem a szekvenciális sebesség az SSD-k fő előnye, hanem a hozzáférési sebesség, emiatt gyors a boot például, vagy a rendszer reagálása. Ez a sebesség (access time) nagyságrendekkel jobb mint a HDD-nek.
Amúgy a marketing paraméterek mindig jóval kedvezőbbek mint a valóság, főleg hogy ez a kingston tömöríteni képes, ahol pedig nem tud, ott a sebesség nem lesz annyira kedvező, és az a valós felhasználás, hiszen csak nulla vagy csak 1 tartalmú fájloknak nincs értelme. Van külön SSD topic nem is egy ahol ezeket meg lehet vitatni.
-
veterán
Az ára majd meghatározza a sikerét.Igazából nem tudom,hogy van e ekkora ssd-re szükség a hétköznapi életben,igaz notebookban ha csak egy meghajtó hely van,akkor igen.
duree54
-
nkmedve
őstag
Hogy ne a levegőbe beszéljek:
CrystalDiskMark:
Nem mondom hogy olyan fontosak lennének a benchmarkok, de ez durván kevesebb mint amit a vásárlás előtt tesztekben láttam. Ettől eltekintve teszi a dolgát mint rendszermeghajtó már kb. másfél hónapja, legtöbb esetben érezhetően gyorsabb mint a régi HDD (de van ahol lassabb, pl. programok telepitésénél).
(#35) mikk2000 Persze irtam is, hogy nem várom el hogy minden körülmények között teljesitse az elméleti maximumot, de vásárlás előtt azért néztem én is teszteket és ott sokkal jobban szuperált. Amint irtam a rendszer alapvetően jóval gyorsabb mint HDD-vel, bár azért az a pár másodperces bootidő nálam nem éppen jellemző, inkább olyan 30-45 másodperc az átlag (ilyen tetintetben nem sokkal gyorsabb mint a régi 5 éves HDD) szerencsére egyáltalán nem érdekel a bootidő, nagyon ritkán kapcsolom ki a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
Diocles
aktív tag
Leírom világosan, mert úgy tűnik nem köztudomású a dolog.
A Kingston a V300-as sorozat debütálása és a tesztek elkészülte után a lehető legburkoltabb módon kicserélte a vasat a meghajtókban. Ennek a következménye a 400-as sebességről 180-ra visszaesés. A lassabb meghajtók csomagolása, a típusszám utolsó betűje és még a csipeken található feliratok is megegyeznek az eredeti, gyors meghajtókéval. A vásárlóknak tehát esélye sem volt megállapítani, hogy most mit is vesznek, amíg be nem szerelték a gépbe.
Az Anandtech megemlékezett erről a szép húzásról [link].
Jelenleg világos, hogy a 840EVO-val azonos áron a V300-as meghajtók a trágya kategóriába tartoznak. Az egészet viszont olyan aljas dolognak tartom, hogy az új SSD-jük lehet akár a messiás is, akkor sem fogok ránézni sem.
[ Szerkesztve ]
-
autox3c
tag
60k körül instant buy lenne
Adj egy falat falat mondta a falat faló faló.
-
-
Balage76
senior tag
Sajnos nem, mert leírja, hogy "up-to xxxMB/sec" és hogy ez konfigurációtól és felhasználási körülménytől függ. Ezzel kibújik minden reklamáció alól.
Sajnos a Kingston egy ideje már kényszerpályán mozog, erre csak rá fog tenni még egy lapáttal az idei második félév az új iphone bevezetésével (azonos globális NAND gyártókapacitás mellett, nagyobb igény) . Idővel a valódi gyártók kiszorítják majd őket vagy annyira a belépő szegmensbe szorítják, hogy saját maguk nyírják ki a korábbi jó hírnevüket. Ördögi kör...
-
Dtomka
veterán
Tény, hogy sokkal gyengébb sebességet produkál, de olvasd el az én hsz-mat is:
(#11876) DtomkaPróbáld meg az alábbit:/B]
(#123) Bodor
(B)Ezután linkelj egy fotót!(/B)[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
Igen, tudom hogy a Kingston taktikázott a chipekkel, csak akartam mutatni saját teszteredményeket is alátámasztás végett. Nálam esedékes egy másik SSD vétele is, de nagyon valószinű hogy akkor már nem a Kingston-ok között fogok nézelődni.
(#45) Dtomka: "0 Fill" opciót használva jobb a helyzet 266 / 255 MB de ez még mindig messze van a te eredményedtől, vagy más tesztekben látottaktól (nem hiszem hogy minden tesztben ezt az opciót használták volna). Arról nem beszélve, hogy a "0 Fill" nagyon kedvez a tömöritésnek, és igy a valóságtól elrugaszkodott eredményt kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
Daywalker
addikt
A cikk végére bekerült a frissen kapott ár!
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
mikk2000
őstag
Akkor ez egy csalás. Mondjuk ilyesmivel én is találkoztam már, például mikor annó az ADATA USB2 pendrive-om jóval kisebb sebességet tudott (írásra) mint mikor tesztelték... Mondjuk az ára jóval kevesebb volt mint mikor indult, tehát annyira nem bosszankodtam. De jó lenne ha ez a magatartás nem lenne általános, mivel ez a vásárlók szándékos megtévesztése, átvágása, és kirablása.
Amúgy néha olvasgatok SSD topikot, de a v300 mindig a legajánlottabb ott. Most akkor ott mindenki kereskedő aki szépeket ír?