Új hozzászólás Aktív témák
-
jacis
nagyúr
Sajnálom, hogy befulladt ez a wp vonal.
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
nagyúr
Én csak azt nem fogom fel hogy egy MS kaliberű cég miért nem tud innovatív lenni a mobilszegmensben.
-
tibcsi0407
félisten
válasz aprokaroka87 #2 üzenetére
Túl későn próbálkoztak. Komolyabb fejlődést ért volna el a WP is, ha több user használja, de addigra az iOS és az Android már letarolta a piacot.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
margithid
veterán
válasz aprokaroka87 #2 üzenetére
Szeritnem maga a rendszer jó, egy hibája az alkalamzások hiánya, amit nem is fognak tudni orvosolni a közeljövőben.
Minek fejleszenek 1% alatti részesedéssel rendelkező plattformra? Érthető az alkalmazásgyártók szemszögéből is! -
Воланд
titán
válasz aprokaroka87 #2 üzenetére
Igen, a cikkben pont annak a példája látható, hogy nem tudnak innovatívak lenni....
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Glenda
addikt
Azért ez is mutatja, hogy ha a tech nem segít egy afrikai falu oktatásán, akkor Nadella dobatja a szemétbe. A Continuumot is azzal reklámozták, hogy majd a fejlődő régiókban kiváltja a desktopot. Érted, flagshipben.
Nem kezdem el a heti Ballmerjobbvót hisztimet, de ő talán kiengedte volna. Sőt, ő nem zavarta volna el a Nokiás csapatot.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Tesztelo.hu
senior tag
válasz aprokaroka87 #2 üzenetére
Kb. ugyanaz ismétlődik, mint a böngésző szegmensben. Ott sem képesek a Firefoxot és a Chrome-ot beérni, pedig ott "csak" szoftvert kell fejleszteni, hardvert nem.
-
Postas99
senior tag
Kár ezért a telefonért. R.I.P.
-
nagyúr
-
troviko
senior tag
válasz aprokaroka87 #2 üzenetére
Szerintem nem az innovációs készséggel volt baj, hanem az alkalmazkodás képtelenséggel.
Gyakorlatilag a WP7 óta lehet tudni, hogy milyen problémák, hiányosságok zavarták a felhasználókat. Amúgy alapvetően a zárt, merev, funkciószegény rendszer és a hasonló szemléleten elkészült alkalmazások.
Ha akkor szembenéz a problémával az MS, fejleszt, és uram bocsá, a fejlesztőket sem korlátozza rommá, akkor talán sikeres lehetett volna a WP.
Mert nem önmagában a csempékkel volt baj, hanem a koncepció funkciószegény, rossz, gyenge, gyér, és ronda megvalósításával. Lehetett volna ezt sokkal-sokkal, de sokkal jobban csinálni. Akkor sikeres lett volna a WP.
Ehelyett mit csinált az MS? A homokba dugta a fejét, és erővel próbálta meg lenyomni az emberek torkán az egészet. Ezen cél oltárán még az asztali Windowst is fel akart használni, igaz visszafelé sült el, és a Win 8 is egy áldozat lett a mobilos OS oltárán.
Ahelyett, hogy egy kicsi, de extrém hangos rajongó bázist, és fizetett trollokat uszított volna a fórumokra, akik jól megaszonták, és jól kioktattak mindenkit, mi több elküldtek a fenébe, talán, TALÁN pont hogy a fórumon elhangzott véleményekre kellett volna hatalmas hangsúlyt fektetni, és az ott felvetett hibákat, hiányosságokat javítani, ahelyett, hogy feature-ként próbálták volna eladni a nem működő, nem létező programokat.
Szóval igen, figyelem. Figyelem a vásárlói visszajelzésekre. Ez kellett volna, nem az a nagyképű, "mi jobban tudjuk, mint bárki" hozzáállás, amit toltak.
Úgy sikeresek lehettek volna, és ha a rendszer valóban egy növekvő pályán lévő rendszer lett volna, nagy fogyasztói megelégedéssel, akkor a fejlesztők és appjaik is jöttek volna.
De hát ki fog egy 1-2-3%-os platformra fejleszteni úgy, hogy ezen pár százalék 2/3-adát is a "létező legolcsóbb" mobilt vásárlók (Lumia 520 éra) adják. Nincs belőlük profit, értéktelen vásárlóközönség, rajtuk még a marketing céges sem tudnak keresni, mert nem vevők a reklámokra.
No meg ne feledjük, hogy az MS a fejlesztőket is szívatta rendesen. Mindenkit ellehetetlenített, aki a saját kulcs szerepét veszélyeztette a WP-n. Tipikus példa a böngésző fejlesztők. Míg androidon számtalan kiváló böngésző van WP van a hulladék, nulltudású Edge és lényegében ennyi.És akkor ezek után van még valaki, aki csodálkozik az eredményen?
Fél-egy év, és 0,5% lesz a piaci részesedésük, és ezen már a Surface phone sem fog segíteni, már ha kijön egyáltalán. Az MS akkor jár el bölcsen, ha kivégzi a mobilos vonalat, és/vagy belekezd egy teljesen új koncepció megvalósításába. Ezúttal viszont komoly tudású OS-t hoz létre, értelmezhető grafikai felülettel, a felhasználói visszajelzésekre maximálisan odafigyelve.[ Szerkesztve ]
https://www.oldtech.hu/
-
Bibby
addikt
Ezzel a kamerával csalódás lett volna. Ott maradt ugyanolyan méretű kameradudor, de a szenzor normál méretű, nincs xenon vaku... ütőkártya volt a pureview, miért fulladt be az kérdés. Talán túl drága volt.
Ελευθερια η θανατος
-
<Lacy85>
addikt
"vagy belekezd egy teljesen új koncepció megvalósításába. Ezúttal viszont komoly tudású OS-t hoz létre, értelmezhető grafikai felülettel, a felhasználói visszajelzésekre maximálisan odafigyelve."
Remélem te sem gondoltad komolyan, hogy ilyesmire szánja el magát a MS.
Amúgy nekem is volt WP telóm, még a 7-es szériából. Ha jól rémlik ez volt az első, ami WP-t használt (LG Optimus 7). Betonstabil volt a rendszer, kb. nulla erőforrásigénnyel. 1Ghz-es 1 magos proci volt benne 512MB rammal. Úgy hasított, hogy pár mai droidos flagship megirigyelné.
Egy idő után viszont baromira zavart, hogy valóban semmi nem volt rá. Amik érdekeltek volna, mindegyiknél ott volt, hogy droid, meg ios. WP sehol.
meg egy idő után már untam a kinézetét is. A max változtatási lehetőség meg ugye kimerült annyiban, hogy milyen színű legyen a csempe. De ebből is kb. 15 szín volt, abból talán 2, ha tetszett.
A 7.8 már kicsit változtatott a helyzeten, de utána nem sokkal be is krepált a telefon, azóta pedig boldog droid használó vagyok. -
válasz tibcsi0407 #3 üzenetére
Egyáltalán nem jöttek későn a piacra, a windows CE és mobile bőven időben voltak, még az android és az iOS előtt. Nekem is volt WM-es telóm (HTC kaiser), nagyon jól összerakott kis rendszer volt. Ahol elbaltázták, az a WP7 volt, teljesen elszakadt a korábbi WiMo berendezkedsétől, a konzervatív wimo userek (mint én) egyáltalán nem tekintettek rá utódként.
#11: A funkciószegénység, vagy méginkább az appok hiánya gond (pl rögtön az "előd" wimo-n megszokott appokat se lehetett WP-re applikálni, nálam ez verte ki a biztosítékot). A zártság lehet előny is: lásd a nagyon nyitott, előszeretettel szétrootolt, fekete forrásból beszerzett apk-kkal televírusozott, védelmi szoftverért könyörgő android telókat (akinek nem inge, ne vegye magára).
Hogy hol siklott ki, jó kérdés, Nyomni kéne a szép+jó készülékeket és az app-támogatást. Utóbbit tekintve viszont kétlem, hogy 3 nagy játékost egyidejűleg eltartana a piac, az appfejlesztők se hülyék, senki se akar 5%-os részesedésű platformra fejleszteni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Fejvadi
nagyúr
válasz tibcsi0407 #3 üzenetére
Vagy eleve jobbat kellett volna letenni az asztalra, hogy vonzza a vásárlókat.
-
rnyk
tag
válasz t72killer #14 üzenetére
Nekem is volt WinMo 2003SE - valami HP ipaq. Azert nem volt az annyira jo sajna - napi reboot. Ezen valtoztatott a WP - csak ugye eppen azon az aron, hogy csak modern apppokat tamogatta. Ez jo meg rossz, jo mert stabil lett a rendszer a regi kernelen rossz, hogy gyakorlatilag semmi regi cucc nem futott rajta pedig WinMo-ra szinte minden volt.
Sajnos az elsp WP valtozatok hat finoman szolva limitaltak voltak (Samu Omnia 7-el kezdtem). Ha meg dereng a NoDo frissites ahol lett copy pasta oooo de vicces is volt
Modern az, ha látsz valami szépet, ami nagyon drága és nincs pénzed megvenni.
-
Glenda
addikt
BS.
Amúgy alapvetően a zárt
Az iOS is zárt.funkciószegény rendszer
Képeket tudtam a képnézegetőből feltölteni Facebookra, a Messaging appból tudtam Facebookon és Messengeren is kommunikálni, úgy is, hogy közben a beszélgetés SMS-re ment át. A Twitter feedem láttam app nélkül, statust tudtam kitenni (egyformát, több platformra egyszerre akár) ami így kapásból eszembe jut.és a Win 8 is egy áldozat lett a mobilos OS oltárán.
Szerintem az inkább Sinofsky hibája volt. Alapjaiban egy nagyon jó rendszer, csak a marketing lett elszúrva.fizetett trollokat uszított volna a fórumokra
Az a Samsung volt.TALÁN pont hogy a fórumon elhangzott véleményekre kellett volna hatalmas hangsúlyt fektetni, és az ott felvetett hibákat, hiányosságokat javítani
Amint egyet kijavítottak, rögtön jött a helyébe új. Pl a BT fájlküldés után jött a külön hangerő. De lehet a kettő között is volt valami felkapott probléma.No meg ne feledjük, hogy az MS a fejlesztőket is szívatta rendesen.
Ezt első kézből utasítom vissza. Minden vacak appért adtak valamit, csak csinálj bármit is. A most haldokló TechRewards, ex dvlup is ilyen volt, egy csomó Steam gift cardot elhoztam. Az adatlapomon található hardverek nagy részét ilyen-olyan versenyen nyertem. A fejlesztőknek egészen Nadelláig minden a feneke alá volt téve.Míg androidon számtalan kiváló böngésző van WP van a hulladék, nulltudású Edge és lényegében ennyi.
Opera mini. Ráadásul ők is először azzal jöttek, hogy a natív kód miatt nem lehet böngészőt fejleszteni, a WP8 hozta a natív kódot, akkor meg valami más bajuk lett. Chrome nincs, amiért Youtube kliens sincs, Firefox meg azért, mert van nekik most a Windowson kívül komolyabb bajuk is.Az MS akkor jár el bölcsen, ha kivégzi a mobilos vonalat, és/vagy belekezd egy teljesen új koncepció megvalósításába.
Mekkora bölcs dolog lenne, végre, tíz év után sikerült egybegyúrni a platformokat, egy darab Windows van, minimális költséggel életben lehet tartani a rendszert.értelmezhető grafikai felülettel
Androidot akartam venni, de annyira buta és semmitmondó az ikonos megvalósítás, hogy inkább nem. A widgetek meg kb vicc ahogy kinéznek és amennyire használhatóak. A Live Tile egy zseniális dolog.from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Francia91
veterán
Ha elhagyják a Xenont, akkor el is lehet felejteni az "1020 utód" megnevezést... Ha kamerafon, akkor legyen benne Xenon, akármilyen csoda LED sem tudja helyettesíteni
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
"We don't enable copy and paste and we do that very intentionally,"
Jajjistenem, asszem rémlik már, mitől is hányódott falra az a borsó a wimo-s közösségben, és miért váltottam anno droidra .
#12: "Mekkora bölcs dolog lenne, végre, tíz év után sikerült egybegyúrni a platformokat, egy darab Windows van, minimális költséggel életben lehet tartani a rendszert." - Ebben a körben esélytelen, pláne ha továbbra is az a fáma, hogy mi jobban tudjuk mit akar a user. Egy frászt, a user majd szépen vesz magának olyan telót, amin rajta van, amit keres, egy mikroszkopikus részesedésű OS-ecske meg ne ugráljon. A copy-paste-es b@romsággal a következő 20évre elásták magukat nálam (amiből még hátravan bő 15, azaz ~3 telefon), még jó, h a kolléga eszembe juttatta, jól hajaz a win8-as csempeerőszakra, amitől desktopon elég gyorsan meg is futamodtak.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Balint1408
aktív tag
Nem lett volna rossz.
A térerő veled van!
-
ctvagyok
őstag
Jó kis clickbait ám ez a cikk.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
"A Live Tile egy zseniális dolog." Lenne ha ne halna meg minden nap valamelyik app-nál és nem mutatna hülyeséget az esetén nagy százalékában. Nagyon sokszor elavult, megnézett infót nyom az ember arcába. Tök szép meg jó látni ahogy izeg-mozog, csak javarészt nem ér semmit. A számos megoldást meg androidon is be lehet állítani az ikonokhoz. Meg a Widgetek működnek anélkül is, hogy be kéne lépni az app-ba. Nincs semmi interaltivitás a csempében, holott már W8-nál is azt demózták milyen jól meg lehetne csinálni. Ott a jó ötlet évek óta a fenekük alatt és semmi nem csinálnak azzal sem.
-
-
H.Istvan25
senior tag
Szerintem kár már a windowsal foglalkozni, annak annyi, nem lesz már belőle semmi. Az egész egy elcseszett koncepció volt, már a legelején is tudtam, hogy kudarcra van ítélve. A surface phone se fog semmit elérni.
Huawei Mate 9
-
"...fizetett trollokat uszított volna a fórumokra
Az a Samsung volt..."vs
"...értelmezhető grafikai felülettel
Androidot akartam venni, de annyira buta és semmitmondó az ikonos megvalósítás, hogy inkább nem. A widgetek meg kb vicc ahogy kinéznek és amennyire használhatóak. A Live Tile egy zseniális dolog..."wut?
https://www.coreinfinity.tech
-
Воланд
titán
válasz H.Istvan25 #24 üzenetére
Lottószámokat is tudod?
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Glenda
addikt
válasz t72killer #19 üzenetére
Steve Jobs resisted third-party apps on iPhone, biography reveals
Máshol is volt ilyen kaliberű hülyeség.amitől desktopon elég gyorsan meg is futamodtak.
Annyira megfutamodtak tőle, hogy nálam most is vannak csempék, legújabb Restone build. Sőt, úgy gondolom, hogy idővel az programok nagy része UWP lesz, és akkor végre mehet a win32 a levesbe.from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Воланд
titán
válasz H.Istvan25 #28 üzenetére
Hát persze.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
xedos
addikt
válasz H.Istvan25 #28 üzenetére
Ha az MS egy csomó mindent nem nyírt volna ki és lennének új telefonok, akkor 10%-ot összeszedhetett volna. Amúgy a piacon lévő legfontosabb programok gyártóit kellett volna megfizetni nekik... Sok ember szenved mai napig az okostelefonokkal. Inkább csak fényképez, telefonál facebookozik és pár egyszerű játékkel játszik. Ehhez szuper és atomstabil volt a 8-as win. Még most is 2 ismerősöm használja megelégedéssel a 925-öt... másik kettő meg szidja a 640-et és a 950-et - pontosabban a programokat és a win10-et.
-
cal84
tag
válasz H.Istvan25 #28 üzenetére
+1
-
Воланд
titán
válasz H.Istvan25 #32 üzenetére
Persze, hogy fizetnek. Szerinted az IPhone-t miből vettem?
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
csozsi
tag
Ahogy elnézem, itt a Prohardveren is hasonló a sötétség a témában, mint a hwsw-n.
Pl. az Amazon sem hagyja el a platformot, hanem az Edge része lesz.
Gyártók? Ha a Hp, az Acer, és a Lenovo épp piacra dobta az új szériákat, akkor bizonyára tényleg vége...''Ha már minden kisérleted csődöt mond, olvasd el a használati utasítást'' (Murphy)
-
troviko
senior tag
1. Használtam iPhone 6-ot, az is katasztrófa, és megőrültem a zártságától, azért is váltam meg tőle 3 hónap után. Szóval igazad van. Engem speciel az is zavart. Pl a böngésző dolog ott is nagyon igaz. Ott sincs alternatíva, ami van meg a levedlett Safari motorokra épül, pont ugyan olyan nulla tudású.
Viszont az általános appellátottságot össze sem lehet hasonlítani.
Hiába zárt az is, és hiába vannak hajmeresztő hiányosságok, gondok, ég és föld. Plusz a legtöbb mindenre ott legalább van alternatíva.2. Az hogy 1-2 igényt kielégít, nem jelenti azt, hogy nem funkciószegény a rendszer. A WP testre szabhatatlansága döbbenetes mértékű. Kb. eléd tesznek valami, tetszik, nem tetszik ez van, alternatíva nincs. Plusz had ne kellejen beérnem azzal, hogy van egy szoftver, ami tud 1 dolgot. Az sem biztos hogy jól. A kiegészítő szolgáltatások (amiktől igazán kényelmes lesz egy app) szinte nem léteznek WP-n.
Vannak progik, amik MS tulajdonúak, és sokkal jobbak, testre szabhatóbbak, funkciódúsabbak a konkurencia OS-ein, mint WP. Ez azért elég szégyenletes.3. Win 8: Sinofsky mi? Persze. Neki megmondták mit csináljon, megcsinálta. A W8 azon bukott el, hogy úgy nézett ki és úgy működött (ill nem működött) ahogy a WP. Pont.
Ha csak a marketing lett volna szar, nem utálták volna minden korábbinál jobban az emberek.4. Nyilván nem pontról pontra. De elolvastak volna 500 kommentet, rájöttek volna, hogy mi a baj. Plusz nem ártott volna tanulmányozni a konkurencia tudását. Megnézni, hogy abban mi tetszik az embereknek, és mit utálnak benne. Meg amikor x milló ember mondja valamira hogy "nem jó", akkor ők ne mondják már azt, hogy "de jó, és akkor is megszokod, ha bele döglesz, mert mi mondjuk, és kész".
Persze, így is hozzá lehet állni, és itt az eredménye.
Egy olyan cégnek, aki több millió fogyasztót akar kiszolgálni valamilyen szinten kell hallgatnia a saját (vagy a potenciális) vásárlóira, FŐLEG, ha azok elégedetlenek. Komoly mértékben. És ha az is látszik, hogy amúgy nem úgy megy a szekér, ahogy ők azt elképzelték.5. Akkor hogy lehet, hogy nincs WP-re egy Opera, egy Firefox? Úgy, hogy az MS nem engedte, hogy ezek az appok elkészüljenek WP alá, és/vagy nem olyan minőségben, ahogy a konkurens OS-eken.
Számtalan hasonló példa volt.6. Ha már böngésző. Ne akard már az Opera MINI-t, ami még IOS-re is van, de még S40-es, nyomógombos nyuggertelóra is, összehasonlítani a rendes Operával.
Jah, rendes opera meg nincs. Mint ahogy semmilyen életképes, komoly tudású alternatíva. Nézz egy kicsit szét androidon milyen lehetőségeid vannak, ha nem tetszik a Chrome.
Nem véletlenül lett elege nagyon sok fejlesztőnek az MS-ből.(Mint ahogy sokan az Apple-t is megkövezik, teljes joggal).
FF-ot is az MS lehetetlenítette el. (Más kérdés, hogy részben ők is hibásak voltak, ez tagadhatatlan tény).7. Az nem mondtam, hogy az UWP-t dobni kell, de a mostani koncepciót igen. Miért? Mert "végre, tíz év után sikerült" odáig eljutni, hogy extrém mód zuhan az eddig sem létező piaci részesedésük. Friss hír, hogy 70%-al csökkent a telós részleg amúgy is karcsú árbevétele. Igazán kiváló eredmény, eddig csak pár száz millió dollár bukót termelt negyedévente a WP, ezentúl mennyit fog?
Egy milliárdot? Tényleg minimális költség.8. A live tile tényleg jó dolog, sőt, én a csempékkel is egyetértek. A baj az, hogy a csempék is elképesztően rondák jelen formájukban, pedig meg lehetne őket valósítani olyan grafikával is, hogy becsinálna tőle az ember. Ha mást nem, erősebb hardveren. Aki meg csóró combi gépet venni, és/vagy nem tetszik neki a csicsa, annak maradhatna a mostani kinézet. Freedom of choice.
Amúgy a live tile-okkal még annyi bajom is volt, hogy nem lehetett testre szabni, hogy mikor milyen infókat közöljenek. Testre szabhatatlan. Indiszkrét.
Pedig ha jól be lehetne őket lőni, még jók is lennének.
Szóval én nem mondom (soha nem is mondtam), hogy "szarcsempe" mert szerintem pont hogy baromi jó az alapötlet, de a megvalósítás, az maga a katasztrófa. És nem az ötlet, hanem a megvalósítás miatt lesz "szar" a csempe.[ Szerkesztve ]
https://www.oldtech.hu/
-
Tomi_Ohl
veterán
Épp tegnap láttam a videót. Nagyon menő, kár volt leállni vele...
Xiaomi Mi 9T Pro, valamint Mi 5S és Mi 3W a parkolópályára rakva.
-
Hja, Dzsobsz bácsinak voltak húzásai, az biztos Mondjuk az is igaz, hogy nagyon jól látta előre, hogy az iOS halálos ellensége nem az ő idejében még vaskos szeleteket kihasító OS-ek, hanem a Droid. És lám igaza lett, roboték nagyobb darabot talicskáznak haza a tortából, mint az alma.
"nálam most is vannak csempék" - nálam a win10 upgraddel mindegyik elbújt Bár szubjektív, végülis az új start menüt nevezhetjük mini-modern UI-nek.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
troviko
senior tag
Az UWP alapvetően nem hülyeség, de ez akkora project, hogy alsó hangon 10-15 év kell neki. És még egy dolog. Hogy végre az emberek megszeressék a WP-t is.
Ehhez pedig az itt említett hibák, hiányosságok javítása kell, és értelmezhető dizájn.
Terméktámogatás. Appok. Meg, hogy ne kakkantsák telibe az emberek véleményét. Egy olyan cégnek, aki el akar adni valamit, nem olyan terméket kell fejlesztenie, amilyet ő megálmodott, hanem olyat, amilyet az emberek (szívesen) megvesznek.
És ebbe nem tartozik bele, mikor megkennek egy cégvezetőt, aki berendel 10k Lumiát az alkalmazottaknak, akik meg epét hánynak tőle...https://www.oldtech.hu/
-
K0vasz
aktív tag
Engem sem a nokia, sem a microsoft nem érdekel különösebben, de azért szomorú, hogy így sikerült elbaszniuk az egészet először a nokia a soha-el-nem-készülő symbian utóddal, aztán meg a microsoft azzal, hogy nem sikerült megnyerniük maguknak az appfejlesztőket (pedig pénz nyilván lett volna rá)
illetve a microsoft balfaszkodása kicsit azért zavar, mert szívesen láttam volna egy olyan w10 platformot, ami telefon és desktop pc között teljes átjárhatóságot kínál, de most már mindegy
-
laci_csk
senior tag
En me'g egy szep nokiat nem lattam eletemben. es ez is egy ocsmanysag lett volna, jobb is igy ahogy van.
En is azt hittem hogy a WP majdnem olyan mint a PC, ezert ajanlottam is valakinek hogy vegyen egy winfos tabletet, mai napig is sajnalom.
[ Szerkesztve ]
Xperia XZ3
-
" Egy olyan cégnek, aki el akar adni valamit, nem olyan terméket kell fejlesztenie, amilyet ő megálmodott, hanem olyat, amilyet az emberek (szívesen) megvesznek."
Ez egy cégnek megy, az Apple-nek. De ők is módjával alkalmazzák és ha hardverről van szó (pl extra memória) akkor vastag pénzért elérhetővé teszik a "vásárló álma" változatot.
#41: Természetesen. Lehet ezért se nyomatják annyira a WP-t? Licenszdíjakból könnyebb megélni, mint munkából
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
troviko
senior tag
Sokan az iPhone-al hasonlítják össze a WP-t, és IGEN, teljes joggal, bizonyos szempontból, más szempontból meg a legnagyobb tévedés, ami elkövethető.
Az iPhone is egy végletekig zárt platform, de már önmagában nagyon igényes szolgáltatásokat kínál, és a rá érkező fejlesztések is igényesek. Nem túl funkció gazdagok, de olyan közönségre lőnek, akik (javarészt) nem technikai zsenik. Nekik az egyszerű de nagyszerűen működő, szép termékre van igényük. Meg is kérik az árát.
Az androidot meg használja mindenki más, akinek ez nem tetszik, vagy nem tudja megfizetni. Az android is tud nagyon látványos és szép lenni, mindezt úgy, hogy minden konkurenciájánál nyitottabb, aminek az instabilitás a hátránya. Egy IOS verzió hány fél hardverrel kompatibilis? 8-10? Egy Android? 30 ezer +.
És nem sokkal instabilabb. Sőt, személy szerint bizton állítom, hogy a Z1Compactom sokkal stabilabb jószág, mint az iPhone 6-om volt.Egy ilyen piacra lépett be a Windows, és elkezdte lemásolni az Apple sikertörténetét, csak azt felejtette el, hogy az iPhone sikerének nem (csak) a zártsága a titka, és nem csak az, hogy az Apple kontrollja milliószor erősebb, mint a Google-é, hanem a zártságba integrált komplex szolgáltatási csomag.
Egy iPhone szinte a dobozból kivéve mindenre alkalmas. Egy Windows telefon még 5 év után sem képes arra, hogy TXT fájlokat tudjál olvasni és szerkeszteni rajta.
Apró példa, de beszédes.A WP7-et az MS-nek SOKKAL használhatóbb állapotban kellett volna leraknia az asztalra. Lényegében egy béta volt. Sokan írtátok, hogy milyen stabil volt. Rendben. De mit tudott? Kb. egy butatelefon szintjén volt. Így nem nagy művészet stabil környezetet létrehozni. Mostanában, ahogy a funkcioanalitása bővül, az instabilitása is meghökkentő mértékben nő.
És még mindig szenved attól, hogy rengeteg minden nem megoldott a platformon, nem hogy kielégítő szinten, de még alapjaiban sem. És itt nem kvantumfizikai appokról van szó, hanem alap dolgokról.A lényeg tehát, hogy az MS el akarta lopni az Apple piaci modelljét, és sikeresen le is másolta azokat a dolgokat, amik bár üzleti szempontból jók, de a felhasználók utálják. Külön bejáratú tragédiájuk, hogy nem értették meg, és nem sikerül lemásolni a JÓ dolgokat, a környezetet, az eye candy-t, a funkcionalitást, a kényelmes, komplex megoldásokat. Amitől jó, és kényelmes egy zárt rendszert használni.
Helyette kiadtak egy (a mai napig) félkész, gyenge, ronda és zárt rendszert. Javarészt folyamatosan figyelmen kívül hagyva a felhasználói visszajelzéseket.Újra fel kell tennem a legfontosabb kérdést. MIÉRT, MILYEN LOGIKA ALAPJÁN várták el, hogy ez a project sikeres legyen?????
https://www.oldtech.hu/
-
troviko
senior tag
Amúgy nyilván nem 1 tényező határozta meg a WP sorsát, hanem egy nagyon-nagyon komplex piaci mechanizmus, de amit el lehetett szúrni azt az MS lényegében el is szúrta. A Nokia is, bár ők még mindig sokkal többet tettek a WP sikeréért, mint maga az MS. Nem véletlen. Nekik fontosabb volt, lett volna, de a legnagyobb erőfeszítéseik sem voltak képesek a WP gyengeségeit ellensúlyozni.
Hibásak voltak persze ők is, nagyon sokáig elnyújtották a Symbian érát, későn vették észre, hogy a végtelenségig korszerűtlenné vált a rendszer.
Én használtam Symbát, még a nyomigombos korszakban jó volt, az érintősben már dinoszaurusz. Sokkal előbb ki kellett volna nyírnia a Nokiának, amíg még megvolt a választási lehetősége. De sajnos csak az után kukázták, amikor anyagilag már akkora gondban voltak, hogy el KELLETT fogadniuk az MS ajánlatát, ami felért egy halálos ítélettel, tekintve az MS inkompetenciáját. Igaz ezt a legelején még nem tudhatták szegények. Sorozatos rossz döntést hoztak, meglett az ára.Amúgy én bevallom azért vagyok ennyire kibékíthetetlenül haragos az MS-re mert elképesztően sajnálom, hogy nem tudtak jó teló OS-t alkotni.
Huszonx éve MS OS-t használok PC-n, mindennél jobbnak és használhatóbbnak tartom. Használtam már kísérleti jelleggel mást is (linux, osx), hamar meggyűlt velük a bajom. Az egyikhez béna, a másikhoz túlképzett vagyok. Windows-ra épül az egész életem. A cégünk, a magánéletünk, minden.Ezért lett volna jó, ha tudnak egy Apple szintű ökoszisztémát alkotni. Tipikus példa, hogy amióta lehet teljes értékű Windows-al szerelt tableteket kapni, én még annyira se tartom az Adroidos, IOS-es kvarcjátékokat, hogy beléjük rúgjak, nem hogy megvegyem ezen szemeteket.
A sors különös fintora, hogy az MS annyira elszúrta a modern UI-t, és annyira használhatatlan, és annyira nincs rá app, hogy ott is csak a desktop jó, ami meg minden csak nem tabletbarát.Telefonoknál is csak azért használok Androidot, mert még mindig ez áll a legközelebb az asztali Windows-hoz, és még mindig ez a leghasználhatóbb a 3 OS közül. Pedig abszolút értelemben az Android is egy gyenge OS, de trilliárdszor jobb a WP-nél. Konkrétan azért, mert legalább lehet használni. Néha kell egy kicsit berhellni, de majdnem minden megoldható. A WP-t nem kell berhelni, nem is lehet, de használni sem lehet semmire.
Ezért lenne jó valami HASZNÁLHATÓ Windows-os teló. Csak hát az nem a WP lesz. Ez már sajnos (ebben a formában) menthetetlen.
Szóval az MS-nek valamit nagyon ki kell találnia, vagy hosszabb távon eltűnik, ellehetetlenedik, eljelentéktelenedik.https://www.oldtech.hu/
-
miqlas
őstag
... tetszik, hogy androidos nyomik ekézik itt a wp-t, úgy hogy fingjuk sincs a lényegérõl!
A zõd robot pariban sincs a wm-al, hiszen ennek a legkisebb a hardverigénye ... persze ettõl még tény, hogy a M$ elqrta, de ezt ne már a „szakértõk” monnyák meg, akik 1x láttak egy ilyen masinát!42
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Anime filmek és sorozatok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Total Commander
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amazon
- 3D nyomtatás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...