Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Egyelore kezd ugy kinezni, hogy nem csak errol van szo.
Egyebkent nem biztos, hogy ez az Apple-t erinti leginkabb, ugyanis az Apple nem a felhobol el elsosorban (sot, ott igazabol eleg gyenge). Ha a felho reputacioja csokken (tovabb), akkor az hasonloan rosszul erinti az MS/Google parost is.
while (!sleep) sheep++;
-
forzamo
tag
Azt írják már az FBI is nyomoz, azt mire megy ha egy orosz script kiddie tini csinálta valamelyik nyílt wifiről? Kiadják majd az oroszok? Ha-Ha
-
nagyúr
-
Szatyor95
aktív tag
(#76) emvy: Csak végszükség esetében, ha van lehetőség, offline viszem az ilyesmi dolgokat. Pedig nem kritikus dolgokkal dolgozom, mint mondjuk belső céges adatok. Lehet túlzok ezzel a megoldással, de nekem ez tetszik. Az online fiókokat könnyebb kijátszani, mint az offline eszközöket.
(#77) Stauffenberg: Az vitathatatlan, hogy nagyon kényelmes és egyszerű, és sajnos azzal is egyet kell értsek, hogy sokan ezért feladják a biztonságot. Átlagos dolgoknál, mint egy jegyzetnél, egy szórakozóhelyen készült fotónál, vagy hasonlónál nincs nagy gond. De ugyebár a cikkből is látszik, hogy sajnos van, aki ennél jóval többet vállal be. Kényelmes a felhő, de kockázatos. Az a hazaérős, WiFi-s backup jó megoldás lenne, mivel ha nem is tökéletes biztonságot jelent, átlag emberek számára elég, ha jól használják.
(#81) fene_vad: Egyetértek, bár nálam kivételes esetekben nincs más. Például ha Pécsre kell leadnom valamit, oda személyesen nem tudok menni, még ha biztonság fontos is. De így legalább kevesebbszer van esély.
Nyugodj békében Integra!
-
bepken
veterán
ez tetszik
egyébként én se hiszek abban, hogy egy ilyen baki hatására innentől majd mindenki minden beállítást végig bogarászna, vagy épp tüzetesebben olvasná végig pl az adatvédelmi nyilatkozatokat, stb. - csak hogy a hasonló kellemetlenségeknek esélyt se adjunk a továbbiakban....
nem. itt bizony a szolgáltatóknak kell valamit mocorogni... kezdve azzal, hogy kevésbé helyezik előtérben az ő érdekeik az adatvédelemmel szemben.╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
-
bambano
titán
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#40553216
törölt tag
Még csak nem is az a baj (mármint a hírérték nem az), hogy betörtek, hanem hogy hogyan.
(#8) woland_y2k
Szerintem nem a megosztás a problémás, hanem hogy ehhez a megosztási vágyhoz a felhőben tárolás kapcsolódik. Tárolhatná a telóján is, hisz’ elég nagyok a belső memóriák. Bár a „lövöldözök, ha kell, ha nem” mentalitás hamar felzabálhatja ezt tárhelyet.(#21) djculture
„Eddig is tudta mindenki”
Mármint azokra, gondolsz, akik a legkisebb mértékben is érdekel az IT-világ, azaz a fejlett országok lakosságának kb. 2%-ra? A többiek meg okostelót használnak felhőalapú tárolással,[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Ha valaki betort volna egy nap alatt 100+ hiresseg hazaba es ott mind megtalalta volna a meztelen kepeiket, akkor igen, lenne.
Ha már az analógiánál tartunk, akkor nem egész helytálló amit írtál.
Inkább így lehet szemlélteni, ha már a felhős törést akarjuk fizikai betöréshez hasonlítani:
Ha valaki betört volna egy központi raktárba, és ott a csilliónyi személy által tárolt dolgok közül 100+ híresség kényes kópiáit lenyulta volna.
Ugye a valóságban is könnyebb bejutni egy épületbe, mint 100+ különböző épületbe...
[ Szerkesztve ]
-
janos1988
addikt
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
bepken
veterán
válasz janos1988 #109 üzenetére
hát ha ezt a (jól átgondolt) verziót sikerül elhitetni a nagyközönséggel, akkor azzal valóban sok
seggetfejet menthetnek meg ...╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
-
liksoft
nagyúr
Hát..... tudod,.... igazad van. Lehet nem eléggé hangsúlyoztam ki az iróniát, és így gondolataid más irányba terelődtek. Viszont azt is érdemes lenne megnézni, mekkora a felderítési aránya a fizikai lopásnak és a felhős támadásnak. Vagyis az utóélete mi a kettőnek, melyik milyen százalékban érinti lelkileg, anyagilag az érintettet, családját, kíváncsiskodókat, bűnüldöző szerveket, elkövetőket, és mindenki mást akit nem említettem....
Hozzászólásom nem a fizikai lopás miatt, hanem a felhő támadhatósága miatt került ide. Ezen kívül én sem vagyok ellene, de azt valahogy jó lenne tudni, ha a kezemből az adatokat kiadom, akkor a támadhatósága nagyobb, így plusz biztonsági lépcsőt célszerű beiktatni. Esetleg titkosítva feltenni.
Tudom, most az jön, hogy akkor vágjam el a hálózati kábelt, stb....
Miért kell a negatívat ennyire felerősíteni? Időjárás esetén miért nem azt nézzük, hogy lesz két jó napunk, hanem csak azt, hogy három nap múlva bőrig ázunk, és emiatt sírni kell? Jó lenne örülni minél több dolognak!
Nem várok választ.
Pug: Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Cathfaern
nagyúr
Igazából sokkal valószínűbb ez a verzió, mint hogy valaki pár nap alatt kitalálta 100+ celeb apple id-ját, plusz feltörte az összes accját, lementette róla az összes képet, majd ki is válogatta belőlük a mezteleneket (jó eséllyel ~100-1000 kép közül egy ami olyan). Teljesen reális és hihető
-
erdoke
titán
Nincs alapvetően eltérő véleményünk szerintem. Van egy kompromisszum, amit a kényelem és a biztonság között kell kötni. Egyelőre nem látok arról statisztikát, hogy a felhőben tárolás szignifikánsan kevésbé lenne biztonságos, az viszont tény, hogy sokkal kényelmesebb. Az már egy másik, igen ingoványos terület, hogy a (közvetett vagy közvetlen) internet eléréssel rendelkező otthoni NAS-on mennyire vannak biztonságban a képek és adatok a hackerekkel szemben. Átlagembert a mostani probléma se érintette, mert senki nem kíváncsi a dolgaira, legalábbis olyan mértékben, amibe pénzt és időt feccölne.
A legjobb aláírás a héten
-
bepken
veterán
válasz Cathfaern #112 üzenetére
minden estre remélhetőleg akkor se dőlnek hátra és legyintenek az egésze, ha bebizonyosodna, hogy nem ők hibáztak.... hanem legalább tényleg átvizsgálják a rendszert
╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
-
forzamo
tag
'Egyelőre nem látok arról statisztikát, hogy a felhőben tárolás szignifikánsan kevésbé lenne biztonságos,'
Szóval egy statisztika téged jobban meggyőzne a biztonságról, mint a 'csilliónyi' kép látványa és terjedése?
Ha egy felhőszolgáltató most lobogtatna egy 99%-ról szóló biztonsági passzust nem hinném hogy sokan komolyan vennék (de talán eddig is így volt).Egyébként én pár képet feltöltöttem a pinterestre. A cache-ből vettem ki a nyers kép linkjét amikor szükségem volt rá. Később töröltem a képet, az akkuntomon nem elérhető a kép bejelentkezve nem látom, de a cache-ben ugyanúgy ott van még ma is és letölthető. Már eltelt kb. 9-10 hónap azóta. Szóval az én törlésem ellenére megtartották a képet, szándékosan vagy a nemtörődömségből de a felhasználó akarata és tudta nélkül is tudnak kárt okozni a felhőben.
-
erdoke
titán
Miféle csilliónyi kép? A korábban ismertetett módon (Apple hiba + primitív jelszó) bejutottak néhány celeb fiókjába. Egyetlen felhő szolgáltatás érintett a fél tucatnyi nagyobból, és ezt is több tíz (száz?) millióan használják évek óta. Hány fizikai adathordozóról hány embernek a cuccait nyúlták le ugyanennyi idő alatt? Vágod már, miért számíthat mégis a statisztika?
Mindemellett a tanulságot mindkét félnek le kell vonnia, a szolgáltatók szigorítanak a biztonságon, a felhasználók erősebb jelszót állítanak be. Értelmesebbek két lépcsős autentikációra állnak át. Dereng, hogy ez a jövőre vetítve milyen változást generálhat a két megoldás biztonságossága között?
Van otthon riasztód, mindig elzárod az adathordozókat, utazáskor beizzítod a Kensingtont, azonnal zár a telefonod egy erős jelszóval, atom titkosítás van a NAS-odon, stb? Egyik oldalon vergődünk a biztonság miatt, a másikon pedig jellemzően le se szarjuk, csak amikor már baj van.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
bambano
titán
nem kell statisztika arról, hogy valami rosszabb, amiről törvény van, hogy rosszabb.
(#119) erdoke: "Egyetlen felhő szolgáltatás érintett a fél tucatnyi nagyobból, és ezt is több tíz (száz?) millióan használják évek óta.": helyesen: MOST egyetlen felhőszolgáltatás érintett.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
liksoft
nagyúr
Statisztikát én kértem, erdoket meg kell védenem, nekem válaszolt.
Véleményünk vagy fogalmazásunk nem egyezett meg a felhő és a helyi tárolás kényelme és biztonsága oldalán. Ebből lett egy párbeszéd, amit többen meglovagoltak.
Sorry!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
bambano
titán
ezzel nekem semmi problémám sincs, de a tény az: amíg amcsi törvény van rá, hogy ők bármibe belenézhetnek, addig a felhős tárolás biztonsága 0-100-as skálán -5000.
vagy ahogy kedvenc sorozatkarakterem kérdezte: egy nullától csernobilig terjedő skálán...
minden más, kényelem, stb. csak ez után jöhet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
Bár ki nem próbáltam, de ez nekem olyannak tűnik mint egy TC amivel szinkronizálni tudok. Adatbázis file alkalmazásból is kezelhető rajta keresztül? Vagyis egy oda feltöltött file szektor szintű tartalma átírható, módosítható? Mert olyanra gondoltam, ahol a drive szolgáltatást végzi egy software, ebben egy db file manipulációjáról van szó, ami virtuális drive-ként szolgál. Ez a file, virtuális drive meg TrueCrypt segítségével kezelhető. Vagyis drive-on belüli drive. A külső héj a netes file-kezelést végzi, a bélés meg a titkosítást. Olyan alkalmazás ahol csak egy gyártó programja látja el mindkét funkciót, nem érdekel a hátsó kapu esetleges megléte miatt.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
#40553216
törölt tag
A TrueCrypt-et nem nagyon használnám a helyedben.
WARNING: Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issues
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Főzőcskés topic
- További aktív témák...