Új hozzászólás Aktív témák
-
psg5
veterán
válasz Soma01 #17721 üzenetére
Tényleg halottam valami Bullet Proof serverről, vagy valami ilyesmi volt , mely fut az egyik gépen a másikon meg a totalcommanderrel lehet variálni rajta.
Megnázem, köszönöm!Hamachit nem ismerem, az mit tud?
Valamint ezek a megoldások mennyire biztonságosak?
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
Norbi.Sz
senior tag
válasz Soma01 #17903 üzenetére
Tehát akkor működne a dolog, hogy minden eszköz látná a másikat, ha a router után dugnám a switch-et...
A másik eset miért nem működne, amit írtam? Ugyanilyen hálózatra láttam úgy rádugva a router-t (mármint a net után egyből), hogy a LAN portra volt dugva a net kábel, nem pedig a WAN-ra.
Egyébként ez egy mikrohullámú netes elérés, és van telefonszolgáltatásuk is... Mivel állandó az elérés, ezért nem kell router ahhoz, hogy a netelérés működjön...
Nehogy úgy értsd, hogy kételkedem abban, amit írtál, csak érdekel, miért nem működne úgy A szomszédban pedig miért úgy dugták rá a szerelők a routert (ott csak 1 asztali gép megy LAN-on és egy laptop wifin).
[ Szerkesztve ]
Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
Norbi.Sz
senior tag
válasz Soma01 #17905 üzenetére
Most nem tudom megnézni, mert külföldön vagyok még 1 hétig...
Tudom, hogy nem rendes router-ként működik a router. Csak nálam mégis WAN portra van dugva a bejövő kapcsolat, mert úgy ki tudom használni a router 4 db LAN portját.
Elvileg akármennyi gépet engednek rádugni, nincs korlátozás. Csak nekem kellenének itthon a fix IP-k. Nem a kimenő kapcsolatok miatt, hanem a hálózaton lévő eszközök miatt (pl. a beltéri csak fix IP-vel érhető el LAN-on)...Ezért kérdeztem, hogy nem menedzselhető switch esetén is a routeren meg tudom adni, hogy melyik MAC address-hez milyen IP-i osszon ki...
[ Szerkesztve ]
Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz Soma01 #31310 üzenetére
Kezdetnek a fő router-en kellene megcsinálni a firmware cserét, OpenWRT/Gargoyle lenne az ajánlott, hogy pontosan melyik verzió is kellene neked arra kérdez rá az OpenWRT topikban.
#31311 Haminda
Pontosan ez mit is jelent?#31315 Soma01
Pedig van rajta USB port.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Des1gnR
őstag
válasz Soma01 #31315 üzenetére
Egy Cisco RV215W-ről van amin van USB és egy mobilstick van bedugva.
Ez a router csatlakozik jelenleg egy PC-hez aminek kiosztja MAC alapján a 192.168.220.100 címet. (Ez mondjuk irreleváns, de elfér.) A csatlakozott PC-n van is internet a routerbe csatlakoztatott mobilnet miatt.Erre a routerre szeretnék rácsatlakozni kívülről és többet nem tudok mondani.
Bekapcsoltam a routeren a VPN-t és beállítottam egy felhasználónevet és jelszót a PPTP kapcsolathoz.Ebben a felállásban nem tudok csatlakozni. Mi legyen a következő lépés?
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
Des1gnR
őstag
válasz Soma01 #31325 üzenetére
T-mobile-os vagyok.
Most hozzáadtam a por forwardinghoz a portot.
Application: PPTP
External Port: 1723
Internal Port 1723
Protocol: TCP
Interface: Both
IP Address: 192.168.220.200
Enable: YesÉs mentés után nem elérhető az admin felület
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
Des1gnR
őstag
-
dethroner
veterán
-
Borisz76
veterán
válasz Soma01 #31375 üzenetére
HDD-k vannak benne SHR 2 lemezes védelemmel.
Sebességre pedig ezt tudja.
( Piros csík, 2415+ )
A linked biztos hasznos de az angol tudásomat meghaladja....
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Soma01 #31379 üzenetére
Az a gondom, hogy nem nagyon van olyan 4 portos hálókártya amihez létezik win 8.1 64 bit alá driver progi.
Konkrétan 1-t találtam...de lehet csak elnéztem.Kell a 4 port mert ugye csak így lehet kihasználni a L.A. előnyeit.
Az alaplapomon meg csak 1 db port van.Ezért is gondoltam első körben, hogy jobb lenne egy ilyen vagy hasonló 10Gb Ethernet csatival szerelt kártya. ( Win8 driver is van hozzá )
NAS 4 kábellel menne a switch-be és onnan 1 kábel a kártyába, ami a gépben van.
Csak akkor a switch-nek is tudnia kell a 10Gb-t !
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
picur10
aktív tag
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Des1gnR
őstag
válasz Soma01 #31331 üzenetére
Most tudtam jobban ránézni. Ez a Port checker jó ötlet volt. Vizsgálom a 1723-as portot, ha a PPTP szerver ki van kapcsolva, akkor zárva van a port, ha engedélyezem, akkor nyitva. Ez királyság.
Szóval a PPTP szerver engedélyezve, kér egy szerver IP-t amit meg is kap és kéri a kliensek IP címét. Ha jól tévedek, akkor VPN csatlakozás után ezt osztja ki nekem.
Így most ezt a hibát kapom csatlakozáskor.
Mi legyen a következő lépés?
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
tag
válasz Soma01 #31407 üzenetére
Azt még nem néztem hogy a ledek villognak -e amikor megáll a lejátszó,sajnos kölcsön kérni meg nem tudok.
Esetleg a vinyó lehet még probléma ?
Elég régi már és a Hard Disk Sentinel szerint 25% a kondíció .
Ja és ha venni kellene valamit routert vennél ami gigabit sebességre is képes vagy Gigabites switch-et?Üdv Marci
-
tag
válasz Soma01 #31409 üzenetére
Akkor azt hiszem most Pénteken első körben veszek egy vinyót Black Friday
A netem egyébként 60Mb/s,nem hogy mostanában lecserélem bár soha ne mond hogy soha
Ár az max.20 ezer de inkább az ár/érték arány a fontosabb nekem.
Most egy amatőr kérdést teszek fel ? mi a különbség az 5GHZ és a 2,4 GHZ routerek között azon kívül hogy dupla
Mivel jobb az ,kihasználom egyáltalán?Üdv Marci
-
tag
-
Des1gnR
őstag
válasz Soma01 #31405 üzenetére
Próbáltam már titkosítás nélkül és quickvpn-el is. Egy cisco tutorial alapján csináltam mindent, de sajnos nem működött. Úgy láttam, hogy a Basic VPN Setup-ba azt tudnám beállítani, hogy egy másik VPN routerrel kommunikáljon a routerem.
Valószínűleg a mobilnet miatt nem megy a cucc, de hogy mit kell beállítani, azt sajnos nem tudom.
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
Des1gnR
őstag
válasz Soma01 #31420 üzenetére
Most azt csináltam, hogy rákötöttem a VPN routert egy T-home routerre. A T-home routeren a 1723-as portot átirányítottam a VPN router mac címére.
Ez egy fix ip mellesleg és nézem egy port checkerrel a 1723-at. Ha elindítom a VPN routeren a PPTP szervert, akkor megnyílik, szóval az átirányítás sikeres volt.
A VPN routeren átirányítom a 1723-at a PPTP szerver IP címére azaz a 192.168.220.200-ra jelen esetben.
Ha ezt nem teszem meg, akkor 619-es hibával dob ki, így pedig 807-essel.A routeren ki van kapcsolva a tűzfal és a windowsban is. Ezzel a mobilnet ki lett zárva...most már tényleg nem tudom, hogy mit lehetne még beállítani.
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
Des1gnR
őstag
válasz Soma01 #31422 üzenetére
Igen, azt én is olvastam, hogy lehet a nagy késleltetés miatt, de ugye ezzel azt is kizártam.
A mobilnettel is ez a hiba egyébként.
Úgy állítottam be a LAN IP-t ahogy mondod, csak 192.168.220.1-re.
A titkosítás is ki van kapcsolva, szóval még kell lennie valaminek amiről nem tudokDell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
vittorio7
őstag
válasz Soma01 #31452 üzenetére
Remek!
Kösz a linket. Most már ezt is tudom.
Csak azt hazudta a telekomos szerelő 2 éve, hogy ez CAT5e-s.(tudnia kellet róla, hogy ez hulladék, nem?) Pedig volt saját kábelem, mondtam, hogy csinálhatják azzal... De meggyőzött, hogy jó az övék is, meg ingyen is van... Akkor valamikor kivágom mint a taknyot ezt a kábelt a lakásból.
De az a kábel sem tetszik amit a digisek húztak be az egyik szobánkhoz. gagyi a TV, az igaz, de faternak is feltűnt, hogy rosszabb a kép, mint a műholdas diginél volt... sok minden erre sincs ráírva...
[ Szerkesztve ]
-
válasz Soma01 #31476 üzenetére
Ezzel így valószínűleg egyértelműek lesznek a számok:
ilyen, ha csak egy kamerát nyitok meg (~6Mbps) screenshot
ilyen, ha generálok némi szintetikus forgalmat is (~100Mbps) screenshot
De ha rányitok még 1-2 kamerára, akkor elkezd kimerevedni/szétesni a kép.Az SXT-ket már átállítottam úgy (mindkét oldalon), hogy az ethernet nem Auto negotiation, hanem fixen 100Mbps Full-duplex, mert már erre is gyanakodtam, hogy a switch esetleg 10Mbps-ben egyezik csak ki. Illetve próbáltam váltogatni a protokolokat szabvány 802.11 és NV2 közt, illetve játszogattam a beállításaikkal, de mindhiába. Min ha lenne valahol egy 10Mbps dugó.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Soma01 #31485 üzenetére
Többet egyszerre problémás nézni, mert elkezd megállni és széthullani a kép, majd megszakad. A kamerákhoz kapott program jobb erre, egyrészt mert szoftver dekóderes (nem lehet gond a 4x1080p, ha a DXVA-t erőltetné a VLC, a CPU viszont elég erős ezen a gépen, ahol most próbálgatom), illetve folyamatosan próbál újracsatlakozni, de ott is csak ritkán látok kimerevített állóképet, inkább az "initializing.." vagy "lost, reconnecting..." van az ablakokban, vagy egy pillanatkép odafagyva.
Kipróbáltam itthon a lánc több elemét is külön-külön, mielőtt felszereltem távolra. Be voltak kötve az itthoni helyi hálóra a kamerák és nézegettem a képüket, rögzítettem pár órát, stb. Illetve az SXT-ken is lövöldöztem át adatokat szobán belül. De az valahogy kimaradt a tesztfázisban, hogy az SXT-ken lövöm át a kamerákat.
A felvevő az egy AMD 5600K CPU-s PC, ami egyben a NAS-om is. SMB-n nem kottyan meg neki kihajtani a gigabites vonalat (3db 7200RMP HDD van RAID5-ben).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Soma01 #31487 üzenetére
Vidék. Szinte minden csatorna üres, mikor scan-elek (és tesztképp próbáltam már átpimaszkodni olyanra is, amire nálunk nem szabadna, mert az még valószínűbb, hogy tényleg üres), illetve futtattam már hosszabb időn át ezt a szintetikus mérést, sohasem esik olyan alacsonyra, ami ne lenne elég borravalóval együtt is ahhoz, amit maximum generálhatna a négy kamera.
Nem hiszem, hogy a nyers WiFi sebességgel lenne a gond, inkább valami szoftveres "ütemezési" problémára tippelnék, akár a switch-eknél, akár az SXT-nél az ethernet és WLAN oldal közt. De igazából csak "lelkes amatőr" vagyok, nem értek hozzá pontosan, hogy mi lehetséges és mi nem.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Soma01 #31496 üzenetére
Egyelőre annyit értem el, hogy meg lehet nyitni egyszerre három stream-et és nem feltűnően hibásak, de ha megmozdul egy kutya, akkor azért látszik, hogy kicsit darabos és néha átvillan az egész képkocka szürkébe.
Inkább pont azon gondolkozom, hogy korlátozni kéne a sávszélt, mert arra nincs igazán szükség, a packet loss és/vagy latency lehet inkább érdekes (de utóbbi akkor is nő, ha előbbi miatt [akár többször] újra kell küldeni egy csomagot). Alacsonyabb sebességeken elvileg magasabb lehet a txpower is (így jobb lehet a jel/zaj viszony, ha ez épp [is] a gond) és attól függetlenül is jobb eséllyel ér célba épségben egy csomag (bár ennyire nem értek a WiFi-hez, hogy pontosan miért is, de ezt már sok helyen olvastam és láttam is, hogy hiba esetén mindig alacsonyabb rátán próbál újraküldeni, gondolom nem olyan "sérülékeny" a kevéssé komplikált moduláció?).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Des1gnR
őstag
válasz Soma01 #31494 üzenetére
Itt van:
Na képzeljétek, az a nagy helyzet, hogy sikerült a VPN csatlakozás.
Az volt a gond, hogy amikor hozzáadtam a felhasználókat, akkor az engedélyező checkbox nem volt kipipálva és teljesen elkerülte a figyelmem, később pedig nem tűnt fel, de az engedélyeztem és jó lett.
Érdekes egyébként, hogy nem autentikációs hibát dobott, hanem 807-et.
Na most úgy áll a helyzet, hogy ha csatlakozok a routerre, akkor megkapom a 192.168.5.10-es IP-t (hurrá) és ezzel meg tudom pingelni a routeren található pc-t aminek a címe: 192.168.5.100
Ez így király, viszont a 192.168.5.100-ról nem tudom megpingelni a 192.168.5.10-et.
Na most ha lenne egy másik VPN routerem amire a VPN routeremmel csatlakozok, akkor jól gondolom, hogy menne oda vissza a pingelés?
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
Des1gnR
őstag
válasz Soma01 #31524 üzenetére
Én is azt hittem, hogy így menni fog, de nem sajnos.
Most azt hittem rájöttem a problémára...a 1723 nem volt átirányítva a pc-re ami csatlakozik a vpn routerre, de most megtettem és így se megy a pingelés visszafelé.Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
válasz Soma01 #31512 üzenetére
Ismerem a fórumtémát, annak idején ott mondták el, hogy érdemes hidalni az SXT-kkel (illetve hogy ezekkel az RSO L3 eszközökkel egymás közt gyakorlatilag pont csak ezt lehet csinálni, így kvázi a "működik" és "nem működik" közt lehet célba lőni, ami a bridge-elést illeti...).
Azért nem kérdeztem még ott újra, mert most sem vagyok meggyőződve róla, hogy kizárólag az SXT-k közt lenne a hiba. Ma leültem az egyik távoli helyen, rácsatlakoztam a laptop-ommal kábellel az ottani WiFi AP ethernet switch-ére, és próbáltam file-okat mozgatni a noti, illetve az itthoni NAS közt. Néhány percen belül le vagy fel tudtam tölteni annyi adatot, amit egy óra alatt termelnek a kamerák. Konkrétan videó file-t mozgattam SMB-n, durván négyszer akkorát, mint amekkorát az itthoni kamera generál az 1 órásakra vágott file-okba, csak hogy empirikus alapon is kizárjak egy esetleges "tömörítési trükköt" a szintetikus mérsé során, vagy egy bagatel mértékegység félreértést, hogy mennyi is az annyi...
Ma átraktam automatáról konstans 6Mbps-re a kamerák encoder-ét, hogy ha esetleg 10Mbps-t alkudnak ki a switch-el 100 helyett, még abba is mindenképp bele kelljen férniük overhead-el együtt, az itthoni kamerát pedig áttettem egy szimulált 10Mbps switch portra, amin még mindig jól érzi magát (van egy hibás switch-em, amin az egyik port max 10Mbps-re képes a hajdani 1000 helyett).
És nem, igazából nincs megoldva a gond. Épp csak annyi történt, hogy tegnap éjjel véletlenül épp jó volt, de most megint nem az.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- RAM topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Marvel Snap
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX Z690-A DDR4 White fehér garanciával
- 1060 6GB, Logitech G PRO X Superlight - Nem használt, hibátlan cuccok eladása brutálisan áron alul.
- DELL OPTIPLEX 3020 SFF PC, i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Szép! HP ZBOOK 15 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 15,6" i9-9880H 32/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen