-
GAMEPOD.hu
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
4D4M
aktív tag
válasz
JoceeHunt #49528 üzenetére
Az emeleti erkélyt sajnos be kéne falzanom vagy lezárnom, hogy az a pár négyzetméter hőhíd megszűnjön a földszinti nappaliba
~
Bár nyilván a részletek ismerete nélkül semmi értelme erről beszélni, de általánosan egyszerűbbnek tűnik az erkély rétegrend felszedése és újraépítése, ha a vízszigetelés visszaállítható hibátlanul.A másik emeleti szoba alatti fedett bejárót abszolút nem zárnám le
~
Ehhez is kevés az info, de vagy vékony a szigetelés, vagy valami vasbeton szerkezet nem lett hővezetéséhez méltón kezelve, bár megjegyzem, hogyha ez a 70% globálisan igaz a házra 22°C felett, akkor azt nagyon kevés épület bírná ki hosszútávon penész nélkül, csak a nagyon jól sikerültek.Ezt az alapjel kérdést nem értem
~
Magyarul: mi indokolja, hogy szállítsátok. De az persze logikus, hogy a párakeletkezés helyén működik, de bármelyik nem használt helyiségben elhelyezve ki tudná fejteni a kívánt hatást, mert a parciális vízgőznyomás kiegyenlíti 1-2 órán belül az egész házon belül. (persze ez penész szempontból lehet egész sok idő is)
Azért pedzegettem, hogy milyen érték alapján kell hurcolni a gépet, mert ha ez egy relatív páratartalom pl, akkor annak paramétere a hőmérséklet is és csalóka lehet, hogy azt hiszed, hogy nagy mértékben csökkentetted párát, miközben csak a hőmérsékletet növelted meg. Az abszolút páratartalom pedig akár alig változott az egész épületben. (meleg levegő több gőzt tud tartalmazni, így a relatív páratartalom csökken, ha növeled a hőmérsékletet)Hővisszanyerős légtechnika esetén gondolom egy szellőztetőrendszer lenne, utánanézek, de nem szívesen verném a kültéri falakat meg a belső helységeket. Szigetelés pár éves, belső festés szintén nem régi.
~
A szigetelés úszná meg a legkisebb rombolással. (két 150-es furat vagy tetőátvezetés), bent nyilván sokkal kritikusabb. Tisztában vagyok azzal, hogy ezt természetesen nem sokan vállalják be, csak szerettem volna rámutatni, hogy ez Az Egyetlen Valódi Megoldás. Ebben a topikban az okoscuccokkal csak kárenyhítés/ártalomcsökkentés képzelhető el. Friss levegő tekintetében (CO2 <-> O2) pedig még az sem (:[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
4D4M
aktív tag
válasz
JoceeHunt #49533 üzenetére
első blikkre nem túl szimpatikusak ezek a hosszú csövezések, szerintem jó kis gomba telep lehet, utána azzal is komolyan kell foglalkozni fertőtlenítés szinten gondolom.
~
Nagyjából teljesen téves megérzés elméleti és gyakorlati szinten is. A lakás legtisztább és legkisebb penészkockázatú pontjai a légtechnika vezetékek belső falai (:Nem tudom ez az ózonos történet mennyire megoldás de lehet azzal is lehetne fogni kicsit a penészt és a spórákat, ebben is gondolkodom amúgy, ha kitaláltam valamit a páracsökkentésre rendszerileg.
~
Én se tudom mennyire megoldás, de az élet működéséből fakadóan, ha nem folyamatos az élettér ellehetetlenítése, akkor csak gyérítésben lehet reménykedni....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
ojb
tag
válasz
JoceeHunt #49533 üzenetére
Ahogyan többen is írták CSAK szellőztetéssel ( a relatív páratartalom csökkentésével ) lehet hatékonyan megszüntetni a penész kialakulását, szaporodását.
(Sok éves mindenféle páracsökkentő próbálkozást követően merem ezt állítani.)
A központi szellőztetésen kívül léteznek decentralizált hőcserélős szellőztető megoldások is. Jelentősen kedvezőbb áron és "sokkal egyszerűbb" telepítési lehetőségekkel.
Nekem a fűtés-vezérlés -- szellőztetéshez igazított -- optimalizálásával , három db TRV alkalmazásával és egy "olcsó" decentralizált fürdőszobai hőcserélős szellőztető felhasználásával sikerült 100%-ban megszüntetni a penész képződését immár a negyedik fűtési szezonban. -
gorbep
senior tag
válasz
JoceeHunt #49536 üzenetére
Nálam 100%-ban hasonló problémát szintén a központi hőcserélős szellőző oldott meg tökéletesen.
2-4M??? Alibabáról vedd meg a legolcsóbb kínai központi egységet 300-400$ A csövezés, idomok, szintetikus kaucsuk hőszigetelő csőhéjak, 1 hangtompító, ragasztó szalag stb nekem annó 100e körül volt, nagyvonalúan becsüljük most 300e-re.... a többi a saját időm... és igen, aki időben nem gondolt rá az vakargathatja a fejét... én 3 hétig törpöltem rajta, hogy merre menjenek a csövek, hogy minél kevesebb faláttörés és födém áttörés kelljen, ne kapkodj...
10 éve csináltam, penésznek, de pornak sincs sehol nyoma a csövekben, endoszkópos kamerával néztem, mert kollégáim engem is horror sztorikkal riogattak... küldtek videókat, ahol hajas penésszel voltak dugig a csövek, hát nálam semmi nyoma ilyesminek... de ha belegondolsz ott a legnagyobb a légsebesség... a penész nem bírja...
JA, és 15% feletti fűtés megtakarítást hozott az 1. évben... már amennyire az évek egyformák... de a legjobb, hogy azóta nincs por... port törölni évente 1x kell, régen 2 hetente kellett....
Másik :
Shelly H&T versus Xiaomi Aquara hőmérő... nekem mindkettő van, vétel után 1 hétig mentek egymás mellett, a hőmérséklet végig tizedfokra azonos, relatív páratartalomban max 2% volt az eltérés, de a legtöbbször százalékon belül... persze nem zárom ki, hogy másnál rosszul mért, de meglepne... és amíg a H&T átlag 15 percenként riportol, a Xiaomi 5 percenként. Ennek ellenére nálam majd 1 éve megy, még nem merült le benne az elem. Amúgy nem a 300Ft-os Energizer kell bele... jó az occó Lidl/Aldi/Ikea/Jysk stb. is bele, nem érzékeny rá...- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
JoceeHunt #49544 üzenetére
Másnak is lehet érdekes.... 1 perc keresgélés: Hővisszanyerős szellőztető központi modul 330$
Jófogáson is fel szoktak bukkanni 1,5-2x árakon... gondolom van aki 2-t, 3-at vesz mert úgy jobb az ár azonos a macera... aztán eladja, és az övé már ingyen van...vagy ez 250$...
De hogy Ontopic is legyen, itt vannak olyanok is amik HA-ba is integrálhatóak, de ennyire nem vagyok még itt képben...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
tradeelek11
aktív tag
válasz
JoceeHunt #49550 üzenetére
Vizes helyiségekbe szívóág, nappali és háló(k) fúvóág.
plusz 1-1 kinti szívó, fúvó ág.
És van ám ennek DIY megoldása is. itt el is küldtem privátba pár embernek tavaly.
egy 80*40*40es U alakú rekuperátor anyag költsége kb 35K Ft hatásfokbanveri a nagynevű gyártok gépeinek 95%, 2 nagyteljesítményű csőventillátor (PWM-ezhető) db. kb 40K.
Amit a kollega elküldött nem nagyon találtam hatásfokot.Tisztelettel
-
-
daninet
veterán
válasz
JoceeHunt #52064 üzenetére
a gyártó megadja általában a pontatlanságát, azt megszorzod kettővel és kb annyira lesz pontos. Ha neked az kell, hogy 60%nál bekapcsoljon a szellőztető 40%-nál pedig ki, arra teljesen jó lesz.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- Láncfűrész topik
- Amazon Prime Video
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Erős asztalláb (Steelcase)
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!