Új hozzászólás Aktív témák
-
OldJohnny66
tag
Ez most már tiszta nagyjából, viszont a tegnapi linkjeidet még csak most szemezgetem, de a memós az egyből elgondolkodtatott, mert 2000-eket akartam venni, viszont azt látom, hogy gyakorlatilag néhány százalék sebesség-növekedésért, nagyságrendekkel többet kell fizetni, és ez a valós alkalmazások használatakor nem biztos, hogy szemmel látható különbséget fog eredményezni, (de ez felhasználó-függő!!) Szóval ezt még újra átgondolom.
A tegnapi utolsó mondatommal kapcsolatban, most csak annyit mondanék, hogy egy fatális félreértés volt, mert annyira passzolt minden, néhány előzménnyel hogy az hihetetlen, de ez már nem ide való, majd egyszer elmesélem, nagyon mulatságos lesz!"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
Laraxior
titán
én 1200 alatt járatom CL8ban...de mégis mindegyik érték 17k felett van,bőven meg vagyok elégedve vele,tudom hogy hoki mezei kingmaxok,amik trichannelben nem is tudják a névleges órajelüket sem
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
OldJohnny66
tag
Nos örömmel tölt el, hogy megkönnyítettétek a döntésemet, mert mindhárman, még ha kicsit különböző módon indokolva is, de azért abban egyetértetek, hogy az 1866-os memó lenne a legjobb választás! Mint fentebb írtam a saját véleményem is ez volt, a 2000-re, csak azért gondoltam, mert először is árban nem több, másodszor pedig azt reméltem, hogy könnyedén, (kisebb hőtermeléssel) mennek majd, az általam is kiszemelt 1866MHZ-en, és a későbbiekre is gondolva még marad bennük tartalék, ha esetleg szükség lenne rá!
Viszont tartom azon véleményemet is, hogy relatíve "kis" sebesség növekedésért óriási árat kell fizetnünk (na de a tuning már csak ilyen!), mint az világosan kiderül, a fentebb küldött linkekből. De ez már, úgy gondolom, hogy mindenkinek a saját (és legfőképpen a pénztárcája) döntése, melyikre van szüksége. Még arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek a 2000-es CL9-es menni fog-e 1866 CL8-on? Vagy ez is szerencse kérdése?"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
eladohardver
őstag
Miért lenne hihetetlen?? Mondjuk ez csak cl8...
(#25304) HSM: azon a képen a trfc kicsit magas, ocz fórumban a 2000 mhz hez mondták az okosok, hogy 88-kell... (nálam 1600mhz en 59-et kap) esetleg nem bírják a memóriáid?
[ Szerkesztve ]
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
katt777
félisten
Prezentáltam én már elégszer, nálad meg tudjuk, hogy valamiért az 1400MHz tökéletes és maximális. De nálam default 1066-on 11k körül mentek a RAM-ok tesztben, 1600-on meg 16-18k-t tudnak, ami szerintem eléggé szignifikáns különbség. Igaz, nálam a RAM-ok CL6-ban nem indulnak el, ergo valóban a sebességkülönbséget látom.
Amúgy remekül igazol az is, hogy te is uazt ajánlod, amit én.
Itt egy teszt 1600MHzCL8, a többi továbbra is megtalálható a honlapomon, ott vsz. hamarabb meglesz, mint itt a keresővel, olyan régen voltak már.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
mpierre
veterán
Sajnos így van. Nálam egy sima rar-ból futtatott vob fájl kényszerítette térdre a rendszert. Elkezdte, ment is 5 percet, majd elege lett.
Mindezt LinX, 32M, IBT, Boinc (amóta ssd-m van azóta nem), HCI Memtest, után tudta dobni. Kevés volt a qpi fesz, vagy sok... Nem tudom, azóta nem jött vissza a hiba. Egy lépcsővel többet kap a qpi.[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
MPowerPH
félisten
Nekem nem volt ilyen. Ellenben 2x előfordult, hogy nyugalmi állapotban az asztalon matatva fagyott ki. Szóval semmilyen nemű terhelés nem kellett hozzá. Ellenben a konvertálgatást bírja, még ha közben más is fut mellette.
És én még nem is használok ennyi mindent. LinX, Hyper PI 32M, és memtest86+.Don't Tread On Me
-
katt777
félisten
Na, most meg ne kövezz, de ami nálam stabil volt a tesztprogramokkal, azzal stabil volt minden más is (lehet, hogy túl 1Xű az ASRock ). Amúgy azt aláírom, hogy egyetlen tesztprogram sem 100% megbízható, főleg, mert nem össze-vissza terhelik a procit, ahogy a legtöbb alkalmazás, miképp a FurMark sem használható VGA-stabilitás ellenőrzésére, csak hőtűrés-tesztre.
Lehet, mégis igaz, hogy idővel degradálódnak az i7-ek?BMW001: Még asztalon sem fagytam ki (nem számítva persze a teszt-időszakot, amikor még nem volt beállítva a gép). Nálam rar, isz tömörítés, videókódolás, videótömörítés, és TV ment legtöbb 1Xre. A sima kiakadás inkább win-hiba sztem.
mpierre: Kezdem érteni, miért nem hiszik sokan, hogy stabilan működhet egy i7-rendszer.
Qru: Hát akkor csak annyi, hogy megint minek az i7, ha egy DDR2-es rendszer is megfelelne, mondjuk Q9-es procival. De tudom, a jövőre nézve, amikor amúgy úgyis lecseréled ezt egy újabb ki nem használt hardverre.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Ja, hát a nem (nagyon) használt gép bírja a legtovább.
Nekem A4Tech X7-em van egy kiegészítő tripla tűzgombbal, azért arra gondoltam, hogy esetleg 3X kattintottál így OK-ra, mert mind3at az én hsz-omra küldted, nem egymásra. Az időt meg szemlátomást nem néztem. Végül is, a legutóbbin legalább már sikerült szerkeszteni.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Qru
MODERÁTOR
Pont ez az, hogy nem akarom elhinni, hogy ilyen gyorsan degradálódna a proci ilyen alacsony feszek mellett. Olyan feszen járatod, ami még 32nm-en is simán elmenne kvázi.
De majd az idő eldönti, ha tucatjával döglenek a 920 D0-ok akkor lehet majd általánosítani, addig meg felesleges pánikkeltésnek tartom a dolgot.Noha piaci megfontolásokból, azért abban is van (nagyon is!) vmi amit Katt ír(t). Vagy ne legyek összeesküvéselmélet párti?!
mod:
Amúgy, pont erről jutott eszembe anno egy AMD X2 4200+ -al futottam bele , hogy az összes tesztporgi stabil volt (Prime95, Orthos, stb ami akkor volt menő) 1,45V-on (több órát kergettem így a prockót), de nfs alatt rendre behalt. Ott nem volt stabil teljesen csak 1,5V-on.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Azt nem értem, ha globálisan megnézed, a userek töredéke tuningol, és azoknak is csak a töredéke aki tényleg úgy is használja. Szóval nem ezen kéne izmozniuk sztem.
Vegyük alapul a topik alakulását látogatók szerint.
Eleinte voltak az "ős", high-end fanok, jöttek az első 900-asok, sokszor még ES példányban. Aztán jöttünk mi, egy részünk tuningol 24/7-re egy nagy részünk meg csak megnézi mit tud, lementi a profilt és megy alapon vagy éppen pont alulfeszelve, ha kel akkor meg felcsavarjuk a technikát.
Most ahogy olvasgatod/-juk a topikot, egyre többen vesznek 950-et, most vesznek ilyet akik nem tuningolnak (vagy felekezetük miatt vagy csak mert nem vágják), ők megveszik a gyárilag gyorsabbat. Na ezen próbál változtatni az Intel, hogy akinek "mókázni kell" az fizessen felárat.[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
eladohardver
őstag
Erre csak azt tudom írni... Hogy pl AMD-nál, úgy néz ki a dolog, hogy belősz neki egy feszt tuningnál, és ahoz képest ő magától beállítja h a visszavett frekiken xy volt feszt kapjon a proci... lehet h stabil max terhelésen de mondjuk idle-ben már hibázik, mert ott már kövés neki.... ez vhogy sztem ugyanígy van Intelnél is.... NeM?
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
Qru
MODERÁTOR
Hát sztem ez inkább csak marketing. Legalábbis a fázis háború mindenképpen.
Igazán reprezentatív felmérést nehéz lenne csinálni itt. Nyilván, a ph!-n több az átlagnál a tuningoló. Eleve az jön ide akit érdekel a dolog. Aki csak "bekapcsolom és farmville-ezek" nyilván nem áll neki tuningolni. Bár többnyire azok nem is i7 900-at vesznek.
De biztos, hogy több ember nem tuningol mint aki igen globálisan.#nincsbennetarcsi
-
katt777
félisten
Basszus, azért mondtam, mert azzal kezdted, hogy mit értek C-State alatt. Hát, erre mit kellett volna mondanom? Ha kevered az egyes dolgokat, és én erre felhívom a figyelmed, az még nem hülyének nézés, főleg, hogy mivel eddigi ismereteim szerint értesz hozzá, te próbáltál engem annak nézni. Most megint írod, hogy a C-State az alvási állapot, amikor véletlenül sem az! Az az S1 és az S3!
Az szintén mondtam, hogy minden más ON van, tehát C1E ÉS EIST is.
Az én lapom is állítgatja a szorzót, és a feszt is állítaná, ha nem kapcsoltam volna le, mert sokkal többet spórolok fix alacsony feszültségen. Az ASUS EPU-ja tényleg hiányzik, no de az a lap majd' 30k-val drágább volt, ráadásul P6TDlx2-ben fagyásokat eredményezett, ellentétben a régi, frankó kis P5Q-mmal..
C3-at kipróbálom fixen, de nem hiszem, hogy az ne venné le a teljesítményt.HD4870-em-mel sokkal többet spórolok, tekintve, hogy 150/200MHz-en járatom 1.083V-on, és nincs teljesítményvesztés, mert ott a kakaó, ha kell, alap órajelek 1.203V-on, tuning meg 1.263V-on, de a játékok többsége 1.143V-on megy 500/600MHz órajelekkel, szóval még a hűtőnek sem kell igazán pörögnie. Ez nem kicsit nagyobb megtakarítás, mint amit te beállítottál a HD4890-eden, ráadásul nem is adtam ki egy HD4890 árát HD4870 teljesítményért.
BMW001: Semmi bajom a lapjával. Neki lehet baja vele, hogy mindent úgy értelmez.
Gaben01: Hogy ezt hányX írtuk már... QPI/uncore magas, vagy a nekik adott fesz alacsony.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MPowerPH
félisten
Én csak azt mondom, hogy egy full stabil beállításon is 3 tesztből 3 különböző eredményt kapok néha. Ezért nem alapoznék erre. Inkább gyakorlati alkalmazások. Ha ott nem érezni a folyamatos javítgatások miatti lassulást, akkor rendben van.
Erdei88: Akkor majd nézz egy BCLK-t.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Itt a lényeg. 3Gb-től felfelé. Ellenben nekem még csak össz 3Gb van a gépben, tehát nem tudok 2-nél többel tesztelni. Most fogom szétkapni, megjött az SSD, és megy bele a memó is végre, így már mehet a dolog.
Addig nem látok problémát, amíg a processzor igényes alkalmazásokban ugyan úgy teljesít. Film konvertálásnál az előjönne, de mégsem. Megvan az a gyorsulás, míg LinX-ben 4.2GHz és 4.4GHz között alig van különbség. Nah, ezért nem adok én arra.
akoska07: Eddig nem túl jók. 4Ghz-n 1.3v fölött kérnek, vagy a közelében. Az meg ugye nem egy best.
De lehet user error volt, bár eddig 3 tagot kéredztem itt a fórumon, és mindenkinél ez a helyzet. Most vagy volt egy rossz sorozat, és az elárasztotta az országot, vagy a többség az ilyen.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Jah igen. Persze azonnal vissza tettem mindent alapra, load optimized default ugye... Ugy a memóriánál 3200 közeli értékek vannak, tehát ugyan úgy rossz. Pedig azt saját maga lövi be.
Winrar benchnél 4.2GHz-n 1600 CL8-as ramokkal mi a normális érték? Valaki plz írja majd le.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
Dobtam. Ez volt az első gondolatom, hogy az OP meghülyült. Pót winyóra dobtam egyet, ott is ugyan ezt csinálja.
Semmi nem hibázik, Prime Blend, LinX, Memtest, HyperPI. De a proci hiába dolgozik 100%-on, Blend és LinX alatt egyáltalán nem melegszik. Cinebench alatt melegedett fel egyedül jobban.Néztem Vantage -et, ott is rendben van. Néztem az FPS-eket procilimites beállításon Crysis/Stalker alatt, ott is azt hozza, amit szokott.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Qru
MODERÁTOR
-
MPowerPH
félisten
Nem, nem toltam a határon. Mivel 1600-as ramjaim voltak, így az Uncore 3200-on ment 24/7, 1.22v -vel, tehát még hagytam is rá tartalékot. Sokan vannak,/voltak itt a fórumon, akik lazán küldtek az Uncore -nak 1.4v+-t is LinX-alatt, és nem volt belőle probléma.
Én egyszer rápróbáltam, mit megy, és annyi, ramok miatt nem tudtam úgy kergetni. Az adható maximum 24/7 az 1.35v, és ez Bloodrage, itt nincsenek fesztüskék. Kimértem terhelés alatt végig multiméterrel, nem ugrál fölfelé, csak lefelé.katt777: Hát oda volt írva az értékek alá, hogy 4202.8MHz.
subaruwrc: Én megcsinálom, most készülök szétkapni. Ez a fagyasztós dolog miben segíthet? Mondjuk nem reménykedek...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Cybertrone
veterán
Zsíír...Ez emberek egy ujjab tanulság csínnyán a fullra terhelő alkalmazásokkal... Még a végén leszenesedik a kis cucc, és pislogunk
De mondjuk akkor is érdekes, hisz BMW az intel sepcifikái alatt tartotta az értékeket ilyenkor mivan? Akkor egy alapórajeles proci is éppolyan veszélyben van mint egy tuningolt, mert nekem ez szűrődik le!"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Cybertrone
veterán
Ezek szerint BMW procija kb átélt egy 145A-es támadást? Nem hiszem hogy non stop linxel tesztelt, és akkor mégis mi okozhatta ennek az irdatlan mennyiségű áramnak a feszabadulását?
Nah mind1 ebből is tanultunk...[ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
MPowerPH
félisten
Megnézem srácok holnap, most már bent van a fagyiban -24c -n, ahogy Subaru is ajánlotta, vákum csomagolással.
De ez a áramfelvételes dolog se stimmel. Mostanában úgy nem nyúztam a procit. BCLK-ra gyúrtam, 21x228-ig jutottam, és SPi -t futtattam, ami messze nem ad akkora terhelést. Ráadásul akkor csak 1.52-v kapott a proci, tehát határon belül voltam még vele. Anno a Vantage 1.48v szerintem jobban leterhelte.Cybertrone: 4200-on. Itt a topicban szerintem a többség procija átélt egy ilyet már nem egyszer.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
OldJohnny66
tag
Üdv, mindenkinek! Szomorúan olvasgatom a történteket . Azt írod, hogy 4640MHz-nél érjük el a határt, viszont ezt kétszer is átlépte, [link], majd később az (erkélyen) [link]. A kérdésem a következő: a két eredmény között mindössze 21MHz az eltérés, viszont az SPI az egyik esetben kb. 2mp-ént frissíti az adatokat, míg a másiknál ~23mp-ént. Mi okozhat ilyen mértékű eltérést? (az a 21MHz ). Megjegyzem, hogy nem ismerem az SPI működését, ill. a beállítási lehetőségeit sem.
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Na most értettem meg egy több hónappal ezelőtti vitát! (az egyik fél teljesen véletlenül Katt volt, a másikra már sajna, de így fejből nem emlékszem. (arról ment a vita, hogy az XMP, tuning, vagy nem). Na de a lényeg nem is ez, hanem a gyártók részéről ez óriási szemétség! Most már abban sem vagyok biztos, hogy ez nem szándékosan van így kitalálva (mármint a gyári XMP-profil), hogy mindenképpen bele kelljen nyúlni házilag, és akkor már mindenképpen miénk a felelősség, ergo: gari no!
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
eladohardver
őstag
az intel nyalja meg a baltökömet a doksijával ha van olyan szemétláda h hulladék procikat dob ki igen magas áron, akkor a mezei usernek is legyen annyi bőr a pofáján h annyi feszt adjon a gány procijának amennyit kér, nem pedig amit egy tajwani sárga kitesztelt a laborban egy 1066 on ketyegő memóriával... gyári hűtéssel
Úgy értem ne sajnálja a procit ha gáz van a gari ottvan. ennyi.OldJohnny66! Nem tudja lecsekkolni h te használtad e...
Ebben a topicban mindenki retteg kicsivel több feszt adni?
Vcore-nak sem szoktatok adni ti így tuningoltok?
[ Szerkesztve ]
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
KAMELOT
titán
Igen ,ha felhúzod kb. fogyasztásban ugyan ott vagy mint az i7. És talán olcsóbban is jársz pénzileg az i7-el.
Azt is tudtam ,hogy csak néhány lap támogatja a XEON-kat ,persze ami a desktopos dolgokat illeti.
Akinek van pénze vehet szerver alaplapot is abba már belé mennek az ECC-s ramok is.Őszintén megmondván nekem bőven elég lesz ,ha majd a jövőben tudok venni egy i7-950-et.
Már annak is nagyon örülni fogok.Csak arról írtam ,hogy ha esetleg tudok szerezni olcsón XEON-t akkor mért ne venném meg. ASUS lapot meg szerezhetek hozzá.
Megnéztem a procikat! Jó az áruk 500-1000 dollárig! Na ennyi zsetonom nincs!Egy kérdés!! Mért van OFF-olva a QPI 2-es és mire jó ha van QPI-ből kettő???
(#25707) cut: Milyen progikat használsz?? Akkor téged már úgy hívnak ,hogy POWER USER
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
cut
aktív tag
HSM : Kinek mi a jó megoldás... ez nagyon egyéni és az is kinek mennyi fér bele....
Erdei88: Nem hát semmi gond nincs vele.... Félni lehet , de nem sok értelme van..
Aki számítógép alkatrészt vásárol legyen az bármilyen, azzal rizikot vállal...
Egyik pillanatban még műxik másikban nem.... Ha szerencséje van az embernek még épp nem járt le a garancia.... Ezért kell még előtte eladni...
Vagy biztosánsági "játékosként" 2db gépet fentartani..!!! (pl aki dolgozik is a géppel)üdv: Cut
[ Szerkesztve ]
134 piros pötty :)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Holnap mutatkozik be a HTC új készüléke
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Toyota topik
- PlayStation 5
- Trollok komolyan
- iPhone-t használók OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen