-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
haypro
senior tag
Olyan nincs, hogy egy processzor "túl erős valamihez".
Az lehet, hogy elég lenne egy kisebb processzor is, és hogy ez az i5 sokkal erősebb kártyát is ki tudna hajtani, de egy egészséges gépben nem a CPU a leggyengébb láncszem.
A GTX 750 Ti már a legfrisebb, "Maxwell" architektúrára épül, és fejlettségben (pl. fogyasztásban) sokkal jobb a R9 270-nél hasonló teljesítmény mellett.(60W - 150W)
Az R9 270 párja igazából a GTX 660, ami erősebb a 750 Ti-nél és kb. egyerős (minimálisan, pár százalékkal gyengébb) az R9 270-nél. Ez az NV viszont az előző, "Kepler" architektúrára épül és így 134W-ot fogyaszt. (viszont leírtam az extráit az AMD-vel szemben pár hozzászólással ezelőtt)
Vegyél i5 4440, hozzá a keretet szerint válaszd ki a megfelelő kártyát.
~ 30k: GTX 750
~ 39k: GTX 750 Ti
~ 45-46k: GTX 660 vagy R9 270 (attól függ, melyik a szimpatikusabb)
~ 58k: GTX 760 vagy R9 280 (szintén attól függ, melyiket preferálod)
~ 78k: GTX 770 vagy R9 280X (játékfüggő, bár itt már lehet hátránya a 770-nek a 2GB VRAM miatt)
~ 92k: R9 290
~ 106k: GTX 970Grave444
Talán. Viszont ugyanazt a teljesítményt kicsit olcsóbban kapott meg az AMD-vel, de sokkal gagyibb, kiforratlanabb kivitelezésben. Minden példában, amit írtál max. az ára a jobb a pirosnak.
De:
GTX 760 ~ R9 280 ( az R9 270X egy csutkára tekert 7870, ami így szinte 760-R9 280 [7950] szinten van, de ezek már egy kategóriával fejlettebb, drágább kártyák, mindkettőben rengeteg a tartalék)A GTX 770 - R9 280X-ről is tudnék vitatkozni veled, de nincs kedvem.
Az R9 290-nél sokkal jobb vétel a GTX 970. (145W-ot eszik a 300W-tal szemben)
Az R9 290X-nél is jobb vétel a minimálisan gyengébb 970, vagy a drágább 980.[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz Grave_444 #54448 üzenetére
Sokkal több a baj az R9 280X-ekkel, nézz bele a topikjába...
Azért mondod ezt, mert nem volt még NV kártyád, így jó hogy nem érzed a különbséget..NY124:
Az R7 265-öt felejtsd el, egy 7850 átnevezve, az áráért már R9 270/GTX 660 van. (ezeknék gyengébb)
[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz Laca19 (a) #54452 üzenetére
Van olcsóbban is minőségi 760.
1. Óriási előrelépés lenne. Kb. +70-100%
2. Bőven elég lesz hozzá.
3. Nem fogja vissza, nincs külonbség.
4. Elég hozzá.[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz pkornel #54466 üzenetére
Már megbocsáss de rohadtul nem értesz hozzá.
Fejlettebb, mert maga az architektúra fejlettebb. A kepler is a GCN-nél. Illetve az adott lehetőségek sokkal jobban ki vannak használva NV-nél. (hiába fejlett elméletben a GCN, ha a gyakorlatban ebből semmi se látszik)
Már leírtam százszor, leírom most is. Fejlettebb driverek (NV kártyákkal sokkal kevesebb a gond, konkrétan szinte nincs, AMD-nél meg nézz be néhány topikba), fejlettebb software-ek (GeForce Experience ezerszer jobb az AMD Gaming Evolved-nál, ami semmire se jó, míg a zöldek programjában egy kattintással optimalizálhatod a játékaidat a tökéletes beállítás-kombinációra), ShadowPlay (Tudom, azt se tudod mi az, mert ha tudnád nem mondanál hülyeségeket), kevesebbet eszik (Még a Kepler is GCN-nél, nemhogy a Maxwell), sokkal fejlettebb órajel-kezelés illetve Boost (pl. játékokban az átvezetők alatt automatikusan visszaveszi az órajelet, AMD-nél ilyen nincs)
Nincs velük ilyen probléma, hogy lekapcsolt a monitor mert X ideig nem voltál gépnél, aztán nem kapcsol vissza a VGA stb.
Mondtátok, hogy jó, de nézzem meg mikori a GCN. Igen. A Kepler is olyan régi. Ráadásul Az R9 290 - 290X új kártyák, mégis melegednek - fogyasztanak, mint a csúcskártyák 2-3 generációval ezelőtt.
Azóta kijött a Maxwell, de még csak 4 kártya van kinn. Az AMD csupán azért nem jött még elő hasonló kártyákkal, mert egyszerűen nincs még csak hasonlóan fejlett technológia sem a kezében. Mindig az NV diktál, és ez nem véletlen.
A játékok meg tényleg jobban mennek a zöld kártyákon. Ott a lista valamelyik hozzászólásomban. Effektek, amik csak NV-n érhetők el stb. Ilyen az AMD-nél nincs. Nincs microlagg sem. (csak akkor veszed észre a különbséget, ha volt már mostani AMD és NV kártyád is)
Aztán ott a Physx, aminek sokkal több gyakorlati jelentősége van, mint a Mantle-nak. Egy Batmant vagy Metrot vagy egy Borderlands-t nem játszanék nélküle. (Ezek csúcs AAA címek!) A Mantle-el csak a baj van. Zabálja a VRAM-ot, FPS droppok, ráadásul csak gyenge processzornál hoz értékelhető mennyiségű +FPS-t.
Kérlek sorolj már olyan címeket, amik jelentősen jobban mennek AMD-n... Nem nagyon vannak. Fordítva rengeteg ilyen cím van.
Aztán most olyanokat mondj, amelyek DX 12-esek, vagy be van jelentve hogy 12-es lesz ha kijön... Nagy ugye...
Ráadásul az NVIDIA kártyák is támogatni fogják a DX12-őt![ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
Köszönöm, végre egy normálisan megfogalmazott, összerakott választ is kapok. Össze se hasonlítható juve600 "érvelésével".
Rengeteg tapasztalatom van, az elmúlt bő egy évben a következő kártyáim voltak:
6850, GTX 660, 6870, 5870, 7870, 7850, 7950, 7790, 7770, GTX 650 Ti Boost (most is az utóbbi van)
A zero core bug nálam rendszeresen előjött, majdnem az összes GCN kártyámmal, pedig sokféle drivert próbáltam.
Az órajeles dolgot lehet hogy benéztem. (de továbbra is kétlem, hogy a sima GCN-es kártyáknál is ennyire jól szuperál)Ezt a dátumos dolgot félreérted. A vevőt nem érdekli, hányadik széria. A most megjelent kártyák közül a Maxwell-nek hála az NV kártyák fogyasztás/teljesítmény-ben kategóriákkal előrébb járnak.
Egyébként meg szabad verseny van, hol van az megírva hogy az mindig az NV-nek kell kijönnie az új szériával... Tegyük fel, hogy az NV 2000-ben az AMD 2010-ben lépett be a VGA-piacra. Akkor most, 2014-ben, mikor "fejlettebbek" a 14. generációs NV kártyák, mint a 4. generációs AMD-k, akkor mondhatjuk hogy ez igazságtalan összehasonlítás, majd nézzük meg az AMD 14. szériáját, és azzal hasonlítsuk össze a szintén 14. generációs, csak éppen jóval hamarabb megjelent zöld kártyákat...?
Jó, ez egy durva példa volt, de az NV egy lépéssel előrébb jár mindig.A Physx nem mindenkinek a mindene? Lehet, de legalább egy konkrét, gyakorlatban működő előny az NV-nél. Lehet, hogy valakinek kevésbé fontos, de az hogy ez egy előny a pirosakkal szemben azt senki se kérdőjelezi meg.
Ilyen kellemes "apróságokból" rengeteg van az NV-nél, AMD-nél pedig nincs. Pl. ShadowPlay, TXAA, GeForce Experience, kisebb fogyasztás---> kevesebb hő termelése, folyamatosabb játékmenet néhány játékban, kisebb nagyobb effektek, stabilabb driverek... stb. (Igen, olvass bele pl. az R9 270-es topikba, tele van panasszal, meg olyan kérdésekkel hogy XY kártyámhoz melyik drivert rakjam fel, ami jól működik, mert a mostanival XY baj van. Statisztikailag sokkal több az AMD driverekkel ill. kártyákkal a baj)
Olyen előny, ami a gyakorlatban is szuperál nincs az AMD-nél... Vagy mondjatok, mert a DX12, a Mantle és az OpenCL, TrueAudio, ZeroCore nem ilyenek. Jelenleg legalább is biztos nem, és csak ez számít.Látod, épp ez a vicces, a Far Cry 3 elején ott az AMD plecsni, mégis sokkal jobban megy NV kártyákon...
Én természetesen ugyan úgy ajánlok AMD kártyákat is, az R9 270, az R9 280 és az R9 290 nagyon jó ár/teljesítmény aránnyal bírnak, az árukért jobb vételek az azonos áron kapható NV kártyáknál pl.
Olyan drasztikus különbségek nincsenek szerintem se a két oldal között , csak az NV-nél van sok-sok apró kis extra, ami miatt pozitívan csalódik az ember a zöldekben. Ilyen a pirosaknál nincs. (vagy várom a felsorolást)
[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
-
haypro
senior tag
válasz DarthSemo #54796 üzenetére
A teljesen maxhoz egyik kártya se elég. Ahhoz legalább R9 290 vagy GTX 780 kell.
Csak ezért kérdeztem, mert ha főleg Metro-val, Batman játékokkal meg pl. Assassin' Creed-ekkel vagy GTA-val akarsz játszani, akkor a 760-at vedd.
Ha pl. a Skyrim-et akarod szétmoddolni mindenféle komoly ENB-kel akkor a 3GB VRAM miatt az AMD.,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz protegum #55070 üzenetére
Keret?
Ezek érik meg az árukat, döntsd el mennyit szánsz rá:
~ 30k: GTX 750
~ 39k: GTX 750 Ti
~ 45-46k: GTX 660 vagy R9 270 (attól függ, melyik a szimpatikusabb)
~ 58k: GTX 760 vagy R9 280 (szintén attól függ, melyiket preferálod)
~ 78k: GTX 770 vagy R9 280X (játékfüggő, bár itt már lehet hátránya a 770-nek a 2GB VRAM miatt)
~ 90k: R9 290
~ 106k: GTX 970[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz solfilo #55074 üzenetére
Olvass bele p. a BF4 topikba...
Inkább neked kellene az előnyeiről konkrétumot hozni... Mutass egy olyan tesztet, ahol hasonlóan erős CPU-val nézik a Mantle eredményeket... max. 1-2% a plusz, az se mindig...,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz tothjozsi96 #55099 üzenetére
GTX 680/770/780/970/780 Ti/980
vagy
R9 280X (7970)/R9 290/R9 290XA GTX 760/R9 280 (7950) váltást is bőven megéreznéd, de ha már váltasz akkor ne a lehető legkisebbet lépj előre..
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz tothjozsi96 #55103 üzenetére
Hol számít, hogy hány bites?
A GTX 980 is 256 bites, és jelenleg a legerősebb 1 GPU-s VGA a világon, erősebb az 512 bites R9 290X-nél is...
Ha főleg Unity-re veszed, akkor NVIDIA kártyát vegyél.Hunork
Már hónapok óta rendelik elő az emberek a Unityt, a sok helyen már el is fogyott. Nem két héttel a megjelenés előtt szoktak előrendelni...dunc
Tökéletes párosítás, teljesen kihajtja.,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz tothjozsi96 #55107 üzenetére
Az már csalás, az 2 GPU-s kártya...
Nem csak a magas FPS-től függ, hogy jól fut-e az adott játék...,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz fenergie84 #55166 üzenetére
Akkor Asus Strix GTX 970.
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz Robo sapiens #55264 üzenetére
Keret?
Mert így azt mondom hogy Gtx 980.,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz minek?:S #60416 üzenetére
Először is a GTX 650 Ti-d maximum 22-24.000Ft-ot ér, többért már ott van a sokkal erősebb HD 7850 vagy a kevesebbet fogyasztó, modernebb és erősebb GTX 750.
A GTX 580-t felejtsd el, jó volt régen de ma már elavult, nem éri meg megvenni. Egy 7870 - R9 270 már erősebb nála sok más előnnyel együtt.
40k plusz egy kicsiért keress HD 7950-et vagy GTX 670-et (ez nagyon ritka ennyiért, de ez a legerősebb opció)
Vagy ezeknél egy fokkal gyengébb a GTX 660 Ti vagy még ennél kicsit gyengébb a 7870/R9 270-X.
A GTX 750 Ti ezeknél sokkal gyengébb.,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
-
haypro
senior tag
válasz JegesEmber20 #60588 üzenetére
GTX 660 Ti-t vegyél ezek közül.
kerekfej
A legerősebb A10-7850K GPU-ja se éri el még a 6670-et sem: (az R7 250 van kb. 7750 szinten)
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz maxxenergie #60593 üzenetére
A GPUBOSS hülyeség, felesleges onnan linkelni, semmi nem jelent.
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz Superhun #60678 üzenetére
Minimálisan erősebb igen, de a mostani játékok közül mind nvidiás. Assassins Creed Unity, Far Cry 4, most jön majd a GTA V meg nyáron az új Batman Arkham Knight, mint NV-s cím.
Meg az AMD-vel sokkal több a baj... A zöldeknél század annyi gond sincs a driverekkel pl., meg a szoftverek is sokkal fejlettebbek mint az AMD-nél.,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz Geresics #60681 üzenetére
A PH-s teszt szerint erősebb, más tesztek szerint meg nem...
Az általam említett játékok sokkal rosszabbul futnak AMD kártyákon.Az NVIDIÁS játékok:
Assassin's Creed 3/4, Unity (az összes), Batman Arkham Asylum/City/Origins, Watch Dogs, CoD Black Ops II/ Ghosts (összes), Bordelands 1/2, BF3, Titanfall, Tom Clancy játékok (összes), Metro 2033/Last Light, Far Cry 3/4, Crysis 2/3, Hawken, Mafia 2, Witcher 3 is NVIDIÁS lesz, Max Payne 3, GTA IV, Shadow of Mordor, az összes Blizzard játék--->pl. Starcraft 2, WoW stb. + GTA V is az lesz meg a Batman Arkham Knight is.
+ Az NV-nek százszor jobb a szoftveres támogatottsága (az AMD Gaming Evolved egy vicc a GeForce Experience mellett), fejlettebbek a driverei, tized annyi gond van NV kártyákkal, meg ugyan akkora teljesítmény mellett fele annyit fogyasztanak. (pl. GTX970 - R9 290, GTX 750 Ti - 7850, GTX 750 - 7790 stb.)
Ezáltal kevésbé melegednek a kártyák.
+ Physx. (Százszor több értelme van, mint a Mantle-nek, viszonylag sok játék támogatja)
+ TXAA ( élsimítás, mint az MSAA csak sokkal kevésbé erőforrás-igényes)
+ ShadowPlay (az AMD 3 évre van az ilyen fejlettségű és ilyen hatékony felvételi "programtól)[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz Geresics #60684 üzenetére
Az utóbbi két évben ezek a kártyáim voltak:
6850, 6870, 6950, 7770, 7790, 7850, 7870, 7950, GT 220, GTX 650 Ti Boost 2GB és GTX 670. (nem ebben a sorrendben)
Kicsit sem vagyok elfogult, csak azt mondom, amit tapasztalok.
Őszintén... AMD-s kártyákkal sokkal tobb a baj, az összes topikja azzal van tele, hogy ti melyik drivert használjátok, amivel talán nem produkálja az xy hibát...
Azonos FPS szám mellett is folyamatosabbnak tűnik a játék NVIDIÁN. (nagyon ritka az AMD-nél szokványos microlagg)
Meg azért a videókártya-vásárlók 90%-a megtalálja azokat a játékokat a listámban, amiért VGA-t vesz.regener
Persze, én is tökéletesen elvagyok AMD-vel is, pl. az R9 290 70-80k között verhetetlen vétel használtan...[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz bomark00 #60688 üzenetére
Az ASUS.
geresics
Próbálgattam őket, na... Leteszteltem őket aztán eladtam őket. Anyagilag nem került semennyibe, sőt... Nem mondom, hogy ezzel kerestem halálra magam, de pluszosan jöttem ki a végén.[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz BomiBoogie #60866 üzenetére
Persze, tökéletesen passzol hozzá.
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
Vagyis kb. 90k-d van a célra, ennyiért azért ne 960-at vegyél...
Sokkal inkább használtan, garanciával GTX 970-et nézz. (ez a legjobb opció, de ennyiért nagyon ritka, 100k-ért már sok van) Ha nem találsz, akkor AMD R9 290X vagy GTX 780.
Még olcsóbban ott a sima R9 290, amit már 65-70.000Ft-ért megkapsz, és alig marad le a GTX 970-től, bár kétszer annyit eszik.[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz windlord #60964 üzenetére
Nehogy 270X-et vegyél 40-45k-ért...
Ennyiért már bőven van 7950, ami megegyezik az R9 280-nal. Jóval erősebb, ráadásul 3GB VRAM-ja van a 2 helyett és 384 bites. Időtállóbb.
Sőt, én ennyiért vettem GTX 670-et, ami még erősebb, de az nagyon ritka ennyiért...,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz regener #61043 üzenetére
Ne írj már hülyeségeket...
A GTX 670 még jóindulatúan is az R9 280-nal van egy szinten, OC-val meg az R9 280X-el.
Nem csak a PH-s teszteket kellene nézni, bár még azok szerint sincs így. Az R9 270X jóval gyengébb.
Az itúbbi 2 évben ilyen kártyáim voltak:
6850, 6870, 6950, 7770, 7790, 7850, 7870, 7950, GT 220, GTX 650 Ti Boost 2GB és GTX 670.
A 7870 OC-val közelében sincs a 670-nek, még a 660 Ti-nél is gyengébb. A 7950 Vapor-X-es kártyámnál is erősebb a 670:Az NVIDIÁS játékok:
Assassin's Creed 3/4, Unity (az összes), Batman Arkham Asylum/City/Origins, Watch Dogs, CoD Black Ops II/ Ghosts (összes), Bordelands 1/2, BF3, Titanfall, Tom Clancy játékok (összes), Metro 2033/Last Light, Far Cry 3/4, Crysis 2/3, Hawken, Mafia 2, Witcher 3 is NVIDIÁS lesz, Max Payne 3, GTA IV, Shadow of Mordor, az összes Blizzard játék--->pl. Starcraft 2, WoW stb. + GTA V is az lesz meg a Batman Arkham Knight is.
Ezek a játékok mind jobban futnak NV-n.
+ Az NV-nek százszor jobb a szoftveres támogatottsága (az AMD Gaming Evolved egy vicc a GeForce Experience mellett), fejlettebbek a driverei, tized annyi gond van NV kártyákkal, meg ugyan akkora teljesítmény mellett fele annyit fogyasztanak. (pl. GTX970 - R9 290, GTX 750 Ti - 7850, GTX 750 - 7790 stb.)
Ezáltal kevésbé melegednek a kártyák.
+ Physx. (Százszor több értelme van, mint a Mantle-nek, viszonylag sok játék támogatja)
+ TXAA ( élsimítás, mint az MSAA csak sokkal kevésbé erőforrás-igényes)
+ ShadowPlay (az AMD 3 évre van az ilyen fejlettségű és ilyen hatékony felvételi "programtól)
+ Tízszer annyi driveres/egyéb gond van az AMD kártyákkal.[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
haypro
senior tag
válasz regener #61046 üzenetére
Itt pl. egy a másik legnagyobb magyar oldal tesztje:
A GTX 670 20-25%-kal erősebb a 7870-nél, vagyis a 270X-nél és egy szinten van az R9 280-nal.
Más, óriás külföldi oldalakon pl. a 670 R9 280X szinten van... Változó.[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Evga Geforce Rtx 3080 FTW3 10GB RGB Ultra Gaming Videókártya
- Új - SAPPHIRE AMD Radeon RX 7900 XT Nitro+ Vapor-X Gaming OC 20GB GDDR6 - 2027ig bolti garancia
- AMD Radeon RX 7600-tól - RX 7900 XTX-ig
- Hibátlan - PALIT Geforce RTX 2060S Super Dual 8GB GDDR6 VGA videókártya
- PNY RTX 3090 24GB GDDR6X XLR8 Eladó! 199.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs