-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Karesz1206 #125711 üzenetére
Üdv !
Játéka válogatja, de lenne. Ugyan azt az FPS-t visszakapnád magasabb részletességgel, felbontással.
Ha tudod a CPU-t húzni, növekednének a min. FPS-ek is sanszosan.
Ha nem ragaszkodsz az nVidia-hoz, mehet mellé egy RX460/560 is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz proly01 #125740 üzenetére
Üdv !
Nincsen baj, csak szerintem a HDMI interface nem képes a 4K@60HZ-re, csak @max 30 HZ-re. Display (DP) portot használd, az tudja a 4K@60HZ-et.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz koko52 #125930 üzenetére
+1. Már az R3 2200G Vega 8-as IGP-je sem piskóta. FHD-n elkocogtam vele esport játékkal (SC2 single+multi), high beállításokkal.
A Vega 11-es IGP nagyon ott van a szeren.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Krisz0418 #126088 üzenetére
Nem hiszem, hogy erősebb. Az ára pedig több mint túlzás.
8700 csak használtan éri meg.VGNGR:
Hamarosan lesz, kb. fél év (ha el nem szaladnak az új árak, persze).[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Jakuskacsa #126137 üzenetére
FHD-ra bőven jó leszel az 580-al (elég a 4 GB-os is).
RyZen 2xxx-et már én se vennék... amennyiben újról lévén szó.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz alázógyík #126149 üzenetére
De legalábbis kezdésnek egy értelmes VGA.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz gyuri81 #126152 üzenetére
Amennyire én tudom, a HD6450 gyengébb VGA a jelenleginél.
Menj biztosra, monitorozd meg a CPU-t és a VGA-t is, hogy betöltött rendszernél melyik mennyire van kihasználva, VGA-nál a VRAM-ot is.
Ezeket jó lenne tudni, biztosra menni.
valami ilyesfélét (HWinfo64):
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Fitzgerald #126203 üzenetére
Erre gondoltál ?
OBS-t használtam i3-7350k-n is, annyira nem volt vészes... igaz 4,8-on megy a CPU - a VGA RX 460 4 GB volt.
i5-4460-al már egész jól ment, i5-7600k-val meg még jobban. A VGA R9 380 4 GB volt.720p-s streamekkel, játék SC2 Multi.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz rasotamas #126261 üzenetére
1080p-s, 144 HZ-es freesynces monitoron tolom, TN paneles. a 60 HZ-es monitorra lassan fáj ránéznem.
DP-vel csatlakoztatva. Nagyon odaver.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz koko52 #126271 üzenetére
Meghiszem. De nekem elég a 144 HZ, 1080p-n és 24"-on, ehhez jó páros a Sapphire RX 480 Nitro. 1440p-n már a 144 HZ kihaszálásához Vega 56/64 vagy GTX 1070/1070ti kellene minimum. Egyelőre arra nem törekszem, elég ez is (20"-os monitort váltottam vele, 4:3-as, 1600*1200).
Amúgy is, minden monitoron a natív felbontásán ad normális és szép képet. a 4k-s is bűn csúnya 1440p-n.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz kolopele #126275 üzenetére
Próbáld multi-ban, esport játékkal.
A DOOM 2016-al játszottam, nagyon ütős volt a 80-100 FPS.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #126290 üzenetére
Nem a 144 FPS a lényeg, hanem a folytonosság, képtörés nélkül, azaz a Free/G sync, pl 40-144 HZ-es range-el.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz rasotamas #126296 üzenetére
Nehéz már értelmes CRT-t találni... ha sikerül is, az ország másik végében van. Érthető okokból a posta/futár nem játszik.
Egy 22"-os lenne király, 2048*1536-os felbontással, és min. 85 HZ-en, de inkább 100 HZ-en. A képfrissítésre piszokallergiás vagyok CRT-nél, 75 HZ a minimum, ami számomra elviselhető, et már nem villogja ki a szememet.
Már egy 22"-os Trinitron képcsövessel jól érezném magam (az R9 380-on van DVI-I. ).
Garázsgépen egy 19"-os IBM lóg, 1600*1200@75HZ. És, nagyon baba a kép, tűéles minden.
Elraktam egy 17"-os síkképcsöveset is, retrózni.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Shaza #126353 üzenetére
Az nVidia vezérlőpultjában kell valahol lennie...
A G-Sync be van kapcsolva ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz rasotamas #126480 üzenetére
'85-ben kezdtem 8 biten, TVC gépen. PC 2000-ben lett először, igen, betárcsázós nettel, 56k-s FAX modemmel.
+1, pontosan ahogy írod.
Van pár játék, amit néha előveszek (mázli, hogy megy W10 alatt az új vason is, illetve 2 kedvencem van, ezekből az egyik már létezik remastered-ben, a másik meg év végén érkezik.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz PiszokAlfréd #126518 üzenetére
Ha már egyszer játszottál free/gsynces 144 HZ-es monitoron és jó a látásod valamint nem vagy fejfájós a gyors mozgásoktól akkor ez neked van kitalálva. Iszonyat jóóó
Komolyan mondom, ez után nem esik jól leülni egy 60 HZ-es monitor elé és azon játszani.
Nekem is 144 HZ-es monitorom van, multizok SC2-vel, nem a levegőbe beszélek, lásd a pontos típust aláírásomban.
Cimborának 75 HZ-es van, de az is látványosan jobb a 60 HZ-es hez képest.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz kolopele #126520 üzenetére
Én érzékelem a difit a 60 és a 75 HZ-es monitor között, ugyanannál a játéknál.
Böngészés közben ez nem jön ki.
a 75 HZ meg a 144 HZ közti difi az brutális, szerintem, dacára annak, hogy a haver 75 HZ-es monitora IPS, az én 144 HZ-es monitorom pedig TN paneles.
Anno CRT korszakban allergiás volt a szemem, ha legalább nem volt meg adott felbontáson a 85 HZ-es képfrissítés, ez alatt rövid időn belül önkéntelenül elkezdett "rángatózni" a szemem.
100 HZ-el nagyon ki voltam békülve, probléma nélkül nyomtam fél napon keresztül a LAN partyt.Más:
Kompromisszum mentes FHD@144 HZ -hez mostanság mi az arany középút VGA terén ? (mindkét oldalról)
1440p-ben nem gondolkodom, elég nekem a 24"@1080p@144 HZ ami most van.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz wihay #126542 üzenetére
az aláírásomban lévő konfigot röhögve viszi a belépőszintű TT 500 Lite Power is. és ez messze van a gold minősítéstől.
Sőt, a sesonic belsős Corsair VX 450-em is primán viszi.
Elég az az 550W gold+, hacsak nem akarsz:
R5 3600-at az RX580-al karöltve szenesre hajtani, VGA-t szenesre húzni (a CPU-t nem fogod tudni ), és 100 %-ra kiterhelve hajtani játék+prime-al egyszerre. EZ esetben határesetes tudna lenni, mindne más esetben megfelel hozzá.Hozzátenném még, hogy az RX480-am nincs finomhangolva, sőt ki van tolva a power limit rajta. így vételez be játék alatt durván 220-250W-ot. Ha venném a fáradtságot, és finomhangolnám legalább a 2 leginkább terhelt állapotot, nyernék durván 20W-ot, legalább. idle-ben nem sok vizet zavar.
Még ha egy FX9590-ed lenne... akkor 650W gold+ lenne a min. ajánlott.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz kolopele #126545 üzenetére
Erről még nem is hallottam...
A régieket nem érinti ez a gond (R9 , RX 4xx/5xx series).
Ez kb. az összes lapra igaz, ami nem X570-es. 2-szer legalább Mivel eredendően nem az új gen.-hez készültek, így 2 2 lépcsős BIOS frissítés az minimum, de ezt írják is az alaplapok honlapján.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz kolopele #126549 üzenetére
60 vs 75 HZ: Ugye, hogy ugye ?
Sokkal "folyékonyabb" a játék menete, single-ben is érzékelhető.
Lehet, jobban jársz az 1440p-vel, azt még lehet győzni izomból mindennel. Csúcs VGA-k hozzák a 100+ FPS-t is, izzadás nélkül 1440p-n, (ideális méret a 27-32" durván) azaz élhető a 144 HZ-es monitor, sync-el.(#126552) wihay:
Van R3 2200G-m, BIOS frissítéshez szereztem be. Kellemes a teljesítménye, a Vega 8-as IGP meg brutál. Médiához ideális APU, filmezés közben kemény 40 W körül mocorgott a gépem fogyasztása vele.(#126558) kolopele
SC2 multinál és hasonló esport játékoknál szerintem a leglátványosabb.
Poén, de az egyik "legsimább" játékélményt számomra (a sync 144 HZ mellett) a hagyományos CRT monitor adja, adott felbontáson belőtt 100 HZ-el, és fura módon, mintha az input lag is 0 közeli lenne. bár, ezt lehet csak beképzelem magamnak. a "psziché mindenre képes, minderre is.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz NightGT #126576 üzenetére
+1. A DVI-I a legkirályabb csati, abban minden benne van, átalakítóval mehet a D-SUB, DVI-D kábellel meg direktbe a DVI-D-s monitor.
Mázli, hogy van DVI-I-s VGA-m (HD 5670 és R9 380).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz NightGT #126595 üzenetére
Az se baj, ha aktív hűtése van, huzamosabb 3D-s terhelésnél hajlamosak a passzív példányok befűteni.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz gerisz23 #126945 üzenetére
Nem lehet jobban járnál egy DVI bementes monitorral ?
Pontosan milyen monitor a mostani ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz gerisz23 #126951 üzenetére
Ne már.... és nem szorult rá egy DVI csati ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz gerisz23 #126953 üzenetére
Osztom Csupingo fórumtárs gondolatát, azaz, mikori BIOS van az alaplapon ?
Mert ez is lehet a 43-as hibakód okozója.
Meg okozhatja driver probléma is.Akárhogy is, driver nélkül is kell adjon képet a VGA a monitorra.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz gerisz23 #126955 üzenetére
10k-ért már vehetsz egy monitort is, amin van D-SUB és DVI-D.
15k-ért már olyan is van, amin ezeken felül HDMI vagy DP port is van.
20-22" között, igaz ezek nem FHD-s monitorok még tönnyire, csak HD - 16:10 1680*1050.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz kolopele #127000 üzenetére
Itt a pont !
engem az adott játéknál mindig a min. FPS az ami érdekel, azt kell esetemben lehetőség szerint 50-60 közelébe pofozni, a többit intézi a freesync.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Ł-IceRocK-Ł #127002 üzenetére
Üdv !
Ha nem tervezel mostanában konfig cserét, akkor használt GTX 1060 3/6 GB, amelyik jobb áron/garral jön szembe.
Nem írtál keretet, illetve hogy mik a lehetőségek a monitor felől csati szempontból (a kellemetlen meglepések elkerülése végett).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Ł-IceRocK-Ł #127005 üzenetére
Nem igazán érdemes erősebb VGA-t... még ha esetleg belehajítnál egy i7-3770-et (k)-t, akkor is játékja válogatja.
D-Sub to DVI ?
Akkor ezt ezzel már nem fogod tudni használni, itt már csak DVI-D van a VGA-n, a D-Sub-ot direktbe csak DVI-I-ről lehet átalakítani.
A másik 2 az oké.
Vannak HDMI-D-SUB átalakítók, de elég vegyesek a tapasztalatok.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #127046 üzenetére
írta, hogy FHD fölötti felbontás a terv. Ahhoz meg már inkább a GPU lesz a domináns.
Amúgy annyira nem gyenge még az az E5-1650v3... R5 2600X-re pl le se cserélném, mert annál erősebb (OC nélkül is). (Az E5-1650v2-őt sem cserélném le R5 2600X-re, pusztán nem éri meg a ráfordítást).
X99-es platformon az ő jelenlegi CPU-ja az egyik legerősebb (játék tekintetében legalábbis), nem nagyon van értelme cserélgetni ezt a CPU-t.fape (#127035): ha 1440p, akkor RX 5700 XT/RTX 2070 Super, ha marad az FHD akkor RTX 2060....
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #127054 üzenetére
Ugye, hogy ugye.
látom, sikerült egy jó kis egészséges vitát gerjesztenünk.
Nyilván, azért van egy egészséges CPU-GPU viszony, ami alá nem érdemes menni, pl. egy s775-ös C2Q 9650/X5482 egyszerűen kevés egy GTX 1080 mellett.6-7. gen Intel CPU-kból ami valamit ér egy "Z"-a lapban, az az (i5-6600k.m van, de 4,5-ön is gyengécske), i5-7600k (ilyenem is van, 4,8-on már barátinak mondható), az i7-6700k és az i7-7700k, - szigorúan keményen feltépve min. 4,5-re, de inkább amit bír-ra. De ha az adott játék igényli a +2 magot (vagy többet), akkor azt itt már nem tudsz varázsolni magadnak.
Jó páran építenek "gémer" gépet régi HEDT konfigból, s2011v1-ből (E5-1650v2-ez van nekem), s2011v3-ból (E5-1650v3-ez a kérdezőnek van) - ezek még OC nélkül is vállalhatóak, OC-val sokat javulhat a min FPS - amennyiben értelmes VGA van mellétéve, sőt még s1366-ra is építenek VEGA56/GTX1070/1080 szintű VGA-kal, OC-val egy 4,5-ön járatott X5650/60/70 is elég baráti élményt produkál - fillérekből, persze a fogyasztás elég brutális s1366-nál, de hát valamit-valamiért.
A többit már leírták mások.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz peu407 #127242 üzenetére
nem. Ez bányász VGA, gyárilag. Benn van a nevében, hogy "MINING".
Ugyan a kimenetek megvannak rajta, de kérdéses hogy viselkedne játék alatt (mert gondolom arra kell).
Ennyiért a rendes ajándék lenne.
Egy utánjárást azért megér, hogy milyen BIOS van rajta, kell-e/lehet-e normál használathoz a BIOS-t cserélni, stb...[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Tepsifüles #127372 üzenetére
Amennyire jól tudom, csak olyan van 1080 Ti-ből.
A sima 1080 az 8 GB-os.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Üdv !
konkrét típusok nélkül: nVdia-ból GTX 1060 3 GB, Radeon-ból RX470/570 4 GB.
Ezekből van bőven használt, garral is lehet találni jó áron.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz #11083776 #127459 üzenetére
Szerintem hűtés szempontjából a Sapphire Nitro verhetetlen, a backplate nyitottanhagyása a GPU túlodalán pont annak hűtésén javítani hivatott (a régebbi radeon Asus STRIX-ek is így vannak megoldva, pl. R9 380), és a korábbi RX 4xx/5xx széria erősebb tagjainál is jól működik.
A Sapphire Nitro/Nitro+ és az Asus Strix megoldásánál is a Backplate része a hűtésnek, alaposan megnöveli a hőleadó felületet, természetesen ehhez szükséges a megfelelő légáramlatok megléte is, azaz egy jól átszellőző ház, jól megépítve. Ha ez nem így van, bármit meg lehet sütni.
Esetedben, amit említettél, biztosan jól volt kialakítva a ház szellőztetése ?Persze, ettől még a Giga teli megoldása se biztos hogy rossz, csak szerintem a nyitott megoldás jobb - szerintem.
(#127466) nrg_52: típusa válogatja, Sapphire RX 480 Nitro-nál pl. pont GAP paddel érintkezik a kártya VRM része.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz negasonic #127524 üzenetére
Üdv !
Nem akarlak elszomorítani, de szerintem kezdj tápcserével, z nJoy-ról elég vegyes hírek vannak, pláne egy OC-s konfignál.
Ezzel nem azt mondom, hogy rossz, csak hogy nem túl jó.
Azért egy OC-s FX8350+RX 470 kombó-nak elég jó étvágya tud lenni.
Amúgy, reflektálva a feltett kérdésedre is:
Szerintem 1. pont.
Szerintem meg fogsz lepődni, hogy az új cucc ugyanezzel a VGA-val bizony-bizony jobb FPS-et fog produkálni, pláne min. FPS-t, ahogy azt Csupingo fórumtárs is írta.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz negasonic #127528 üzenetére
Nincs mit.
Gyere át ebbe a topikba, ez itt már OFF.
Ott kapsz részletes ajánlást bármire a megadott paraméterek alapján.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #127561 üzenetére
Igazat kell adjak.
1156-os platformra már egy fillért nem költenék lap/cpu szinten (s1366 HEDT desktop-ra lehozott változata, az az i5-750 harmatos CPU, az s775-ös elődplatformos Xeon X3360/Core 2 Quad 9550 nyers erőben jobb nála, egy bármilyen RyZen 3 1xxx vagy egy R3 2200G APU is köröket ver rá. )
Egyéb okokból s1155-re sem, kizárólag az egyre fogyatkozó és szegényes alaplap választék miatt.
Egy RX570/580 persze megdobná picit a jelen gépet is, és mehetne tovább a következő gépbe.
s1150 szintén régi és drága, s1151v1 detto.
marad az s1151v2 és az AM4-es platform mint reális és értelmes váltási opció.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Pedig de. Szándékosan nem platformot írtam, hanem csak nyers CPU erőt.
Nyilván jobb az i5-750 memória-kezelése, mert végre a CPU-ba tették az IMC-t az északi híd helyett (nem kapkodták el ), illetve előre léptek azzal is hogy a VGA-hoz szükséges x16 pci-e sáv vezérlése is a CPU-ban landolt, + kapott pár új utasítás készletet, de az alapvető dolgok, pl. csíkszélesség maradt továbbra is 45nm-en. Ami igazán domborított, az a nagytesó s1366-os HEDT platform 32nm-en készült 6 magos i7-es és XEON X56xx CPU-i.
AM4: a kitűzött feladatokat tekintve jó választás lehet - R5 3600 alá nem adnám, a játék miatt, durván erősebb egy magon, mint a megelőző R5 2600.
VGA: mivel kevés játékot írtál, és max FHD, ezért jelen pillanatban költséghatékonyan ezt leginkább egy RX570/580-al lehet megoldani - elég a 4 GB Vram-os.(#127575) kolopele: erre azt tudom példának felhozni, hogy ugyanabban a játékban az FX8320e (4 modul 8 szál) le van maradva mint a borravaló az R3 2200G APU-hoz képest is (pedig ez egy belépő szintű APU) ami 4 mag/ 4 szál, kifejezetten a min. FPS-ek és az FPS droppok tekintetében.... hogy miért ? Mert az FX8320e IPC-je sehol nincs az R3 2200G-hez képest... nagyon durván lehet így arányítani a 4790k-t is a 9900k-hoz képest, van difi rendesen, természetesen mindkét eset ugyanazzal a VGA-val és beállításokkal értendő.
Továbbfűzve a gondolatsort, pl. a meglévő 4790k mellett dübörög egy GTX 1060 6 GB, ami adott játéknál nem megy 100 %-on, hanem csak 70-80 % között mocorog, ugyanakkor a CPU sem teker 100 %-on, ha a CPU-t lecseréled (meg amit kell természetesen, azaz ebben az esetben lap+ramot is), szegény GTX 1060 6 GB ordas nagy limitet fog okozni, az i9-9900k meg csak malmozik mellette 10-20 %-on. És még így is nőni fog a min FPS, de ha teszel mellé egy RTX 2070-et (csak hogy ne a legerősebbet írjam), akkor ismét nőni fog, de ezúttal már az AVG FPS és a MAX FPS is.
Ha nem jó a gondolatmenetem, nyugodtan igazítsátok ki.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz kolopele #127631 üzenetére
Fog az javulni.
4 éve használom gond nélkül az R9 380-at, 2 éve RX 460-at és RX 550-et és egy éve RX 480-at.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz kolopele #127681 üzenetére
Jogos.
Én azt veszem CPU limitnek alapvetően, amikor az adott játék egy erősebb CPU-val ugyanazon beállítások és VGA mellett nagyobb min FPS-t ad, illetve csökkennek az FPS droppok mennyisége és mértéke. Ha ez nem áll fenn, akkor mindegy milyen erős VGA van a régebbi CPU mellett (a %-os kihasználtság önmagában nem értelmezhető, könnyen tévútra viszi az embert).
Ugyanakkor, ha kiengednénk a fenti videóban az FPS lock-ot, a VGA jó eséllyel közel 100%-on menne, azaz VGA limitesnek tűnne a GTA V, ami szerintem csak az adott helyzetben helytálló. A CPU (és a platform) cseréjével (pl. i7-9700k) a meglévő GTX 1080 mellett is bizonyosan megnőnének a MIN, MAX és AVG FPS-ek, és csökkennének az esetleges droppok is.(#127680) koko52: erősebb VGA sem mindig megoldás.
Természetesen a gondolatmenetem akkor érdekes, ha cél az utolsó FPS kisajtolása is, FPS lock-nál (60-75) még sokáig eldöcög egy ilyen régebbi konfig is és élvezhető.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz koko52 #127695 üzenetére
Több FPS-t nem fog szerintem nagyon kapni, inkább kb. a mostanit, csak nyélre tudja húzni a grafikát. Nem tudom milyen lapban van az a CPU, de egy 4,5-4,6 GHZ-re való húzás még javít rajta picit (ha eddig is nem úgy ment).
Persze, a képletbe az is benne van, hogy a játék se mindegy. Biztosan vannak olyan játékok, ahol értelmet nyer a VGA váltás.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Danii9123 #127802 üzenetére
Üdv !
Ezek közül GTX 960 a nyerő, még nem annyira régi, nem is zabál. 670/770 régi cucc, GTX 1050 újabb, de a GTX 960 jóval erősebb.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #127805 üzenetére
Pl. INNEN.
Sima GTX 1050-ről van szó, nem GTX 1050 Ti-ről, azzal egál, illetve itt ott gyengébb tőle.(#127813) TheNewDawn: az a 8% pont elég is ahhoz a pár + FPS-hez FHD-ig. A többi, ahogy írtl, beállítás és igény függvénye. És a kérdezőnek nincsenek irreális elvárásai, továbbá keretet is megadott, abba meg ez fér be mint "legerősebb".
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz arcitec #127890 üzenetére
+1.
Melós gépnek összegereblyéztem egy XEON E5-1650v2-őt, 3,9-en all-core hajtom (a lap nem bír többet) (i7-3770k kb. +2 mag/4 szállal), hozzá egy kínai "X79"-es lapot (valójában Q67-es chipset, de megy a Quad-Channel ) meg 4*4 GB 1866 CL13-as Micron REG ECC ramokat, mindez került összesen 70k-ba anno. Megkapta még a meglévő Kingston A1000 240 GB-os NVMe SSD-t, házat, tápot és az Asus Strix R9 380 4 GB-os VGA-t, teszi a dolgát, lassan 1 éve.
Ebbe a gépbe max VGA lesz cserélve, de az is csak akkor ha kidöglik (remélem nem, 4 éves elmúlott, még nem kellett hozzányúlni, pasztázni se, csendes és hűvős, Furmark közben is megáll 70 fok alatt, úgy hogy a ventik fix 30%-on mennek. ).Szóval, jó lesz az a 1660 mellé simán (régebbit már nem nagyon vennék, ha csak nagyon nem akciósan jön szembe és van rajta gar is).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz arcitec #127892 üzenetére
Aztán ha kevés lesz a gép/döglik, később is lehet cserélni a 1660 mellé.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz adam320 #128057 üzenetére
Ebből a videóból a következőket vonom le:
1. A CPU (i3-6100) elég lehet az RX570 mellé is.
2. A csokorban van pár játék, ahol a GTX 1050 ti nem marad le, sőt... picivel jobb is, mint pl. amit ide kifényképeztél, azaz ezek "zöldpárti" játékok, az összes többiben érvényesül az erő különbség az FPS-ekben.
3. Ez egy jó tesztcsokor arra, hogy a kérdező el tudja dönteni, melyik VGA kell neki jobban, nyilván az, amelyiken az általa játszott játékok többsége jobban megy.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz GNKING #128070 üzenetére
X79+8mag/16szál-ra csak az esetben lehet érdemes, ha az egymagos teljesítmény nem fontos ahhoz amire használod, és/vagy ténylegesen kevés a jelenlegi 4 mag, mert a jelenlegi CPU-d is jobb egy magon, mint ezek a 8 magos szörnyek.
Meg a meglévő 2*4 GB ram mellé még kellene + 2*4 GB is ez esetben, csak hogy szépen menjen a 4*4 GB ram, quad-channelben, meg a 16 GB már lassan belépőszint lesz.
VGA: egyetértek az előttem szólókkal, az RX590 talán kevesebbet fogyaszt picivel mint az R9 390. Emellett ugyan jobb, de érdemi ugrást nem hozna.
Szóval, ha nem használnád ki a 6/8 mag előnyét, akkor nem igazán lépnél előre egy X79-es váltással, nem beszélve arról, hogy ez a platform is elég öreg már, az alaplapok meg bűn drágák (kivéve, ha kínai "X79"-es lapban gondolkozol, de azokkal azért vigyázni kell).
Ez is egy +ok a teljes platform cseréjére, újabb kivitelben, mint pl. R5 2600+egy jobb féle B450-es lap, Intel oldalon i5-9400f (nincs HT, kopasz 6 mag, de erős)+B360/B365-ös jóféle lap.
Sanszos, hogy egy új alapokra helyezett konfigban a jelenlegi VGA-d is dobna még egy kis +-ot.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is