-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Mégis milyen "okos beállításokra" gondolsz? Taníts, hogyan faragsz le tisztességes módon több gigabájtot a Windows-könyvtárból, úgy, hogy nem kezdesz el bűvészkedni-tákolgatni... Nem ma kezdtem az "ipart", de a Windows-könyvtárban való bármilyen bűvészkedéssel még mindig óvatosan bánok.
Egyébként egy friss, ropogós telepítésnél sokkal kisebb Windows-könyvtárral is meg lehet úszni, de hacsak nem szeretne félévente Windows-t újratelepíteni a méret faragása érdekében, meg nem szeretné össze-vissza szopatni magát azért, mert most rövid távon spórolt párezer forintot, akkor totálisan értelmetlen a 32 GB-os kapacitású SSD.Nem beszélve arról, hogy ha "irodai", "netezgetős" gép, még akkor is szükséges lehet egy Office-csomag (ha már irodai gép), böngésző, ilyen-olyan lejátszó, és máris szűkében van a helynek, még ha friss Windows-telepítés, és így EGYELŐRE jóval kisebb könyvtárméretről is van szó (ami aztán szépen elkezd hízni). Aztán el fogja kezdeni élvezni, hogy hű milyen gyors a gép, majd később pedig jön az a rész, hogy francnak spóroltam párezret, most meg szívhatok vele, hogy nem elég a hely.
Persze felőlem mindenki azt csinál, amit akar. De jótanácsként alapszabály, hogy ne vegyünk olyan méretű háttértárolót (tök mindegy, hogy SSD vagy HDD), amin nagyon necces, hogy elférünk-e egyáltalán.(#19192) Ba cy lus :
Láttad a példával kiegészített hsz.-t? Nem lesz elég. Nem mindig abból kell kiindulni, hogy "de nálam ennyi meg annyi", a tiéden kívül még elképesztő sok másik eset van (mint láthattad). Ez kb. olyan, mint amikor azt mondja valaki, hogy "szerintem tök hülyeség, hogy gyártanak nagyobb SSD-t is", pedig jó lenne az embernek nem csak a saját gépe adottságaiból, meg saját igényeiből kiindulnia.
Ez csak azért érdekes, mert ez egy tanácsadásra szolgáló fórum, akkor ne adjunk rossz tanácsot.(#19191) Qru :
Jaja, 32 GB a teljesen értelmetlen kategória. Amúgy most látom, itt hasonlókat írtál le, mint én, csak rövidebben.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#56474624
törölt tag
Igen, de az már +50% árban. És az eredmény bőven lehet ugyanaz, hogy 3 év után (garancia idő után pár hónappal ) felmondja a szolgálatot a vezérlő. 8 ezret szerintem mindenképp megér a 3 év garancia miatt, ha ki tud jönni abból a tárhelyből.
Megjegyzem, nem egy embernél láttam belinkelt ssdok képen, hogy a 128/120GB-os SSD-jén alig foglal 20 GB-ot.
Persze nem akarom rábeszélni, csak nem akarom elvenni a kedvét az egésztől azzal, hogy a 32-es biztosan rossz lesz neki.(#19195) Sk8erPeter:
Mindjárt kiderül, hogy random sorsolás alapján dönti el a win7, hogy mennyit fog foglalni.
A lényeg úgyis az, amit leírt (#19189)-ben: 19 GB-ot foglal neki a win7. Frissítésekkel fel lehet hizlalni valamennyire, de azt is tapasztaltam, hogy egy csomó nem létfontosságú frissítést akar a windows telepíteni, én ezt nem szoktam engedni, pl. outlook frissítések, amit nem is használok stb.[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezt miért nekem mondod, miért nem a progit ajánló kollégának? Részemről teljesen közömbös a program.
Nálam amúgy több szutykot irtott, az is igaz, hogy mostanság nem igazán volt kedvem belemenni a takarítás alaposabb részleteibe, max. CCleaner segítségével takarítottam, annál mindenesetre hatékonyabbnak bizonyult.
De megoszthatnád a saját jól bevált takarítási módszeredet, ami ezek szerint mindkét proginál jóval hatékonyabb, és akkor mindenki jól jár.(#19248) Bodor :
Értem, hát nem tom, szerintem az a mondat, hogy "Az adatvesztés kockázata kisebb, mint egy HDD-nél",
egy kicsit félrevezető, mert azt a látszatot kelti, mintha úgy általában az SSD megbízhatóbb háttértár lenne hosszú távon (nem pedig az adatok felírása során), mint a HDD.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#56474624
törölt tag
Nálam is ezt csinálta, mikor kipróbáltam! Utána ránéztem a lomtárra is, hátha csak meg akart viccelni, de nem, ez komolyan gondolta. Na erre már leszedtem a programot teljesen, utána több helyem volt valamelyest, mint telepítés előtt. Nem sokkal, talán 100 megával. Amit megfelelő beállítás mellett CCleaner is megtalált volna kevesebb felhajtással (gyorsabban).
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
Furcsa, én mást tapasztaltam, nálam sok szutykot takarított, és az általad írt, nem túl komplex tisztítási folyamatokat el szoktam végezni alkalmanként. Hozzáteszem, nevéből és leírásából következően is szerintem végül is elsősorban nyomok eltávolítására hivatott ("Free PC cleaner & Privacy tool that cleans unwanted traces."). Igazából ehhez képest elvileg a CCleaner kevesebb helyen keresgél személyes nyomok után kutatva, igaz, a CCleaner is ígérget ilyen baromságokat a honlapján, hogy "It protects your privacy online and makes your computer faster and more secure". Nem tudom, mégis hogyan látna el bármilyen adatvédelmi és biztonsági szempontot, amikor egyszerűen csak pucolja a szart (ha már crap cleaner), a böngészés során semmilyen folytonos "védelmet" nem nyújt, fogalma nincs, milyen adatok mennek a klienstől a szerver felé a kommunikáció során, bár elhiszem, hogy ilyen buzzwordökkel könnyebb eladni bármit, és még el is hiszik szegény megtéveszthető júzerek...
Persze ettől függetlenül használom a CCleanert, csak visszatetszőek az ilyen marketingbullshitek."Az adatvesztés kockázatáról szóló válaszom szerintem egyértelmű volt, mivel a (#19245)-es hozzászólásban konkrétan a RAPID mód miatti adatvesztésről beszél a fórumtárs."
Igen, ez jogos. De a "Szerintem mindenki értette" első ránézésre nem volt olyan triviális, mert nem biztos, hogy a hozzászólások olvasásakor mindenki minden körülményre odafigyel, én például csak átfutottam az előzményeket, és kiragadtam az idézetedet, mert kíváncsi voltam, mivel indokolod, hogy SSD-nél kisebb lenne az adatvesztés kockázata, mint HDD-nél...vállalom, hogy én voltam ilyen tekintetben a figyelmetlen...Sk8erPeter
-
€uro
őstag
Hú, ez a CRUCIAL 240GB SATA3 2.5" M500 CT240M500SSD1 nagyon olcsó! Az 5 évvel szembeni 3 év garancia annyira nem is érdekel. De az írási sebessége ennek viszont csak a fele, mint az INTEL-é. Nem túl bizalomgerjesztő. A két termék között az árkülönbség elég nagy, de mégis az INTEL tűnik szimpatikusabbnak.
Köszi a választ.
[ Szerkesztve ]
-
€uro
őstag
Értem. És köszönöm a véleményedet a többiekével együtt.
Amit még nem említettem - nekem nagyon fontos a biztonság, a stabilitás, hogy ha lehet minél kisebb eséllyel szálljon el az SSD. A PC-ben csak az az egy meghajtó van. Minden más adatot NAS-on tárolok, amiben két merevlemez van tükrözve.
Szóval a megbízhatóság miatt szimpatikusabb számomra a SAMSUNG EVO, szemben a CRUCIAL M500-al. Ezt a márkát egyáltalán nem ismerem. Az INTEL éppen ezért lett volna nyugtatóbb választás az anno még 38 ezert forint körüli árával és az öt éves garanciájával. Mert 38e körüli összeget még szívesen kifizetek egy megbízható SSD-ért.
De még gondolkodom, hogy mi legyen...
-
worxland
addikt
"és SSD-ket is több mint 2 éve gyárt ( az Intel és a Samsung csak később lépett be a piacra , ha jól emlékszem)"
A 830-as Samu több, mint 2 éves, és akkor előtte volt még a 470 is (most találtam 10 másodperc guglizással egy több, mint 3 éves tesztet a 470-ről). Ettől függetlenül a Crucial régi motoros.''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Gery15
addikt
Én is valahogy, így gondoltam csak megerősítést vártam. Tök mindegy még, ha a legrosszabb SSD-t is tenném bele egy SATA2-es 5400rpm-es merevlemez után az is megváltás lenne. Ezért gondoltam az intelre, bár gyanúsan olcsó volt, a bugot meg úgy tudtam hogy javítják... 7k-ért a legjobb lett volna.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
FeRRaR1
őstag
A plextor DVD írókat imádtam a 2000-es évek első felében, a legjobbak között volt, viszont erről az SSD-ről kb semmit nem tudok, a Corsair tetszik, bár jobb lenne a Force gt teljesítménye neutron mérettel, csak kicsit drága
A Corsair Force GS és GT között mi a különbség?
Mi indokolja a 10e különbséget, ha a paraméterek ugyan azok?
[ Szerkesztve ]
-
kunberci
aktív tag
Sziasztok!
A fórumot olvasgatva tesó megrendelte az Intel DC S3700 100G SSD-t. A futár 20 perce hozta meg 18500Ft-ért. Original bontatlan kiszerelés, és számla járt hozzá, külön garanciajegyet nem kaptunk hozzá. A javaslataitokra már 2db 520-as 240G-ás SSD-vel már rendelkezünk. Remélem, hogy hosszú évekig jó szolgálatot fognak tenni. -
margithid
veterán
Igen, de a garancia ügyintézés lesz 2 hét, addig meg kell valami!
Igen, legjobb lenne a 850!
100 GB az a baj kevés... Meg az az intel olyan dárga, hogy az nem igaz....
Jól olvasom, nem lesz külön sima és pro, csak egy 850-es?
40 GB/nap, na ilyesmi kell nekem 10 év garancia is nagyon jól hangzikjakos73
Virtuális gépeket futattok!
jakos73
Igen, beszéltük már régebben, ha lemegy 0-ra a kondició, akkor se lesz gond feltétlen.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
"Nem is tudtam, hogy a Samsung közölte már hivatalosan a 840-es TLC-s sorozat TWB-jét."
Nem is fogja, mert csak ott közli a TBW értékét, ahol a garanciához van köze, ez meg 2 meghajtónál van így jelenleg, a 840 pro és 850 pro esetén. (Az idézett mondatot én MWI kapcsán írtam, nem garancia szempontjából)"Csak ugye azért kérdem, mert eddig én bátran beírtam a topikba, hogy szénné lehet írni a TLC-s Samukat, mert nincs a garanciális feltételekben leírva TWB limit."
Húha... Nem fogok mindent leírni, inkább egy "kis" olvasnivaló1. Samsung 840 EVO - 3 év korlátozott jótállás (PC)
3. Garanciával kapcsolatos információ - 840 és 840 Pro a listában, 9-es kitételt/lábjegyzetet elolvasni
4. SAMSUNG SSD Korlátozott garancia - Magyar nyelvű PDF-t töltsd le és olvasd el.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Azért jobb lett volna elolvasni pár dolgot, mert ez nem így van...
Leegyszerűsítem, egy konkrét meghajtó esetén: Rommá írt 840 EVO-t nem kötelessége cserélni a Samsung-nak, mivel saját hatáskörében minősítheti nem rendeltetésszerű használatnak, de ha valami csoda folytán ez okból is kicserélnék, akkor sem indul 0-ról újra a 3 év garancia. Pl 2 év alatt rommá írtad, és ha ki is cserélnék, akkor már csak 1 évet adnak.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
FeRRaR1
őstag
Ennyire nem egyszerű a képlet, most licitálok egy Force GT-re az előzőt 42.000,- körül csapták le, ugyan ennyi lenne a samu simán, árverés nélkül, a sandisk lenne drágább egy tízessel, plextor kb 8.000,- pluszt jelentene.
Szóval így, hogy ugyan annyi a Corsair és a samu, még mindig a 840 pro ajánlottabb?
-
cd930
aktív tag
Szia!
Kösz, akkor valamelyik Intel lesz. Érdekes, amit írsz, hogy a kisebb típusszámú a tartósabb. Ez mi miatt van?
Nem találok az FM2A88X Extreme4+ alaplapom dokumentációjában utalást Asmedia vezérlőre.
Akkor bármelyikre rá lehetne dugni? Bár a kérdés csak elvi, mert mi oprendszert mindig az 1-es slotba csatlakoztatott HDD-re teszünk, és gondolom ez a követendő az SSD-nél is.20+ éve a Prohardveren
-
baandii
senior tag
köszi a választ!
egy Lenovo B590-be kéne
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Aliexpress tapasztalatok
- TCL LCD és LED TV-k
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen TV-t vegyek?
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest