-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tuomas
addikt
válasz fogtunder #16380 üzenetére
Van olyan nas, amin van HDMI kimenet?
Bocs a rácsodálkozásért de ez újUgye a tv-s hálózati médialejátszási probléma miatt, ha összekötöm a tv-t meg a nas-t akkor a nas tudna úgy működni, mint médialejátszó?
Vagy ez ebben a formában nem ajánlott?
[ Szerkesztve ]
We were here
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz fogtunder #16383 üzenetére
Redditen is feltették a kérdést, ott linkeltek egy oldalt, ahol megkérdezték emailben a francia Syno-t, ahol az alábbi választ kapták (Francia->angol translate google segítségével):
"You should know that using XPEnology is illegal and violates the intellectual property of Synology while violating its copyright.» And the manufacturer specifies: " It is not permitted to install DSM on another server and can cause legal problems. DSM has two parts: LPG and our proprietary software. "Finally to finish" Synology has not granted any rights to third parties to install our own software on non-Synology servers.
Illetve azt is írják, hogy "...but DSM is not 100% GPL and xpenology does binary reverse engineering."
Eddig amúgy én is úgy voltam vele, hogy ez teljesen legális a GPL miatt, viszont mióta a xpenology.nl villámgyorsan bezárta a kapuit már nem vagyok olyan biztos (xpenology fórumon annyit írtak, hogy még mielőtt per lett volna a domain tulajdonosa mindent leszedett/eltüntetett, hogy ne üsse meg a bokáját. Hogy ebből mi igaz, az már egy másik kérdés).
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
benoce
tag
válasz fogtunder #16383 üzenetére
Qnapnak egy ideje van HDMI megtámogatott NAS rendszere, pld. a TS-x53 pro széria. Hyriddesk station letölt, és mehet a filmnézés.
Igen, valóban nem olcsó, de a családom is megelégedéssel használja a TS-253 pro-t, félreértések elkerülése véget, van épített NAS is a családban, van összehasonlítási alap. -
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz fogtunder #16406 üzenetére
Nálam az ingyenes DDNSek valahogy mindig elakadtak, nem frissítettek. Bár ez lehet az előző telephely csodálatos beázós ADSL vonalának is köszönhető.
Azt megkérdezhetem, hogy te melyik Syno-t használod? Nálam a fotók mellé bekerült az az igény is, hogy lehet jó lenne, ha a gyerkőcöknek tudnám távolról streamelni a meséket, így lehet a 215j nem lesz erre elég. Mondjuk, ha megyek szülőkhöz, akkor ne keljen mindig frissíteni egy tableten a cuccokat, vagy esetleg a szülőknél a TVn nézhessék a megszokott dolgokat. (bár azt nem tudom, hogy a TV rá tud-e csatlakozni egy távoli Synora, vagy ahhoz kell valamilyen HTPC (esetleg egy raspberryPi?). Nyilván nem 4k-s anyagról van szó egy mesénél.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz fogtunder #16409 üzenetére
Xpenology esetén nem fél attól, hogy 2 frissítés között becsúszik egy Synolocker vagy hasonló? (Én anno beszívtam, mert pont nem értem rá akkoriban, hogy az USBn meg telnettel patcheljem a DSM-et, aztán jött a meglepetés. Azóta félek az épített rendszert kiengedni a netre ) Xpenologynál nincsen mód automata frissítésre, mindig a pendrive-on lévő loadert kell újraírni, nem? Az otthoni HTPCm egy Kabini 5350, az szerintem win alól virtualizálva is elvinné a DSM-et, csak ha egy mód van rá, akkor nem kódoltatnám le az egész filmtáramat a családi fotóimmal együtt.
Syno DDNShez kell egy eredeti Syno eszköz is, nem?
Synologynak hova lett a live demo-ja? Nekem most a tutorial videókat hozza fel azon a linken.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
RazoR
veterán
válasz fogtunder #16444 üzenetére
Rengeteg utánajolvasás és vide után nekem a Syno a legszipatikusabb! Egyenlőre szerintem lesz egy DS115j aztán majd egy 215j. Ha a 2 lemezesbe utólag kerül be a második HDD akkor bántani fogja az elsőt?
Tonyk jól tudom hogy a Syno-k ezt alapból tudják? Ez tényleg úgy működik, hogy ahogy egy hálózatra kerül a telefon és a NAS egyből az új képeket lerántja a telefonról autómatikusan? iOS-el is működik?
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz fogtunder #16455 üzenetére
Bocs, hogy lámát kérdezek, de nincs fix IP-m.A syno és a qnap ezt regisztrációval adja ha kell igaz? Tudom vannak ingyenes ddns szolgáltatók, de azok inkább nem működnek nekem..
A wp támogatás annyiban merülne ki, hogy kényelmesen tudjak fájl mozgatni.(#16454) CactuS
Baszki, a Syno ráállhatna erre a gyerek projektre...Ahaaa, aztán feláras lesz mint minden ami gyerek!
[ Szerkesztve ]
Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!
-
Tonyk
veterán
válasz fogtunder #16464 üzenetére
Nekem is sok igénynek kell megfelelni, bár nálam az asszony nem böngészőből nézegeti a képeket. Viszonylag jól ért a számítógépekhez megold magának mindent az esetek 99%-ban. Szülők sem power userek, de két perc alatt megtanulták, hogy VPN kapcsolat elindít és már ott is vannak az unokák képei. Idomítva vannak na!
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kabar
senior tag
válasz fogtunder #16517 üzenetére
Ajánlanám, ha ismerném, de nem így van. Az összes tapasztalatom a Qnap-pal egy 15 perces rohangászás a webes felületén. Igényesnek tűnt, de egy csomó mindent nem találtam meg, ez azonban nem biztosan a Qnap hibája. Ez alapján nem fogok megfogalmazni véleményt róla. De negyvenért nem tűnik rossznak.
(#16522) RazoR8402
Ne feledd! Az XPenology nem teljesen legális.Ha Giorgio Qnap-ját nézem, 13 ropival olcsóbb a synologynál, az már megfontolandó. Gyengébb az építettnél, de legális.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Dave™
nagyúr
válasz fogtunder #16527 üzenetére
Lehet félreértettél, én használati szempontból vártam többet, mert elvileg a DSM a legfelhasználóbarátabb rendszer, ehhez képest szerintem túlságosan is szét van tagolva, az OMV áttekinthetőbb, és vannak olyan érthetetlen dolgok, mint pl. miért nem lehet egy sima EXT4 kötetet felcsatolni, miért akarja mindenképpen formázni. Cloud integrációból sokkal jobb, mint az OMV, meg hülyebiztosabb is a felület, plusz nem kell mondjuk Plexet vagy egyéb külső alkalmazást használni, ott vannak a beépítettek. Az OMV sokkal haladóbb így is meg úgy is, az megvan, csak pont azt nem vártam volna, hogy a kettő közül az legyen az egyszerűbb felépítésű. Vagy csak már nagyon megszoktam...
Vesa: nem akarok váltani, köszönöm, csak kíváncsiságból néztem meg a DSM-et. A FreeNAS-nak aztán végképp semmi előnyét nem látom, az OMV szerintem felhasználóbarátabb rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz fogtunder #16535 üzenetére
Mobil appok helyett ott a Plex (tényleg), illetve ha androidot használsz akkor foldersync meg hasonlók is vannak, a virtualizálás sem gond (bár felesleges virtualizálni, telepítheted debian alá is és akkor mehet natívan a Kodi), a gyenge pont a cloud, de én nem küzdök vele tovább, visszaszinkronizálom egy windowsos kliensről és megoldottnak tekintem a problémát. Ugyan nem ugyanaz, de majdnem. Arra szerintem várhatok, hogy mikor lesz a Onedrive támogatott linux alatt, bár van egy elvileg működő 3rd party megoldás, csak nem túl felhasználóbarát.
De egyetértek, aki életében először lát NAS-t, tuti jobban eligazodik a DSM-ben már csak a súgó meg varázslós felület miatt is.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz fogtunder #16542 üzenetére
Giorgio, Kabar, köszönöm!
Ezek nagyon jó érvek, és a filozófiámhoz is közel állnak -- bár a Windows számomra is sokkal barátságosabb terep, mint az OMV.
Viszont tovább fűzve a gondolatmenetet: mi van, ha felteszek egy alap Linuxot (mondjuk praktikusan Debiant) és arra egy SeaFile-t. Így lehetne ott persze egy OMV is, de annak úgy mi maradna a funkciója?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ubid
őstag
válasz fogtunder #16556 üzenetére
Igen, közbe rátaláltam a qnap 251-re . a demóval együtt.
Igen, le is szoktam tölteni, (a videót szerkesztem ) majd egy v2-ben ezt visszatöltöm. Körülbelül.Néztem még az új 251+-ot, de egyrészt ezt magyarországon még nem láttam boltba, valamint a kettő közötti különbség sem annyira eget verő a szempontomból.
Ha minden igaz az már tud virtualizálni. és két netet kezelni (?) ?-.-
-
ptya
tag
válasz fogtunder #16564 üzenetére
Köszi a gyors választ Tulajdonképpen én is olyanra gondoltam, amit ajánlottál a végén, hogy direktbe össze tudom kötni a tv-vel, igy kiváltja a DLNA problémámat.
Nem szeretnék minden igényre egy külön eszközzel rendelkezni, igy HTPC + NAS az már számomra overkill.Utoljára az iponon olvastam az asrock g10 routerről, ami még az én laikus olvasatomban egy router + htpc + nas kombót is kiválthatna.
A lejátszós NAS-ok árban az általad emlitett QNAP-al egyeznek meg?
szerk:
vagy tulképp, ha valahogy USB-s háttértárként lehetne láttatni a NAS-on tárolt adatokat az is jó megoldás lenne.[ Szerkesztve ]
-
ubid
őstag
-
fogtunder
nagyúr
válasz fogtunder #16590 üzenetére
közben megtaláltam ezt a leírást, van benne egy ilyen rész:
• For the best HybridDesk Station experience, we recommend using a NAS with at least 2GB memory.
• To use the AirPlay function provided by Kodi, we recommend using a NAS with at least 2GB memory.nagy valószínűséggel a RAM kevés neki, de akkor én is kereshetek bele valamit, fantasztikus.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
ubid
őstag
válasz fogtunder #16591 üzenetére
Igen. Letöröltem kb mindent már... A memória használat visszament 50% -ra úgy hogy kb nincs semmi a NAS-on
Igen, az látszik hogy virtualizálni azért több kellene... de értelmetlen is. csak érdekesség képpen néztem bele...
Lehet tolok egy rendszer visszaállítást full alapra ha nem megy vissza. mert azért 50% a semmire az sok.-.-
-
ubid
őstag
válasz fogtunder #16602 üzenetére
Netet szerencsére azóta nem dobta el
Újraindulni akkor indult újra amikor úgy döntött, hogy elfogyott a memóriája.
Most a Plexes rész ki van a kapcsolva. viszont amint lesz egy kis időm. ( talán kedden ) visszakapcsolom és megnézem, hogy mi a gyíkja olyankor.Fájlok másolása szépen ment, letöltés szintén.
Ezek a Plexes gondok meg talán betudható a kevés memóriának. Remélem, mert az még orvosolható, ha minden igaz ( lehet bele venni memóriát (?) )-.-
-
ubid
őstag
válasz fogtunder #16618 üzenetére
Majd arról azért értesíts Kíváncsi vagyok.
Egyébként. Újra installáltam az egészet gyári beállításoktól... Felment a plex... Nahát. elindult.
Király. kijelöltem a sync mappát. király. beszinkronizálta...
Indítom a tv-n. Megjelenik szépen a film.
Rákattintok... Közbe néztem a memória használatot... ekkor már 86% körül volt...
Indítom a filmet... kérem várjon.. hát oké... 2 perc múlva. újraindult a NAS. gondolom out of memory.Plusz egyébként olyan 3-4 perc mire feláll a nas az újraindítást követően. az azért nem kevés idő.
De legalább csipogással jelzi , hogy használhatóSzóval... kell az a plusz ram bele.
-.-
-
ubid
őstag
válasz fogtunder #16621 üzenetére
Hát. csak film nézésre használnám. Most próbálom először. szóval biztos tudom amúgy helyettesíteni.
de amúgy szépnek meg okosnak néz ki...
De azért ezt megmutatom:
Az a 100% a cpu használat...Ez után azért megdöglés nélkül visszament 3% a cpu és 70% körülire a memória.
Film lejátszására nem is merek kattintani...
Kell az a plusz memória..[ Szerkesztve ]
-.-
-
Patice
nagyúr
válasz fogtunder #16653 üzenetére
A RED vinyók, ha jól emlékszem, 2012-ben jelentek meg. Előtte nem is volt direkt NAS-ba szánt HDD. Mindenki Green-eket használt ilyen célra és nem nagyon hallottam arról, hogy hullottak volna ilyen feladattól.
A RED is a FW miatt alkalmasabb RAID konfigokban való használatra, stb.
Saját tapasztalatom nincs Green-ekkel, de ha csak egy RED melletti adattárolós HDD lesz, akkor szvsz. no para.
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
-
nagyúr
válasz fogtunder #16653 üzenetére
Én egy 3TB-os WD Greennel kezdtem. 8-9 hónap lett egy olyan jelenség, hogy egyes részeket 10-20 KB /sec sebességgel olvasott (tehát KB, nem MB!) - szektorszinten is. Ezt egy format végül megoldotta, de inkább megszabadultam tőle, és lett egy Red.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
psg5
veterán
válasz fogtunder #16663 üzenetére
Ha ennyi amit mondtál az bőven belefér.
Csupán annak idején simán belementem, hogy inkább egy olcsóbb eszköz, majd úgyis lehet fejleszteni, meg hozzá venni kiegészítőket, meg majd szoftveresen állítani lehet, meg a drágább se tud többet, meg majd rom frissítés vagy switch vásárlás, vagy majd kiegészítő kábelezés stb. és így eléri a drágább társát. Na iylent már nem szeretnék. (direkt nem írtam konkrét eszközt, mert nyilván több ilyen is volt/van)
Na azt hiszem a jövő évi akcióknál csatlakozom a nas-osokhoz.F.K.T.
-
Multibit
veterán
válasz fogtunder #16689 üzenetére
az anyaghasználat elmegy, nem csúnya, de közelről ne nézzük és ne fogdossuk. viszont legalább nem zongoralakk, ami mostanság már előnynek számít
Ezek egy NAS esetén másodlagos szempontok. Sokaknál nem is látszik a készülék, mert el van rejtve valahova. A - szerintem - nem túl jó ötlet NAS/mp hibrid esetén ez nem megoldható, mert valószínűleg a megjelenítő közelében kell lennie. Egyrészt látszik, ha csúnya , másrészt zajos (lehet).
Egyébként én is érzékeny vagyok az anyaghasználatra (kár, mert ezt rendszerint a pénztárcám bánja). A NAS-om és a mediaplayerem is - többek között - ezért fájt sokba. -
Dave™
nagyúr
válasz fogtunder #16689 üzenetére
Hááát, ennek az árából kijön egy épített NAS plusz egy korrekt kis HTPC, nem lesz helyhez kötve mint ez a kombó eszköz, és sokkal rugalmasabb is a történet, a HTPC lehet akár részben desktop gép is (egy nagy TV-n simán látni a kanapéról is a dolgokat, plusz pl. futhat a Spotify amit a telefonomról vezérlek, tehát nem kell klasszikus desktop feladatokra gondolni, csak olyanokra, amire egy kombó eszköz alkalmatlan), és a NAS is sokkal rugalmasabb és erősebb. Ez akkor inkább szerintem, ha mindenképpen az egyszerűségre és a fogyasztásra optimalizálsz és/vagy nem akarsz vele foglalkozni, amíg összerakod, beállítod. Mert azután már olyan nagy különbség nem lesz a kettő között, max funkcionalitásban, rugalmasságban, de lényegi paraméterekben nem.
szerk: sőt, ha úgy építed meg, akkor a NAS ugyanúgy lehet kombó, és akkor már két HTPC-d van a NAS mellett ugyanazért a pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz fogtunder #16697 üzenetére
Ahogy néztem kb. 90k ez a NAS, HTPC meg NAS is kihozható 45-50k-ból. 20 az alaplap, igen, a RAM kb. 4k (2-2GB mindkettőbe elég), tehát 22k per gép, a ház+táp azért olcsóbban is megúszható, erre azért szerintem kicsit sok az a 30k amit számoltál, amúgy sem muszáj panel táp, inkább a 20-hoz van közelebb ha körbenézel rendesen (egyébként meg a kombó eszköznek/HTPC-nek sem MUSZÁJ látszódnia, nekem régebben a TV mögött volt, a kutya nem vette ott észre, nem is kellett), eddig 44k és ha szeretnél ventilátort akkor +2k mondjuk, de a HTPC-be nem is kell, csak a NAS-ba. Ami maradt az a HDD, ehhez OMV esetén sem kell külön HDD, mert teleptés után felszabadítható a maradék hely, gondolom a Qnap is a HDD-re telepíti az OS-t, tehát nincs különbség, egyedül a HTPC-be kell egy gyorsabb pendrive vagy egy kicsi SSD, és akkor most tartunk kb. 100k-nál két eszközre. A NAS-ra mehet a Debian+OMV, a HTPC-re tetszőleges desktop linux (nálam elementary van ami Kodival indul), és ez így árban közel ugyanannyi mint a Te verziód (amibe veszel még RAM-ot, mert az csak 1GB), erősebb annál, rugalmasabb a rendszer (hardver és szoftver téren egyaránt), az elején valóban több munka van vele (jóval több), de utána üzemeltetni kb. ugyanaz, mint a gyárit.
-
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz fogtunder #16701 üzenetére
A Mercateo adja 84720-ért 20 napos szálltási idővel, onnantól 86500 a legolcsóbb ajánlat ahonnan értelmes időn belül beszerzik, csaltam 3500 Ft-ot, igaz. De az épített verzióból is tudok faragni könnyedén ha ez a gond. Nem megyünk át semmibe, azt mondtad nem lett volna szignifikánsan olcsóbb az épített, én erre mondtam hogy szerintem meg de, mert két eszközt is ki lehet hozni ennek az árából, ráadásul a NAS ugyanúgy lehet kombó is mint ez. Tehát nem megerősíteni vagy lebeszélni akarlak, csak megcáfoltam a fenti állításodat, nem kell többet belelátni. Ha azt mondod hogy a kényelem megéri a felárat akkor oké, de azért ne állítsunk már olyat, hogy majdnem egy árban van az épített verzióval, mert ez nagyon nem igaz.
-
ZS3NI
őstag
válasz fogtunder #16762 üzenetére
Huhh, igazad van teljesen benéztem. A one-time for ios purchase elkerülte a figyelmem. Így már nem rossz. 5 eurt simán megér
Más. a Zyxel NSA 325v2 nashoz lehet wifi adaptert használni? Olvasom neten, hogy hangos és akkor inkább feltenném mondjuk a padlásra. [link] Valami ilyen kis cuccra gondolok, és akkor wifit használna. Lehetséges? Vagy mindenképp utp kell neki?
Kellemes ünnepeket!
IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Új hozzászólás Aktív témák
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- LEGO klub
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Nők, nőügyek (18+)
- Bestbuy játékok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ajka és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen