-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Milka 78
nagyúr
válasz GypsFulvus2 #25657 üzenetére
Nem vagyok egy nagy Inteles,de amit a neten olvasgattam(azt a pár száz oldalt+szervizes meló...)én nagyon MSI párti vagyok.Tuningban nagyon jól szerepelnek amihez elengedhetetlen a profi,stabil tápáramkör.Ráadásul az MSI e téren eléggé egyedi megoldásokat alkalmaz ami úgy néz ki működik(lásd a MSI vs.ASUS p67-es laptesztet).Bár ez nem szentírás,de ha én most vásárolnék Sandy-s lapot akkor MSI-t nézegetnék(másod sorban Asrock)
-
Milka 78
nagyúr
válasz Xblades #25733 üzenetére
Asrock szereti a Kingstont-t és abból is a gyári ajánlást kövesd.A 8-asok jól mentek a Blue XMP és a Grey szettekkel.Álltalában 1600 cl-8 megvan velük.Kingmax elég hullámzó volt.Volt akinek ment cl8-ban és volt akinek csak gyáriba(nekem is),sőt volt ami allergiás volt a Ganged-Unganged beállításokra.Ami veszettül megy benne az a CSX(én is azt használok).1600-os jó árban megy és cl7 megvan,neki.
-
Milka 78
nagyúr
válasz JoceeHunt #25765 üzenetére
Szeva.Ha jól látom 3 slottos karid van...Akkor a p67 Extreme4-es jó lehet és minden hasonló lap aminek a két pCIE csati közt még van két pci(vagy akármilyen)slot-csati,de még így is szűkös lesz a hely.Ha ragaszkodsz az Asus vga-hoz akkor próbálj egy ilyet szerezni.Nem árt ha a két kártya közt van egy slot-nyi hely(bár nem létszükséglet),mert az ilyen forróságban elég izgisen tudnak hevülni a dolgok.
-
Milka 78
nagyúr
válasz V.Dave #25786 üzenetére
Ha pénz nem számít akkor GD-80,de csak akkor ha hard-core tuner vagy.4.5-4.6 ghz-re szinte minden lap képes,de a GD-80 túlnő ezen,aminek persze meg is kérik az árát.A GD 65-ös is jó választás(mondhatni arany közép út).A hűtését újra kell pasztázni,(már ha gáz van vele)és már is jobban muzsikál.Ebben is lehet tisztességesen cibálni a procit.Az Asrock lapok sem gagyik(sőt),de az USB3-as vezérlő tényleg gáz(max. veszel egy vezérlő kártyát bele,de az +4 ropi,már ha kell).A Pro 3 meg az abszolút pénztárca barát deszka.Kategóriájában igen jó fajta eresztés.
-
Milka 78
nagyúr
válasz V.Dave #25795 üzenetére
Tiszteletem! Nem én maradok megrögzött AMD-s és várom a Dózert(ami úgy néz ki nem volt rossz döntés ),de a szervizben volt szerencsém a Sandy-s platformhoz.Az Asrock igen jó kis lapszériát dobott össze és mivel népmárka,igen sok tapasztalat van vele.Ha bármi gáz van vele kb. 100-an csípőből tudnak segíteni neked.MSI is szépen feljött.A Prémium kategóriában(INTEL és AMD-s vonalon),brutális lapjai vannak(voltak)és ezt kezdik átültetni a közép kategóriába(pl.gd65-ös széria).Egyetlen hátránya,hogy az emberek félnek tőle ezért ritka mint a fehér holló hazánkba és kevés a tapasztalat velük.Külhonba viszont viszik mint a cukrot és rendre jól szerepelnek a tesztekben.Szerintem a GD65 vs. Extreme4-es lapok igen csak partiban vannak,innentől csak a szájíz dönt,hogy melyiket viszed.Ha viszont nem akarod agyon feszelni-gyilkolni a lapot&procit,akkor a PRO3 bőven elég lesz neked
-
Milka 78
nagyúr
Ezek szép tesztek,de a 6870 nél én végigpróbáltam ezeket és játékok alatt merőben más tészta jött ki (pl a 16-os teszt SLI ami merőben máshogy skálázódik a PCIE sávok megléténél) A 8/8 vs. 16/4 alat nem egyszer 20%-os veszteség jött ki(de a 12-14% stabilan megvolt) ami azért nem elhanyagolható.8/8 vs. 16/16 között 0 és 4% volt a különbség ami viszont elhanyagolható(Crysis alatt vot 5-6% is,de ez a kevés kivételek egyike).Pl Dragon Age 2 nél is 0-2% volt.Cf-hez 8/8 dukál a 6870-enek főleg azért,mert az a 20% pont annyit ér,hogy ennyi erővel 6970-est is vehet,mert azt az előnyt el is bukja mint amit a CF-hozna.Inkább azon van a hangsúly(és ezt senki sem nézte a srácnál),hogy 450-es tápja van ami nem elég 6870(6850)cf-re.4-es sávszél fizikázni jó,bár a PhysX-esek lehet megköveznek ezért is.
JoceeHunt:+1 Jönnek a G3 as z68-as deszkák(Asrock,MSI már legyártotta csak még ide nem ért el) amin van PCIE 3.0(igaz külső vezérlős)amin duplázódik a sávszél.Kis matek és már ki is jön a 16/16-os sávszél(bár egy-két részlet homélyos,de Asrockék nagy mágusok ebben a CF delejezésben ).Ezzel ki lett küszöbölve a Sandy platform legnagyobb hiányossága és lehet megnyílt a 3 kártyás rendszerek előtt is az út(bár ez a lapgyártóktól függ)
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz VironB #25799 üzenetére
Szeva!Foglaljuk össze,mert kicsit bekavarodtunk(és most jön egy kis off ami a más topickba tartozik)
A mostani 6850-es karidat ne cseréld 6870-re,mert eleve a kettő kari közt van 10-12% különbség.Ahol a 6850 elfogy ott a 6870-is el fog.Ha cf-et akarsz ami mondjuk a szíved vágya és érdekel(nálam is így kezdődött ).akkor azt a gépépítés első fázisánál,már tudatosan úgy kell tervezned,mert különben egyszerre drága lenne.Első a táp.Minőségi 600 vagy inkább 650-es lehetőleg egyben hagyott 12v-s ágú(ez nem létszükséglet,de nem rossz dolog) táp lenne az ideális(pl A-Data 650 vagy 600-as Chifi(ez nem egy ágú).Ezek 22 ropi körül mennek(én az elsőre szavazok).Majd jön a lap.Asrock P55Extreme4-es ami 34 ropi és ezért tudja a 8/8-as CF-et.Ez jó kis lap lehet benne feszelni és az ára sem vészes(ha jól emlékszem ez a legolcsóbb cf-es lap ami használható).A 6850-et nem bántanám,mert ezzel is csak buksz.Inkább vennék egy másik 6850-et cf-be és mehet a játék.Ehhez a felálláshoz elég egy minőségi 500-550-es táp is,de a táposok,majd tudják.A lényeg,hogy 12v-n legalább 400-de inkább 450-500w-t tudjon,hogy legyen a tuningra is tartalék).
Van a harmadik verzió amikor a lap táp marad és megy a 6950 vagy 6970-es kártya és kész.Itt egy kis olvasnivaló,hogy a fenti felállások mit is tudnak->[link]
-
Milka 78
nagyúr
Én azt mondom,hogy aki cf-ezik az vegyen egy tisztességes lapot alá ami tudja(legalább)a 8/8-at,mert különben majd nézi a grafikonokat és nem érti,hogy az ő gépe miért lassabb8majd jönnek a "szar ez a CF,használhatatlan,stbstbstb...).Ha már feccölünk ebbe az igen drága rendszerbe akkor ne fojtsuk meg egy erre alkalmatlan lappal.Én 22 ropiért vettem a 8/8-as full belépő szintű lapomat és rendbe is vannak az eredményeim(el is adtam a 16/16-ost,ami utólag hiba volt,mert elindult a dili és már 3 gpus terv van ,tehát itt is törekedni kell az időtállóságra,mert ki tudja mit hoz a jövő ).A lapon nem szabad spórolni(ráadásul volt egy két probléma a 16/4-es felosztással.Egyszerűen nem ment,akadozott...persze lehet ez véletlen egybeesés,de ennyi pénzért én nem kockáztatnék)és nem is véletlen,hogy senki nem használ 16/4-es CF-rendszert.A fenti hsz-ben összefoglaltam a járható utakat,innentől a fórumtárs dolga,hogy mi fér bele a büdzsébe.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Persze köszönöm és én sem akadékoskodni akartam Na igen egy 4 gpus rendszer...Vagy Eyefinity és mehet a móka,de szerintem csak nézegetném,hogy milyen menőn néz ki(és ott kockulnék egész nap a gép oldala mellett )Ezek után meg a villanyszámlán álmodoznék,hogy jön valaki és kifizeti nekem
-
Milka 78
nagyúr
válasz atti_2010 #25842 üzenetére
Csak halkan jegyzem meg...idézet a "Befutottak az első teljesítményadatok a Bulldozerről"című írásból.
"A mérések alapján a Gigabyte alaplapok a másodszintű gyorsítótár olvasásánál még mindig lassúnak bizonyultak, de az ASUS-nál ez a probléma már megoldott, ami feltételezi, hogy még a hivatalos start előtt jönni fog egy új BIOS a legfrissebb mikrokódra építve, ami a Gigabyte alaplapjainál is úrrá lesz gondokon."
Miért is nem vagyok meglepve -
Milka 78
nagyúr
válasz kmisi99 #25849 üzenetére
Szeva!Ha jó a sima AM3 és olcsóság kell,viszonylagos teljesítménnyel akkor az ASROCK 880GM-LE lapot bepróbálhatod.Van ettől is kicsit jobban felszerelt lap az ECS A880GM-A3 (V2.0) személyében,de ezzel személyes tapasztalatom nincs.Mindkettő 15 ropi alatt van.Ettől erősebb integrált megoldás is létezik,de az 21 ropi fölött kezdődik.Milyen proci alá lesz,mert ezek egyik sem valami acélos tuninglap.
-
Milka 78
nagyúr
válasz Zolinho1026 #25854 üzenetére
Vagy P67Pro3 amin van a lapon csati(én 870 Extreme3 hoz kaptam kábelt is)és mehet is a ház előlapjára(mert ugye oda kell?).Előnye,hogy elbír a K-s procikkal is,ha később váltasz.Hátrány,hogy csak 3 ropival van a 30-as határ alatt.
Van olcsóbb megoldás is.Veszel egy ilyen bővítő kártyát és választasz hozzá egy olcsóbb lapot.Mivel a tuning kizárt így elég egy alapszintű lap is.
Az abszolult olcsóságot az ECS H61H2-M2 (V1.0) képviseli.Nagyot nem domborít,de nem is kell.Proci-vga-bővítő betol és megy is.Persze választhatsz más h61-es lapot is,mint az ASROCK H61M-S OEM-et ami kicsit masszívabb lap és van UEFI benne,de ezen kívül szerintem nincs nagy különbség. -
Milka 78
nagyúr
válasz simii16 #25919 üzenetére
Nekem nem volt.Asrock 870 Extreme3 vs. 880G Extreme3.A 955-ös pont ugyan ott ,dobta el magát a 4+1-alatt mint a 8+2-nél és a v-drop sem volt nagyobb...egyszóval nekem semmi hátrányom nem volt belőle.Poénra megküldtem 1.52v-vel is mindkét lapot,de semmi különbség nem volt a kettő közt.Más kérdés,hogy a Dózer mit fog igényelni,de szerintem az extrém agyonfeszes,nitrogénes tuningnál kell a sokfázis.egy masszív 4+1 sok mindenre elég.
Vicces az a belinkelt cikk..."Persze a 4+2 fázis már önmagában is komoly gátat képezne, vagyis ez a deszka mondjuk úgy, hogy rendeltetésszerű használatra született"
Na,hogy ez mekkora baromság Igazi műértő lehetett a cikk írója...[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Audifan #25953 üzenetére
Szeva!Giga 790X UD3P,UD4,UD4P és 790FX-UD5P.Ezek mint SB750-esek amiknek csípőből tudniuk kell a magfeloldást(bár a gyártó nem tünteti fel).BIOS-ban ctrl+F1 és ott lesz a legelső menű legelső lehetősége(bár már rég volt és pontosan nem emlékszem,de valami EC firmware selection:hybrid-re+Acc:Auto).
Ezen felül Asus M4A79 Deluxe és M3A79-T Deluxe... -
Milka 78
nagyúr
válasz ProEvoFan #25978 üzenetére
AMD-s vonalon baromi sok bios bug,nincs normális támogatás(gondolnak egyet és támogatás helyett kihoznak inkább egy rev.2,3,akárhány,stb..)lapot ahelyett,hogy a meglévőt fejlesztenék tovább és már a 9-es lapkészlettel is gondok vannak(ha jól emlékszem az l3-as lassú elérése dózernál,stb...),de azt ígérték majd a bios frissítéssel úrrá lesznek a helyzeten Magával a lappal nincs semmi gond(felépítés,szerkezeti szempontból)inkább a cég politikája gázos.
-
Milka 78
nagyúr
Asrocktól már nem kell parázni.Az általad említett lap is jól sikerült példány és ennyiért szinte mindent tud.4.4-4-5Ghz-s eredmények születtek benne.Előnye,hogy igen elterjedt lap és van vele tapasztalat,hátránya a fent említett usb3-as vezérlő...
Ugyan akkor az MSI is korrekt lap.A fázisok száma itt nem mérvadó,mert az MSI e téren igen egyedi megvalósításokat tud felmutatni.Egy 2500k simán megy benne 4.5ghz-t,de stabil 5ghz-s eredményt is láttam benne(persze ez inkább proci függő) ezen kívül 105blck sem rossz eredmény és ezen normális usb3 van.Hátránya,hogy nem olyan elterjedt lap.
Az igazság az,hogy amire neked kell azt mindkét lap tudja és igazság szerint mindkettő ajánlott vétel.Innentől a saját ízlésed dönt,hogy melyik a szimpi. -
Milka 78
nagyúr
válasz Chalez #26009 üzenetére
A Sabertooth jó pofa lap,de tudásához mérten drága.Inkább a csili-vili külsőt és az egyedi hűtést fizeted meg rajta(ez utóbbi igen hűvösen tartja a lapot,de más előnye nincs).Tuningba az Extreme 4 is majdnem ott van az Extreme6-ról nem is beszélve ami simán egy szinten van vele és mindkettő olcsóbb tőle.A kettő közt meg ott van az MSI GD65 ami igen csak jól cibálható lap és az ára is baráti(ebben is láttam 5ghz-s eredményeket és simán tud anyit mint az Asus).
Ha realtiv olcsó(30-as kategória) és használható lapot akarsz amivel lehet tisztességesen tuningolni akkor Performance.
Ha több pénzed van rá(40 alatt) akkor az MSI GD65,de mondhatnám az Extreme4-et is.
40 fölött Extreme6 és az abszolult csúcs a GD80.
4.5ghz-t majd minden i5-ös megy és ezt a fenti lapok mind tudják.Az 5gh-z körüli eredményekhez meg válogatott proci (vagy szerencse)kell,mert elég ritka dolog.Ha ez megvan akkor már van értelme a méregdrága lapnak is. -
Milka 78
nagyúr
válasz BigBlackDog #26014 üzenetére
Szeva!Nagyjából egy szinten vannak.Az Asuson több az usb3,míg az MSI-n több a sata3...Az MSI-nek nagyon jól sikerültek a Sandys lapjai profi tápszekciójuk van és kiemelkedően teljesítenek tuningba is.Én ezt választanám,de mivel nekem 3 MSI-m is volt így nem tudok pártatlan lenni
Tibi87:Nem ez volt a kérdés A fenti 2db z68-as lap közül szeretne választani.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Tibi87 #26021 üzenetére
Értem.Az Asussal még nincs is bajom,mert tényleg jó kis használható lap,de a "még jobb" Giga amiből most is van nálunk a szervizben 5 db...hát nem is tudom.Volt ilyen lapod?Memória inkompatibilitás,nem megy az adott vga-val,stb...majd fogja magát és működik...majd megint nem jó,mind a szokásos bios hiba.Más lapokhoz képest(Asus,MSI,Asrock) elég haknis széria és tuningba sem nyújt semmi extrát az árához képest(egy sima p67GD65-el jobb eredményeket értem el és az olcsóbb is).Érdekes,hogy ezt ajánlod...
-
Milka 78
nagyúr
válasz Tibi87 #26025 üzenetére
Nem haragudj,de ez sem igaz(mint azt sokat tapasztalt fórumtársam is jelezte ) Nem kell messzire menni,de a 9-es lapjaival is bios hiba van,a meg sem jelent Dózer procikkal kapcsolatban(Nem csoda,hogy Asus lapokkal tesztelnek).Persze ígéretek vannak,hogy javítják,de ezt már annyiszor hallottuk...AMD-s oldalon ár teljesítményben Asrock,nyers erőben Asus,MSI prémium kategóriás lapjai a nyerők.Nem magával a lappal van a baj,hanem a drága fejlesztői csoportjukkal akiknek a normális támogatást kéne megvalósítaniuk,de ők inkább 88db reviziót gyártanak inkább 1 szem lapból ahelyett,hogy a meglévőt egyszer normálisan megcsinálnák.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Szeva!Ha jól értelmezem cf-es gépet dobnál össze a lehető leg olcsóbban,de azért legyen benne craft.
Alapnak a ASROCK P67 Extreme4-et ajánlom.Ez igen jó árban van(36 ropi) lehet hergelni benne a procit(átlagos proci esetén is megvan benne a 4.5ghz,de ha válogatott procit szerzel,vagy mákod van és kifogsz egy jobbat akkor ez mehet még feljebb).További előnye a lapnak,hogy baromi sokat vittek belőle és nagyon sok tapasztalat gyűlt vele össze.Ha elakadnál tudnak neked segíteni egyből.Hátránya,hogy az usb3-as vezérlője baromi finnyás az usb3-as cuccokra(usb2-esre nem).
Ha CF-ezni akarsz akkor megfelelő táppal is kell számolnod ami egy minőségi 550-es,de inkább 600-as tápot jelent.Ez kb.20-21 ropitól már kapható,de érdemes bekérdezni a tápos topickba ez ügyben.Az 5850-es CF lemossa a 6950/70-es kártyát,cserében viszont többet fogyaszt.Itt van pár teszt a teljesítményről->6970 vs. 5850 cf.Azon esetben ha a 6970-es kártya mellett döntesz,akkor nem kell CF-es lap.Ilyen esetben az ASROCK Fatal1ty P67 Performance lap is jó választás lehet számodra.Igen jó áron adják(30 ropi) és szépen lehet pofozgatni a procit benne.A fenti lap előnyei és hátrányai ugyan úgy vonatkoznak erre a lapra is.
A 15-20 ropis kategória számodra nem pálya,mert a 2500k-s procikat csak p67 és z68-as lapokban tudod tuningolni.Az összes ezen kívüli lapban le van tiltva ez az opció,tehát számodra ez nem pálya.
Az Asrock lapok szeretik a Kingston memóriákat.Ezek jó áron vannak és jól is teljesítenek,de innen tudsz hozzá való memóriát választani(és ajánlatos is innen választani)->[link]Az általad említett Asus lap is használható,de az Asrock Fatal1ty P67 Performance azért jobb eresztés.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Ibituba #26052 üzenetére
Szeva!Mi lenne az max. ára a deszkának?Ha dvi-kell akkor kell az alaplapi vga?Milyen proci alá kéne?
pepe_g:5850-alá felesleges a dupla sávszél(ha csak nem maximalista mint én ),de ettől függetlenül tényleg jól jöhet(6990cf)a későbbiekben.Én csak az árától félek.Szerintem 50 ropi körül fogják szórni az újdonság miatt(bár én lennék a legboldogabb,ha nem lesz igazam).
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Ibituba #26057 üzenetére
Ha nem zavar,hogy Giga gyártmány akkor okés lehet a lap(mert bios szinten zűrök vannak vele a Dózer procikkal(az X4 esekkel nincs baj),de adjuk meg az esélyt,hogy valamit javítanak rajta.Viszont hazudnék,ha nem említeném,hogy papíron ez tudja a legtöbbet,gondolok itt a 8+2 es tápellátásra,ami tuningnál jól jöhet) Azzal a procival egész jól fog muzsikálni.A kártya is beleillik a tervbe,azzal sem lesz bajod.Alternatívaként az Asrock 970extreme4-est ajánlanám ami igen jól szerepelt nálam és 23 ropi körül megy(vagyis menne,de most nincs,mert elkapkodták,lévén igen közkedvelt lap).
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #26066 üzenetére
Hagyjad...kék szemüveg effekt(Giga fan a fedélzeten)
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Tibi87 #26071 üzenetére
Te figyu már...én mér lennék szemellenzős?Te részvényes vagy a Gigánál?Mire alapozod ezt a kijelentést?Szakmában dolgozol?Ilyen lapod van?Én a szakmában vagyok már jó ideje és próbálok a szakmaiság talaján maradni.Tegnap is beajánlottál olyan 1055-ös lapokat aminek 3 méternél közelebb nem is kerültél én meg napi ismeretségbe vagyok velük.Szerintem nem szép dolog más pénzével játszani
Volt CF-ed?Képzeld én 870 el cf-ezek jelen pillanatban is.Kemény 0-4% a lemaradás a16/16-al szemben 2db 6870-essel mérve és ezt nem holmi tesztekből vettem,hanem fogtam és lemértem.Bench alatt simán befogtam a 16/16 os Giga lapot is kategórián belül a 3d 2011-es listán.
Gigabyte-ot szido(ó) kolléga?Lehet több Giga cuccom volt mint neked,de nem is szidom,pusztán felhívom a figyelmét a lap hátrányaira,ugyan úgy mint az Asus,MSI,Asrock lapok esetében is,de ha visszaolvasgatsz az elmúlt hónapokra akkor ez igazolva is lesz[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #26077 üzenetére
Én azt olvasgattam a Digi VRM-ről,hogy finomabban szabályozza a feszültségi szintet ami csökkenti a vdroppot.Viszont az analóg balhéról meg az hírlik,hogy erőteljesebb,nagyobb feszt képes átadni.A 6+2 fázis...hát én kicsit szkeptikus vagyok(bár kifejezetten érdekel).Összehasonlítottam egy 8+2 és egy (erőteljes)4+1-es lapot és én nem találtam különbséget.Biztos van amikor jól jön a több fázis(ráadásul én is ilyet veszek,tehát csak meggyőzött a marketing gépezet ),de szerintem az extrém feszemeléses tuningnál hozza meg a gyümölcsét.880G Extreme3 vs.870 Extrem3 versenyből mindkét lapban azonos beállításoknál dobta el a proci magát.Próbálgattam extrém feszt(1.52v),néztem a droppolást és a proci végét,de a végeredmény ugyan az volt.Egy igen lusta 955Be-vel teszteltem ami nem tartozik a 4gh-z 1.45v-s kategóriába(1.46v 3840).Amúgy a lap pro és kontra.Az Asus fenti jellemzőivel az Asrock ugye "csak"4+1 analóg vrm,viszont 8/8cf és optikai coax kimenet van rajta ami számomra nélkülözhetetlen.Szerintem ez inkább ízlés kérdése ki mit vesz
-
Milka 78
nagyúr
válasz Archer #26083 üzenetére
Szívemből szólsz! Nekem is volt GD70-em egy 790fx-et váltott és le is mosta azt.Szerintem a GD70 minden idők legjobb prémium lapja.Az MSI híres a vrm szekciójáról amin egyedi megoldásokat alkalmaz(P67GD80 ebben etalonnak számít)amik ráadásul működnek is és nem csak marketing fogás.Az MSI 970-G45 ös bizalomgerjesztő lap és sokat várok tőle,de még nem volt a kezem közt,így nem tudom,hogy mire is képes.A 870-esük magasabb "fsb"-t viselt el mint a 870 Extreme3-asom és ez bizakodásra ad okot.Én személy szerint a 990FXGD65-öst tartom a legjobb árteljesítményű fx-es lapnak.36 ropiért baráti és minden földi jóval felszerelték.Egyedül a 3-dik PCIE csatit spórolták le amit feleslegesnek is ítélek,már ha nem akar az ember 3 gpu-s rendszert építeni(főleg,hogy Az Asrock 990fx 44 ropi körül lesz és ott a 3-dik slott csak 4x-es ami max fizikázásra jó).
Az extreme4 abban az igazai nyerő,hogy normális CF-rendszert tudsz építeni rá és ez igazán vonzóvá teszi egy bizonyos réteg számára(ebben én is benne vagyok a 8-as széria óta).Jelenleg a leg olcsóbb használható CF lap a piacon.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Archer #26094 üzenetére
A debug nálam nem lényeg(a mostani lapomnál sem tudtam mit kezdeni vele),sőt a cf-miatt nem is látszik..A borda sem annyira lényeg lévén8bár az MSI-nél tapasztalatom szerint nem árt újra pasztázni),hogy a 870-esemen is egy kis komolytalan borda van és 1.52v-folyamatos terhelésnél sem olvadt el,teszi szépen a dolgát.Ráadásul igen jól szellőző kuckót ütöttem össze.Viszont a DrMost nem is figyeltem Basszus...pedig azt hittem 36-ért meg van a lapom.Akkor viszont lehet még is Asrock 990fx lesz a vége,de ezt inkább a Bullos tesztek után fogom megálmodni.
Bizony igaz. A prémium kategórián belül a GD80-as nagyon kedvező az árazása...csak én nem vagyok prémium pénztárcás.Álmaimban már látom is egy GD65-ös lapot DrMost-al felvértezve,mondjuk 40 ropis áron(és közben bilibe lóg a kezem)
Tibi87izony jó csak hát ez biza prémium kategória .Nekem is nagyon tetszik,de mintha a fogamat húznák,úgy érezném magam a pénztárnál .Ki tudja...csak már jönnének a Bullok ki,mert az X4-es tesztek szépek és jók,de én egy 8 magvassal használnám.Amíg nem jön ki egy árva AM3+-os proci,sajnos mi is csak a sötétbe tapogatózunk...
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Na akkor egy szerkezeti kérdés.A fent említett MSI 990FX GD65 DRmos nélkül miben különbözik egy 990FX Extreme4-estől?Most nem a hűtés és egyéb szerkezeti elemekről kérdezek,pusztán a wrm szekcióról.Az Asrock Advanced V8 + 2 Power Phase Design néven kelleti magát.Ez nálam azt jelenti,ha a média sallangot levonjuk,hogy ez egy sima analóg 8+2-es tápellátást takar.Ha az MSI lapjáról levesszük a DRmos-t akkor nem ugyan ez a végeredmény(gondolok itt egy sima 8+2-es analóg vrm részre mint az Asrocknál)?
-
Milka 78
nagyúr
válasz kmisi99 #26154 üzenetére
Szeva![Asrock M3a770DE].Megbízható stabil lap és pont belefér az árba.Én egy X3 720BE-t nyúztam benne és igen jól vizsgázott
-
Milka 78
nagyúr
válasz balpis #26283 üzenetére
Érdekes...én nagykeres szervizben szoktam bedolgozni,de elég nyűgösek a Gigák(P67-es vomal nem az igazi) és az Asrockkal nincs nagyon gond(ahhoz képest,hogy raklapra adják el,nem sok jön vissza).A Gigával sem szerkezeti probléma van,nem ég,füstöl,olvad el.Inkább megmagyarázhatatlan dolgokat művel.Gondol egyet és nem indul a vga-val memóriával,instabillá válik,kifagy a hangkari behelyezésekor és a fenti cuccok mennek más deszkákba.A legjobb,hogy egyszer csak megjavul és okés minden...majd 2 hét múlva újra nálunk köt ki.A másik érdekes,hogy másoknak meg flottul megy ilyen összeállításban.Én nem sz@rnak állítanám be a Gigát,mert ez túlzás,de a bizonytalan szó azért ide vág...Érdekes módon az MSI nálam a leg gondtalanabb lap,bár baromira félnek az emberek tőle,így keveset visznek belőle.
Új hozzászólás Aktív témák
Ha kérdezel, feltétlenül közöld a következőket:
1. Mennyit szánsz az alaplapra?
2. Milyen hardverek alá szeretnéd?
3. Milyen méretű lapot szeretnél?
4. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB 2/3,SATA 2/3,PCI,PCI-E,...)
5. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ?
6. Szeretnél tuningolni vagy nem?
7. Használt, vagy új alaplap?
8. Fontos e a lap kinézete (színe,design,rgb,...)
+1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége?
Összefoglaló tele van alaplap ajánlásokkal, kérdés előtt nézz rá, sanszosan válaszra lelsz.
Ha az alaplapoddal kapcsolatos kérdésed van ami nem függ össze a vásárlással (beállítások, OC, stbstbstb...) vagy csak valami meghibásodott akkor látogasd meg az "Nem indul és mi a baja a gépemnek " illetve az "Azonnali alaplapos kérdések órája" topikot! Ez egy ajánlós/vásárlós topik!
Ha nem a témával kapcsolatos a mondanivalód, látogass el az Alaplap OFF topik-ba.
- sziku69: Szólánc.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Beszámítás! ASRock Z170 Extreme4 DDR4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- EVGA X570 Dark RITKASÁG!!!! 2 hetet használt.
- GIGABYTE B360 AORUS GAMING 3 WIFI Alaplap - Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Kingston FURY 64GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Beast EXPO KF560C36BBEK2-64 - szinte új
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest