- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
csurgoi
aktív tag
Nem tudok mit kezdeni az általad megfogalmazott konstruktív véleménnyel:"fos fényviszonyok, fos fénymérés és teljesen kitolt és nyitott blende
Fényviszonyok: olyan amilyen az időjárás, ha ködös szürke, akkor szar, ha verőfényes, akkor kiégett a fotó
Fénymérés: mi is a baj vele?
Te ha egy középpontban lévő madárkára koncentrálsz milyen fénymérést használnál?
Nem középre mértet???
Kitolt obi: ha nem egy szőrpamacsot szeretnél a képen látni, akkor kénytelen vagy kitolni az obit, szerintem
Nyitott blende: ilyen fényviszonyok mellett milyen párost választottál volna?
f/8-at 1/60-as idővel
vagy f/11-et 1/15-el???
Egy gyorsan helyet változtató madárkánál?
Konstruktív, konkrét választ vártam volna és nem leoltást.
Sokan emiatt vonultak ki erről a fórumról, mert a "hangadók" tévedhetetlennek tűnnek és aki merészkedik véleményt kérni(mondani) annak annyi, mert egyszerre többen is rászállva kiutálják innen.
Ez van, gratula[ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
-
csurgoi
aktív tag
Más!
Az E-m10 II-hez van lehetőség csatlakoztatni (WIFI vagy kábel) egy tablettet, amin jobban látom a részleteket expó előtt.
Az 56 éves szememmel ez nekem nagy segítség lennehttps://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
Szakik!
Az EM10 akkuja jó az EM 10 II-be?
(BLS-5 a másik meg BLS-50)https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz Oly-Service #79866 üzenetére
Köszönöm a választ!
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz zümzümm #80206 üzenetére
Hol olvastál ilyet?
Ha igen melyik obival az AF kicsit gyenge???
Nekem jó 3 hete van meg, de az obiparkomból eddig egyikkel sem tapasztaltam ilyet.
Pedig van közte mindenféle.
De lehet, hogy én vagyok nagyon béna és nem bírom ráerőszakolni hogy az Af kicsit gyenge legyen[ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
Néhány hetes tulaja vagyok egy EM10 II-nek és tudomásom szerint van rajta e-shutter.(1/16000 záridő)
Hogy kell ezt használni?
Be kell a menüben állítani?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz Gravity1234 #80447 üzenetére
Ha jól gondolom, akkor jpg+raw-ban fényképezel és ez csak rawban jelentkezik.
Töltsd be a fotót mondjuk a camera rawba és a sharpeningnél a defaultot vedd le az alapértelmezett 25-ről 0-ra.
Így nézd meg az eredményt!https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
Tudom hogy sokszor volt már itt téma, meg mostanában a silmatauki fórumtárs egy részletes tesztet is készített, de azoktól kérdezném akinek esetleg konkrét tapasztalata van a két obiról:
Pana 12-32 vagy pedig Oly 12-50 ?
Az Oly macro képessége és a felső tartománynak az elönye nem tényező, mert a mostani -10%+cashback akcióban beszereztem egy Oly 60/2,8-as macro obit és van egy Oly 45/1,8-asom is.
A véleményeket előre is köszönöm szépen[ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
És a sima(nem Pro és Prémium) kategóriában melyik az a 12-... tartományú obi amire érdemes lenne lecserélnem a 12-50-et?
Már gondolkoztam egy Oly 12-50, Pana 25/1,7-es és Oly 45/1,8-as eladásban és helyette egy 12-40/2,8-as beszerzésében, de nem tudom hogy mennyire kompenzálná az egy 12-40-es a fixeket?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz shirogin21 #80674 üzenetére
Ekkora keretből elég nehéz lesz kihozni amiket leírtál.
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz SpeedyG #80746 üzenetére
Nekem votl jó ideig XZ-2-em.
Véleményem és tapasztalatom szerint videóban semmivel sem rosszabb mint a kategóriában feljebb lévő MILC Olympusos társai.
Volt E-PL6-om, most egy E-M 10 II és ezekkel összevetve egyáltalán nem kell szégyenkeznia az XZ-2-nek.
Sőt!
Kipróbáltam mindegyik obimmal a fent felsorolt vázakat(Pana 25/1,7, Oly 45/1,8, Oly 12-50-es), de nem vagyok elájulva a videós részétől ezeknek a vázaknak.
De lehet hogy velem van a bajhttps://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
A PS lencsekorrekció profilokból hiányolom az Olympus obikat.
Több fórumon kutakodtam ez ügyben és itt láttam valamiféle importálási lehetőséget(persze ha jól értem az én gyenge angolommal):
[link]
Valaki tud ebben segíteni, hogyan lehet bevarázsolni a PS-be?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz Grga_Pitic #80921 üzenetére
Általában RAW-ot szoktam utómunkázni és gondoltam ha van hozzá kimondottan Olympus lencsekorrekció akkor miért ne azt használjam.
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
Tudom hogy visszatérő téma, de nincs időm visszakeresni.
Melyik a pengébb ezek közül:
Olympus M.Zuiko 14-42
Olympus M.Zuiko 12-50 vagy a
Pana 12-32 ?
A 12-50-es helyett ajánlanak egy 14-42-es palacsintát, megéri a csere szerintetek?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
Tulajdonomba került egy Pana 12-32-es és a tesztekben illetve a fotókon fémből van a bajonettje.
Viszont az enyém műanyagnak tűnik, vagy csak vastag a festék rajta?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
Egy kis segítséget kérnék aki makrozik és focus stackingot is használ ehhez.
Oly EM10 II van és nem tudom hogyan kell helyesen használni ezt a funkciót.
Mondjuk egy virágnál a lencséhez legközelebbi részre kell fókuszálnom és onnan kezdi el a fokusz áthelyezést a ponttól távolodva?
Kb mennyi felvételt kell készíteni és milyen lépés számmal ?
Most középen van ha jól emlékszem 5-ön.
De így elég nagyokat "ugrik" a fókuszba.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
-
csurgoi
aktív tag
Szakik segítsetek!
December óta van EM 10 II-em, RAW+JPG-ben fotózok.
Képnézegetővel amikor egymás után megy a jpg aztán a raw úgy látom mintha a fotó közepe egy hangyányit összecsúszna.
Ezenkívül a raw szemmel láthatóan élesebb.
Mennyire normális ez, illetve lehet valamiféle beállításból adódó ez a jelenség?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz Grga_Pitic #81212 üzenetére
Igen a képnézegetővel volt a baj.
IfranView-el néztem, most letöltöttem egy Fast Stonét ami ismeri a raw-ot és ezzel nem látom ezt a jelenséget.
Köszönöm mindnyájatoknak az ötleteket.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
Véleményt szeretnék kérni.
Az Oly EM10 II eddig nem sokszor használtam videózásra.
A tegnap kipróbáltam egy Pana12-32-es obival és számomra az eredmény lesújtó.
Nem állítgattam rajta semmit, simán rátekertem a gombot a videó módra és start.
A videó komponálást ne nézzétek, az tudom hogy kritikán aluli, mint írtam nem vagyok egy videós és szerintem érzékem sincs hozzá.
Maga a képi végtermék érdekelne, hogy ez a gép ennyit tud, vagy én cseszek el valamit?
[link]https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
Nekem magával a nyers felvett videó minőségével van gondom.
A renderelés nem sokat rontott-javított rajta.
Azt nem tudom elképzelni, hogy ez csak ennyit tud.
Életlen, és rettenetesen szaggatott a videó.
Kb két éve volt egy Oly XZ-2-em, azzal is csináltam egy fűnyíró bemutató videót, de az a gép ettől toronymagasan jobb minőséget produkált.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz krisztosz89 #82202 üzenetére
A sporttársi ár mit jelent?
Hogy futhatsz a pénzed után?[ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz j.bravo #82593 üzenetére
A videós képességeitől ne várj csodát, egy jobb minőségű mobillal is lehet hasonló minőséget produkálni.
A képek dinamikája, részletessége szerintem elmarad egy tükröstől, de ennek fejében nem kell több kilónyi cuccost cipelned.
Ha amatőr szinten fotózgatsz és nincsenek nagy képminőségbeli elvárásaid, akkor egy darabig örökös géped leszhttps://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
Bocsánat ha negatív voltam, de tényeket írtam le.
Nem hiszem hogy azzal tennék jót ha túlértékelném a gépet.
Az elején én is úgy voltam, hogy ráfogtam hogy azért gyengécskék a videók a képek mert nincs elég tapasztalatom.
Aztán jött a következő önámítás az obik.
Beszereztem néhány minőségi lencsét(Pana25/1,7, Oly 45/18, Oly 60/2,8 MACRO), de ezzel sem jutottam messzebre.
Sajnos ez a matricácska egy dinamikusabb, részletgazdagabb fotóhoz kevés.
A videós képessége meg mindenki előtt ismert:nagyon gyengécskehttps://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz Mercutio_ #82615 üzenetére
Tanulságok levonva: a user balfék, a gép szép videókat készít de csak a Robin Wong kezében, és a fotók is profik csak éppen darabját fél órán keresztül kell tuningolni a PS-ben.
Amikor megvettem kb tudtam mit veszek, de arra nem számítottam hogy ennyi pénzért, minőségi obiparkkal csak ennyit lehet kihozni a gépből.(és most teljesen mindegy hogy videóról vagy fotóról beszélünk)
Persze a videó az kritikán alúli, méltatlan az Olympus nevéhez.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz Muerte68 #82629 üzenetére
No akkor kezdjük a irományodat boncolgatni:
Megvette a gépet+minden extra obit amit sok ember soha nem tud megvenni nagyrészt pro obikat-miután így sem tudott jó képeket csinálni,most szidja mindenütt a technikát
Úgy írogatsz itt marhaságokat , hogy nem ismerd a körülményeimet!!!
Rokkant nyugdíjas vagyok és a rendszert 3 év alatt szedtem össze, összerakosgatva a 67e Ft bevételemből.
Az XZ-2-nél kezdtem, folytattam az E-PL6-al és azt cseréltem az EM 10 II-re.
Az obikat menet közben cserélgettem mindig jobbakra, úgy hogy közben a régi manuál M42 szovjet obijaimtól megváltam.
Na ennyit a mondat első feléhez.
Hol szidom még a technikát???
Elmondtam a véleményemet, amire te arrogánsan válaszoltál meg, mint azt tetted már nem először.
Volt olyan aktív fórumozó, aki temiattad hagyta el a fórumot.
Hogy valótlanságot állítottam volna azt visszautasítóm, a videós képességei az Olynak mindenki szerint gyengék, a képekről meg csak azt állítottam hogy dinamikájukban gyengék, ami nyilvánvaló mert egy 16 Mp MILC nem hozhatja a 24 Mp-es tükrős dinamikáját.
Nálam valami miatt még azt sem hozza a gép amit hoznia kéne és emiatt valószínűleg beküldöm a szervizbe, mert a gépből kieső fotók minősége szerintem vállalhatatlan.
Ja és azt is állítottam, hogy ennyi pénzért többet várnék ettől a géptől.
Jó lenne alább hagyni az arroganciádból!!![ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
No hát kb erről beszéltem 10 napja.
Hogy az általam is birtokolt EM 10 II-nél is csak a színekkel és az élességgel van baj.
Más minden OK
Ja és videót nem szabad vele készíteni, mert azt sem tudja szegényem azért a csekélyke 199.000 Ft-ért.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz schawo #82769 üzenetére
Az objektívekkel nincs semmi gond, szerintem a gond a vázzal van.
Feltételezem hogy weiss fórumtárs nem ilyen fakóra, kontraszthiányosra, dinamikailag gyengére akarta elkészíteni ezt a képet.
Ez a gép ennyit tud!!!
A baj csak az hogy ezért egy EM-10 II esetében közel 200e ft-ot kérnek.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz MrChris #82777 üzenetére
Nézd csak, ez egy úccsó Nikon D 5200-al való összehasonlítása az EM 10-nek:
Az értékeket nem kell magyarázni, a dinamikai tartomány messze elmarad az Olynál a Nikontól.
Szinek: az természetes, hogy ez minden gépnél más, minden márkának van egy saját színvilága.
Kinek a pap, kinek a papné.
De az Olympus PEN és OMD szériánál arról van szó, hogy a gépből kieső jpg fakó, és annyira hiányos a részletekben, hogy az már fájó.
A fiamnak egy 170e Ft-os Canon D700+18-55 kitobis gépe van és kipróbálás után leesett az állam, hogyan lehetséges egy kitobival ilyen minőségű fotót csinálni.
De mint írtam nem az Olympussal van a baj, mert ők egy olyan vásárló rétegnek gyártanak aki kis gépre, de ennek fejében gyengébb minőségű képet kap.
A baj az ezzel, hogy a vázak q..va drágák , és ahhoz hogy elfogadható fotót készíts ahhoz egy pro minőségű obit kell vegyél, ami megintcsak vetekszik a DSLR obik árával.
Ja és utómunka nélkül a fotók élvezhetetlenek.Itt írták hogy akkor miért nem adom el?
Ha nem buknék akkorát el is adnám szívem szerint, mert totál kiábrándultam a márkából, kár volt ebbe az irányba fejlesztenem.Nem tudom mit tud a 20 Mp-el, de ahogy néztem az EM 1 Mark II-ért nevetségesen sokat kérnék!
Gondolom ugyanígy röhejesen magas és megfizethetetlen lesz az ára a beharangozott EM 10 Mark III-nak[ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
Itt vagyok!
Szerintem neked már régen EM 1 Mark II van, azt azért ne baszd ki.
De az EM10 II-200 ezerért nyugodtan kibaszhatod, mert lehet hogy az "ájphone" ha így fejlődik akkor nemsokára seggébe dugja[ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
Nagyteléből a minőség a a 40-150/2,8-nál (közel 500e) vagy a 300/4 pro-nál kezdődik (800 e) de erre meg lassú egy vad vagy sport fotózáshoz a váz.
A mostohafiam röhögni szokott rajtam, mert ameddig elszarakodok a beállításokkal és a jó képek aránya 10/2-3, addig ő az "ájfon 6"-al csinál 10/5-6 jó, torzmentes képet.
Ja a videói meg kiválóak az Olyé még a nyomába sem léphet.[ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen