- Starfield
- Xbox Series X|S
- Alkoholista nevelde
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- Diablo IV
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
- XGS24 - Befutott a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
-
Szulita28
senior tag
válasz Szulita28 #8430 üzenetére
(de csak azt fogod látni, h átadták a MP-nak).
Most nézem, h nem csak ezt. Nyomon követheted az átadásig.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
scarabaeus
őstag
válasz Szulita28 #10225 üzenetére
"Az normális, h az eredeti fw és az új fw bitre megegyeznek méretben? Akármit is állítok, mindig marad, nem változik."
Csak ehhez hozzászólva: az alapján, amit itt a fórumon olvastam róla, normális. Kiindulásnak veszi az eredeti firmware-t, és pár ponton módosítja a paramétereket, konstansokat. Az ugyanolyan hosszú fájl lesz.
Egyszer, 12 éve én is működtem egy régi gép firmware-ével, egy firmware file-t visszafejtettem, a menük-egyebek képeinek RGB szubpixel szinten kezelt bitmapjeitől kezdve (írtam rá megjelenítő proggit ), persze a menük szövegeinek tárolási módját, helyét is, módosítottam, amit akartam, és megkerestem benne az összes pontot, ahol a különböző adatblokkok egyedi CRC ellenőrzői voltak, azokat újraszámoltam, ahol kellett, és így lett nekem egy ékezetes ékes magyar nyelvű kütyü, 2000-ben nem sok lehetett, többen rárakták a gépükre annak idején Mondjuk amikor először én magam nyomtam meg a firmware frissítésre az OK-t a gépen, izgultam azért, hogy mindent úgy értettem-e meg, minden ellenőrzőszámot megtaláltam-e, nem válik-e zombivá a szerencsétlen, első digitális fényképezőm.Quoth the Raven "Nevermore."
-
Warter
őstag
válasz Szulita28 #10225 üzenetére
Most próbáltam ki a GF2 hacket, nekem tökéletesen felment, nem volt vele semmi para.
Ezt a hacket raktam bele: 32Mbps AQ4 default-GOP, 2fps MJPEG
A bin fájlt el tudom neked küldeni, ha akarod és kipróbálhatod, hogy neked felismeri-e.
Esetleg megpróbálhatod, hogy újraformázod az sd kártyát illetve letöltöd újra az eredeti firmwaret. Más ötletem most nincs. -
FEDman
addikt
válasz Szulita28 #10343 üzenetére
Van az úgy, hogy valaki a napjaink egyik legjobb élőképére alapuló fényképezőgépével normális fényviszonyok között állványról egy f/7,1-ig rekeszelt PL 45/2,8-as makró obival se tud egy éles képet se lőni egy kontrasztos teszt ábráról.
De ez a legkevesebb, emberek vagyunk néha hibázunk. Volt már több hasonló eset és sose az zavart, hogy néha hibáztak, még az is rendben hogy először megpróbálják megmagyarázni, ez is teljesen normális reakció.
Ami engem zavarni szokott, hogy mikor végül világosan kiderül, hogy hibáztak azok után is többnyire képtelenek a korrigálásra.
Ez kimerülhet egy újra fotózásban, vagy ha erre már nincs lehetőség akkor is minimum utólag emeljék ki a cikkben, hogy itt hibáztunk és ennek megfelelően kell értékelni a látottakat.
Többnyire ezek közül egyik se szokott megtörténni.
-
ROBOTER
addikt
válasz Szulita28 #10665 üzenetére
Én meg azt mondom, egy makróobinál azt is bevállalom, hogy ha rózsaszín és fingszagú, csak legyen rajta beugrórekesz. Teljesen minden mit látsz a keresőben, a fókuszálási pontatlanságot, ami mindig van, 1:1-ben átadod a végleges képnek, ha a munkarekesszel állítod élesre a képet. Beugrórekesz esetén ez a töredéke.
Még életemben nem használtam ténylegesen hobby fotózásra makrósínt, ahogyan nagyobb munkatávolsággal rendelkező makróobjektívet sem (csak tele + kgy), mégis megvoltam valahogyan.
-
madgie
titán
válasz Szulita28 #10665 üzenetére
szerintem baba mind a három említett fix makróra (14, 20, 45) is, csak olyan kgy kéne alájuk, ami átviszi az elektronyikát. A 45-ös ideális mindenes lenne, a húszas brutálisnak tűnően belemászós, míg ki nem próbálja az ember a 14-est. Na azzal olyan "légyszeme" nagyításod lesz teljesen belebújós munkatávval, hogy arra én csak csettinteni tudok a nyelvemmel, persze némi mazochizmussal fűszerezve
A 45-ös nagy előnye amúgy a régi cuccokhoz képest, hogy még közgyűrűkkel is relatív jól megőrzi a kontrasztját, míg sok-sok régi objektívvel a hisztogram közepén lesz pár dudorod és nem győzöd utólag a zajjal együtt felcibálni a csúszkákat.
-
Marseille199
senior tag
-
HÁZIGAZDA
válasz Szulita28 #22142 üzenetére
nem lett ennyire jó a 17-es, legalábbis teszteken. nem vágja szét az arcod. viszont szép "puha" átmeneteket csinál, és az egész üveg nagyon tetszik. éveken át nyafogtunk, hogy nem csinál rendes fixeket az oly, hát most odatette magát azért. kár, hogy némelyik ilyen rohadt drága, egy egységes 399 usd-s ár jót tenne mindenkinek.
ja, még a tegnapi thom hoganes anyaghoz: azért az is tanulságos, hogy leírja, hogy míg korábban képminőségben egyértelmű visszalépés volt az m4/3 az aps-c dslr-ekhez képest, ma már annyira nem, hogy kukázta a d7000 szetjét (!). követő af-ben egyik milc sem jó a nikon 1-et leszámítva, viszont minden másban az e-m5 hozza a d7000 szintjét, csak jóval kisebb és könnyebb. alig egy éve azért nem így hangzott ugyanez a téma, szóval szépet hajrázott az idióta m4/3 konzorcium az utóbbi időben.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
hegyimorc
senior tag
válasz Szulita28 #22479 üzenetére
Egyáltalán nem randa, és főleg nincs olcsó kínai érzete.
(Volt Meike markolat a kezemben, az sem legrosszabbak közül való, de abból süt az olcsóság. Igaz, cserébe tényleg olcsó )A gombok és tárcsák olyanok mint a vázon, ahol összeérnek a váz és markolat darabjai van egy bársonyszerű puha anyag, nehogy megkarcolják egymást. Nagyan precízen illenek össze, nincs kotyogás-lötyögés, nem nyaklik-nyaklik és nem recseg mint sok dslr "gyári" markolat.
A fekete vázhoz jobban illik, de annak nem csak a fém részein más a színe, a borítása is más.
Szóval érzésre sokkal inkább az RRS cuccaihoz hasonlít, nem a kínai utángyártott műanyagokra.
Ha kifogásolnivalót keresek akkor ezek azok:
- a vázban nem lehet akksit cserélni ha rajta van a markolat. Ezt másoknak sikerült megoldani, egyszerűen csak vágtak egy lyukat az akksiajtónál. Lehetne ezen is.
- nem lehet külön megvenni csak a felső részt
- nem lehet külön használni a két darabot
- nem olcsó (de olynál semmi sem az)+1 csinálhatták volna már eleve jobb fogásúra a vázat és akkor nem kellene rá külön markolat. A D300-ra sosem hiányzott, akkor sem amikor volt egy a szekrényben és csak fel kellett volna csavarni. Ilyen vázat kell csinálni és akkor nem kell markolat.
De ha már így alakult, azt nem bánom, hogy van lehetőségem levenni és így könnyíteni a vázon
Még valami: az utólag vázra csavart markolatok sosem alkotnak a vázzal olyan egységet mint amiket eleve a vázra építenek. Lásd D3 vs D300+markolat. Szerintem lehetne olyan moduláris vázat tervezni ami akkor is minden szempontból kerek egész, amikor bizonyos részei nincsenek rajta, csak akkor az első perctől ezt kellene szem előtt tartani, nem utálag kitalálni rá ezt meg azt.
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
-
Freddy76
addikt
válasz Szulita28 #23477 üzenetére
"Irónia on" akart lenni. Feltettem az utóbbi időben néhány sigma obit a vázamra, egy sem volt pontos . Bár van olyan kolléga, aki esküszik rájuk. Tamron dettó. Persze érdekes, hogy nálam csak egy nikkor obi pontatlan, az viszont a legkülönösebb dolgokat produkálja, amit obitól láttam. De hát az élet így szép .
Egy ismerősöm most akar omd-t venni, de én találok egyet sem a használtpiacon. Megvolt az első eladási hullám, és most már mindenki tartja? Arra lennék még kiváncsi, hogy az omd miként muzsikál a 17/1.8-cal...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
gorgo
őstag
válasz Szulita28 #23949 üzenetére
Ha tényleg ilyen lesz, dönthető kijelzővel, akkor ez lesz a kövi vázam :-) +1
Kíváncsi vagyok, mi valósul meg ebből.+1Csak azt a részét nem értem, hogyha ezt áprilisban tervezik piacra dobni, akkor most így feb. közepe táján miért titkolják...
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jjeahh
nagyúr
válasz Szulita28 #23993 üzenetére
nekem is feltűnt [link] kíváncsi lennék zajszűrés nélkül is ilyen eredményre jutna-e...kár, hogy nincs rajta módválasztó tárcsa, meg ez a borítás nekem képekről műanyagnak tűnik...bár fogalmam sincs
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
válasz Szulita28 #23993 üzenetére
Hogy a pontszámok pontosan hogyan jönnek ki nem tudom, de a DXOmark-nál nem is ezt érdemes figyelni, hanem a grafikonokat végignézni. Azokból számomra egyértelműen kiderül, hogy a 3 gépben azonos szenzor van. Apró hangolásból adódó eltérések lehetnek persze, a Pana kicsit mindig máshogy használta fel ugyanazt a szenzort.
Ami a lényeg, hogy ezek a teszt eredmények is azt mutatják, hogy pl. zajban a 3 gép között olyan minimális a különbség, hogy gyakorlatban nem igen fogsz tudni különbséget tenni közöttük.
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz Szulita28 #23993 üzenetére
És az sem mindegy egy igazi "sport" tesztképnél, hogy hányszor végzik el a tesztet. 1 mérés nem mérés. Akkor éppen úgy sikerült, máskor meg máshogy. Persze sejtem, hogy ez a kategória is olyan, hogy valami statikus témát stúdiókörülmények között reprodukálhatóan 1x (esetleg 3x, hátha) elvégeznek, majd levonják a nagy baromság következményt... (ez csak sportfotóra vonatkozik).
Alapból nem kell perdöntőnek venni ezeket stúdió tesztekből származó 'szintetikus' adatokat."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
sphe
senior tag
válasz Szulita28 #23993 üzenetére
Valóban nagyon kicsi az eltérés. Nekem annyi hibatűrés belefér a DXOMarknál.
Apropó: újabb cserélhető obis gépek 50ezeré' : Samsung NX100. Flickr-n nézegetve egész jó dolgokat képes az ember kihozni belőle, és a teszteket nézegetve a jpegek színhűsége is egész jó, kellemesen semleges.
-
HÁZIGAZDA
válasz Szulita28 #24143 üzenetére
akkor vegyél használt cuccokat, hiszen ott ugyanezen logika mentén 50e ft-ért kell lennie a korábban 200e ft-osnak. egyébként ez így is van, és ez is a helyes válasz. csak valamiért aztán erre az szokott lenni a válasz, hogy de mennyivel jobb az új...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Studi
addikt
válasz Szulita28 #24147 üzenetére
Vagy belemész a "nepperkedésbe", és úgy kicsit olcsóbban lehet összelapátolni a felszerelést. Én amikor volt pénzem, vettem jó árú nagyobb készleteket, és kiárusítottam, csak azt tartottam meg, amire szükségem van ténylegesen. Így azért jobb áron van itthon egy-két dolog, de kockázat is van benne.
-
Studi
addikt
válasz Szulita28 #24177 üzenetére
Igen, ezek nagyo n jól használhatók! Annyit tennék hozzá, hogy a 36-os nem tudja a vezeték nélküli módot, emiatt érdemesebb a nagyobbakat választani. A kis vázat nem lehet igazán stabilan tartani egy ekkora vakuval.
Nekem van FL36R is, kicsi, könnyű, kényelmes, és van egy Metz 48 AF-1 is, az mindent szétvillant! A Metz gombjai, "menüje" kukába való, de ezért jó, hogy vezeték nélkül használható, gépről tudom állítani a fontos paramétereket.
Persze kérdés, hogy milyen vázról van szó, mert a beépített vakut használja ugyebár triggernek!
Új hozzászólás Aktív témák
- Godox Litemons LA200D 5600K LED lámpa
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen