-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz BUZZLGHTYR #48830 üzenetére
Ez egyszeruen tul keves penz. Ha havonta tudsz ennyit, akkor PMAP, de ennyivel tozsdezni, etc. felesleges.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Én azt javaslom, hogy fogj három havi fizetést, és kezdd el csinálni. Azért három, mert ha kevesebb, nincs súlya, de mondjuk egy évnyi fizetést elveszteni lehet kellemetlen.
Három havi fizetés fiatalon simán elveszíthető, ha meg szerencséd van, akkor tök jó.
Legalábbis én ezt csináltam, és hasznos volt.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Szerintem nem lehet ennyiből kényelmesen megélni. Mégpedig azért, mert ha van ekkor portfóliód, plusz autó, ház, család, akkor azt valahogy összeszedted. Ha ennyit összeszedtél (mondjuk 250M összesen), akkor az havi 500e az nagyon kényelmetlen lesz.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Ixion77 #45795 üzenetére
> Ha ez így megy tovább, annak lesznek olyan következményei, amilyet még nem láttunk. Elképzelhető például hogy az S&P500-ba azonnal top 10-es értékeltséggel fog belépni a TSLA.
A 8. helyen lepett be.
Remelem mindenki huzza a centeket a shortokkal mar tavaly ota!
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #48901 üzenetére
Szerintem jo hedge. Az a baj, h nehezkes a kezelese (tehat pl. nekem van valamennyi, de ha fiat-ra akarnam konvertalni, akkor bajban lennek, nem egyszeru).
@Kobe nem tudom, h 20k az miert erdekes, mint limit -- miert nem 40 vagy 15 vagy 150?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #48908 üzenetére
De oda nem lehet bevinni a meglevot. Nekem ez a bajom. (Nyilvan KYC okokbol.)
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
1) a Fiat-Chrysler egy penztemeto. Az is lehet, hogy 0-t er mar most.
2) Amikor mar gurul az auto, akkor nyilvan keso befektetni a mostani valuaciokon.
Te azt szeretned, hogy allampapir biztonsagu, de oriasi upside-al rendelkezo befektetesek legyenek a piacon. Hat, nincsenek.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> Én olyat cégekbe szeretek befektetni amik stabilan fizetnek osztalékot, a baromi sok FCF-ből
Van ilyen boven a piacon. Nyilvan kisebb a kockazat, kisebb a nyereseg.
> Az a baj ezekkel a hope-részvényekkel, hogy megy az egekbe és nincs mögötte lóf@sz se
Akkor mindenki, aki ezekbe fektet, hulye? A nagybefektetok is? Nyilvanvaloan van mogotte, csak sok a bizonytalansag. Ott van peldaul a Tesla, ott is ment a hiszti evekig, hogy hat nincs mogotte semmi, meg barmelyik autogyarto lelepi oket, csak meg nem akarjak. Aztan ez eljutott oda, hogy a VW vezerigazgatoja azt nyilatkozza, hogy van esely arra, hogy a VW csoport beeri oket valamikor a jovoben, de nem lesz egyszeru.
A NIO, Xpeng meg tarsait nyilvan huzza a piac, nincs ezzel semmi gond. Azzal sincs semmi gond, hogy ha van 10 ceg, amibol 8 varhatoan nem fut be -- a total addressable market oriasi, es ha mindegyikbe fektetesz, akkor meg ugy is nyerhetsz, hogy a vegen 8 bedol, mert a maradek meg bedurran.
> szerintetek ezek mind profitábilisak tudnak lenni?
Nyilvan nem, de elore nem tudod megmondani, hogy melyik fog befutni. Ha a NIO-rol tudni lehetne, hogy befut, akkor nem 70 mrd-ot erne a tozsden, hanem 500-at.
> Megértem az indokodat abszolut, de a fiat majd 100 éve legyártott nem kevés autót, ferrari f1 stb.
Senkit nem erdekel, hogy 100 eve mennyi autot gyartott le.
Te most azt az ervrendszert hasznalod, amit a Nokia-tamogatok hasznaltak 2009-ben.
> Ez nekik nagy helyzetelőny, ami mellett elmennek a hype részvényekre fogadók. Szóval az infrastruktúra és beszállítói hálózat a régi márkák oldalára billenti nálam a mérleg nyelvét.
Mar reg kiderult, hogy ez nem allja meg a helyet.
Nem arrol van egyebkent szo, hogy bosszant, h mennyi penzt csinalnak masok?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Ixion77 #49054 üzenetére
> Az EV-ket továbbra is brutálisan támogatják az államok. Mostanában legfőképpen azzal, hogy egyre korábbra hozzák a hagyományos autók forgalmazásának tervezett tilalmát.
Egeszen a mai napig meg azzal tamogatta brutalisan az egesz tarsadalom az autozast, hogy a gyartoknak es a tulajdonosoknak nem kellett kompenzalniuk az externaliakat. Azaz senki nem fizet (jelentosen) azert, hogy emberek milliardjainak karosodott az egeszsege (stb.) a belsoegesu motorok miatt.
> Ők is meg tudják venni az akkumlátorokat, vannak jó mérnökeik, gyártókapacitásuk, értékesítési hálózatuk, és márkaértékük.
Nem ez a lenyeg. A lenyeg a vertikalis integracio hianya. Ez fogja megolni oket nagyreszt, mert erre atallitani egy konszernt szinte lehetetlen.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
A Tesla szerintem korrekt, mondjuk nincs is akkora upside. Area azért sok pénzben mernék fogadni, hogy 5 éven belül trillió dolláros cég lesz (illetve fogadok is). A Tesla már kb. nem tud bedőlni, a NIO meg a többi startup az valóban kockázatos. Autóiparban még talán a VW-t merném venni a jelenlegi árakon befektetés (nem spekuláció) jelleggel, a többiről nincs véleményem.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Lex Icon #49194 üzenetére
Nem számít, ebben a fázisban (erős növekedés) az E rész kb. lényegtelen, ahogy az Amazonnál vagy az Airbnb-nél is. Nem is lehet magas, mert ha magas lenne, akkor valószínűleg rosszul használná fel a bejövő pénzt.
Szóval az alacsony PE rossz jel startupoknál. A Tesla meg egy startup, még bőven.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #49299 üzenetére
Szemelyes véleményem, hogy kb. lehetetlen megsaccolni, hogy mi lesz a kriptovalutákkal, és méginkább hogy mi lesz a BTC-vel, de van rá egy nagyon kicsi esély, hogy legalábbis a társadalom egy része számára az aranyhoz hasonló funkciót fog betölteni. A BTC önmagában nem alkalmas a pénz funkciójának betöltésére (a technológiai limitációk miatt), de annyira kicsi még a teljes BTC kapitalizáció, hogy mondjuk a portfóliód 1%-át ebben tartani nem tűnik rossz ötletnek, mert szerintem erősen bimodális a várható érték eloszlása.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Továbbra is olyanok huhognak itt, akik 1 evvel ezelőtt, a jelenlegi árfolyam 20%-anal is huhogtak, hogy innentől be fog dolni.
Egyszer tuti igazatok lesz, ha sokáig csináljátok, hiszen a fák nem nőnek az égig. Akkor majd lehet mondani, hogy na en megmondtam.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Stanlee #49418 üzenetére
Amit írsz, az abszolút reálisnak hangzik. Viszont -- és ez nem személyesen neked szól, hanem úgy általában a topicnak -- ha stock picker befektető vagy, akkor az nem elegendő indok egy befektetésre, hogy biztosítva látod a cég jövőjét. Pénzt abból lehet keresni, ha eltér a véleményed a piacétól -- és igazad van. "Józan paraszti ésszel" nem hiszem, hogy rendesen lehetne pénzt csinálni.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #49466 üzenetére
CRSP szerintem hosszutavu befekteteskent erdekes; ok a vilag egyik legjobbjai a temaban, a kerdes az, hogy lesz-e belole valami egyaltalan (szerintem lesz, meg ugye az egyik alapito is nemreg kapott Nobel-dijat).
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Ixion77 #49480 üzenetére
Integralni egy oriasi szervezetet sok emberrel nagyon maceras. Pelda: a PSA-nal dolgozo emberek nagy tobbsegere egyreszt nem lenne szukseg, masreszt alkalmatlanok lennenek a feladatra. Kepzelj el egy 20 eve a PSA-nal dolgozo francia kozepvezetot, akit a Tesla arra akar rabirni, hogy 6 ora helyett inkabb 10-et dolgozzon, es egyebkent rugja ki a beosztottainak 80%-at.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Ixion77 #49483 üzenetére
Úgy gondolom, hogy a legtöbb európai hozzám hasonlóan gondolkodik, és még a Tesla kedvéért sem fognak világnézetet váltani.
Ezért úgy gondolom, hogy a Teslának is idomulnia kell ha itt sikeres akar lenni.
Nem kell idomulnia.> Úgy gondolom, hogy a legtöbb európai hozzám hasonlóan gondolkodik,
Egesz addig, amig nem szakadtunk le valojaban. Utana majd hajtas lesz, de siman lehet, hogy te meg en meg megusszuk enelkul. A gyerekeink mar nem fogjak.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz htomi85 #49493 üzenetére
Na, megint valaki olvasta a Sapienst ...
Nem feltetlenul abban hiszek, hogy a genszerkesztes hosszutavon jo vagy rossz az emberiseg szamara, hanem abban, hogy elkerulhetetlen.
Tovabba
- az evolucios humanizmus (az eredeti, Huxley-i ertelemben) teljesen szembemegy a fasiszta (ill. meginkabb a naci) dogmatizmussal es totalitarianizmussal
- nem tudom, hogy a liberalizmust milyen ertelemben hasznalod, a darwinizmus es a liberalizmus nincs kulonosebb kapcsolatban egymassal, es vegkepp nem ellentetesekA posztmodern baloldali eszmek tenyleg szembemennek az evolucios humanizmussal tobb ponton is, de ez mas teszta.
De tenyleg ajanlom, hogy ha ezeket Hararitol szeded, akkor inkabb hagyd, mert, ez a resze a konyvnek eleg konfuz.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> no offense bátya, de az elmúlt 2 hónapban csak az nem tudott 70%ot összekalapolni aki hülye vagy olvasni sem tud.
Nekem ennyi nem sikerult, biztos hulye vagyok (vagy nem tudok olvasni). Az utobbi ket honapban a NASDAQ 6%-ot emelkedett egyebkent (oktober 19-hez kepest). A vilag nagyresze hulye, ez van. Az utobbi 1 evben kb. 30%-40%-ot emelkedtek az indexek, ha valaki ezt megverte egy ev alatt, az szerintem mar buszke lehet magara.
De gondolom itt a topicban mindenki nyugdijba megy 2 even belul.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Na, talaltam egy jo megfogalmazast a lustaporton, amit en is szoktam hangoztatni.
https://lustaport.wordpress.com/2020/09/10/kibol-lesz-jo-tozsdes/#more-7105
"Az aktív kereskedés nulla (index) összegű játék. Teljességgel értelmetlen belevágni innováció (edge) nélkül. "
"A mai napig elképedek milyen aránytalanság van a tőzsdével kapcsolatos információk terén. Milliók rajzolgatnak háromszögeket és vonalakat chartokra. MACD, RSI és és egyéb indikátorok. Elliott hullámok. Ha fundamentumok, akkor osztalék vagy value stratégia. De hányan merészkednek a minden alapkönyvben felsorolt mintákon, kiválasztási módszereken túl? És hányan tesztelik azokat? A Portfolio123 Youtube csatornáján 34 feliratkozó van, és a videók többsége 100 alatti nézettséggel rendelkezik. Angol nyelvterületen. A Portfolio123 az a szoftver, ami kisbefektetők számára is elérhetővé teszi részvénykiválasztási stratégiák tesztelését. Ezzel szemben mondjuk a nagynevű Thechartguy csatornájára látogatva megnézhetjük a Bevezetés a technikai analízisbe vagy a Hogyan kereskedjünk opciókkal című remekműveket. Csak ezeket már megnézték 900 ezren előttünk. Miért gondolja józan életű ember, hogy amit már 900 ezren megismertek előtte, azzal bármilyen előnyre tehet szert a tőzsdén?"
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> nem először látom hogy ezen lovagolsz, hogy előny másokkal szemben. Ha elég sok hülye megvesz valamit akármilyen oknál fogva, az felhajtja az árát annak a részvénynek.
Pedig sajat magad tamasztod ala, amit en is mondok. Te is arrol beszelsz, hogy elony kell masokkal szemben (a 'sok hulyevel').
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz htomi85 #49789 üzenetére
Hát azért ezzel nem értek egyet. Van a klasszikus példa, hogy az uralkodó előtt egyenként elvonul 100 hajadon, és ő megpróbálja a legszebbet kiválasztani, de ha az egyikre nemet mond, akkor azt már nem választhatja később. A racionális stratégia, ha az első 100/e-t (36) megnézi, és utána kiválasztja az elsőt, ami a szebb, mint az előző 36.
A munkáltatók és a munkavállalók is ezt a játékot játsszák, különféle extra költségekkel.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz htomi85 #49792 üzenetére
Ez a homalyos bullshit nem valasz arra, amit irtam. Azt irtam, hogy az allitasod faktualisan hamis, mert nem racionalis viselkedes az, hogy probaido utan egybol allast kezd keresni a delikvens (a 'nem racionalis' azt jelenti jelen esetben, hogy az illeto hasznat nem maximalizalja).
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Vettem EDIT-et kb. három hete, múlt héten eladtam a felét. Kár volt.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz aAron_ #49893 üzenetére
Szerintem amatorkent nem lehet kalkulaciok alapjan growth reszvenyt venni. Ezenkivul azt is gondolom, hogy a technikai traderek 99.99%-a tokeletesen fogalmatlan. Amatorkent vagy indexet veszel, vagy azt gondolod, hogy egy bizonyos iparag megerteset illetoen a vilag elitjebe tartozol valamilyen modon, de legalabbis sokkal-sokkal jobban ertesz hozza, mint az adott teruletet elemzo banki analyst-ek. Aztan vagy tenyleg jobban ertesz hozza, vagy csak tul buta vagy ahhoz, hogy eszrevedd, hogy nem.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #49892 üzenetére
Most csak long-term short tippem lenne, de en sose shortolok. En a Zoom-ot (ZM) shortolnam.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Ixion77 #50149 üzenetére
wtf did I just read
Egyébként:
Akkor kell minden jelenlegi lufit (EV, big tech, coin, srb.) adni, és valuet venni. Főleg ha ez nem szabályozási okból történik. Hogy ez holnap lesz vagy húsz év múlva, azt nem tudhatom.
Nagyon súlyos dolgokat írsz.
- big tech lufi (wtf)
- akkor kell adni, amikor kipukkad (???)
- valamikor a következő 20 évben (lol?)Tehát
1) nem érted, hogy miért kerülnek sokba az olyan részvények, mint pl. Apple. (Kár. Egyébként azért, mert vagy sok pénzt termelnek, vagy sokat várnak tőlük. )
2) azt gondolod, hogy előbb-utóbb ezek a cégek is hanyatlásnak indulnak. (Óriási insight: semmi nem tart örökké.)
3) azt javaslod, hogy amikor majd hanyatlásnak indulnak, akkor adjuk el a részvényeket (ez is mély gondolat)
4) nem tudod, hogy ez mikor lesz (oké)Továbbra is: ha a Tesla árfolyama leesik a mostani felére, akkor semennyire sem lesz igazatok, mert az már úgy is tízszer magasabb lesz, mint amikor elkezdődött a lufizás.
Olyanok vagytok, mint aki azt állítja, hogy meg tudja jósolni a kockadobást. Aztán az esetek 16%-aban beirjatok, hogy "ugye megmondtam".
No offense
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #50151 üzenetére
Egyebkent a BTC valoban extrem kockazatos jatek, ebben egyetertek -- viszont van upside is rendesen. A Tesla-ban nem latok hosszutavon tul sok kockazatot, marmint szerintem a jelenlegi aron venni Teslat nem nagyobb rulett, mint Toyotat vagy VW. De upside-ja sincs tobb, szoval engem mostmar nem annyira erdekel, mint regebben (el is adtam a maradekot penteken).
Ami most mozgatja a fantaziamat az az SPAC-k (mint pl. az IPO[C,D,E,F] es tarsai).
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt vízhűtés
- wapee: Eltávozott a kis angyalom
- iPhone topik
- Spórolós topik
- Toyota topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...