-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
daniel2121
senior tag
válasz
Mercutio_ #23154 üzenetére
Én is erre gondoltam. Egy bróker ezeket az alapokat ajánlotta,mi a véleményetek róla?Persze megosztva nem egy alapba befektetni.
Franklin Global Real Estate (USD) Fund N (USD)
Aberdeen Global Japanese Equity Fund EUR (EUR)
JPM Global Healthcare D (ACC) – USD
ESPA Stock Europe EUR
ESPA Stock Global EUR
Aberdeen Global - Indian Equity Fund
-
viharhozo
addikt
válasz
Mercutio_ #23164 üzenetére
Nem akarok mindenkinek egyesevel valaszolni, ez WiZARDnak is szol.
Leirtam mar egyszer, de egye fene meg egyszer: ne keverjetek bele a politikai nezeteiteket egy gazdasag ertekelesebe! Attol, h vkit szeretsz vagy nem szeretsz a szamok meg nem valtoznak. Teljesen mindegy, mit lehetett (vagy kellett) volna maskepp csinalni, a jelenlegi adatok es a kovetkezo harom-negy eves kilatasok Magyarorszag felminositeset indokolnak. Lenyegtelen, h ennek mi az oka, vagy kinek koszonhetjuk, ez van.
Az alacsony energiaarak, a deivzahitelesek visszateritese, az olcso hitelek olyan kornyezetet teremtenek, ami jelentos novekedest biztosit legalabb 2018-ig. Hogy utana mi lesz, arrol lehet - de most meg szerintem ertemetlen - vitatkozni, inkabb tessek elvezni a helyzetet (vö. jobban elunk, mint negy ev mulva).
Pl. amire sokan nem gondolnak. Az allam a most lejaro 5-7-10%-os kamatozasu adossagat 3%-on tudja refinanszirozni. Ez hosszu tavon onmagaban is hatalmas osszeg, raadasul egy csomo devizaadossagot forintra lehet cserelni, kiveve az egyenletbol az arfolyamingadozast.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Dr.Zoo
senior tag
válasz
Mercutio_ #23573 üzenetére
OTP-s kártyával, ESTRE ATM-ből.
(#23574) [rvilike]:
Már ne is haragudj, de a bankban, aki pénzel foglalkozik, nem ért hozzá? Egy fenét, madárnak néz, és simán hazudik. Nem probléma ez, csak már sokadszorra, telefonon is, kicsit dühítő....[ Szerkesztve ]
"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."
-
axioma
veterán
válasz
Mercutio_ #23788 üzenetére
621-622: a 3% beteti kamat 30% alltam 6+1% lakaskolcson modozati jellemzoju 4 es 5 eves szerzodesek.
Kiskapu: az uzletkoto havi leadasi hatarideje... (meg persze a kotelezettsege hogy asszem 2 munkanapon belul kotelezo, azaz effektive akkor eleg feladnia a penzt, es meg ezt se tudom hogy rutinszeruen vizsgalgatnak). Szoval egy rovid ideig visszadatumozhato.
Nyitasi: mashol szerz.kotesi dij, a szerz.osszeg 1%-a. Havi ugyanannyi hosszabb ideju takarekoskodasra nyilvan tobb. (Tipikusan: 621-nel havi 5e-re valami 6-7e, 8 eves modozatnal 15-16e, most ugy fejbol ara'nyositva a korabbi, altalam fejbol tudott modozatokbol.)En mas forrasbol de fundastol tudom, hivatalos kozlemenyt teny, hogy nem lattam, sztem hirdetmenyt kene olvasni. Ha lesz par percem ranezek a weblapjukra.
Megj.: ez csak azokat erinti, akik nem lakascelra, vagy nagyon biztosan kolcson nelkul akartak takarekoskodni, normal felhasznalasu ltp-nel ugyse ezt kell valasztani (ill. ott mar elenyeszo a hatas az alltam miatt).
-
Louro
őstag
válasz
Mercutio_ #23908 üzenetére
Egyetértek azzal, hogy +1 embert fent kellene tartani kpkezelésre és figyelni kellene nonstop, hogy ne nyúljon le egy-két címletet.
De sok cégnél szerintem sokkal többet kidobnak a cég vezetésére. (Szállás biztosítása, utaztatás, catering, asszisztensek magánügyek intézésére,....) Egy kis odafigyeléssel a dolgozó is elégedettebb lehetne, ha már ország szinten nem támogatott annyira.Azzal, hogy 150k-ig ingyen juthatok hozzá....most vagy kiveszem és szinte semmit se tartok bent vagy bent tartom és amikor több kell, akkor pórul járok. Ráadásul a kedvezőbb számlavezetésekhez általában magasabb befizetés elvárt. Kisember szemszögéből, ahol az 5000-est is fogni kell, hogy ki ne "csússzon", szerintem ez a pár forint is számítana.
De ne feszegetem tovább a témát, mert inkább a totális virtuális világ felé venném az irányt, kp nélkül és akkor nem lenne hiszti, hogy hová folynak el a pénzek. Max a szervek nem figyelnének fel bizonyos pénzmozgásokra. Az meg, hogy a kp-t kivezetnénk...Környezettudatosság is. Az elején biztos sok erőforrást felélni, de utána könnyebb lehetne. Minden boltba POS terminál kell. Úgyis van már net, amióta rá kellett kötniük magukat a NAV gerincére. A kis zugcsereberét megoldhatnák mobilappal, hogy gyorsan átutalják a termékek ellenértékét. Jajjj, erről tudnék írni
(Ezt úgy írom, hogy voltam telefonos ügyintéző és voltam már elég közel a tűzhöz.)
Mess with the best / Die like the rest
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz
Mercutio_ #23965 üzenetére
Picit azért nekem ez a vizsgálat is furcsa, mert az ott leírtak alapján a kötvénykibocsátó még a BEVA tagja volt. Gondolom azóta ez megváltozott és a kötvénykibocsátó cég kilépett a BEVA-ból, de akkor hogyan adhattak a pénzügyi felügyelő szervezetek 50 milliárdot meghaladó kötvény kibocsátásra engedélyt, és miért nem ellenőrizték szigorúbban és akadályozták meg az ügyfeleik megtévesztését a Quaestor - BEVA reklámokkal?
[ Szerkesztve ]
-
Dr.Zoo
senior tag
válasz
Mercutio_ #24104 üzenetére
Csaknem megy át...
Nem többször 1 misiről beszélgetünk, hanem 1 azaz egy millióról...
Egyébként nem az én pénzem, szóval nem annyira mozgat a téma, én nem tartok a minimálisnál többet a bankban, de ez az én személyes perverzióm.(lásd feljebb)
"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Mercutio_ #24138 üzenetére
igen az.
alapvetoen jo az oldal. irtam anno a kirtikaval kapcsolatban h nem fikazasnak szanom, szerintem par helyen pontatlan. ettol meg ajanlhato minimum olvasmanynak, foleg ha kezdo valaki.aztan majd eldonti igenybe veszi-e a szolgaltatasait.
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Dr.Zoo
senior tag
válasz
Mercutio_ #24147 üzenetére
És ennek az összegnek nincs olyan része amit nem is a bank kap hanem az állam, és a “nem a zemberek fogják megfizetni“-hez sincs köze
OTP-nél ez hatványozottan igaz..
(#24146) [rvilike] :
[ Szerkesztve ]
"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #24297 üzenetére
Részemről nem bánom ha városban emelkednek az árak
, agglomerációban viszont csak nem lesz ekkora emelkedés. Főleg több tíz milliós családi házaknál, amit most is csak szűk réteg keres.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
zsoltee10
addikt
válasz
Mercutio_ #24321 üzenetére
Most én megint csak a mezőgazdaság irányából közelítem meg a kérdést, de valós a probléma. Vennék fel értelmes embert, értelmes fizetésért, de nincs. Teljesítmény bérben nem akarnak dolgozni, fix órabért pedig hiába adok, nem termel annyi hasznot, hogy kifizessem belőle. Most mondok egy példát. Ültetek fél hektár paprikát, amit meg kell kapálni legalább 3x, de inkább 4x. Az Alföldön vannak erre brigádok, működik a történet. Nálunk még a becsületes szomszédasszonyt megfogadva is veszteséget termelne, ha rá bíznám az egészet és én egy kapa vágást se tennék a területen. Szóval tényleg meg kell fizetni a jó munkaerőt, de ha nem termel mondjuk havonta 200eFt hasznot a vállalkozónak, abból hogyan adjon neki minimálbérnél többet?
-
concret_hp
addikt
válasz
Mercutio_ #24323 üzenetére
"VAGY maga a termék/szolgáltatás/annak eladása nem elég hatékony, így alacsonyabb áron adják el, mint amennyiért lehetne."
ha 400ba kerül előállítani valamit ami 300at ér, akkor azt nem tudod drágábban eladni, max olcsóbban megtermelni, de alapvetően egyről beszélünk
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Hequila
őstag
válasz
Mercutio_ #24321 üzenetére
Ja, talán meg kellene rendesen fizetni őket..
Tökéletesen egyetértünk.
De a kép nem ennyire b&w.
Amíg "A" helyen x terméket (szolgáltatást) y Ft-ért lehet eladni, "B" helyen ugyan azt 2y Ft-ért, addig a vállalkozó nem tudja megtenni, hogy "A" helyen dolgozónak annyit fizessen, amennyit "B" helyen.
A multik bérezésében is van eltérés azonos beosztásúak között telephelytől függően (országon belül is).
Tapasztalatom szerint mára (az utóbbi 1-2 évben) a helyi vállalkozók hajlandóak lennének többet fizetni rendes munkaerőért, de nincs. Már nincs.
Hogy hol lesz vége a folyamatnak? Senki nem tudja. Vidéken maradnak a "rabszolgák", a nyugdíjasok és a "c" tip. állampolgárok, az "agy" meg koncentrálódik a fővárosban. Vagy nem tudom...''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
axioma
veterán
válasz
Mercutio_ #24402 üzenetére
???
Ez a nem ladakat hanem moszkvicsokat es nem osztogatnak hanem fosztogatnak esete...Elszamolas az ugyfel sajat ugyfele've alapjan van.
Megkotod ugy, hogy 2015. majus 19-en beerkezik a nyitasin felul az elso havi megtak., akkor neked majus 1- apr.30 az ugyfeleved. Ennek az evnek a 3. es 4. negyedeveben beerkezett penzekre nem kaphatsz tobb alltam-ot, mint a teljes eves befizetesre jaro alltam 25-25%-a. Tehat egy okt. 28-an 120e, jan.28-an es apr.28-an 60-60e befizetessel me'g a max-ot (72e) kapod. Ha aprilisban megy be a 240e, arra viszont csak 18e-et.
(Megjegyzem a 3% netto kamat miatt nem erdemes keslekedni a befizetessel, ha olyan helyen allna ahol ennyit se termel...) -
axioma
veterán
válasz
Mercutio_ #24404 üzenetére
Nem.
Az egy tuti jo megoldas, ha rendszeresen havonta fizetsz. Mivel az atlagembernek (es atlagugyintezo altal) ezt a legegyszerubb elmondani, ezt mondjak el. (Egyebkent ezt a 3. es 4. negyedeves szabalyt akkor vezettek be, amikor 10+% es adozatlan kamat volt me'g bankbetetekre, es az emberek a 240-et az utolso honapban toltak bele... nem szabalytalan, de nem volt jo az ltp-knek, mert hiaba a user fele zart a rendszer, azert az eloirt x% betetet allampapirban kellett tartaniuk, meg hat mind1 milyen befektetes, az azert fuggott a kornyezettol.)[ Szerkesztve ]
-
BÁ Nutrition
addikt
-
axioma
veterán
válasz
Mercutio_ #24455 üzenetére
Megprobalom sorban (videken voltam).
1. 3% nettot ad, mar persze ugy ertve netto, hogy nem jon le belole a kamatado (es ugy ertve, hogy a koltsegeket a 20e-es reszbe szamolom be mint normalisan, ahol a 13% netto erheto el szerzodesszeru fizetesekkel).
2. De, ha tobb szerzodes van, tobb kedvezmenyes hitelre is megnyilik a lehetoseg. Mas kerdes, hogy azt ugye birni is kell jovedelem- es fedezetalapon is. (Kozeli hozzatartozo szerzodesenek felhasznalasa azutan kezdodott, hogy en mar nem foglalkoztam vele, de ugy tudom hogy ilyenkor az alltam a kedvezmenyezett neven jon, de a hitel az mar 100%-ban a felhasznalon lesz.) Azert lehete neccesebb, mint egy sima banki hitel, mert a rovidebb (megtak. idoszakban megeri) hiteleknel rovidebb lefutasu, ugyhogy hiaba job esetleg a thm (bar most ebben az irrealis kamathelyzetben me'g az se feltetlen), de a rovedebb futamido miatt viszonylag magas a torleszto (fejbol azt tudom, hogy a 20e-es 4 eves szerzodesnel 1.3M megtak.gyulik ossze a befiz+kamat+alltam+alltam kamata kombobol, es az 1.9M hitelt 5 evre adjak, igy a torlesztoje 38e Ft korul van per ho.)
3. Nem osszevonni kell a szerzodeseket (igy nem is lehet, hogy maxos, az osszevonast szerintem az eletben nem hasznalta me'g senki), hanem egyszeruen sajat celra felhasznalni, amire torvenyileg van lehetoseg kozeli hozzatartozok kozott (fel/lemeno agi rokon, testver, hazastars). Ennek tehat semi tulajdonjog-szerzesi kotelezettsege nincs a masik ltp-kedvezmenyezettre (ajanlom, hogy szerzodo te vagy, kedv.-tt a szulo, mert igy te vagy jogosult a szerzodes ugyeben barmit tenni, akar a kedv.-tt visszavonasa is megy az utolso pillanatig, cask a kiutalas 3-5 honapjaban kell a segitse'ge't kerni).
4. Valoban, a 3% netto hozamos valtozat eseten 6+1% a kolcsonidoszakban a kondicio. De egy tulfizetett szerzodesre (ha annyira tul van fizetve) ugyse jar mar kolcson, mert az cask a szerzodeses osszeg minusz a megtakaritasra jar. Ez a ket cel nem hozhato ossze egy szerzodesben. Mivel nagyon nem latni a jovobe, hogy milyen kamatok lesznek (bar az szinte boritekolhato, hogy ennel cask fentebb), ezert aki a tuti 3.9+1-est akarja, annak bizony (normalisan fizetve) a 8-as sorozatot kell kotni, ami "cask" 1% netto kamat, ha nem veszed az alltamot figyelembe (de azt meg nem fizeted tul, tehat mindre lesz az alltam is).
5. Valoban, a lakaskolcson szak nagyon fix havidiju, a zart rendszerbol kovetkezik, nem hat ra' a gazdasagi kornyezet -- de most nem neztem meg a 10 eves szerzodes kolcsonszakat, de ott nem tobb mint 20e a fizetendo? A 20e a megtakaritasnal van, a masik ettol el szokott terni, de ezt persze egyszeru ellenorizni
6. Nem erdemes az ltp megkotesevel varni. Ha most nem akarsz havit befizetni, akkor is minel elobb "el kell inditani a taxiorat". Ha ma kotsz, akkor majus 1-tol mar ugyfelevben vagy, tehat 2019. majus kozepen akar hozza is juthatsz. Akkor is, ha most cask annyit fizetsz be, hogy eppen hogy letezzen (nyitasi dij plusz elso havi dij, amit a minimalis 4 eves, eldontod hogy kolcsonreszre jobb vagy megtakaritaskent jobb valtozat, kesobb lehet megosztani, emelni ha kolcson lesz belole, mindossze 2e Ft a modositas dija, meg persze a keletkezo nyitasidij-kulonbsegek, azt nem lehe tmeguszni felfele -- de lefele meg nem jar vissza).Ha valamit kihagytam, kerdezzetek vissza.
-
Because
őstag
válasz
Mercutio_ #24481 üzenetére
bevallom én nem vagyok tisztában az ajánlatokkal nagyjából 15-éve van egy OTP-és számlám, megbízhatónak érzem. se sms, se levél egyedül netbank van hozzá így nincsenek felesleges költségek. neten szoktam lekötni általában 3-4 hónapos betéteket, de most vettem észre hogy már mennyire nevetséges (legutóbbi lekötésemkor még dupla ennyi volt a kamat)
[ Szerkesztve ]
-
maross
veterán
válasz
Mercutio_ #24501 üzenetére
En eddig vartam, de tevedtem mar nagyobbat is. De ratettem a penzem, 308-314 kozott bevaltottam amennyi folos eurom volt.Ha neadjisten megint az ez elotti csucs kozelebe menne (322), akkor bevaltom a nem tervezettet is
.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
WiZARD
addikt
válasz
Mercutio_ #24509 üzenetére
Egyelőre nekem se jutott sok más eszembe, mint 1-2 nagyobb index.
Bár ezeknél is felmerül, hogy hol, és milyen formában érdemes megvenni, hogy minél kevesebb legyen a költség, ne kelljen átkötögetni, ne legyen összevissza görgetve, stb.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****