-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95561216
törölt tag
válasz
zharkanyi #39514 üzenetére
Lehet, hogy neked valami varázslatnak tűnik egész számokból százalékot számolni, de nem akkora ördöngősség
Tessék, adatok.
Csökkent az arány mióta legutóbb néztem, 8%-os halálozás, 18% kritikus állapotban. Mennyi lélegeztetőgép van itthon, hogy a kritikus esetek felének legyen esélye a túlélésre? -
#95561216
törölt tag
válasz
zharkanyi #39516 üzenetére
"Na ja. A tőzsde is pont így működik. P/E, tegnapi és mai árfolyam, 200 napos átlag... Pontosan lehet tudni mi lesz, ha használod a képleteket. Aztán persze legtöbbször nem jön be, de előre nagyon okosan lehet elemezni."
Nem, ez nem tőzsde.
"Miért feltételezed, hogy lélegeztetőgép kell minden kritikus betegnek?"
Nem feltételezem.
"Miért gondolod, hogy enélkül nincs esély a túlélésre?"
Édesf****omb****g
"Feltételezések. Pont mint ha egy tőzsdei árfolyamot próbálnánk megjósolni."
Szalmabábbal vitatkozol. Idézem, hogy mit írtam:
"Egyelőre annyi biztos, hogy a validált, már lezárult esetek 9-10%-a halállal végződik"
"Az pedig egyelőre csak hasraütés, hogy hány eset nincs regisztrálva az enyhe lefolyása miatt, jelenleg az az "educated guess", hogy az esetek harmada kerül orvoshoz."
Magyarán arról írtam, ami jelenleg biztos, ez adja meg a halálozási arány felső határát, de hangsúlyozottan olyan körülmények között, amikor a legtöbb betegnek jut megfelelő ellátás.
Azt lehet mondani ex-has, hogy az esetek tizede van annyira súlyos, hogy orvoshoz kerüljön, ezért később fog kiderülni, hogy valójában 1% a halálozási arány. De éppen ez az ami feltételezés. Viszont ha azt mondod, hogy x%, mert az összes esetből ennyi halt meg, az módszertani hiba. -
válasz
zharkanyi #39532 üzenetére
Én beleveszek ma is. Az aranyat adom el ami +20%-ban van jelenleg, és ez a kör abból megy. Ha esik tovább, akkor van még egy kis pénzem frissen, azzal is beleveszek. Ha esik még tovább, akkor lesz még egy utolsó vásárlási köröm következő hét után. Aztán megveregetem a vállam és kiülöm az 50% bukót.
Szerény véleményem a helyzetről: A világgazdaság nem fog recesszióba kerülni emiatt, lassulni fog. Pár hónap és minden jó lesz, az indexek újra magasan lesznek, és panaszkodunk majd hogy milyen drága. És persze elkezdünk parázni az amerikai elnökválasztástól.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Lex Icon
senior tag
válasz
zharkanyi #39532 üzenetére
Ezt a "0 összegű játékot" korábban megbeszéltük, hogy nem így van a tőzsde esetén még korrekció/pánik esetén se, nem kellene terjeszteni! Nem kezdeném újra a vitát, olvass vissza!
Ha te ebből jól akarsz kijönni, akkor okosabbnak kell lenned, mint a piac. Hát ez ugye többnyire nem a kishalaknak szokott sikerülni, de persze van kivétel.
Ez a hosszútávú befektetésre és stratégiákra vonatkozik nem egy pánikhelyzetre, amikor némi tanulással és tapasztalattal okosabb tudsz lenni a piacnál. Lásd az előző hozzászólásokban a kollégák különféle stratégiáit, amit leírtak.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
zharkanyi #39544 üzenetére
Te így -10% környékén mit csinálnál?
Mi 10%?
Nem írtam konkrét stratégiát erre a helyzetre pont azért, mert mindenkinél más lehet vérmérséklettől, tudástól, tőkétől, jelenlegi pozícióktól és még rengeteg dologtól függően.
És nem is lehet konkrét tutira működő módszert mondani, ilyet nem is állítottam, sőt...
És pont emiatt a vedd meg és tartsd technika sem tuti, azon is lehet bukni akár 20 éven át is. Link.
Sokan nem értik, hogy a statisztika mit jelent, hogy a 80-90% esély nem azt jelenti, hogy nem lehet rajta bukni. A "guruk" sem azért nyernek, keresnek sokat (már amikor), mert tudják mikor mi lesz, hanem azért mert tudják, hogy a nagyszámok törvénye alapján megfelelő stratégiával több lesz a nyertes pozíciójuk, mint a vesztes. Pont mint a rulettben a bank szerepe, aki mindig nyer, pedig a rulett szerencsejáték.Egyébként ha tippelnem kell, akkor még várok az amcsik pánikrohamára, mert náluk még most fog beindulni a járvány. Az EU-ban pedig még komolyodhat a helyzet. A közel-keleten meg kibukhatnak titkok (Irán).
Persze ez se tuti.[ Szerkesztve ]
-
válasz
zharkanyi #39721 üzenetére
> Azért hidd el, ha mondjuk az évek óta lebegtetett sokszoros kapacitású akkumulátorokkal egyszer tényleg előállna valaki
Mar van para, pont azert, mert azok a sokszoros kapacitasu akksik mar nagyon jonnek.
8 ev alatt nyolcszorosara nott az adott penzert megvasarolhato kapacitas.
while (!sleep) sheep++;
-
#95561216
törölt tag
válasz
zharkanyi #39721 üzenetére
Az olaj kézzelfogható termék, az árazását a kereslet-kínálat szabja meg, semmi köze a várakozásokhoz. Utóbbi azt határozza meg, hogy milyen új projectekbe mennyi pénzt raknak, és majd ennek lesz egy visszacsatolása évek múlva a kínálatra, ami majd befolyásolni tudja az árat.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
zharkanyi #39807 üzenetére
Ahogy fentebb írtam, a kockázat mértéke nem mindegy. Az állampapírnál az államcsőd a kockázatod, ami ha bekövetkezik, akkor a Ft-nak nem lesz értéke, így mindegy, hogy MÁP+-ban vagy a párnádban volt a pénz. Főleg, hogy akkor az utcán simán kinyírnak egy kiló kenyérért.
-
VirsLee
őstag
válasz
zharkanyi #39807 üzenetére
A brókercéged ellen egy bizonyos összegig megvéd a BEVA, az értékpapírod ellen nem. Lehúztam néhány évet befektetési bankokban és amit írtam az kvázi a jéghegy csúcsa. Egy rendesen diverzifikált portfólió esetén kiemelten figyelik (nem kézzel, hanem szoftverrel) a kitettséget egy adott értékpapírban, egy adott eszközosztályban, egy adott devizában, stb...
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
zharkanyi #39807 üzenetére
"nem jó ötlet 100%-osan bízni a magyar államban"
Szerintem sem jó ötlet. Viszont rövid távra nem végtelen nagy összeggel nem tudok jobbat a MÁP+-nál. Alig van kockázata, nagyon likvid és ehhez mérten jó a kamata. Kicsit túl szép, hogy igaz legyen cucc. A magyar emberek többségének tökéletes. -
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
zharkanyi #39830 üzenetére
Lehet igazad van:
https://www.ersteinvestment.hu//hu/tbsz_elonyok.html
"A befektetések kamata, hozama, nyeresége, osztaléka után nem kell adót fizetni
A számlán elhelyezett befektetések hozama, kamata és a realizált árfolyamnyereség, továbbá az osztalék mentes a kamat- és árfolyamnyereség-, valamint osztalékadó alól."
Eddig úgy tudtam, hogy
- magyar részvényre semmilyen levonás nincs.
- amcsi részvények levonják a 15%-ot még ott helyben, így mivel itthon is 15% lenne, csak bevallásba kell beírni.
- egyéb részvény, ahol meg kisebb a levont osztalékadó 15%-nál, még lenne vele adókötelezettség -
válasz
zharkanyi #39869 üzenetére
Nekem elég erős gut feelingem van most hogy csúnya dolgok lesznek még a tőzsdén nyárig.
De kiszállni - beszállni nem merek, inkább cost averagingelni fogok, főleg állampapír --> msci world átcsatornázással. Amilyen tempójú az esés lehet már pénteken jön az újabb vételi kör.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
zharkanyi #39869 üzenetére
Hasonló gondolatmenetet követek.
Sokkal egyszerűbb nem pörögni azon, hogy most szálljak ki vagy be, miközben fej vagy írással is eldönthetném.
Az egész egy hosszú távú dolog, tökmind1, hogy most hol van az árfolyam. Az számít, hogy majd 20-30 év múlva hol fog állni.
Annyi a biztos, hogy most sokkal jobb beszállni, mint az esés előtt 1-2 hónappal. -
Lex Icon
senior tag
válasz
zharkanyi #40029 üzenetére
Azt is hozzátettem, hogy EUR/USD alapon ez a kockázat nincs. (viszont van másik)
Nem látok ilyet a hozzászólásodban.
nem igaz a MÁP+ és a többi állampapír kockázatmentessége.
Az összefoglalóban is benne van, hogy a kockázati fokozata:1-es. Nem 0. Kockázatmentes pénz nem létezik. Maga a pénz is kockázatos.
Viszont a MÁP+-nak kisebb a kockázata, mint a bankbetétnek vagy az otthon tartott pénznek.A többi országhoz képest nagy ajándék? Na ja, de nem ingyen van.
Nem. A pénzedet kell kölcsönadnod érte. Pont mint minden befektetésnél.Futod a kockázatát a magyar kormány hülyeségeinek, ami alig alacsonyabb, mint ha kaszinóba mennél.
Ez így nettó hülyeség. Próbáltad már kaszinóban "kamatoztatni" a pénzed?
Amúgy már feltűnt, hogy semmi mást nem csinálsz csak kötekedsz?
Az tűnt fel, hogy annak ellenére, hogy próbálunk rávezetni a tévedéseid észrevételére, de feszt csak a buta kocsmapolitikai rizsát nyomod: a kormány xar, át akarnak verni, elinflálják a MÁP+ kamatát,...
Nem a kormányt védem, de annyi minimális közgazdasági ismeretet igyekeztem magamra szedni, hogy belássam, hogy ha nem tennék azt, amit, annak rosszabb következményei lennének.
A mi kormányunk se angyal, csinálnak sok szemét dolgot is, de ez a többi kormány nagy részéről is elmondható. Több cikket is belinkeltem, amiben nálam sokkal okosabb emberek elmagyarázzák az összefüggéseket az € árfolyam, az infláció, kamatok, kamatfolyosó, gazdasági növekedés, hitelek, vállalkozások és a válság, recesszió között. Érdemes volna előítéletek nélkül elolvasni őket, hátha sikerül végre megérteni a fenti dolgokat. -
Segal
veterán
válasz
zharkanyi #40205 üzenetére
Pont ezaz hogy jelenleg nagy a bizonytalanság. Mondjuk annál az is jobb hogy bent van a pénz állampapírban mintha itthon tartanám csak úgy voltam vele hogy addig könnyen "ugrálhatok" amíg elenyésző a bünti, de ha azt megszigorítják akkor már cseszhetem. Akkor mindenképp maradni kell.
Pont evégett nem raktam részvényekbe sem fél éve mert annyira természetellenesen ment minden felfelé hogy várható volt hogy durranni fog a lufi. Persze most lehetne abba rakni, de eleve 5 évre terveztem. Mondjuk ez még hosszabbítható lehetne de ha pont akkor jönne a következő beszakadás amikor tervezném a kivételét az tragédia lenne. Ezért nem szeretnék beszállni a részvényekbe. Így max az euroba váltás vagy a maradás, de akkor a maradás mert tulajdonképpen azzal sem biztos hogy jól járnék, viszont a kivételi bünti az 100%."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Kobe
veterán
válasz
zharkanyi #41293 üzenetére
En pl ugyanoda jarok, ahova eddig is, tescobol egy kivuleso helyre ahol mindig csak lezengenek paran, nem csak jarvany idejen, lidl / aldi is helyileg ugyanaz.
A fogyasztoi kosarunk full fix az utobbi evekben, de meg a szokott helyen is joval tobbet hagyok ott teljesen atlagos arukra. -
válasz
zharkanyi #41294 üzenetére
Melyik fél ország szemében? Amelyik fele azt sem tudná megmondani, hogy ki a jegybank elnök vagy az a fele, amelyik azt sem tudja mi az a jegybank?
A MÁP+ definíció szerint sokkal jobb, mnit a párnahuzatban vagy folyószámlán látra szólóan tartani a pénzt. Aki meg spekulációs céllal mozgatott át oda pénzt más, jelenleg jobban megtérülőnek tűnő eszközből, az meg csak rendelkezzen már azzal a tudással, ami kellő magabiztosságot ad a pénzkezeléshez. Ha nincs, akkor lehet, hogy első körben ott kéne a problémát keresni.
Nem a jegybankot akarom túlságosan védeni, de itt inkább siránkozás megy, mint racionális érvek felsorakoztatása. -
Ijk
nagyúr
válasz
zharkanyi #41294 üzenetére
Majd megnézed 4-5 év múlva amikor lejár a papír mennyi volt az össz infláció és hogyan viszonyul hozzá az állampapír kamata.
Jelenleg itthon forintban tudsz fizetni élelmiszerért, közüzemi számlákért, stb. Innentől kezdve forgolódhatsz bárhogy, nem tudsz menekülni a forintgyengüléstől./人◕ ‿‿ ◕人\
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
zharkanyi #41294 üzenetére
"Nekem a kedvencem a MÁP+ és annak kockázatmentessége."
Nem kockázatmentes, maga a forint és annak inflációja a kockázata.
Kérlek mondj jobbat hasonló célra, ami a következő fél-1 évben odaver neki.
Siránkozhatsz a múlton, se neked se másnak nem segít.
Ez nem csak a forintban megtakarítóknak rossz, hanem mindenkinek, aki forintban kapja a fizetését.
Volt jelentős forint megtakaríásod, mikor elkezdett gyengülni a forint? -
válasz
zharkanyi #41305 üzenetére
Erről beszélek. Neked nem megalapozott pénzügyi meglátásaid vannak, hanem politikai ellenszenvtől fűtött kirohanásaid.
Mennyire boldog lesz az aki nyárra összehozza a 4% hozamot, miközben a pénze 10-15%-al kevesebbet ér?
Tehát, ha most 3/4 annyi pénzből tankolod tele a kocsid, mint másfél hónapja, akkor úgy érzed, hogy 10-15%-al kevesebbet ér a pénzed?
Felhívnám a figyelmed, hogy a pénzromlás mértéke továbbra is az infláció nem az EURHUF árfolyam. Elég vad tipp, hogy nyárra 10% feletti q/q infláció lenne. De továbbra sincs semmi akadálya, hogy áttedd a pénzed más devizákba. -
Ijk
nagyúr
válasz
zharkanyi #41305 üzenetére
Ha a 1,5-2 millás vésztartalék állampapírban 20%-kal kevesebbet ér azon nem vágok eret, sokkal jobban aggaszt ha a 300 ezres nettóm ér 20%-kal kevesebbet, amit ha évek alatt sem lehet visszatornázni akkor kiszámolhatod hogy mennyit bukok azon az állampapírhoz képest, ami még így is pluszban jön ki 5 év után az inflációhoz képest.
Nem beszélve azokról akiknek már munkájuk sincs.Egyébként meg kicsit igazságtalan most állampapír befektetést ekézni, jelenleg nem nagyon van olyan befektetés ami az elmúlt hetekben nem volt nagy bukta.
Ami az állam kezében van az soha nem lesz jó befektetés. Az állampapír soha nem volt jó befektetés és nem is lesz, csak relatív biztonságos és likvid. ETF jó befektetetés, csak a lakosság túlnyomó része nincs abban a luxusban hogy több tízmilliót toljon bele, ami nem hiányzik és kiveszi ha dübörög a gazdaság, válság idején meg parlagon hagyja.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
buherton
őstag
válasz
zharkanyi #41305 üzenetére
"Mennyire boldog lesz az aki nyárra összehozza a 4% hozamot, miközben a pénze 10-15%-al kevesebbet ér?" Ezt honnan szedted? Az euró gyengülés != az inflációval.
Láttad már a többi ország államkötvényét?
A kormány feladata, hogy működtesse az államot. A kormány maximum politikai céllal foglalkozik a kis emberekkel. Ez megy nagyjából mindenhol. Ezen nem kell meglepődni.
Miért fikázzátok az MNB-t hiteltelenséggel? Végig hiteles volt.
Miért vártok el olyat az MNB-től, amit nem tud megtenni (gondolok itt az euró árfolyamra)?
Nem értem, hogy mire fel ez a hiszti. Elmondanátok, hogy mégis mi az igazi problémátok? Mert nem az, hogy a kormány most éppen mit csinál az MNB-vel együtt.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
mgoogyi
Topikgazda
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
zharkanyi #41450 üzenetére
Sztem nem mozognak fentarthatatlan pályán uis kizárt, hogy hosszú távon 20$ maradjon az olaj és minden nyersanyag annyit érjen mint most. nem esik nekik jól ami most van? Nem. De tartalékaik bőven vannak kihúzni 1 évet míg shale beborul.
A fentarthatatlan pedig mi? Évekig elviselte azt az Orosz néplélek hogy csak "zsömle, ecet és vodka" volt a boltban. Miközben végtelen pénzeket költöttek fegyverkezésre. És nem hogy elviselték az agitprop olyan jól müködött hogy a nagy átlag őszintén lengette a Szovjet zászlót hitt a rendszerben akkor is azért is és "Soros"t szidta a szenvedéseiért. Illetve nem szidta hisz az USben az emberek mégszegényebbek mint Szuban. És ezt tényleg elhitték. Egy éve ránéztem Orosz agitpropra jött szembe Oroszo a béke, biztonság szigete, NYEuban meg a migránsok erőszakolják tömegével a nőket, gyerekeket...
Mégextremebb plda. DPRK. Fentarthatatlan? Minimum 20+éve. Néha 10-100.000ember éhenhal. Fentarthatatlan? Hát jelenleg és 20éve köszöni szépen a rezsim működik az ország fenmarad, fentartható. Csak néha 10-100.000en éhenhalnak. És ezért persze mindenki hibás csak a vezér nem.
De ez már k*ra politka és k*ra off.
@HUssarF: ez kimaradt. Ma dolgoztam meg gyerekeztem. És most is elmegyek nézek kis westwordot...
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
buherton
őstag
válasz
zharkanyi #41457 üzenetére
Ha a Nyugat alatt az EU-t érted, akkor az elég erőtlen és kötve hiszem, hogy abba a kézbe harapnának, ami a gázt adja. Az USA pedig _lassan_ kilép a világot irányító szerepből.
Teljesen felesleges elindulni a mi lenne ha vonalon. Se te, sem én nem tudom, hogy mi lenne az oroszokkal az olajuk és gázuk nélkül.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
-
Lex Icon
senior tag
-
Ixion77
őstag
válasz
zharkanyi #42233 üzenetére
Pontosítsunk: Minden pénzügyi szolgáltatás arra van kitalálva, hogy a szolgáltatónak jó legyen. Nem azért hívogatnak a brókerek, bankok és biztosítók hogy nyiss nálunk számlát, mert az neked jó lesz. Azért hívnak, mert bármit ajánlanak, az a szolgáltatónak jó lesz.
Ahogy a régi vicc mondja:
Bróker: Hallotta hogy emelkedik az OTP? Érdemes lenne venni belőle!
Kliens: Én épp eladáson gondolkodtam...
Bróker: Az is jó ötlet!Mindazonáltal a szabályozott pénzpiacokhoz csak rajtuk keresztül lehet hozzáférni, ezért kénytelenek vagyunk használni őket. Viszont biztosítót a költségek miatt csak akkor, ha az összes többi bezárt... (Mondjuk szerintem a biztosítás is egy jó ötlet pocsékul kivitelezve.)
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
joysefke
veterán
válasz
zharkanyi #44027 üzenetére
Ez neked komolyan így jött le? Mi álltuk ki jól a próbát?
Igen, mi, legalábbis a többi EUs országhoz képest. Vagy szerinted az EU-s nagyokon belül kik?Leginkább a valóság ezzel szemben az,
A valóság az, hogy veszélyességben ez a koronavírus nem különb egy emberes influenzánál, az aktív lakoságra kb teljesen veszélytelen. Az európai országok politikusai holmi "megmutatjuk, hogy mi aztán kezeljük a helyzetet" alapon fojtogatják lakoságukat, iparukat.
Szóval tök mindegy, hogy ki mennyi halottat mutogat, mert igazából érdemi mennyiségben nem haltak meg. A számok leginkább a mérési metodikától függenek.
Szerintem az, hogy melyik ország mennyire jut túl a járványon az nem virológiai meg oltóanyag, kutatás kérdés, hanem hogy mikor jön el az a pont, hogy a politikusok azt mondják, hogy számukra is több politikai kárt fog okozni a védekezés látszatának gazdasági hatásai mint az hogy nem tudják tovább folyatatni ezt a színjátékot. Ehhez szorosan kapcsolódik, hogy a lakoság mikor mondja azt, hogy nekünk ennyi elég volt, nem kérünk ebből a bohóckodásból többet. Én úgy gondolom hogy nálunk mindkét pont közel jár már. Ma volt nálam egy csomó klímaszerelő (
) és senkinek nem jutott eszébe maszkkal bohóckodni. Boltokban is egyre kisebb hajlandóságot látok. Tehát szerintem ez az egész tisztán egy gazdasági kérdés ami független attól, hogy mikor lesz (vagy nem lesz oltóanyag stb)
Amit mondtam, hogy forintért US befektetés vásárlását mostanra időzíteni szerintem rossz dolog, azt fenntartom. Lehet, hogy a HUF az EUR-hoz képest szépen lassan (tervezetten) értékelődik le, de az USD-hez képest az utóbbi időben nagyon nagy volt az esés (EUR-USD változás miatt). Arra fogadni, hogy az USD-HUF árfolyam nem mozdul vissza pár éves időtávban (egy EUR-hoz képesti dolláresés miatt) minimum merész.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
zharkanyi #46505 üzenetére
Ezzel természetesen tisztában vagyok, okkal van 100% részvény portfólióm amiben egyáltalán nincs forintos dolog (csak amennyi mo részesedése a világpiacból, szóval max néhány tized %).
Hosszú távban gondolkodunk, akkor az állampapír kimondottan kockázatos befektetés, hisz az inflációs és devizakockázat túlmutat még a részvénypiaci kockázaton is. Állampapír jó cucc, de csak 1-2-3-4 max 5 éves távlatban ha utána valami konkrét dologra kell a pénz.
ha az időtáv bizonytalan akkor egyébként a PMÁP jobb, mert ha a befektetési idő 2 hónap és 4 év közt van, akkor szinte egészen biztos, hogy jobban jársz mint a máp+ al. (Azzal a feltételezéssel élve, hogy brókernél váltod vissza 0,5% büntivel és nem a kincstárnál 2%-al) -
-
Ijk
nagyúr
válasz
zharkanyi #47984 üzenetére
Ha tudod hogy 10 évig nem kell akkor jó lehet az euró, csak akinek 1M tartaléka van legfeljebb reméli hogy 10 éven belül nem kell hozzányúlni. Váltásnál lehet okoskodni, de biztos hogy buksz rajta összességében (vétel-eladás árfolyam, eur számla...) lehet hogy két évig nem lesz hozamod emiatt, hacsak be nem szakad a forint.
Persze nem lehetetlen jövőre a 390-400-as Eur, csak akkor mindenki veszi ki állampapírból a pénzt, beszakad az államadósság finanszírozás./人◕ ‿‿ ◕人\
-
aujjobba
addikt
válasz
zharkanyi #48001 üzenetére
Szamomra a volatilis eszkozok nem felelnek meg vesztartaleknak.
Hirtelen szuksegem van a penzre ami epp 10%-kal kevesebbet er, mert erosodott a forint.
Ehhez kepest a MAP-on legalabb valamennyi nominalis novekedes mindig van (kiveve persze az elso honap amig a visszavaltasi jutalekot nem hozza be). -
Ijk
nagyúr
válasz
zharkanyi #48001 üzenetére
Szerintem ez örök vita lesz, nekem macera lenne EUR kezelése, + váltáson a veszteség ha fél év múlva mégis kellene. 1M-nál inkább elméleti, elvi kérdés ez mint gyakorlati szerintem.
Az hogy az állam hazsnálja a pénzed állampapírban meg nem gondolom olyan ördögi dolognak, bárhova teszed valakinek rendelkézésre bocsátod./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Lex Icon
senior tag
válasz
zharkanyi #48001 üzenetére
Ott pedig nem a hozam, hanem az értékmegőrzés és likviditás a cél.
€-val pont az erős árfolyam ingadozás miatt nem tudod ezt biztosítani, míg a MÁP+ kiszámítható és folyamatosan növekvő értéket biztosít.
Az évi 4,95% kamat pedig hosszabb távon is az € árfolyamnál magasabb hozamot ad. Írtam, hogy 10 év múlva nem lesz 580-as €.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz
zharkanyi #48006 üzenetére
Tavalyi vételi és mostani eladási árfolyammal nyertél 5,64%-ot az euróval, ehhez képest MÁP+-al durván 2%-kal kevesebbet, ami 1 milliónál 20 ezer forintot jelent. És ugye éppen most szállt el az árfolyam, augusztusban kemény 1,4% hozott volna.
Persze kérdés hogy jövőben hogy viselkedik a forint, azért idén nagyot bukfencezett./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- XPEnology
- Politika
- Futás, futópályák
- Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
- League of Legends
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Redmi 9 - sok bába közt elvész a gyerek
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Nintendo Switch
- Autóhifi
- További aktív témák...