-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Mercutio_ #16788 üzenetére
A korrektség kedvéért azért csendben tegyük hozzá, hogy a magyar 'demokráciára' 'kissé' más törvényszerűségek érvényesek.
"...hosszútávú növekedési pályára állítottuk az országot, lefaragtunk az államadósságból, tovább csökkent a cds felár mértéke..."
A helyzet az, hogy a választók 99%-át ezek a dolgok teljességgel hidegen hagyják (legalább is azoknak a 99%-át, akik egyáltalán méltóztatnak szavazni járni). Nem is értik, miről van szó, ott kezdődik. Eddigi megfigyeléseim alapján pedig nem is törekszik rá nagyon senki, hogy megmagyarázza nekik. Ha valaki meg is kísérel ilyesmit egy lakossági fórumon, vagy közösségi előadáson, jó, ha egy-kétszáz fő hallgatósága lesz. Amíg megmarad ez a több millió főre duzzasztott, minden intézkedést kritikátlanul elfogadó bázis, addig nem lesznek a pártok sem rászorítva, hogy úgy "fussanak neki" bármely választásnak, hogy ne folytatnák mondjuk az "iparszerű lopást". Helyette a ciklus vége felé bedobnak néhány mézes madzagot, az utolsó fél-egy évben pedig úgy "úgy tettünk, mintha kormányoztunk volna". Egy átlagosjóska memóriája nem is nagyon terjed ki ennél tovább, úgyhogy megtehetik.
"...a szükségszerű (nem)megszorításokból is visszább vehetünk..."
Ezt így is, úgy is meglépi minden politikus, mert egy több ezer éves, máig jól működő trükk. Először ijessz rá a tömegre egy új adóval, majd később visszakozz, és jelentsd be, hogy csak a felét veted ki rájuk. Erre mindenki 'fellélegzik', és lett egy új sarcod a régiek mellé. Amíg a kollektív intelligencia nem növekszik, addig változásokban reménykedni kissé utópisztikus gondolat jelenleg. Nem is csoda, hogy az intelligenciát tűzzel-vassal irtják, többek közt a médiabutítással és a közoktatás leépítésével. Értem, amit mondasz és igazad is van benne, de sajnos Mi egyelőre inkább a kivétel vagyunk, mintsem a szabály.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
stangli
senior tag
válasz
Mercutio_ #16788 üzenetére
igaz, nagy csalódás volt részemről, hogy nem egy szakértői gárdát bíztak meg a pénzügyi mérleg rendbetételére, hanem egy olyan személyt, akinek gyakorlatban fogalma sincs, hogy miként működik a nemzetközi tőke...
iparszerű lopásról annyit, itt már annyit nem lehet lopni, mint amennyit lehetett 2000es évek elején...Volt itt szó Rábáról, akkor lesz értelme a bevásárlásnak, ha a BKV járműveit a Rába futószalagjairól kerülnek le, és nem az fog történni, hogy kiszervezik a 7-es vonalát a volánnak és fene tudja, milyen csókosoknak... de ez a jövő zenéje...
-
zsoltee10
addikt
válasz
Mercutio_ #16797 üzenetére
Ennél bármit, ha nem lenne mezőgazdaság?
bandus: Nem egy kormányt teszek felelőssé, hanem kettőt. Már csak azért is, mert a kormányban ugyanolyan bankárok, milliárdosok ültek, mint akk felvetették a deviza hiteleket az emberekkel.
Nyilván az elsődleges felelősség az embereké, akik a hiteleket felvették, de ne csináljunk már úgy, mintha lett volna választásuk. Úgy intézték a kormányok és bankok, hogy ne legyen. Egyik kormány se koppintott az orrukra, hogy kicsit vegyenek már visszább.
Amúgy meg csak néhány dolgot felsoroltam, ami előnyösen változott 2010 óta. Ezek a tények is makacs dolgok. -
válasz
Mercutio_ #16839 üzenetére
2008-2010 között teljesen reális alternatíva volt a lakás eladása, majd az összeg 8-10%-on való kamatoztatása, lévén, hogy a lakáspiacon a hozam valahol 4-5% körül volt...
Több ismerősöm meg is játszotta ezt.
Sajna, most már nem annyira kifizetődő.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
válasz
Mercutio_ #17093 üzenetére
És 2008 ősze óta ezt várta mindenki... Vagy nézhetjük úgy is, hogy mennyivel lennénk nagyobb szarban, ha a Merci-gyár nem épült volna meg?
Az a baj, hogy beruházások nincsenek (sőt, már az amortizációt sem fedezik!), anélkül meg elég nehéz lesz növekedést elérni.
Bár abban van valami, ha a cégek bepótolják az elmúlt évben elmaradt beruházásokat, az akár dobhat is rövid távon a gdp-n.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Mercutio_ #17171 üzenetére
Jaja, az elején b@sztam el, mert kb. úgy kezeltem a pénzt mintha egy brókernél lenne. A befalapokat úgy adtam/vettem mintha részvények lennének, így nagyon sok volt a kezelési költség meg az EURHUF/USDHUF konverziókkal is buktam.
Egyébként állítólag 2,2% volt most az infláció, szal ha a bank ad 4,5%-ot akkor még mindig infláció feletti a kamat."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Mercutio_ #17171 üzenetére
Az itteni kalkulátorral kiszámogattam. KATT
SIRALOM!!!Az összes eddigi HP-n megtakarított pénzemet elosztottam 56-tal (4 év x 12 hónap + 8 hónap), és ezt az összeget beírtam a havi félretevéshez, majd kiválasztottam 4.93 éves időtávot. Végülis így fer, mert a pénzemet nem egyben raktam el, hanem apránként került a számlámra.
Az éves átlagos hozamnál 3,3%-ot kellett beállítanom ahhoz, hogy a végösszeg annyi legyen, mint amennyi nekem most van. Ez egy vicc. Éves szinten 3,3%-ot sikerült elérnem.
Ráadásul sztem az előbb rosszul számoltam a tranzakciós költségeket, valójában 2,97% körül van (+devizaváltások).
Idén CIB Malacperselybe fogom rakni a lóvékat (a havi 50-100e-ket) és később maradok a Hozamplázánál+TBSZ, de kevés tranzakcióval (mint az elmúlt 2 évben), HUF-os alapokkal, kockázatkerülő leszek. Pénzpiaci alapokkal is kapok annyit mint bankbetétben és nem sokkal kevesebbet mint PMÁK-kal (bár most ez is úgyis csökkenni fog), ott van még az ingatlanalap is, szal nem fogok sz@rakodni.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
szilvi0408
csendes tag
válasz
Mercutio_ #17184 üzenetére
A carbon credit nem is rossz ötlet, csak melyikre gondolsz? A semmitérő kuponosra, vagy 2013 előtt kibocsájtottra amelyiknek a piaci értéke hát nem épp fényes, itt-ott átveszik még záros határidőig. Avagy a valós hitelesített klímavédelmi ipari projektból, vagy termékből, valós creditre?
-
válasz
Mercutio_ #17463 üzenetére
Én az a kategória vagyok, akit írsz. Mi csak pár milliót tartunk itthon az asszonnyal, azzal játszadozunk (OTP, bef. jegy, Rafi kötvény, bankbetét, stb.) A pénzünk javát már rég kivittük egy osztrák számlára.
Euróban van lekötve. Lehet, hogy nem hoz sokat, de mi jobban alszunk így.
Magyar államkötvényt akkor sem vennék, ha ostorral vernének. És ahogy elnéztem a múltkor valami statisztikát, a kedves kormányunk tagjai sem igen abban tartják a pénzüket.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
_BM_
senior tag
válasz
Mercutio_ #17551 üzenetére
Az elmúlt héten 4 lakást adtak el a házunkban, ebből hármat legalább másfél éve kínálnak. És nem mentek le kutyába az árral. Az elmúlt egy év leforgása alatt egyetlen adás-vétel történt, az is árveréses móka volt.
Eközben monitorozok egy csomó lakást az ingatlan.com-on, és felgyorsult az eltűnő hirdetések száma. Erre felhívtam ügyvéd ismerősömet, aki visszaigazolta a gyanúmat azzal, hogy egyértelmű megugrást tapasztalt az elmúlt héten (legalábbis ő). Ha jó a sejtésem, akkor pár hét múlva okosabbak leszünk, hiszen vannak szakportálok, amelyek hivatalból foglalkoznak a témával, ügyvédekkel és ingatlanosokkal súlyosbítva.A lejárt féléves-egyéves lekötések tulajdonosai azt látják, hogy tavaly még 9%-ot kaptak egy évre, most meg 3%-kal tudnák csak lekötni. Úgy fog ez működni, ahogy megjósoltam, nem nagy tudomány egyébként. Egy 3% körüli alapkamatnál akkora boom lesz, mint 2003-ban. Főleg ha bedobnak valami nyomott hitelkamatot is.
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz
Mercutio_ #17569 üzenetére
Pontosan!
Több kategória alkotja a piacot. Van a low budget kategória, amely arról szól, hogy megosztozik három, BAZ-megyéből felvándorolt (házas)pár egy háromszobás panelen, és dolgoznak ezerrel és spórolnak és terveznek. Ez jó kategória egy paneles főbérlő számára, függetlenül attól, hogy magasabb az amortizáció. Aztán van a másik, amelyre az a jellemző, hogy a vidéki szülők erejükön felül támogatják a Pesten """"tanuló""" lányukat, aki főbérlői szemszögből az egyik legrosszabb. Nem részletezném, csak annyit mondanék, hogy szinte biztosan rosszakaratú amortizációval jár az ilyen ügylet.De van olyan szegmense is a piacnak, amelyben intelligens emberek között köttetik az üzlet. Intelligens ember lehet szakmunkás is, mielőtt félreértené valaki. Ehhez emberismeretre van szükség, emellett 15%-kal a piaci ár alatt kell kiadni a lakást. Az értelmes bérlő fel tudja fogni, hogy jól jár, és partnerré válik, mert érdeke. Nekem van olyan albérlőm, aki 5 éve lakik a pecóban, és a kiadás óta nem jártam a lakásban. És a kezemet a tűzbe teszem, hogy csak annyira kopott azóta a lakás, mintha én laktam volna ott. És nem szent a faszi.
Azt hiszik az amatőr főbérlők, hogy jól lefedezik magukat háromhavi kaucióval és agyonszerkesztett szerződéssel, oszt beengednek mindenféle köcsögöt a lakásukba. Aztán sírnak.
[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
válasz
Mercutio_ #17664 üzenetére
Az a helyzet, hogy tenyleg erintve vagyok, de kulfodon elek igy nem is kovettem eddig a fold torvenyt. A mukormos sztori meg no comment azzal egyutt, hogy muveles nelkul tizmillakat lehet zsebrevagni, nagyjabol a mert csak azert indokkal.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
válasz
Mercutio_ #17719 üzenetére
Ilyen erővel már tényleg bárkire vethetnek ki különadót, azért, mert van rajta sapka. Vagy azért, mert nincs.
Sőt, innen már az sincs messze, hogy az alacsony jövedelműek fizessenek pótadót (visszamenőlegesen!), mert kevesebbet adóznak a kisebb jövedelmük miatt…Pleased to meet you - hope you guess my name
-
válasz
Mercutio_ #17727 üzenetére
Egyszerűen csak megloptak, hiába próbáltam védekezni ellene.
A NER túl hosszú ahhoz, hogy túléld.
A NER túl kapzsi ahhoz, hogy élni hagyjon.
Az anyjukat eladnák két fillérért...A teljes pénztár vagyona 9 milliárd Ft, 2800 tagra. Mennyi lehet a tagok járuléka? Évi ~ 600-800 millió Ft, amit az állam ellop. Ennyi hiányozna a rendszerből, ha hagynák élni a pénztárat.
Orbán postaköltsége az elmúlt 3 évben 3,4 milliárd Ft volt, ennyiért levelezett velünk.
Miről beszélünk? aprópénzes lopás.Ui. ja, és úgy hozott ~fél milliót a pénztár az elmúlt 3 évben, hogy 2010 novembere óta egy fillér járulékot sem kaptak... ez mégis kevés volt
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
_BM_
senior tag
válasz
Mercutio_ #17736 üzenetére
Hát akkor postázzák a tulajdonosoknak az árverést.
A végrehajtók, felszámolók nagy csibészek. Nálunk értékesített a felszámoló vagy 20 garázst és tárolót. A közlönyben meghirdette aranyárban (mert előírás), nem vett senki belőle, aztán eladta havernak az egészet csomagban. Meg tudnám nézni az ügyvédemmel, mennyiért kótyavetyélt, de pénzbe kerül, meg aztán leszarom már.[ Szerkesztve ]
-
priti
addikt
válasz
Mercutio_ #17836 üzenetére
Szerintem nem. Ha tényleg ennyi maradt a nagy szabadságból amihez annyira kell a szuverenitás, hogy én dönthetek úgy, hogy elmehetek és élhetek magyarként például német feltételek szerint német területen akkor bocsánat, de ehhez nekem nem kell elmennem. Ha mi úgy döntünk, hogy német feltételek szerint szeretnénk élni, akkor megválaszthatunk egy német vezetőt. Megtehetjük. Meglepődnétek hány olyan ember menne el szavazni, aki politikai pártra nem szavaz. Nem annyi szavazat kéne ám ahhoz a kétharmadhoz. Kicsit eltévedtek ezek. Azt hiszik, hogy ők mondják meg kik közül választhatunk, de ezt még mindig mi mondjuk meg, mert itt nincs királyság és semmi olyasmi, ami determinálja a regnáló politikai elit hatalmát -pláne-, ha egy országnyi vagyon kerül szóba.
Ez a topic lényegében a gazdasági környezet generálta lehetőségekről szól és másról sem olvasol benne, mint a kamatadóról meg a kiszámíthatatlanságról meg arról, hogy mindenkinek hogy tele van a hócipője. Meg merem kockáztatni, hogy már most többen vannak azok, akik elfordultak a politikától, mint azok akik szakpolitikai döntések mellett vagy ellen érvelnek valamilyen politikai szereplővel egyetértésben úgy, hogy a vonatkozó szereplőre szavaznának is. Ez az igazi kockázat. Adott egy többség, ami bármit megszavazhat, mert tényleges többség és nem tudsz rá hatni, mert már nem hisz neked, sőt nem is él a választójogával egy kormányalakítást megelőzően egy rakás ember, becsülni tudod csak a látszámát, de egyenesen gyűlöl csak mert politikus vagy. Már olyasmivel játszanak, amit nem tudnak irányítani. Itt bukik ki, hogy demokráciában nem lehet diktálni, de még áldemokráciában sem. Most kezd itt nagy gáz lenni majd. Ezt ki is használhatják ám. Azt hiszik, hogy ezt kézben tudják tartani, de nem. Ők döntenek, hogy miről lehet népszavazást kiírni. Na persze, de meddig? Sok erősebb kutya van ám a környéken aki meg tud pénzelni egy kisebb pártot és tud varázsolni egy kis cirkuszt meg pár szónokot és hopp, már ott is van egy népszavazás. Akkor mi lesz? Megígérik, hogy többet nem lopnak? Nem lehet így, hogy még a látszattal sem törődnek és ilyen gyorsan ennyi embert érintő arroganciával nyomulnak. Ez így nem megy, ennek vége lesz és nem lesz jó vége, mert az új többség nem kormányváltást akar, nem egy megjelölt politikai pártot akar. Nem politizálni akar velük. Velük nem akar semmit, így bárki beléphet. Itt akkor lehet újra beetetni, ha hagyják és az EU már most kezd azért belepofázni. Egyelőre csak üzengetnek, de ezeknek pénzük is van ám. Be tudnak kavarni, huhú, nagyon be tudnak kavarni.
Hardverlesen
-
válasz
Mercutio_ #17947 üzenetére
SZerintem jóval bonyolultabb, szerintem nem lehet egy az egyben megfeleltetni, a hangulat és a várakozások függvénye...
Akkor csak egy korlátozott kör élhetett a lehetőséggel, tehát a veszteség is korlátozott volt. Ha most mindenkire érvényes lesz, akkor sokkal nagyobb lesz a veszteség is.
Másrészt, ki tudja, hogy mit várjon? Akkor arról volt szó, hogy a végtörlesztés egy egyszeri dolog. Aztán lehet, hogy mégsem.
Akkor arról volt szó, hogy kivezetik a bankadót, aztán kiderült, hogy mégsem...szóval passz.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Tizedes1
aktív tag
válasz
Mercutio_ #18045 üzenetére
Gonoszság ide vagy oda: még a válság előtt Székesfehérváron, egy beton-panelben, a 4., legfelső emeleten 12.3 milláért kelt egy a távfűtéses lakás panelprogram nélkül , mindez persze lift nélkül és 60 teljes négyzetméreten.
Szóval gyermek nélkül, egy 1.5 szobás, új építésű, egyedi fűtésű, liftes társasházban 46-50nm 12-13 milláért
teljesen jó ár volt.concret_hp: a delikvens pontosan tudta, mit jelent az árfolyamkockázat. Nem az, aki nem fizeti a jövő hónaptól. A másik.
Ő 2003-ban is jobban járt a frank hitellel, mert az autót arra vette fel 3 évre.
Arról nem tettem említést, hogy az albérlet a távfűtéses lakásban a 7. emeleten, amiből kiköltözött az új lakásba 65.000 volt számlástól. Ehhez képest már nem tudták bevállalni a 118.000 havi szinte fix forinthitelt.
De a 78.300 forintos frankosat igen.
Nos, számára is, számomra is megvan a tanulsága a hitelezésnek.
De Van, aki tudta, mit ír alá és NEM, hangsúlyozom, nem tartottak a fejéhez fegyvert.
Ő döntött úgy, hogy tudja, nem marad a frank árfolyam ugyanaz 20 évig.Részemről nincs vita, s téma off .
-
válasz
Mercutio_ #18090 üzenetére
aztán hogy vetsz ki áfá-t a lakásra? (Arra csak egyszer kell fizetni, amikor elkészül)
Amúgy a lakásépítést is tuti fellendítené...
Elképzelem, hogy attól függne az ár, hogy hányadik lakása lesz a vevőnek
ha már simplicity, legyen kövér.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
priti
addikt
válasz
Mercutio_ #18128 üzenetére
A vagyon átemelése elég gyorsan megy két működő bank között. Túl sok lemondással járna? Hm, szerinted ki tetszelegne a csődbiztos szerepében? Csányi nem is ismerné nyilván. Meg azért akinek pénze és kapcsolati tőkéje is van egyszerre az sokmindent megszerezhet egy államcsőd előtti utolsó pillanatban, mert olyankor előfordulnak "értékesítések" a fizetőképesség megtartása érdekében.. Azt gondolom nem kell ecsetelni, hogy az OTP bedöntése milyen hatással lenne Matolcsy mester elképzeléseire a pénzügyi stabilitást illetően.
Persze erre mindenki azt mondja, hogy ez azért nagyon messze van. Ehhez képest a kp megvillantásával
szemlátomást változott a tárgyalási pozíció.Most, hogy szuper vágóhidak kerültek szóba, de a kp meg elég egy másik bankhoz is hirtelen nem a bankoknak kéne állni az egészet és nem most azonnal, sőt igazából nem is kell devizás csomag, elég ha beszélünk róla, aztán majd hosszú távon, értsd mi nem is akarjuk, inkább luxusáfa vagy valami más kamuprogram. De ezek itt tüntetnek. Jó, akkor mondjuk azt, hogy majd ősszel valami lesz, mert most nyilván csak azért hoztuk szóba, hogy az OTP essen egy kicsit, igazából nem is akartunk csinálni semmit. Egyeztessünk gyerekek. De miről? Hogyhogy miről? Nem mondtunk semmi konkrétat. Egyeztessünk a semmiről, abból nem lehet baj. A semmit nem lehet kiszámolni, majd megnyugszik a piac. Egyeztessünk.
Szerinted meddig tart Viktornak Csányival egyeztetni? Egy fél órás tárgyalás, vagy őszig?
Egyáltalán miről egyeztetnek? A devizás mentőcsomagról, amire még mindig ugyanúgy nincs pénz a ktv-ben, ahogy eddig. Aha és őszig lesz? Nem lesz. Ja, jó.Hardverlesen
-
-
KMT
addikt
válasz
Mercutio_ #18230 üzenetére
Ez azért olcsóbb:
http://correctchange.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Spórolós topik
- Elfelejtettem a film címét
- EAFC 24
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Fegyencedzés - calisthenics - street-workout
- Nintendo Switch
- Futás, futópályák
- Mini-ITX
- További aktív témák...