-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Így múlik el a világ dicsősége
(#35437) Vasinger! Vedd figyelembe, hogy ezek JPG képek közvetlenül a gépből, alapbeállításon. Lehetséges, hogy a G10-ből RAW-ban, rendes konverzióval jobb képet lehet kihozni, mint az SX230-féle DNG-RAW-ból.
De ezt sosem tudjuk meg
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
sznb
csendes tag
Szia!
A véleményedet kérném abban, h Canon sx240-est most jó áron (kb. 70e) tudnék venni újonnan, ill. az IXUS 230-ast szintén a bolti ár alatt, de nem tudom, h van-e akkora különbség a kettő közt, amit az árkülönbség mutat. Valószínűleg nekem nem annyira lényeges a manuális mód, de ha automatán is jobban teljesít az SX240, akkor inkább azt venném meg (még ha drágább is).
Szerinted? -
sznb
csendes tag
Néztem képeket, igazából nekem az sx240 képei sem tetszettek annyira, de tudom, h ebben az árkategóriában (olcsóbban venném, mint ahogy az üzletben adják) többet nagyon nem lehet elvárni.
Az Ixus 230-hoz képest sem volt annyira "egetrengetően" jobb képe, viszont sajnos rám is hatott a pr-es rész (nagyobb zoom, full HD videó, arcazonosító rendszer...), és ezért nehezebben venném meg az olcsóbb kompaktokat, de nem igazán tudom, h mennyire használnám ki ezt is (sx240), mivel, lehet, h automatában lövöldöznék vele. -
sznb
csendes tag
Szia!
A javaslatodra elkezdtem kutakodni, és a Canon sx240 helyett inkább egy sx230-ast rendeltem meg (220-as már nem volt, ahol néztem), ami a mai nap meg is érkezett.
Kártyát az alábbit vettem hozzá:
Kingston 8GB Micro Secure Digital (microSDHC Class 10)
Viszont csak most néztem , h a sebessége 10 MB/s - ez elég vagy érdemesebb lenne kicserélni egy 25 MB/s vagy feletti kártyára?[ Szerkesztve ]
-
sznb
csendes tag
Szia, nem igazán kaptam választ a másik topicban, de hazaértem, és kipróbálnám a gépet, tehát megpróbálom ezzel a memóriakártyával, de egy olyan kérdésem lenne még, h az üzletben beletették az akksit is, ezt kivegyem, feltöltsem, és csak utána próbáljam ki a gépet, vagy most így egyből próbálgassam, és ha lemerül, akkor töltsem csak fel (Canon sx230)?
[ Szerkesztve ]
-
vbonny
csendes tag
Olyan 35-40 ezret szánnék rá. 35.000-ért tudnék sx150-et 40.000-ért sx130-at megér annyival többet? Vagy maradjak az ixus 115-nél ahogy néztem olyan 33e-ért van. Igazábol a manuális mód annyira nem kell inkább a jobb képminőség és hogy gyors legyen gyerek fotózás végett. Az f érték az sx150-nél 3,4 ez sokkal rosszabb mint az ixus 115 2,8-nál vagyis sokkal nehezebb sötétebb helyen jó képet csinálni vagy nem annyira vészes?
Esetleg van valakinek személyes tapasztalata az sx150-nel milyen gyors (fókusz, vakutöltés stb...)[ Szerkesztve ]
-
Yeffy
veterán
értem. akkor meglesem azt is.
így elsőre jobban néz ki nekem, mint a Canon, de h mi a f_sznak kell 14 MP bele... -.-"akkor ha nincs más alternatíva, akkor köszönöm a segítségedet!
de persze más is hozzászólhatesetleg még a Nikon Coolpix S2600? vagy inkább maradjon az előző 2?
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
[w]
őstag
a video közbeni zoom-ot a visszajátszásnál érted? mert ezt a 115 is tudja.
legalábbis én a pixinfo-n lévő adatlapokat hasonlítottam össze, ott szinte ugyanaz a két gép, ezért sem látom indokát a jelentős árkülönbségnek.
az árhoz még annyit, hogy a 115 már 37 ezer, a 220 pedig igaz hogy egy helyen 44 ezer, de ott készlethiányos és mindenhol máshol 51 ezer, ami (nem másfélszeres, de) 40+%-os többletköltség.
[ Szerkesztve ]
cmdr PETER W. VOLKOV
-
-
-
MODERÁTOR
Egymás mellett nézve a 150 és a 230 képeit, azért még én, mint nem szakmabeli is észreveszem a különbségeket, bár tény, külön-külön, nem biztos, hogy megmondanám, melyik melyik, nem akkora különbségek. De vannak.
Akkor már csak azt kell eldöntenem, megéri-e nekem a felárat a 230
Everybody lies.
-
Vasinger!
nagyúr
Mondjuk ez igaz, csak azért sokkal körülményesebb feltölteni 6 akksit és 6-ot elvinni magaddal, mint 1 plusz akksit.
Van aki már rendelt a topikból külföldről NB-5L akksit és meg van elégedve vele? Tehát közel hozza az eredeti teljesítményét és nem volt több 1-2 ezer forintnál?
Akkor szerintem a memóriakártya dolog is eldőlt CL6-os Samsung lesz, csak azt nem tudom, hogy mekkorát.
Sehol nem találok adatot arról, hogy FULL HD felbontásban hány gb-ot foglal egy 1 órás film.
Továbbá képekről sem találok semmi infót, hogy mennyi fér egy ilyen vagy olyan kártyára. -
kecsetihunor
aktív tag
Lehet, hogy elfogult vagyok márkák iránt, de kicsit tartok a Panasonic, Fuji, Olympustól, és a Canon, Nikon párti vagyok, vagy lehet, hogy csak nagyon megtetszett a Canon SX 40?
De általában be szoktam látni, ha másnak igaza van, így most utánaolvasok ennek a Panasonicnak, ha tapasztaltabb emberek azt mondják, akkor az úgy is szokott lenni, tudom, mert van fordított eset is.
Előre is köszönöm a segítségeteket
If you want to do something with Windows, reboot. If you want to do something with Linux, be root.
-
bartucc
addikt
Megvan a Fuji S200EXR, hibátlan állapot, kopás mentesen. Minden tartozék, plusz még táska, és 4Gb-os kártya is volt hozzá. Budapesti barátom vette át, hétfőn kapom meg, majd írok róla esetleg 1-2 sort, mivel jobb még, mint az új, inkább videóban erős bridge gépek. (azért 1/1,6"-os érzékelő már egyikben sincs, főleg nem 12 megapixel viszonlatban)
Fauno: Szerintem az SX130 lesz a barátod, legalábbis Isux-nál szerintem több téren is jobb, a Fujinál is talán képminőségben. Manuális beállításokban mindenképp. Ha nem szempont a kézi beállíthatóság, akkor a méret lehet döntő a kettő között. A fuji zajosabb, sötétebb helyeken jobban lehet az érzékenységgel még a Canon-nál játszani talán, ha családi fotókra kell.
Ha használt gép is játszik, van egy eladó SX200-asom, egy karcolás van rajta az objektívgyűrűn, ezen kívül teljesen hibátlan, tartozékaival. Ha érdekel, privi, ha nem, akkor a fent leírtak alapján, szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
-
Ace Ventura
addikt
Hát mivel nem vagyok egy nagy hozzáértő, és idegesít is a sok funkció, ezért nem kellene sok beállítási lehetőség.Automata módban legyen jó
Zozzer888
Nekem az elején sem volt egy nagy erőbajnok, de azé a 20-30 perc merülési idő nekem már több a soknál.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
félisten
-
félisten
-
tpeter77
addikt
100ezer alatt keresek kompakt gépet. DPREVIEW tesztek alapján két favoritom: Canon S100 vs Nikon S9100. Fénykép és videó tekintetében kérhetek egy kis segítséget?
Fénykép...
Különösen a lakásban este, lámpafény melletti fényviszonyoknál készült képminőség érdekel.
Videó...
A nyugati fekvésű szoba ablakán délután erősen besüt a nap, a Canon SX230HS által készített videón az emberek ablak felőli oldala fehér. Az említett két gép közt van olyan, amelyiken a bevilágítás nem fehéríti ki az embereket/tárgyakat?Azon kivül zoom közben/után sok gépen homályos a felvétel. Szeretnék olyat venni amin rövid ideig tart az elmosódás és zoom közben a korábban fókuszban tartott ember arca ne veszítse el az élességet.
Ezért esett ki a Nikon P310 a listából... Úgy néztem a Nikon S9100 és Canon S100 a legjobbak most 100ezer alatt, inkább Canon felé hajlok tesztek alapján.Érdekelne a véleményetek, lehet van még ezeknél is jobb gép? ( az Olympus XZ-1 gyászos videókat készít, oltári csalódás volt mikor megnéztem... )
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs