-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
Elég nagy hülyeséget írtál. Az egyik 24mm-en indul 2,7-ről , a másik 28mm-ről indul 2,8-ról. Az előbbinek (220-as) 28 mm-en már több, mint valószínű, hogy 3,5-ös a fényereje.
A 115-ös vége 112mm f5.9, a 220-asé 120 f5,9.
Tök más optika, nem lehet összehasonlítani.A standard apertúra sorozat így jön: 2^0×0.5, 2^1×0.5, 2^2×0.5, 2^3×0.5, 2^4×0.5. A 2,7 nem standard.
-
Dzsana
senior tag
Az SX 130 IS-el szemben az SX 220/230 HS állna.
Hogy ki írta? A Canon 2012 nyár/ősz katalógusa. Szó szerint idézem: "Intelligens képstabilizátor. A sokoldalú és teljesen automatikus intelligens képstabilizátor folyamatosan érzékeli a tárgyat, és az adott jelenethez igazítja az optikai képstabilizátor működését, a következő hét mód egyikében: 1. Normál IS, 2. Pásztázó IS, 3. Makro IS, 4. Állvány mód, 5. Erőteljes IS, 6. Dinamikus IS, 7. Dinamikus Makró IS.
Egy optikai képstabilizátor intelligenciával. Ha nagy zoom állással vagy sötétben fényképez, a fényképezőgép könnyen bemozdul, és a felvétel elmosódhat. A Canon úttörő megoldása erre az intelligens képstabilizátor, egy korszerű optikai (lencseeltolással működő) rendszer, amely intelligens módon felismeri a jelenetet, és a leghatékonyabb beállításokat alkalmazza az élesebb és tisztább fényképek és videók elkészítéséhez.Na ennyit az IS-ról, a HS System pedig a következő:
A Canon innovatív HS SYSTEM rendszere egy nagy érzékenységű képérzékelő és egy nagy teljesítményű DIGIC processzor legkiválóbb minőségű kombinációja, amely tökéletes képminőséget biztosít kevés fényben is. A HS-System rendszerben alkalmazott nagy érzékenységű szenzorok a hagyományos képérzékelőnél több fényt képesek begyűjteni, és ezért gyenge megvilágításban is tisztább, élesebb képet adnak, alacsonyabb zajszinttel. Ezzel kevésbé van szükség vaku vagy állvány használatára, és könnyebben rögzíthető a pillanat valódi, természetes hangulata. Kevés fényben is kiváló teljesítményt nyújt, minden apró részletet és színt rögzít a felvételen, amely így képes a pillanat természetes hangulatát pontosan visszaadni. Kivételes képességei minden elképzelhető megvilágításban működnek: a hagyományos fényképezőgépekhez képest a HS-SYSTEM által nappal vagy éjszaka készített felvételeken 60%-al kevesebb a képzaj, több a látható részlet, és pontosabb a színvisszaadás. A DIGIC 5 processzor a DIGIC4-hez képest 75%-al kevesebb képzajt biztosít.Szóval ez a két technológia áll egymással szemben, amiből választani kellene. az SX 240 HS-ben már van IS is, de az már nekem túl drága.
[ Szerkesztve ]
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
KTU
addikt
-
yxcv
tag
PowerShot SX150 IS gépet találtam, nem tudom, ez mennyiben másabb az általad ajánlotthoz képest.
Ami véletlen kimaradt a felsorolásból az az, hogy örülnék, ha panorámaképet is lehetne készíteni vele. A SX150-es leírásában nem találtam, akkor annál nem is nagyon van erre mód? -
csakb
őstag
Ja, az még szódával elmegy. Meg AA-akkukkal.
Mindenféle kétes kinézetű webshopban még hirdetik. Aztán persze lehet, hogy valójában nincs is egyiknek sem.(#35055) yxcv
"3/h) memóriakártya típusa: nos, örülnék, ha olcsóbb kártyákkal is elmenne, de ha az igényeimnek megfelelő gép drágábbal működik, kibírom."
Ha olcsón akarsz jót, akkor keress Transcend SDHC kártyákat az árgépen.
-
V.Stryker
nagyúr
Igazából jó ha van, mert legalább akkor már le lenne cserélve a régi kis kompakt canon. Tehát én nem zárkózom el a fényképezős verziótól, mert legalább akkor a mostanihoz képest is lenne előrelépés.
A gondolat egyébként el lenne döntve ha legalább sejteném,hogy mennyit videózok majd és mennyit fotózok. De ismerős mondta,hogy inkább fotóz az ember hosszútávon, mint kamerázik.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
V.Stryker
nagyúr
Hát nem tudom mikor akartad mondani, de délután ötkor vettem meg.
Egyébként ma jobban letesztelem, sütni fog a nap is, mert tegnap még kicsit csesztettem, összehasonlítottam a Canon-al és nem lassabb annál. Közben meg arra lettem figyelmes, hogy bekapcsolom, lövök egy képet és az kicsit szar lesz, majd ugyanonnan nyomok még egyet és onnantól az összes k.rva jó, szép, éles, gyönyörű színek. Olyan mintha az elején azért szarakodott volna, hogy még nem volt bejáródva.Na, de majd ma, mert kinyomkodom a szemét nappal szemben.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Vasinger!
nagyúr
Van ilyen is?
Hát felőlem lehet only manual vagy only auto, a lényeg, hogy jó képeket készítsen.
Nos ki, mit ajánl?
schawo:
Ebben a kategóriában is nagyon jó a Canon? Azt tudom, hogy DSLR-ben az viszi a pálmát, meg talán a Nikon, de kompaktoknál van még pár jó márka a Canon és Nikonon kívül pl.:
Sony, Samsung, Fuju, Konica Minolta stb.[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Lehet körülnézek majd MM-ban meg Euronicsban, de igazából ha nem annyira meggyőző akkor sincs más választásom, nem?
Meg igazából az olvasott vélemények alapján nagyon jó kis gép.
schawo:
Ha ezek közül valamelyik is bejönne, akkor ugyanúgy fent áll amit feljebb írtam, nincs nagyon jobb nála és ha lenne is az se biztos, hogy tökéletes lenne.
De ha tehetem kipróbálom. Már csak kéne találni egy helyet ahol van, mert nem mai típus..
[ Szerkesztve ]
-
titán
Akkor azért ilyen a véleményed, mert nincs benne tapasztalatod.
Csak az elmúlt 2 évben használtan vettem:
Hangfalakat: 100k (1 évesen)
Erősítőt: 40k (40 évesen)
DAC-ot: 110k (5 évesen)
FW interfészt: 60k (3 évesen)
4 objektívet: 8-15k (20-40 évesen)
Filmes gépeket: 10-15k (30-40 évesen)
Fejhallgatók garmadáját: 15-40k (10-40 évesen)Ez kb 25-30 darab kütyü, olyan 600k összértékben, ebből 0, azaz zérus, volt hibás, és azóta is mindegyik tökéletesen működőképes. Ha ezeket, vagy ezek megfelelőjét újonnan kellett volna megvennem, akkor olyan 2-3 millát hagytam volna ott.
Én ezért merem ajánlani bárkinek a használt termék vásárlását.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
scarabaeus
őstag
Persze, csak a múltban ez volt a módi, azok közé az oprendszerek közé, és a mass storage módot hírből sem ismerő fényképezők közé csak a speckó driverekkel lehetett hidat verni. De pl. a Canon által is kedvelt PTP mód sem egészséges, az is korlátoz, ha újabban már oprendszer szintű kezelése is van. Sok kis Fuji is Intézőben/Explorerben megjelenő eszköz, tán a mai napig is, nem betűjeles meghajtó a meghajtók közt. Egy kártyaolvasó mindig meghajtó, és nincs gondja, milyen az adatirány, milyen kiterjesztésűek a fájlok stb.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
titus26
tag
Értem, és mennyire bonyolult ezzel "jó" képet csinálni, megtanulni kezelni, beállítani?
Szerinted?
Egy canon sx105 kompaktom volt eddíg, de sajnos tönkrement. Lefele nem akarok váltani minnőségben.ezzel az xz1-el is az a gondom, ha kb. 15 méterre akarok vele fotózni, akkor obicsere? Nem tudom, nem értek hozzá.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Xbox Series X|S
- Androidos tablet topic
- Kés topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Assetto Corsa Competizione
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs