- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Xbox Series X|S
- Diablo IV
- EAFC 24
- Bestbuy játékok
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Battlefield 2042
- Assetto Corsa Competizione
-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #51340 üzenetére
Majd látjuk, hogy milyen irányba fejlesztenek!
Blokkolják, ez a lényeg. Jómagam nem használtam az általam linkelt oldalt, így, hogy teljes egészében blokkolja én nem vesztettem semmit.
Az Ublock Origin meg fent van és egyenlőre használom. Aztán meglátjuk mennyire leszünk barátok. -
Szellem.
Topikgazda
Lenne egy kérdésem. Ublock Originhez hogy tudok oldalt hozzáadni, amin ne blokkoljon semmit?
Valaki aki használja és ért hozzá segítene, hogy mit hogy kell?[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Kicsit kutakodtam a HTTPS, meg SSL kapcsolatokkal kapcsolatban, hogy az Emsi, meg az F-Secure miért nem szűri őket.
Idézet a 2f válaszából:
"Ebben a tekintetben a Kaspersky erősebb, mert ott a "faux cert / MITM"
megoldás segítségével a lakossági termékeknél is a HTTPS szűrés megoldott.
Az F-Secure cég saját közlése szerint adatvédelmi aggályok miatt nem alkalmaz ahhoz hasonló MITM megoldást, mint a Kaspersky termékek."Ugyan ezt a véleményt kaptam az Emsitől! Nem ezekkel a szavakkal,de a lényeg az adatvédelmi aggályok, mikor egy volt FF mérnök is beszélt.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Jack Oneill #51397 üzenetére
Azért azt nézd meg jobban.
De dobjál be képet mire gondolsz pontosan! A tálcaikonon kívül! -
-
Szellem.
Topikgazda
Ez azért nem biztos. Az EAM sem tud olyan sokat, ha a beállításokat tekinted, mégis véd. Persze, az F-Secure SAFE-ben még kevesebb a beállítási lehetőség, de ez nem biztos, hogy a védelem rovására menne.
De, majd látjuk. Viszont tény, hogy szépen szedik ki a funkciókat.Majd tényleg az lesz kiírva az oldalra:
F-Secure parancsikon letöltése. 1 év 3 gépre 17 ezer. -
Szellem.
Topikgazda
Ezekkel a videókkal óvatosan kell bánni!
Malware Blocker kihozta azt az eredményt. PC Security Chanel, meg Secure Steve is mást hozott ki.
Meg kell nézni őket, de óvatosan kell kezelni.
Azt gondolom, hogy jelenleg a legjobb választás a ransomware kártevők ellen az EAM. És itt most csak azokról írok, mikkel találkoztam. Jó a Bitdefender IS/TS 2018 is, mert szuper lett a mappavédelme. -
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #51511 üzenetére
Ez így van, de van egy összefoglaló, ahol ezek le vannak írva bőven, és nem hiszem, hogy minden alkalommal ki kell írni mindent az egyes hsz-ekbe! Főleg, úgy, hogy konkrét kollégának válaszoltam és egy konkrét kérdésre!
TFSI kolléga elég régi darab itt, maximum nem írogat. Ő meg pláne tudja az alapvető dolgokat.Az ellen, hogy egy tapasztalatlan user idetéved és arra nem veszi a fáradtságot, hogy elolvassa az Összefoglalót, arra nincs orvosság.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Semplar #51507 üzenetére
Azt gondolom, hogy nem véletlen tűnnek el egyes megoldások a különböző AV termékekből.
Írtam egy pár napja egy levelet kérdésekkel az Emsisoft-nál a David Biggar nevű Úrnak.
Az első kérdésem kimondottan arra vonatkozott, hogy miért nincs e-mail védelmük.
A válasz:"1. Why would we explicitly support a single email program, when we can protect the entire computer? It does not matter if an infection is in an attachment. What matters is that it never can infect the computer. THAT is what we stop. It is also a monsterous development project to try to directly support each and every program out there in such a way that infectors get caught the moment they approach the computer, and honestly very unnecessary. Attachments are stored in text. Email cannot transfer binary files - did you know that? They are encoded into text, where they are quite harmless. It's not until they're decoded to be run or saved that they become potentially active, and that is where we stop them."
A 2f-től is hasonló választ kaptam amikor az F-Secure SAFE esetében érdeklődtem, hogy miért tűnt el az e-mail védelem a termékből, holott fél éve még benne volt. Itt a válasz hasonló volt. Nem egyszerű megoldani az e-mail védelmet kliensben, illetve trükközni kell, ami nem éppen tökéletes megoldás, illetve nem teljesen tiszta. Így adatvédelmi aggályokra hivatkozva kivették ezt a megoldást.
Vagy megkérdeztem a https védelemre vonatkozva, hogy szűri e a termék, illetve jelent-e biztonsági kockázatot:
"A lakossági termékek a böngészőben vagy fájlrendszer szinten védik a felhasználót a webes fenyegetések ellen. Egyes termékek "faux cert / MITM" megoldással élnek (pl Kaspersky), azonban az F-Secure szintén adatvédelmi aggályokra hivatkozva nem használ MITM megoldást."
Szóval,egyrészt érthető bizonyos funkciók eltűnése illetve nem megléte ezek után.
Már korábban beszélgettünk itt arról, hogy sok funkció megléte egy adott termékben, közel sem ad nagyobb védelmet, illetve minél bonyolultabb egy termék annál nagyobb a bugok/ hibák száma. -
Szellem.
Topikgazda
válasz daimonion #51517 üzenetére
Egyébként például az Emsisoft sem véletlenül alkalmazza azt a megoldást most már, hogy az EAM van egy funkció, amivel kikapcsolhatod a Defeder Biztonsági Központba való integrálódást! Így, ha ezt kikapcsolod, fut a Defender és elérhető a Mappavédelem is! Talán nem véletlenül!
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
válasz NandorHUN #51533 üzenetére
Szívesen!
Sajnos én csak mostanában tanulom a reklámblokkolók használatát így alap szinten értek hozzájuk.
A részemről én nem javasolom a kettő együttes használatát.
Az uBlock Origin az böngésző plugin, az AdGuardból meg van asztali verzió ami sokkal többet tud. De, ha valamilyen oldallal gondod akadna, akkor nehezebb egyszerre kettőt menedzselni és megkeresni melyik okozza a gondot.
Szóval, szerintem használj egyet, azt amelyik neked jobban szimpatikus. -
Szellem.
Topikgazda
Ha már reklámblokkolók:
Az AdBlock miért nem jó mint plugin? Azzal mi a baj? A legtöbben vagy az Adguard asztali verziót vagy az uBlock Origint javasolják. -
Szellem.
Topikgazda
Köszi. Elolvastam. Akkor jobban fogja a weboldalak betöltését és nem a legjobb ezek szerint.
A PH lapcsaládot beraktam kivételeknek. érdemes még valamit beállítani amúgy a UO-hoz?
(#51542) csicso82: Köszi. Kipróbáltam az Adguradot, de kikapcsolt https mellett is az 5ms pingem helyett 35-45 ms lett a ping. Nálam ez nem nyerő. Az uBlock eddig szépen teszi a dolgát.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
A 11-es Eset termékek jól sikerültek. Ha kiakartál volna próbálni mást, akkor mondanám az Emsisoft Antimalwaret. Nagyon jó termék. Több mint 1,5 éve használom. Egyszer volt vele apró gondom, de gyorsan megoldották. Kiváló segítőkész support, évek alatt egyre olcsóbb a licencdíj, stb.
-
-
-
Szellem.
Topikgazda
Egy kis Emsisoft problémakezelés:
Tegnap élni akartam azzal a lehetőséggel, hogy meghosszabbítom a 3 hónap múlva lejáró licencemet.
Megkértem pár kollégát és barátot, hogy tegye fel a gépére a személyes linkem által az EAM-ot.
Fel is rakták, de nem kaptam meg a plusz 30 napokat! Pontosabban 5x30 napot kellett volna, hogy kapjak.
Mivel egy 3 gépes licencről beszélünk így a 30 nap eloszlik licencenként, tehát gépenként plusz 10 nap jár.Írtam levelet tegnap késő este az Emsinek! Ma reggelre a Thomas Ott válaszolt és jelezte, hogy sajnos van ilyen probléma a rendszerükbe. Elnézést kért, jóváírta a plusz licenc napokat és még plusz 1 hónapot rádobott!
Annyit még, hogy ez a licenckezelési probléma ismert náluk és hamarosan javítják.Azt gondolom, hogy gyors és korrekt volt a probléma kezelésük! Nem 2 nap múlva kaptam választ és nem elhajtottak, hanem fontos voltam nekik. A grátisz kompenzáció meg csak hab a tortán.
Eddig kétszer írtam nekik, mind a két alkalommal segítőkészek, gyorsak voltak és hamar megoldják a licenc, akár a szoftveres problémákat.
Plusz a termékük meg igen erős.Ez a mai akciójuk, plusz a korrektségük plusz két éve licencet jelentett a számomra és a számukra, amit ma meg is vettem.
Az ilyen céget támogatni és segíteni érdemes.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Vesporigo #51567 üzenetére
Pont azért írtam ezt le, mert ma már nem csak egy termék a fontos, hanem az is ami mögötte van.
Fontos, hogy ha a usernek gondja támad, azt hogyan kezelik! Sok esetben olvasni, hogy vagy nagyon sokára kap valami érdemleges választ a user, vagy nem oldják meg a problémáját.
Volt olyan eset, amikor pl a KIS-t nem tudtam használni, mert folyamatosan BSOD-t dobott. Kivizsgálták a 2f-en keresztül. Beküldtem a logokat, majd 3 hónap útán megállapították, hogy klif.sys állományuk nem működik jó az FF-el. Sajnálják és javítják sorrendben. 3 hónapig nem tudtam használni a 2015-ös KIS-t emiatt. Szerinted lett kompenzálás? Semmi. Addig azt javasolták használjak mást. 3 hónap bukta volt.
Emsinél biztosan lenne jóváírás ilyen esetben.
Azt gondolom ezt nem lehet azzal magyarázni, hogy kis cég.Nálam a BD mérnöke vizsgálódott pénteken a gépemen. Bejelentettem nekik egy pár hibát, többek között azt, hogy az SSL vizsgálati funkciója lassítja nagyon a webezést. Kíváncsian várom, hogy mikor lesz válasz és megoldás rájuk. Egyébként a magyar ügyfélszolgálat normális is segítőkész! Azonban, ezek nem rajtuk múlik sajnos!
Amúgy Kaspersky-nek be lett küldve többször is a movies.cc oldal, mert semmit nem csinál a bányász szkriptre, pedig náluk protokoll, hogy ezeket megfogják. Karácsony óta nem csináltak semmit vele!
A 2f is beküldte az oldalt nekik, mert ők is látták az abnormális viselkedést az oldalon. nekik sincs válasz több mint 2 hete. Ennyit erről.F-Secure-al mi volt a baja a párodnak?
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz El_Toto #51571 üzenetére
Örülök, hogy neked is hasonlóan korrekten oldották meg a kialakult problémát!
Jó, hogy többen jelzünk vissza hasonlókat, mert így legalább több oldalról látják, hogy érdemes-e megvenni egy terméket vagy sem.
Manapság az ügyfélszolgálat és a problémakezelés legalább annyira fontos mint egy termék védelmi képessége!(#51569) Semplar: Igen! Itt kezdődik egy termék, és itt is folytatódik! Régebben a Kaspersky is hasonlóan profi volt. Tömegesen küldtük be itt a topikban a vírusmintákat. Pá óra alatt jött a válasz, hogy köszi ez vírus és berakjuk a következő adatbázisba. Ha probléma volt azt is megoldották. Aztán ez évek alatt csúnyán leromlott.
Többek között ezért pártoltam el az általam szeretett és rajongott terméktől.Ami még korrekt termék és korrekt ügyfélszolgálattal bír az Eset és az itthoni képviselője a Sicontact! Ott is nagyon korrekt és segítőkész emberek dolgoznak!
(#51572) Vesporigo: Ahogy írtam az itthoni ügyfélszolgálat korrekt de ugye a program fejlesztés és hibakezelés a románok kezében van! Ott is több mint 2 hét volt mire a movies.cc oldallal kezdek valamit.
Most van konkrét probléma, amit meglátjuk milyen hamar fognak kezelni! Ahogy lesz hírem, úgy is leírom![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Mikulásbá #51575 üzenetére
Megírtam nekik.
Több problémát is:
GUI lassan töltődik be (bár erre találtam korrekt megoldást ami működik és le is írtam nektek)
SLL/ Linkscanner miatt nagyon lassú a weboldalak betöltődése (jeleztem, hogy nem csak nálam fordul elő a probléma)
Antispam modulja nem jól működik.Egyenlőre én ezeket találtam. Majd várom, hogy mit reagálnak rá. Szerencsére a problémákat tudtam generálni amikor TeamVieweren belépett a román mérnök.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Semplar #51585 üzenetére
Elfogultság nélkül írom, hogy ennél a programnál szégyen lenne trial restet és egyebet használni.
Baromi olcsó a többi kergetőhöz képest. Az évek alatt meg pláne.
Ha meg a tapasztalataim alapján írnám, akkor meg egy ilyen céget érdemes támogatni azzal, hogy az ember megveszi a licencet, mert megérdemlik! -
Szellem.
Topikgazda
Erre meg azt mondom, hogy akinek van gépe, veszi a netet, stb., annak lehetne egy évben 5k-ja, hogy kifizessen egy egyéves licencet! Havonta kb 460 Ft.-t kell félretenni.
Nem ítélkezem senki felett, meg nem is akarok belemenni a pénzbeli vitákba, de azt a havi 460-at össze lehet spórolni. Ja és persze, ne a végletekbe gondolkodjunk, tehát ne a nagyon szegényeket vegyük alapul!Tudod hányszor hallom azt a butaságot, hogy én nem adok ki pénz szoftverérét, mert nehogy meggazdagodjon a "rohadék"? Meg átverés az egész? Stb.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
- Milyen autót vegyek?
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- BestBuy topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Mass Effect 1 PC
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen