-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szellem.
Topikgazda
Ezt kifejtenéd, hogy mi alapján tiszta náluk?
Én feltöltöttem a Virus Deskre az oldal linkjét és ez az üzenet jött 2 napja:
"Thank you for contacting Kaspersky LabThe specified URLs have been scanned with the Kaspersky Security Network cloud service.
Our antivirus databases do not contain the specified URLs:
http://moovie.ccWe will thoroughly analyze URLs you sent. If the result of the analysis is different from this automatic scan result, you will be notified via email.
This is an automatically generated message. Please do not reply to it.
Anti-Virus Lab, Kaspersky Lab HQ"
Tehát, az ő adatbázisuk nem tartalmazza a linkelt URL-t, és ugye írják, hogy megfogják vizsgálni.
Sajnos nem ismeri fel az oldalon megjelenő bányász szkriptet! Feldobál bizonyos üzeneteket, hogy blokkol valamit, de ettől még a szkriptek lefutnak!
Ma megjött a válasz a Sicontactól és mint a fenti példa mutatja megerősítették, hogy bizony ott a szkript és blokkolták is.
Egyébként egyszer volt egy esetem, hogy elküldtem nekik egy mintát és visszajött a válasz, hogy nem vírusos! Majd 3 hét múlva jött egy rescan email a részükről és még is azonosították benne a kártevőt.Szóval, ahogy korábban írtam, már ők sem a régik! Főleg azért sem, mert amikor kaptak mintát 24 órán belül bekerült az adatbázisba!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz rayoliviero #51167 üzenetére
Ez normális jelenség!A 2018-as kiírja ha valami használja a webkamerát!
Ki is tudod kapcsolni a webkamera védelemnél! -
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #51173 üzenetére
Ennyire jól működik a VT URL ellenőrzője:
Szerintem ez nem nézi végig az oldal forrását, hanem egyszerűen csak az URL adatbázisból dolgozik. Ha van fertőzöttnek jelölt weboldal akkor jelez, ha nincs akkor meg nem.
Kaspersky is visszaírta a fenti levélben, hogy ez az oldal nincs az adatbázisukban. Ezért nem jelez a szkriptekre. Blokkol egy-két hivatkozást,de ennyi![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
A Bitdefender már blokkolja az oldalon lévő kártevőket!
Bejelentettem a magyar ügyfélszolgálatnak, mert a románok nem foglalkoztak vele! -
Szellem.
Topikgazda
válasz Szellem. #51176 üzenetére
Azért a Bitdefendernek sem sikerült normális munkát végezni.
Időközben az oldalra egy párszor rákkattintottam. Az első találatokat jelezte, most meg:No comment!
Ez tényleg fura. Az elején ahogy rámentem az oldalra és elkezdtem "filmet nézni", jelzett, hogy ott a szkript és blokkolta. Aztán, meg már nem. Na, ez mi?
Azért ezt nevezem processzorterhelésnek:
Agresszív kis szemét.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Én inkább abban látom a lehetőséget, hogy a szerverre kapnak visszajelzést, hogy x,y szkript blokkolva lett! Ezért változtatják meg a kódot rendszeresen. Korábban a Kaspersky is fogta, de aztán nem. Ma reggel a BD fogta, pár kattintás után, meg már nem.
Szerintem erről lehet szó. Figyelik a blokkolásokat!Egyedül az F-Secure blokkolja folyamatosan az oldalon a szkripteket!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Dévacsen #51192 üzenetére
Szerencsére ezek azok a verziók még, amik a böngésző bezárása után leállnak!
Egyébként, megjegyezném, hogy az F-Secure kivételével a gyártók elég tetű módon reagálnak erre a bányászó szkriptes problémára!
A legnagyobb gond az, hogy egy ilyen szkripttel kárt is tud okozni a gépben![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
Egy SSL szűréssel és/vagy böngésző beépülő bővítménnyel nem rendelkező vírusirtók, mint például az EAM, abban az esetben eleve esélytelenek, ha a script nem http, hanem https oldalról jön le. Persze ez nem változtatja meg az SSL szűréssel szembeni ellenszenvemet, csak jelezném, hogy van olyan eset, amikor van némi létjogosultsága (én ennek ellenére inkább reklámszűrőre és resource abuse listákra bízom magam).
Ezzel részben egyetértek!És csak azért részben, mert attól mert nincs SSL szűrése, attól még a valós idejű fájlvédelemnek meg kell tudnia fogni. Akár adatbázisból akár felhőből!
Erre egy példa: EAM a felségem gépén pont egy Facebook-ról származó vírust fogott meg! Pedig https kapcsolatról beszélünk.
Itt amit én problémának látok az pont az adatbázis alapú védelem. Jelen esetben ezen buknak meg a gyártók! -
Szellem.
Topikgazda
Aki használd BD terméket Windows 10 alatt az szembesülhet azzal, hogy a GUI lassabban töltődik be. Ergo be vagy jelentkezve a Windows 10-be a védelem aktív, de nem éred el azonnal a BD felhasználói felületét.
Ez azért van, mert a GUI Feladatütemezve van.
Ma mókoltam a Feladatütemezővel, úgy, hogy találtam egy megoldást:
Megnyitod a Klasszikus Vezérlőpultot azon belül a Felügyeleti Eszközök /Feladatütemező.Feladatütemező Könyvtar a bal oldalon. Jobb oldalsó ablakban 2 Bitdefender bejegyzést találtok:
Bitdefender Agen Watchdog
Bitdefende AgentTask.
Egyenkén jobb egérgomb a bejegyzésre/ Tulajdonságok/Indítás fül, majd alul Szerkesztés.
A Feladat Megkezdését átállítod: Indításkor és utána alul OK nyomsz.
Megcsinálod ugyan ezt a másik bejegyzéssel is. Restart a gépnek. Majd ezt az egészet megcsinálod megint csak átállítod a Feladat Megkezdését ejelentkezéskor opcióra. Mind a kettővel ezt megcsinálod, majd OK és Restart. És lásd a BD ikon a tálcán azonnal megjelenik és használható a GUI is azonnal! -
Szellem.
Topikgazda
A mai Windows 10 frissítés:
https://support.microsoft.com/en-us/help/4072699/important-information-regarding-the-windows-security-updates-releasedJelenleg úgy néz ki, hogy akinek nem frankó a vírusírtója, annak nem települ a frissítés a Windows Uptade-n keresztül. Majd amikor kompatibils lesz a víruskereső, akkor.
F-Secure SAFE esetében települt. Kaspersky, Bitdefender esetében nem. -
Szellem.
Topikgazda
válasz Jack Oneill #51222 üzenetére
Csak akkor jön le a frissítés, ha az AV gyártó visszaigazolta, hogy kompatibilis az új Patchel! Mivel ez megvan, így egyértelmű.
A lassításról meg annyit, hogy el kell olvasni az eredeti angol cikket. Itthon a bulvártechlapok ezt szépen félreértelmezték:
Idézem a Tech2 egyik hozzászólóját:
"Kedves Tech2! Egyre inkább csalódnom kell bennetek, mivel ti is felültetek a CÍM "hájp" vonatra az utóbbi időben.
Teljesen félrevezető, és inkorrekt a cím. Azt sugallja, mintha a W10 lenne a ludas, pedig az esetleges lassulásról az Intel tehet. Másrészt ha elolvastátok (volna) a cikkeket, akkor tudnátok, hogy a lassulás a szerverek terén lesz érezhetőbb, nem az átlagfelhasználói gépeknél.
Tehát itt szó sincs arról, hogy a W10 gépek belassulnak, főleg az nem igaz, hogy a legtöbb.
Max abból is az lassulhatna be, ami Intel alapú, ugyan AMD CPU-kat nem érint a hiba.
Aközött is hatalmas különbség van, hogy mondjuk 1%-al csökken a teljesítmény, vagy 35-el." -
Szellem.
Topikgazda
válasz Greenebola #51249 üzenetére
Megkapta mindegyik termék, így működnie kéne neki!
Nem értem én sem, hogy miért nem megy!Az meg feltétlen fontos volt, hogy a 2019-es béta megkapja ezt!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #51259 üzenetére
Szemét egy oldal, az biztos.
Viszont eddig az F-Secure blokkolja állandó jelleggel a bányászó szkripteket az oldalon.
A gyártók közül erre az oldalra eddig az Eset és a Norton reagált a leggyorsabban. Az össze többi semmit nem kezdett eddig vele! BD, KIS, EAM, mindegyik mellett futnak a szkriptek. Pedig megkapták! No comment! -
Szellem.
Topikgazda
Volt itt olyan oldal, ahol fogta a bányászót a védelmük!
Azt hiszem, talán lett is képe feltéve, de ha nem, megnézem nálam. Tudom, hogy egyszer volt arra precedens, hogy blokkolta a bányászót. Szóval, alapszintű webvédelme van!
De, az tény, hogy a webvédelmük nem acélos.
Én írtam, hogy vannak dolgok, amik hiányoznak a termékből. Többek között ez!
Kiváló, erős termék, de sajnos ez sem tökéletes és én azt vallom, hogy meg kell találni a túl egyszerű és túl bonyolult védelem között!(#51266) dqdb: Megelőztél. A lényeg, hogy van alapszintű webvédelme és szűri a minereket!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #51268 üzenetére
Én egyetértek veled, de amit leírtál kevésnek tartom. Nekem más a módszerem:
A gépem igaz lassan működik és 10 perc mire bebootol, meg a weboldalak is nagyon lassan töltődnek be de én ebben hiszek:
Bitdefender Total Security 2018, Kaspersky Internet Security 2018 és mellette még egy F-Secure Safe! Ez a három természetesen realtime fut egyszerre. Kicsit lassú a gépem, de faszán védenek együtt.
Aztán van fent MBAM, meg Zemana Antimlaware, szintén realtime. Itt már voltak időnként akadások, meg volt, hogy megállt a gép és olyan is volt, hogy BSOD-m lett, de szerintem nem vészes.
Aztán használok még UBlock Origint egy frankó lifetime Adguard-al együtt. Itt naponta tapasztalok olyat, hogy nem jönnek be weboldalak, mert a két védelem összeakad, de legalább nem kapok fertőzést. Igaz, sok esetben már egyáltalán nem tudok netezni, de legalább a gépem nem lesz fertőzött.
Időnként le szoktam futtatni Emsi Emergency kitet, meg Kaspersky rescue discet, de a legtöbb alkalommal már le se futnak, mert kevés erőforrás marad a gépnek, ha éppen elindul. Szóval, én ebben a védelemben hiszek. Minél több legyen mindenből a gépen és akkor tuti semmi gondom nem lesz.
Egyébként mostanában gondolkodom olyanon is, hogy óvszert húzok a lankábelre, vagy réteszem a Wifi antennákra. Lehet még ez is adna egy réteg védelmet. Szerinted?Bocs, nem szemétkedni akartam és ne is érts félre kérlek! Csak azt akartam illusztrálni, hogy a gyártók elkérnek egy valag már irreálisan sok pénzt az InternetSecurity, meg TotalSecurity termékeikért, és még mellette 6 millió másik programot kell telepíteni, hogy ne kapjál be valamit és minden rés le legyen fedve, hogy ne fossa össze magát a gép pl. egy bányászó szkripttől.
Nem jó irány ez szerintem! Remélem, érteni fogod az iróniámat![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #51270 üzenetére
Még akartam írni, hogy van fent egy frankó VooDoo Shield is, ami meg pláne blokkol mindent. Bocs, ez lemaradt!
Én nem írtam, hogy sok a Hitman és az Eset együtt. Ha nem okoz gondod a két termék együtt, akkor maradjon.
Én csak szimplán azzal akartam célozgatni ironikusan, hogy mennyire fasza világban élünk, hogy ennyi szart kell felrakni a gépre, hogy védve legyél! Ez nem jó irány!
Régen, elég volt egy víruskereső! Aztán megjelentek a 3rd Party tűzfalak, aztán jöttek az Internet Security-k és még ki tudja mi. De a lényeg, hogy ma már kezdünk ott tartani, hogy ez sem elég!
A ransomware fertőzési hullám ékesen bebizonyította azt, hogy a gyártók már régen le vannak maradva, de nem a megelőzésben, hanem a reagálásban!Egy AV cégnek az lenne a feladata, hogy felismeri azokat a trendeket, amik fertőzés irányból jönnek és az irányba tesznek fejlesztéseket! Nagyon fasza, hogy az Internet Securitykbe belekerülnek registry, meg startup optimalizálók, meg egyéb fícsörök, de védelem szempontjából semmit nem érnek és semmi közük a védelemhez!
Ez szerintem nem is fog változni, mert szaporodnak a különböző fajta vírusok és nagyon nehéz egy cégnek ezt teljesen lekövetni.
Ezzel pont amiatt nem értek egyet amit fentebb leírtam, hogy a registry optimalizáló helyett inkább fejlesszen hatékony szkriptblokkolót! Annak nagyon értelme lenne!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #51272 üzenetére
Pont ez az amit már írtam és LIL is írta: Sok a fölösleges fícsör, amikért ordas nagy pénzeket elkérnek, megy a marketing bulshit, de érdemi fejlesztés nem történik. Ha az ember kiszámolja, hogy mennyit költ plusz védelmekre, akkor a gyártók is felismerhetnék, hogy több extra védelmi ficsőr nekik is jobb lenne! Anyagilag is és védelem szempontjából.
Lassan ott fogunk tartani, hogy az Internet Securitykbe lesz kenyérpirító és vasalódeszka is! -
Szellem.
Topikgazda
Nem tudom, hogy mi a politikájuk az Emsinél, de az tény és való amit már dqdb is írt, hogy visszafejlődés, hogy ez az "egy" termékük van és nagy fejlesztések nem történnek! Én nem örülnék neki, hogy ebbe az irányba mennének el, mint a VIPRE. Bár a VIPRE mióta nem a GFI kezében van már, megint elindult felfelé!
Ahogy írtam feljebb, szerintem kevés ami a termékben van. Több youtube teszter is jelezte, hogy webvédelemben nem acélos az EAM. Minden másban igen![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
A nem rendszeresen idejáró is elolvashatja az első hsz.-t. Nem véletlen készült. Főleg nekik!
Arról senki nem beszélt, hogy az EAM nem erős védelem és nem elégséges.
Azt írtam, hogy webvédelemben nem acélos. Ahogy ez sok más termékről is elmondható, függetlenül attól, hogy milyen beépülőmodulja meg egyebe van. -
Szellem.
Topikgazda
A termékportfólió csökkenésére gondoltam amikor ezt leírtam és céloztam rád! Az volt a visszafejlődés.
Nem volt elegáns a részükről, hogy a WFC és társait ajánlották, ahogy a fentebb általad bemásolt szövegrészben sem voltak elegánsak, ahol az Ublock-ot ajánlották kiegészítésként a megfelelő webvédelem kialakításához!Nekem ezzel több észrevételem is van:
Azt látni, hogy ők jelenleg a webvédelmi funkcionalitáson nem akarnak változtatni és nem akarnak fejleszteni! Kb. az én értelmezésemben: Vedd meg b@zmeg a termékünket, de még ezt meg azt tegyél fel, hogy jó legyen a védelmed! Nekem ez egyik gyártónál sem szimpatikus!A miner problémát meg én nem egy reklámblokkolóval oldanám meg. Igen, igazad van, meg lehet oldani azzal is és jó, hatékony megoldás.
Viszont én ezt egy kicsit tovább gondolnám:
Veszel egy AV terméket, aminek az a dolga, hogy minél jobban megvédjen az esetleges kártevőktől! Legalábbis én ezért veszem és nem azért, hogy a registrymet kitakarítsa, meg optimalizálja a lomtárat!
A minerek kártevőnek vannak nyilvánítva! Idézet a 2f leveléből:
"
- A bányásztatás akár meghibásodást is okozhat a gép túlterhelésével,
ezért blokkolják a szkripteket és kártevőként azonosítja (tudtommal az F-Secure cég ezt a nézetet
vallja)."Amennyiben a weboldalak egyértelműen jelzik ezt a felhasználónak, és mint egy korábbi bejegyzés mutatja is tud a felhasználó dönteni, sőt, még a processzorterhelést is be tudja állítani, akkor no problem. Korrekt megoldás.
Viszont a legtöbb esetben ez sunyi módon történik és extrém processzorterhelést okoz, ami véleményem szerint tartósan egy gépnek sem tesz jót!
Én azért veszem meg az IS-t, hogy blokkolja ezeket! Ha egy F-Secure globálisan tudja blokkolni, akkor ezt más cég is meg tudja tenni, ugyanis ezek a minerek jelenleg majdnem egy kaptafára mennek!
Igen, tudom megoldás a reklámblokkoló, de a tapasztalatlan user nem biztos, hogy ebbe az irányba megy el.Durva példa, de tényleg nagyon druva:
User felmegy egy ilyen oldalra, ahol van egy sunyi bányászó. Elindul úgy, hogy nem kap róla értesítést és nem is tudja mi történik a háttérben.. User elmegy fél egy órára órára és addig 100%-on pörgeti a gépét a kis szaros. Vagy kikapcsol, vagy megfőhet, de hogy nem tesz jót a gépének ez a fél-egy óra az biztos. Gay ha nem is megy el, a gépét nem tudja használni, mert semmi másra nem marad erőforrása. És itt nem rólad, vagy rólam, vagy más tapasztalt emberről beszélek.Én továbbra sem csak a reklámblokkolóra bíznám ezt! Lehet, hogy ebben nem értünk egyet, és ez nem is baj, de azt gondolom, én nem bagatelizálom ezt el és főleg felelősnek tartom az AV gyártókat, hogy jó ideje kevés cég tett ez irányban konkrét lépéseket.
Mobiltelefon esetében meg még durvább a helyzet, mert ott konkrétan tönkre is mehet az eszköz!
(#51283) Pano : Csak tájékoztatás képen: Már van olyan variánsa a bányászónak, ami a böngésző bezárása után is végzi a tevékenységét!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #51291 üzenetére
Amúgy meg, igen, a biztonsági szoftverek fejlesztő el vannak kényelmesedve, hiszen nagy gond nincs, a lóvé meg dől hozzájuk...
Igen, valószínűleg ez a problémám nekem is! A licencdíjak emelkednek, a termékek fejlesztései meg idézőjelesen meg állnak. Pont ahogy írtad el vannak kényelmesedve.
Kissé azért felül van értékelve ez a probléma.
Nem vagyok jós, de majd erre térjünk vissza később! Ez a téma meg lett lovagolva, és mivel az egekbe szöktek az árak, egyre erőszakosabban és egyre pofátlanabb módon fogják bányászni őket! Ergo, lesz/lehet ebből még bőven nagyobb probléma![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Greenebola #51294 üzenetére
Megtettem, azt nem röhögni.
Majd, egy nap, ami talán soha nem fog eljönni, mi is kérünk tőled valamit! Addig, legyen ez a topik ajándéka.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Kaspersky Internet Security 2018 akkor blokkolja a http://moovie.cc/ oldalon lévő összes bányászó szkriptet, ha a Személyes adatok böngészése be van kapcsolva. Akkor az összes böngészőben ugyan úgy blokkolja a minereket, mintha reklámblokkoló lenne fent!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz daimonion #51305 üzenetére
Azt gondolom erről, hogy az nem rossz irány, ha egy termék több dolgot tud.
Tudjon, ha annak van értelme a védelem szempontjából. A mindenféle karbantartó, meg rendszer optimalizáló meg egyéb fícsöröknek nem sok értelme van.Itt van pl. a KIS 2018 esete. Van egy ilyen funkció amiben szó sincs arról, hogy blokkolja a miner szkriteket.
Kíváncsiságból bekapcsoltam az asztali PC-n és láss csodát úgy viselkedik mint egy reklámblokkoló. Egyszer sem indultak el a kis bányász szkriptek. Az ilyen opcióknak van értelme, de annak, hogy tisztítsa a gépemet, meg mit tudom én mit csináljon aminek semmi köze a védelemhez annak nincs értelme.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
Szellem.
Topikgazda
Ezt eddig s fogta. Menj tovább és nézz meg egy videót. Meg nézd a taskmanagert!
Ott vannak az érdekes dolgok.Azért írtam,hogy még várjunk. 30 perce írta a Hölgy, hogy belekerül az adatbázisba. Azt nem írta melyikbe.
Szerintem várjunk reggelig és nézzük meg megint.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Toyota topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Politika
- Diablo IV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen