- EA Sports WRC '23
- Napokon belül indul a testkamerás Bodycam című FPS korai kiadása PC-n
- World of Tanks - MMO
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- Diablo IV
- PlayStation 5
- The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
- EAFC 24
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
-
GAMEPOD.hu
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brandynew
őstag
válasz Kroni1 #66938 üzenetére
Nincs azzal semmi baj, ha kikapcsolod, de értelmét én sem látom. Ez az időzítés inkább arra van, ha az alkalmazottaid/gyerekeid hozzáférését akarod szabályozni.
Nem fog csökkenni a mikrohullámú sugárzás mértéke, mindenkit vastagon körbevesz a mobiltornyokból, rádiótornyokból és más adótornyokból érkező jel, és persze ott van a szomszéd wifije, mobilja, sőt a bekapcsolt bluetootha is stb.
Az, hogy egyetlen kis wifit kikapcsolsz a maga maximálisan 1 Wattos adóteljesítményével, az semmilyen változást nem eredményez a környezetedben.
11 Watt helyett 6-7 Wattot vesz fel kikapcsolt wifivel? Egyrészt ebben nem vagyok biztos, mert kikapcsolás nélkül is takarékos állapotba vált, ha nem kapcsolódik rá senki, másrészt ez a 4-5 Watt azt jelenti a gyakorlatban, hogy naponta 0,8-1,2 Ft-ot spórolsz meg a villanyszámlán (35,3 Ft-os áramdíj+rendszerhasználati díjjal számolva).
Persze ez is pénz, de ez pontosan az a szint, mintha éjszakára kivennéd a számítógépedből a gombelemet, az egeredből az akksit és még az égőket is kicsavarnád.
Tapasztalatom szerint, akik ennyire tartanak ezektől az elektronikai eszközöktől, rendre alsókategóriás mikrohullámú sütőt használnak, aminek nem annyira jó az árnyékolása; a lámpáikban pedig nem LED van, hanem halogén, vagy akár hagyományos izzó. És akkor megspórolgatják a mikrohullámú sugárzást, közben az ebéd mikrózásánál megkapják az egy éves adagjukat egyben, a lekapcsolgatással/kihúzogatással meg spórolnak annyit a villanyszámlán, amennyit egyetlen LED lámpa beszerelésével lehetne megspórolni.
Ja és a lekapcsolgatás/kihúzogatás meg a fokozatos amortizációját gyorsítja ezeknek az eszközöknek.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz attilav2 #66954 üzenetére
Azzal nem is szabad használni, és nem csak azért, mert kínaiul van a menüje. Padavant kell rá telepíteni, sokkal gyorsabb, stabilabb, és támogatja a Digi IPv6-ot.
A telepítés menetéről itt találsz cikket és kapcsolódó fórumtopikot: https://prohardver.hu/tema/re_szoszo94_xiaomi_mi_router_3g_padavanra_fel/friss.html
Nem olyan bonyolult, mint amilyennek elsőre tűnik, csak kattintgatni kell.
Általában a Gearbest-en a legolcsóbb, valahol mindig van hozzá kupon, aktuálisan nem tudom hol. A linkelt fórumtopikban biztosan meg tudja valaki mondani.
Érdemes megvenni egyébként ezt a routert, mert minden más routert kenterbe ver mondjuk a 40 ezer Ft-os kategóriáig.
-
Brandynew
őstag
válasz MasterMark #66956 üzenetére
Még szép. A Padavan mindent (is) tud
-
Brandynew
őstag
válasz MasterMark #66958 üzenetére
Hát annyi, viszont wifin, 5 Ghz-en 540-550 Mbps-t viszek át rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
Sziasztok,
Az oldalon 18/20 pontot kapok, egyedül ezt hiányolja:
Your router or firewall is filtering ICMPv6 messages sent to your computer. An IPv6 host that cannot receive ICMP messages may encounter problems like some web pages loading partially or not at all.
Mit kéne ehhez beállítanom?
-
Brandynew
őstag
válasz djzolee91 #66997 üzenetére
Szia,
Én azt a 12 ms-os pinget sokallom, én ahány Digis netet mértem, mindig 1-5 ms volt a ping.
A kábelre is gyanakodnék (arra is, amelyik az ONT-ból a routerbe megy, és arra is, amelyik a routerből a gépedbe). Lehet, hogy valamelyik rossz minőségű, nem jól lett krimpelve, nem elég jó az árnyékolása. Én CAT6 kábelt szeretek használni, és lehet, hogy ez már kicsit túllövés, de nem UTP-t, hanem STP-t, vagy legalább FTP-t, nyilván fémkeretes RJ45-tel.
Persze lehet, hogy egyáltalán nem a kábel a probléma.
-
Brandynew
őstag
válasz noorbertt #67009 üzenetére
Az IPv6 biztonságosabb, mint az IPv4:
- natív végpont-végpont titkosítás (IPSec)
- a címfeloldást már nem titkosítás nélküli ARM-mel valósítja meg, hanem SEND protokollal, ami SHA-1 titkosítást használ
- a nagyobb címtartomány miatt nehezebbé váltak a bruteforce-támadásokAz IPv6 gyorsabb, mint az IPv4:
- egyszerűbb és hatékonyabb routing
- jobb multicast routing
- egyszerűbb headerekA neten sok mérést találni, hogy mennyivel lehet gyorsabban elérni a weboldalakat IPv6-on keresztül, a különbség persze csak milliszekundokban mérhető, de ha már van a Diginél IPv6, akkor miért ne használnánk?
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
-
Brandynew
őstag
válasz noorbertt #67047 üzenetére
Nem a CAT5e miatt nincs meg a sebesség, elvben annak is elégnek kéne lennie.
Az mondjuk lehet, hogy nem jó a krimpelése, vagy meg van valahol törve, kipróbálhatnád másik kábellal is.
Na és persze lehet gond a router, hálókártya, számítógéphardver is. Ez a 350 Mbps nagyon kevés, olyan, mintha wifin keresztül menne, nekem simán megvan a 950 Mbps minden időszakban.
Torrentnek természetesen kell portot nyitni, mert csak akkor tudsz kommunikálni az összes peerrel. A canyouseeme.org oldalon tesztelheted, hogy sikerült-e a portnyitás (teszt közben fusson a torrentkliens).
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz Ernesto78 #67049 üzenetére
Igen, a native kell. Itt tudod tesztelni, hogy minden ok-e: http://ipv6-test.com/
-
Brandynew
őstag
válasz wwenigma #67052 üzenetére
Ez nem feltétlen van így.
Ez is lehet egy ok, bizonyos esetekben. Sokszor pedig az az ok, hogy nem jó a kábel, a hálózati eszközök, a számítógép hardverek, beállítások, szoftver stb. Szerintem alapból ebből kell kiindulnia mindenkinek, nem ráhagyni, hogy ennyi és kész.
-
Brandynew
őstag
válasz wwenigma #67054 üzenetére
"de nem azert van neked mindig fullon a sebesség mert jol van beallitva a gép"
Ebben a formában ez a kijelentés sem állja meg a helyét. Nekem azért van fullon mindig a sebesség, mert egyrészt van elég rendelkezésre álló sávszél, másrészt "jól van beállítva a gép".
Mind a kettőnek teljesülnie kell, de mivel azzal nem tudunk mit kezdeni, ha valahol le van terhelve a csomópont, ezért csak abból tudunk kiindulni minden esetben, hogy nem jó a kábel, hardver, szoftver. Ha már biztosak vagyunk abban, hogy ezek közül minden tökéletes, akkor mondhatjuk csak ki, hogy le van terhelve a csomópont.
-
Brandynew
őstag
válasz wwenigma #67058 üzenetére
Bekapcsolt reklámblokkolóval:
Reklámokkal:
Akárhányszor mérem, mindig nagyon hasonló eredmény jön ki, reklámokkal 0 ms ping eleve lehetetlen, és a legtöbbször kicsit alacsonyabb a letöltési sebesség, a feltöltési pedig sokkal alacsonyabb.
Nyilván nem a sávszélességet viszik el a reklámot, hanem a böngésző erőforrásait.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz wwenigma #67064 üzenetére
Ezzel azt szemléltettem, hogy milyen hatása van a reklámoknak a mérésre. Ez teljesen független internetszolgáltatótól és csomagtól. Ha KIFU-s netre ilyen hatása van, akkor a Digisre is. Látszik, hogy főként a feltöltési sebességet vetik vissza a reklámok, nyilván azért, mert a böngésző számára az az összetettebb feladat. Ehhez nincs köze az internetszolgáltatónak.
Persze csinálok mérést majd otthon is, Digiről, ha szeretnéd. Persze ott kevésbé lesz szemléletes a különbség, hiszen a 200 Mbps-nek a 20%-a 40 Mbps, a 950 Mbps-nek pedig 186 Mbps.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz djzolee91 #67103 üzenetére
Na jól van akkor, az a lényeg, hogy rendben van Megvan az a Gigabit, ez már csak mérési pontatlanság.
Ha már megvetted a routert, és azzal együtt is ki tudod használni a Gigabitet, akkor már használd is, tehát az ONT legyen bridge módban. Az ONT is csak egy mezei router, némi plusz funkcióval, tehát teljesítmény és biztonság szempontjából is mindegy, hogy a Digi eszközére, vagy a saját Asus-odra hárul a feladat.
-
Brandynew
őstag
válasz Victor Súgó #67273 üzenetére
Én mondjuk kisebb vagyont is hajlandó lennék arra rátenni, hogy megvan közel a Gigabit, csak user errorról van szó.
-
Brandynew
őstag
válasz jano_77 #67296 üzenetére
Nekem senki semmilyen számlát nem küld, minden be van állítva Díjnetbe, ami meg nem, az megy csoportos beszedési megbízással vagy rendszeres átutalási megbízással. Számlát én nem látok, soha, semmilyet, és ez így van jól. Teljesen felesleges ezzel foglalkozni. (Jó, azért rá szoktam nézni, hogy mit fognak vonni éppen, és bármikor stoppolhatnám, de azt még nem csináltam soha.)
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
Szerintem meg mindenki fogjon meg egy jó könyvet, dőljön hátra és olvasson teaszürcsölgetés mellett.
-
-
Brandynew
őstag
válasz 4Grider #67372 üzenetére
Akármilyen munkát végzel az országban, azzal szolgáltatást végzel. Ha te egy szerverteremben ülsz és az a dolgod, hogy a hibákat figyeld, és szólj, ha van valami, akkor is szolgáltatást végzel, mert lehet, hogy éppen ezen múlik valakinek az, hogy az Ügyfélkapun be tudja-e nyújtani az adóbevallását.
Értem én, hogy face-to-face látod azt az embert, aki szolgáltatást végez neked (pl. kiviszi a pizzádat), de neki ez a dolga, ezért kapja a fizetését. Nem azért viszi neked házhoz a pizzádat, mert jólelkű és szívességet tesz neked. Nem tudom, hogy te mit dolgozol, de az a pizzafutár lehet, hogy sokkal kevesebb munkáért több pénzt kap, mint Te.
Persze társadalmi nyomás van, valamiért úgy alakult ki, hogy bunkóságnak tekintik (legalábbis Magyarországon), ha nem adsz pénzt a futárnak a pizzádért (amiért már egyszer megkapta a pénzt a munkáltatójától, a munkáltatójának pedig te adtál pénzt), illetve attól is kell félni, hogyha nem kap tőled pénzt, akkor legközelebb ráköp a pizzára és szétkeni rajta; de ettől ez még nagyon nincs rendben.
Vannak munkakörök, amelyekkel visszaélnek az abban dolgozók és kihasználják, hogy úgy érzed, tartozol nekik, mert behúztak egy kábelt a lakásodba, vagy odaadták a pizzádat. Pedig semmivel sem tartozol nekik, még csak egy "köszönöm"-mmel sem, mivel nem azért végeztek munkát, hogy neked jó legyen, hanem azért, mert ezt a munkát vállalták el, és ezért kapják meg a fizetésüket.
A mozdonyvezetőhöz sem mész oda és köszönöd meg, hogy hazavitt, pedig sokkal többet tett érted, mint a pizzafutár. A kukásoknak szoktál jattot adni? És a közterületen füvet nyíróknak? Az embereknek, akik kicserélik az izzót a házad előtt álló lámpaoszlopban?
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz dchard #67374 üzenetére
Amúgy én is szoktam jattot adni, egyszerűen annyira benne van ez az emberben, hogy KELL. Azt is mindig nehezen ítélem meg, hogy mennyi jattot VÁRNAK el. Pl. nyáron redőnyt szereltettünk fel, 250 Ft volt a vége az összegnek, én 1000 Ft-ra egészítettem ki (tehát 750 Ft volt a borravaló), de nagyon sértődöttnek tűnt a szerelő, és el se köszönt normálisan.
Egyetem alatt nagyon sok pizzát rendeltem, és valójában abban az időben lett elegem abból, hogy tartják a markukat a borravalóért. Mindig adtam valamennyit, általában kerek összegre egészítettem ki, de 200 Ft alatt sokan meg se köszönték, csak elhajtottak. Nagyon nem szeretem ezt. Ha meg nem adok nekik jattot, akkor legközelebb félek attól a helytől rendelni, mert tartok tőle, hogy beleköp az ételembe.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz Genius007 #67409 üzenetére
Szia,
Először is felejtsd el az uTorrentet, nem alkalmas Gigabites sebességhez. Használj qBittorrentet.
(A képen látható port meg sebesség teszt oldal egyébként sem működik, teljesen fals értékeket ad.)
A port nyitáshoz jó helyen jársz. Az "Internal host" mezőbe írd a géped belső IP címét, majd kattints a bal alsó sarokban lévő "Add" gombra. A protocolnál a TCP/UDP-re kattints, majd az "externál" és az "internal" port number mezőkbe (összesen 4) ugyanazt a portot írd be, amelyet a qBittorrentben megadtál (40 ezer és 50 ezer közötti szám legyen). Ezután "Apply" gomb.
Ezen az oldalon tudod ellenőrizni, hogy sikerült-e megnyitni a portot (közben fusson a qBittorrented): [link]
Szükséges lehet a Windows-odon használt tűzfalon/tűzfalakon is átengedni a klienst.
Ha sikerült a pornyitás, akkor minden rendben van. Ha a letöltési sebességed nem annyi, amennyit várnál, akkor egy dolog jöhet szóba: a háttértárad nem képes nagyobb sebességre (más egy darab fájlt letölteni, és mást sok kis szeletet, amit össze is kell rakni). Gigabites sebességhez SSD-t kell használni.
-
Brandynew
őstag
válasz Vakegérke #67427 üzenetére
Miért nem? Az oké, hogy ne fúrjanak, de nem is fúrnak. Viszont egy kábel miért zavar jobban, mint mondjuk a bérlőd cipője? A net nem a te neveden, de még csak nem is a te lakásod címén lesz. Olyan, mintha azt elleneznéd, hogy ne vigye be a lakásodba a mobiltelefonját a bérlőd.
-
Brandynew
őstag
válasz iMaverick #67436 üzenetére
Na várjál, itt szó nem volt fúrásról és faragásról, ezt írtam is. Alap, hogy a bérlő ilyen munkálatokat nem végezhet el más lakásában. Viszont a fúrás-faragás nem jár együtt az internet bekötésével, nálam se fúrtak-faragtak semmit, csak adtak kábelt, én meg később, a festésnél átfúrtam a falat, ahol kellett és beraktam a kábelt kábelcsatornába.
-
Brandynew
őstag
válasz Vakegérke #67438 üzenetére
Volt már neki hely Egyébként az, hogy nem kell a tulaj írásos hozzájárulása, nem jelenti azt, hogy automatikusan engedély nélkül kötteti be a bérlő az internetet, csak neked nincs vele plusz feladatod.
Tudod mihez nem kell még előzetes, írásos engedély a tulajtól? Falba szög beverése, ajtóra akasztó felcsavarozása stb. Mégis pont olyan eséllyel csinálhat ilyet a bérlő, mint ahogy az internetet bevezetheti az előzetes hozzájárulásod nélkül. Miért más ez? Szerintem alap, hogy bármit is csinálsz az albérletben, előtte megkérdezed róla a tulajt. Az, hogy az internet bekötéséhez neked nincs teendőd, csak egyszerűsíti a dolgokat.
Aki nem kérdezi meg előtte a tulajt, az a szögbeverés előtt se fogja megkérdezni. Nem ezen múlik. Mennyivel okoz nagyobb kárt az internet bevezetése, mint a fúrás, csavarás, kalapálás, függetlenül az internettől? Bárkinek is adod ki a lakásod, ez mindig benne van a pakliban.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz KRISSTUS #67900 üzenetére
Szia,
Attól függ, mi a cél, ez egy belépőszintű router, ha szeretnél nagyobb vezeték nélküli sebességet, akkor a Milyen router? topikban tudnak segíteni.
Az, hogy mit kezdesz a ZTE F660RV1 eszközzel, ugyancsak rajtad áll. Használhatod csak azt, és akkor ahogy mondtad, switch-csel osztod el több felé kábelen, vagy ha nagyobb sebességet szeretnél vezeték nélkül, akkor az, amit fentebb írtam.
Kábelből elvileg elég a CAT5e (az "e" a végén fontos), de én inkább CAT6-ot vennék. Hardveraprón van valaki, aki árul ilyen kábeleket, én mindig tőle vásárolok.
Szerk.: ja, a Digi eszközét gondolom már átkérted bridge módba, és úgy kötötted rá a TP-Linket (rákötötted?).
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
Sziasztok,
Valaki összefoglalná nekem, hogy akkor most mi van?
A Digi oldalán azt látom, hogy ahol csak FTTB van, ott max. 500/300-as netet kínálnak. Nekem jelenleg 1000 Mbps netem van FTTB-n, ez ugye nem fog lecsökkenni?
Illetve én jelenleg 2935 Ft-ot fizetek FTTB-s 1000-es netért, ez mennyire fog módosulni? A 100-as netre írnak 3100 Ft-ot
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz DonMaster #72166 üzenetére
Nem teljesen ide tartozik, de kíváncsi vagyok rá.
Én már évek óta nem fizetek manuálisan semmilyen számlát. Kapok e-mailt az összegekről teljesítés előtt, de egyébként nem foglalkozok vele. Nem jön semmilyen csekk, díjbekérő, se e-mailen, se papír alapon. Nem járok befizetni se postára, se Ügyfélkapura, se a szolgáltató oldalára.
Mindent automatikus átutalási megbízással vagy csoportos beszedési megbízással fizetek, nekem nincs dolgom számlákkal.
Aki még ma is manuálisan fizet, netán papír alapon fogadja a csekkeket, az miért teszi? Tudom, hogy régen volt némi díja a csoportos beszedési megbízásnak és rendszeres átutalási megbízásnak, de ma már a legtöbb banknál van olyan számlacsomag, ahol ez díjmentes, vagy max. pár száz Ft évente.
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
Nekem ilyen még soha nem volt. Nem tudom, hogy mikor történt ez veled, de manapság, amikor minden elektronikusan működik, emberi beavatkozás nélkül, nem hiszem, hogy előfordulhat.
Nekem évente kell 7 ezer Ft kártyadíjat fizetnem, ez dombornyomott kártya, utasbiztosítással, és ezen felül semmilyen más banki költségem nincs. Nincs számlavezetési díj, átutalási, csbm, rendsz. átutalási megbíz., semmi. Évi 7 ezer Ft-ot meg megér a korlátok nélküli bankolás, dombornyomott kártya és utasbiztosítás. (ERSTE)
Na meg így nálam a "számlafizetés" fogalma nem létezik, nem kell foglalkoznom vele.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Motoros topic
- Videós, mozgóképes topik
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Napokon belül indul a testkamerás Bodycam című FPS korai kiadása PC-n
- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen