Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #21547 üzenetére
Qbittorrentnél van ilyen lehetőség ha igen hol kell beállítani? Milyen friss kliensprogramnál van meg ez a funkció?
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21552 üzenetére
Globális 600
Torrentenként 200
Feltöltésre Torrentenként 30 és ha a sebesség 90%alatt van nyithat új slot-otMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21554 üzenetére
Én kompletten így használom és főleg a HDD kapja a torrenteket, SSD csak a nagyméretű cuccokat de az ritka
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21571 üzenetére
win10 x64 utorrent 2.2.1 és simán megy
26-ra nyomva csak uTP-vel fogad és küld adatot a modernebb header-t használvaigen elvileg az uTP magát szabályozza de mivel UDP protokollt használ TCP helyett
így nincs fékezve a hálózaton mint a TCP ami baromi sok válaszcsomagot kérnekem pl meló mellett jobban működik ha 2gépen dolgozok és töltök fel, mellette ha torrent fut még a laptopon akkor uTP-vel simán megy
ha kinyomom uTP-t akkor a feltöltésre limitet kell adni különben a többi gépen elég lassú lesz a mókautorrent ahogy néztem amúgy is jobban szeret uTP-hez csatlakozni ha engedélyezve van
qbittorrent meg inkább TCP párti mert hiába van engedélyezve rajta a uTP ott csak párhoz csatlakozik így a többihez sima TCP-n fogegy gond van csak ha a másik oldalon olyan user van akinek nem aktív az uTP...
és sajnos a feralosok a deluge-on kinyomták az uTP-t mert csak TCP-vel töltök tőlük
szóval marad 31-en a beállításMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #21590 üzenetére
Máshova tenném de a lényeg ugyanaz 8-12 Tera már kb. elég. Melyik RAID módot használod? (gondolom az adatbiztonság is meglegyen és a sebesség is)
-
hroberto
veterán
válasz enginev3.0 #21642 üzenetére
Szóval akkor én nem tudom megoldani. Köszi!
És segítenek ezügyben?Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R
-
betyarr
veterán
válasz enginev3.0 #21651 üzenetére
akkor ezek szerint nem kell f*snom,jó lesz az az ezres net nálam is és nem repeszti szét az utp kábelt
iguana: de én nem 900-al toltam,csak 500-al.sőt!már 250-300 környékén is fel-felszalad 100%-os terhelésre.
[ Szerkesztve ]
-
wagi
senior tag
válasz enginev3.0 #21706 üzenetére
Köszöni szépen jól van brutális seed-el
Ferálosokat alázom vele.
[ Szerkesztve ]
-
wagi
senior tag
-
gyulazsolti
senior tag
válasz enginev3.0 #21722 üzenetére
Rendben. Köszönöm szépen.
-
nfsu17
veterán
válasz enginev3.0 #21724 üzenetére
az is jó benne, hogy 6+ éves, ami semmilyen sw-nek nem tesz jót biztonsági szempontból?
(amúgy én is azt használnám, de a qbit-tel sincs semmi gondom, amire nekem kell, arra elég) -
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21751 üzenetére
OS cache engedve
read cache alatta engedve az fix 64MB-ot ad neki
az átmeneti tárat én meg 512MiB-re raktam
így hasítannyi hogy a RAM 85%-a használatban van de nincs azzal baj
uTP-t is engedélyezd és nézd meg a peer listát mennyihez fog csatlakozn és hogy fogja majd tolni feléjük
nálam a seedek több mint felénél uTP-vel megy és több megabájttal tolja
nagyon príma lett ez az új verzió
egy bánatom van csak hogy 1core-t tud terhelni és így nálam 70MB-nál kifullad a laptop proci
nem tudom lesz-e valamikor olyan libtorrent alap már ami több CPU magot is tud használni[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21757 üzenetére
uTP TCP mixed mode miért prefer TCP-n van?
Próbáltad a másikat?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21761 üzenetére
Nálam win10 x64 1709 alatt hasít azért is nézem h miért nyomtad ki
Baromi gyorsan csatlakozik és végig jól tölt le és fel is
Meg uTP-vel kevésbé eszi meg a netet aztán én közben munkára is használom szóval nekem hasznosKíváncsi leszek 24 óra alatt mennyi seed-et hoz mert utorrent 2.2.1 napi 500-600GB körül teker
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
iguana
őstag
válasz enginev3.0 #21763 üzenetére
már jelezték ezt a problémát. nem csak letöltésnél, feltöltésnél is jelentkezik.
[link]14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
mzso
veterán
válasz enginev3.0 #21766 üzenetére
Szerintem mondjuk ez kevésbé érdekes, főleg Digikábel sebességekkel. Viszont az első-utolsó szelet letöltése jó lenne globálisan, főleg úgy hogy bugos, és ha nincs kipipálva akkor mindent letölt az a fájl eleje és vége előtt: https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/7696
(apng)Egyébként a különböző torrentek között nem lehet prioritást állítani? Elég furcsa hiányosság ez...
[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
válasz enginev3.0 #21776 üzenetére
Plusz az utorrent pár perc alatt 30-40torrenthez talál peert, addig a qbit meg jó ha 10-15höz
Nálam továbbra sem nyert
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3
-
hroberto
veterán
válasz enginev3.0 #21642 üzenetére
Közben felhívtam a szolgáltatóm (DIGI) kiderült, hogy nincs NAT-olva az IP címem (84-el kezdődik, tudtommal a NAT-olt címek 100-assal kezdődnek). Továbbra is az a gondom, hogy passzív vagyok. A kliens qBittorrent 4.0.1. Van ötletetek?
Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R
-
wagi
senior tag
válasz enginev3.0 #21818 üzenetére
Összesen 500+ torrent ebből 60-80 aktív,de naponta növekszik.
Elsők között csatlakozom a feltöltőhöz ami azt jelenti,hogy felkerül a torrent 3 másodperc után a kliensbe van letöltésre várva ez rengeteget számít.
SDD-re jön le és utána átmásolja HDD-re mivel letöltés után már oszlik a sebesség ezért kisebb a terhelés ezért feleslegesen foglalja a helyet,mert ugye jön a következő.Deluge itconfig plugin 0.3.1 High Perfomace Seed módba.
[ Szerkesztve ]
-
wagi
senior tag
válasz enginev3.0 #21820 üzenetére
Így van.
Vettem használtan egy 64 gigás ssd-t letöltésre addig nyúzom amíg szét nem megy.
Seed-re meg ott vannak a hdd-k.
Magas feltöltési átlagot csak úgy lehet elérni,ha folyamatosan jön le az új anyag,de mindent felesleges letölteni csak amit láthatóan visznek is (pl. xxx).
1 napos torrenteknél amikor 100 feltöltőre jut 10 letöltő persze,hogy lassú lesz a sebesség. -
wagi
senior tag
válasz enginev3.0 #21822 üzenetére
Nálam a 24 gigát megeszi.
Viszont így nincs nagy terhelés a merevlemezeken.
-
Rimuru
veterán
válasz enginev3.0 #21834 üzenetére
Kepzeld nekem is.
50k-val rosszab lesz mint a
mult honapban, ~260k.Vigyázat, csalok!
-
iguana
őstag
válasz enginev3.0 #21868 üzenetére
csak halkan jegyzem meg, hogy még ebben az állapotában is gondolkodás nélkül a qt-re teszem a voksom, mint bármelyik ut-re. no flame, pls.
nyilván ez egyéni preferencia kérdése.14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
iguana
őstag
válasz enginev3.0 #21870 üzenetére
ez elég szubjektív részemről. sőt, nagyon nézzük:
tizen évvel ezelőtt, amikor az upload otthoni felhasználásra elég sovánka volt, seed szervert használtam.
"muszáj" volt.
akkor szinte minden minőségi privát torrent oldal ratio rendszer alapján működött és sokáig csak 60-200 kbps volt az upload-om. ezzel ugye nem lehetett nyugodtan virgonckodni. (ma sem)
ha jól emlékszem 1.7xxx verzió volt az etalon szerver oldalon.
használtam, fizettem, jó volt.majd 2.2.1-et használtam már seed szerver nélkül, otthoni net-et használva.
használtam, jó volt.
a mai napig az a véleményem ha utorrent, akkor csak ez a verzió...csak hát ez már lassan 7 éves lesz.
ez számomra elfogadhatatlan, hogy ilyen régi klienst "kell(ene)" használni.qt:
-open source code
-valóban aktív és rendszeres a fejlesztés: a felhasználói interakciók figyelembe vétele, és a hibajavítás(ok).
ez a legfontosabb számomra. akár funkcióbeli, akár kozmetikai javításról/bővítésről van szó, a github-on minden nyomon követhető; a fejlesztések, javaslatok megvalósításra kerülnek a felhasználók visszajelzései alapján, ha tömeges az igény.
-aktív fórum
-tetszik a felülete. jobban, mint az ut. egyszerűen konfigurálható, sallang mentes, reklám mentes, annyit ajánl fel, amennyit jó esetben használ is ember
-számomra tökéletes a kategória rendezés, besorolás, ide-oda mozgatás stb.
-én stabilnak ítélem meg így sok éves távlatból is
-a globális szekvenciális letöltést hiányoltam régen, mert amíg ut-t használtam, beállítottam, és így kezdtem el nézni egy adott sorozat epizódot vagy filmet: szekvenciális letöltés beállítva és pár másodperc "buffer" után nézhettem is. ma már a gigabites korszakban ez sem érdekel. 1-2 percről beszélünk, nem is tudom mikor használtam utoljára. a töredezettség miatt persze jobb lenne, ha lenne ilyen globális funkció a qt-ben, de az általános p2p kommüniké az, hogy ez a globális funkció lassítaná a kezdeti swarm-ot.
és valóban, jogos is.
igen, enélkül ökörhugyozás módra történik a kiírás, és idővel töredezett lesz a HDD, de ahogy már többször említettem max. havonta (de van, hogy csak 2 havonta) csinálok egy mozgatást, formázást, majd visszamásolást és letudva: szóval ez sem érdekel
-tudom, hogy érv, hogy nem seed-el úgy, mint pl. egy ut 2.2.1, de számomra az nem deal break-er, ha adott esetben mondjuk nem 21 Mbps-al tölt fel, hanem "csak" 20-al. vagy 19-el.
pont nem érdekel. tényleg.amíg volt itthoni szerverem linux alapon rutorrent, deluge futott. a mai napig "ipari" felhasználásra ezek a legjobbak. a seedbox szolgáltatók is ezekkel a kliensekkel dolgoznak legtöbbször, és ezekkel érhető el a hatalmas upload, ha meg vannak az egyéb feltételek. (tárhely, RAID, sávszél stb)
már rég nem érdekelnek a számok, arányok, az otthoni net-em is kiszolgálja az igényeimet.
azt is megértem, ha valakinek az hobbi, hogy az utolsó bitet is ki akarja facsarni amit csak lehetséges, és ezt keresi, bújja, tesztel stb. nekem nincs ezzel bajom.
engem nem érdekel ez.szóval én már rég nem próbálgatok más klienst.
hosszú lett, de a lényeg, hogyotthoni, átlag felhasználásra szerintem évek óta a qt a megfelelő választás, és ezt is ajánlom másoknak is.
[ Szerkesztve ]
14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
iguana
őstag
válasz enginev3.0 #21878 üzenetére
tele a net tutorial-al, (még magyar nyelvű is) . [link], [link], [link], [link]
mdadm-el kell operálni azt kész.
sokan az ördögtől valónak tekintik a webmint, én nem szégyellem használni, az alól meg tényleg könnyen, grafikusan összedobálhatod:
[link][ Szerkesztve ]
14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
Eagl3
veterán
válasz enginev3.0 #21893 üzenetére
3.5
-
Rimuru
veterán
-
havri1
félisten
válasz enginev3.0 #21913 üzenetére
Be, az rss kezelőben minden rss-nek lehet adni külön mappát, és címkét.
havri
-
havri1
félisten
válasz enginev3.0 #21924 üzenetére
Látod, ezt nem tudom, de ahogy neztenz, elég hamar. Általában elsők között csatlakozom a torrentekhez.
havri
-
LSL1337
őstag
válasz enginev3.0 #21926 üzenetére
5 a minimum, advancedben lehet levinni oda talán, lejebb nem ajánlja egy oldal sem, feleslegesen terheli csak a feedet.
-
iguana
őstag
válasz enginev3.0 #21937 üzenetére
azok jó "kis" HDD-k...
de minek?
[ Szerkesztve ]
14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #21947 üzenetére
Akkor a upc 20 mbitjével a 200 nem rossz?
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #21949 üzenetére
Nézem, hogy papírforma szerint 211 menne át, ezzel szemben van 228-as nap is. El kell ismerni, hogy inkább a 150-180 az átlagos, de van gyengébb nap is.
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21956 üzenetére
azt azért írja hogy használj 2.2.1-et vagy qbittorrent-et
miért éri meg szenvedni azzal a ****kupaccal amit 3.0 óta csak a reklámra írtak és maga a torrent része huszadragú volt...
maradj a 2.2.1-nél vagy ki kell várni a 4.x utorrent javuljon
valszeg ott a libtorrent-en is fognak javítani mégMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
sfdrakex
nagyúr
válasz enginev3.0 #21964 üzenetére
Bitcometet próbáltad már? Igaz nekem csak 100/50 es a netem, azzal megy fel/le jól.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
Apollyon
Korrektor
válasz enginev3.0 #21964 üzenetére
qbittorrent?
Igaz, én linuxon használom a grafikus felület nélküli verzióját, és nem NTFS-re, de cross-platform, nem úgy, mint az rtorrent.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
wagi
senior tag
válasz enginev3.0 #21964 üzenetére
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21964 üzenetére
szerintem nálad valami gebasz van...
tegyél fel win10 x64 1709-et normális vírusírtóval
utorrent 2.2.1 és uTP kikapcsolt módban 512MB cache mellett ha tudja tolja amennyire lehet
kétlem hogy pont a 3.x verzió lenne sokkal jobba qbittorrent hiba meg szintén nálad lehet valami miatt mert nekem ugyanannyit seed-et nyomott mint utorrent
naponta 6-800GB felment mindkettővelsajnos mióta emeltek mindenkinek a sebességen uTP-vel eléggé belassult a móka de fix TCP módban eléggé hasít mindegyik
nekem pl win10 alatt jobban megy a 2.2.1-es utorrent is, win7 alatt csomószor fagyott ha egymás után dobáltam be a letölteni való cuccokat, win10 alatt nincs gondja
"lemezre írások átmeneti tárazásának tiltása" opciónál kivettem a pipát így a RAM-ot nem zabálja le teljesen csak ha töltök valamit és utána visszavesz belőle
eddig én is engedtem az uTP-t és rá kellett jönnöm hogy nagyon fékezi a letöltést, tud a HDD meg SSD többet is.
szóval szerintem a 2.2.1-et ne írd le, bár régi de továbbra is a legjobb utorrent, a 3.x verzió egy kuka
qbittorrent meg még sajnos kell hogy kapjon pár új javítást meg szerintem a libtorrent is fog és akkor lesz az igazi.én a helyedben raknék win10-et és azzal tolnám tovább
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21972 üzenetére
globális szálak száma?
torrentenkénti szálak száma?
feltöltési szálak száma?be van pipálva hogyha a sebesség 90% alatt van nyisson új szálat feltöltésre?
uTP gondolom offon van
fájlok előre lefoglalása? nem lehet hogy töredezett a meghajtó és azért tudsz ennyivel seedelni csak?
nálam ha a net bírja 24-25MB-al tolja a seed-et szóval tuti nálad lesz valami baj ráadásul nekem mikor ennyivel tolja egy sima 2,5" 7200-as HDD-ről tolja nem is SSD-ről mégbiztos hogy nálad lesz valami hiba mert ettől többet kell bírnia
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21976 üzenetére
látod itt a baj pont
és csodálkozol hogy nem seedel?globális szálak száma 600-800
torrentenként legyen 200-300
feltöltésre meg 30-40 és legyen benyomva hogy nyisson új szálat ha a sebesség 90% alatt vanuTP-t meg nyomd ki tudtommal neked is DIGI van és mostanság uTP-vel töredéke a sebesség mint uTP nélkül
nézd meg így hogy megy majd a HDD a gépbennálam úgy van hogy globális 600 torrentenként 200 feltöltésre 30 és nyithat új slot-ot
uTP meg off és úgy tolja amennyit a net bír
nálam sajnos DIGI FTTB van átvett hálózaton amit nem a DIGI épített ki és sajnos csúcsidőben 50-60megabit feltöltésem van csak de éjszaka ha tudja tolja 24-25megabájttal is felfelé[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21988 üzenetére
nálad van a hiba akkor
nálam 2.2.1 tolja 20-24MB-al is éjszaka
kétlem hogy pont 10megabájtnál lenne valami limit, ott neked kell kitalálni miért ilyenrouter vagy oprendszer vagy vírusírtó vagy valami
nekem a laptop nem is combos mert i5-2540M és a laptop HDD is bár 7200-as de magában van nem RAID
és onnan is tolja amennyit a net bír, SSD-ről főlegszóval passz hogy nálad miért nem megy többet
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
wagi
senior tag
válasz enginev3.0 #21988 üzenetére
persze,hogy nem megy,mert a rengeteg torrent miatt bedugul az egész
azt a napi forgalom táblázatot hol lehet megnézni?
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21996 üzenetére
Azt hiszem 21-re állítva van TCP küldés és fogadás, uTP olyankor tiltva van. Olvass vissza bemásoltam mi az összeg jelentése. 31-nél van uTP küldés és fogadás is. Tehát neked is 21 kell
Hogy mitől nem megy gyorsabban a seed az passz
Ha nincs vírusírtó akkor Windows defender megy? Nem lehet hogy az fogja meg? Nekem 8.x Nod van és nem fogja a gépet
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #21998 üzenetére
uTP-vel vicces lenne ha gyorsabb lenne pont az fékezi mert igazodik a hálózati terheltséghez
nálam pont fordítva van uTP-vel lassabb jóval100-200közötti torrentem van
4-600GB mikor hogy, SSD-re a nagyobb 20-30-100gigás cuccokat tolom amihez kell kraft és ami megfogná nagyon a HDD-t
amúgy a 2,5" HDD-re megy a torrent meg a seed is azon megy főlegazért mondom hogy nem vágom nálad mi lehet
én bő 1hónapja raktam fel a gépre a win10 x64 1709-et és gyönyörűen fut rakta a 2.2.1 utorrent
DIGI 1000/200 FTTB hálózaton és TP-Link WR1043ND V2.x router
NOD32 8.x vírusírtó és windows tűzfalcsak ncore-ról töltök esetleg estone-ra seedelek ha egyezik a cucc ncore-on lévővel
valami nálad bekavar szerintem a RAID vagy passz
3HDD nálad milyen RAID-ben megy?Kronk
sajnos NAS torrentezéshez nem értek
windows alatt tolom 10+ éve utorrent és qbittorrent témában tudok tippet adni kb.
1000-es DIGI-m van 2,5éve már jól ismerem mit hogy lehet rajta kihajtani
már csak azt várom FTTH mikor jön mert azon még jobb lennedokee
első körben szólj be DIGI-hez hogyha 500-as csomagod van miért nem tudsz 100 felett mérni
lehet még 100-as switch-en hagytak vagy valahol rossz a kábel
fura mert azt írtad eddig 200-as csomagod volt azzal meg bőven 220fölött kellene mérjél már ha a router gigabites és a cuccod is gigabit LAN-os amin használod
wifi kiesik remélem LAN-on mérsz
amire tippelni tudok még hogy nem érintkezik mind a 8ér a csatlakozóban és emiatt nincs gigabites linked
vagy ha megy a gigás link de csak ennyi a sebességed akkor a profilod nem jól van benyomva majd ezt megoldjákutolsó és végső tipp hogy annyira terhelt a hálózat hogy 50-60megabittől többet nem tudsz felfelé mérni
ami amúgy esélyes mióta emelték a sebességet mert nálunk is FTTB van és este garantált minimum köré esik a feltöltés 40-50-60megabit 200helyett
nem tudok mit tenni régen nem ilyen sebességre építették ki az FTTB-t valamelyik hülye meg kitalálta hogy mindenki legyen 100/100-on minimum miközben a hálózat a felét is visítva bírja csak
majd ha FTTH-ra átépítik akkor jó lesz évekig[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #22000 üzenetére
akkor is nálad lesz baj mert nálam meg viszi mint a villám a 2.2.1
kétlem hogy pont a 3.4.x miatt menne gyorsabbanMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #22002 üzenetére
nem lehet hogy a RAID miatt nem tud olyan gyorsan keresni a 4 külön HDD-ről?
gondolom nem RAID kártyád van hanem sima alaplapi RAID opció
esetleg azt frissíteni vagy valami?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #22004 üzenetére
passzolok az is fura nekem hogy uTP-vel gyorsabb nálad
pont hogy mostanság uTP-vel sokkal lassabb mióta mindenkinek 100-500-1000-es csomagja vanpróbáltad már simán csak 1 meghajtóval milyen?
nem a kliensnek van baja mert akkor másnál is lassú lenneSSD-d nincs? arról esetleg teszt 2.2.1-el?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #22007 üzenetére
mi az hogy 60 aktív torrent van csak 500-ból?
várósornál
aktív torrentek maximális száma 999
aktív letöltések max száma 2 vagy 3 nálam
ezek szerint emiatt is tré a helyzet mert nincs elég aktív torrentedMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."