Új hozzászólás Aktív témák
-
Peter13
senior tag
válasz tzsolesz #542 üzenetére
Hát, 4Ghz-re nem sikerült felrángatnom, így elsőre megakadtam 3250-nél (sorry, nem vagyok egy nagy tuning bajnok, utoljára a 900-as Athlonomat húztam fel 1100-re, vízhűtéssel).
Viszont ez legalább semmit se ért...komolyan, nincs értelmezhető különbség, pedig ez is pontosan 30% tuning, aminek szerintem már jelentkeznie kéne ha van a proci sebességének bármi befolyása egyáltalán. Bemásoltam az eredményt, ha összeveted az előzővel, látod hogy mérési szórás mértékű a különbség...szomorú vagyok...vagy vidám, még nem tudom.Persze lehet hogy "enyhébb" beállítások mellett jobban kijönne az előny, de én azért vettem 6870-et, hogy native felbontáson használjam a monitort (esetleg AA-val)...
[ Szerkesztve ]
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
Peter13
senior tag
Szerintem nem szerencsés általánosítani. Van egy bizonyos típusú 6850-es kártya, ami egyelőre ezzel a problémával küzd. Másik 6850-ek jók. 6870-ek jók. OK, ez egy hiba, de ennyi, nem több, nem kevesebb. Ettől még az Ati tud drivert írni és ventilátort szabályozni, és biztos vagyok benne hogy az Nvidia történetében is volt már olyan hogy egy funkció nem úgy működött (elsőre) ahogy kéne.
Egyébként szerintem is ez inkább BIOS hiba, amiért nem az Ati, hanem az adott partner a felelős (aki gondolom gyorsan kiad egy javítást, lévén nem kis cégről van szó)"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
MrCsiT
addikt
mivel azt is olvastam, hogy ezek mind egyformák (kivéve matrica) így akár mindnél is lehetne ugyanez a hiba ?! ..és igazad van, nem értem: miért nem lehet valamit letesztelni ahelyett, hogy idétlen hibával kerülne a piacra ??
..és nyugodtan írjad nekem, hogy csak egy kártyánál van ilyen, hisz Te biztosan nem emlékszel az 57xx -ek GSOD-jára - ami meg a kártyák legalább 30%-át érintette - de én emlékszem, mert volt GSOD-os kártyám, így kérlek, a kímélj meg attól, hogy jobban véded az AMD-t, mint kellene ..engem a tendencia zavar: újabb AMD kártya, újabb idétlen hiba, és ha én veszem meg, attól még nem fogok örülni a hibának, hogy azt nem konkrétan az AMD követte el, érted?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
tome.jr
addikt
Nem volt egy kétventis GTX 465 Gigabyte-om és annak sem lehetett manuálisan állítani a ventijét, idle baromi hangos volt a kártya. Én megspóroltam a BIOS flash-elést, a supportnak írogatást és a az idegeskedést, 2 nap után visszavittem a kereskedésbe hogy rossza a kártya és elhoztam helyette egy másikat.
-
Zanik
addikt
Neked gondod van a szövegértelmezéssel? A Gigabyte HD6850-el van gond (azok közül se minddel), ami nem referenciahűtős, a Gigabyte saját hűtési megoldása van rajta, ami egyébként nagyon hasonló a 460GTX-ükön lévőhőz. Nos, a Gigabyte rontott el valamit a ventiszabályzással, nem az AMD! De tényleg, gyere Ati topikba flémelni, meg általánosítgatni...
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
BalaNce87
addikt
Hi all!
Én is giga karit akarok venni és vacilálok az AMD és a Nvidia megoldása között. Igazából a 6850 fogyasztása miatt az AMD megoldása felé hajlok. Szomorúan olvasom, hogy bajos a hűtése, de ha egy bios update javítja akkor no problem.
Mellesleg RivaTuner nem játsztik? Én azzal vezérlem a 88Gt-met és tökéletesen működik.
Még egy kérdés, szerintetek érdemes HDMI-s monitort venni és akkor hdmi vel összekötni vagy a DVI is megteszi?[ Szerkesztve ]
-
Zanik
addikt
válasz BalaNce87 #607 üzenetére
DVI ugyanolyan képet visz át mint a HDMI, csak a HDMI hangot is tud! Elég a DVI. Ha félsz, hogy a te Giga-d is hangos lesz idle-ben, akkor inkább nézz Sapphire-t vagy Asus-t. Amúgy tényleg nagy előnye a fogyasztás, pláne az 1db tápcsatival!
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Pierre75
senior tag
válasz BalaNce87 #607 üzenetére
Eddig 5-ből 1 embernek nem oldódott meg az új bios-szal a venti gondja, de kérdés, hogy ő egyáltalán feltette-e azt. 460 esetén olvasd el az utolsó néhány hsz-t. 460-ból több hangos, zajos van, de ott biztosra mehetsz a Giga OC kártyájával. Kiegyenlítettnek tűnik a 2 kártya, én sokáig a 460OC felé pislogtam, de a kedvezőbb fogyasztás és a BC2-vel kapcsolatos egyeseknél előforduló probléma miatt a 6850 mellett döntöttem.
-
rocket
nagyúr
Ennek lehet allitani manualisan, csak para ha belovom 22%-ra, es ugy felejtem jatek alatt
En azert irtam a supportnak mert a problema konnyen orvosolhato lenne, es nem azert vettem ezt a kartyat, hogy visszavigyem, de ugytunik nem hagynak mas valasztast#600:Csak a Gigabyte HD6850-nel van ez a problema, a tobbi kartya jol mukodik.
#604:Nem egyformak a HD6850 kartyak, mivel nem kerult kereskedelmi forgalomba referencia modell.
#607:Nem kell urban legendakat krealni, csak a Gigabyte kartyajarol van szo, es nem a hutes bajos, hanem a BIOS.
#609:
Hihetetlen hogy meg mindig nem erted a lenyeget a tortenetnek pedig meg kepeket is beraktam, hogy konyebben ertheto legyen, nem oldodott meg a problema az uj BIOS-szal, mert tovabbra sem az alapjan szabalyozza a ventik sebesseget, ha ugy lenne idle 55 fokig 50%-on kene legyen a venti ehelyett nalad 25% es 41fok , masik felhasznalonal meg 30-35% es 45fok.
Azt nem irtam egyszer se nem lett jobb mint volt, csak azt irom, hogy nem a BIOS-ban megadott ertekek szerint mukodik, tehat valami mas szerint allitgatja ami nem lenne akkora gond ha fix ertek lenne, de a te es a masik PH felhasznalo adataibol latni, hogy random csinalja.
Csak aztan nehogy random 2%-os venti fordulatot parositson load ala.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Tolkarius
tag
Most lehet h hülyeség amit mondok, de nem lehet h az a gond a venti vezérléssel h a referencia hűtésre van alapból beállítve a venti feszültsége és ez alapján szabályozza a fordulatot. Ugyebár a gigabytenak dupla ventis hűtése van ami sztem messze a legjobb, de ehhez valszeg nagyobb fesz kell mint a referencia hűtéshez, így lehet vmi gond a biossal mert ami a biosba mondjuk 22% os fordulat az lehet h más lesz, mert más hűtés van rajta aminek más a fesz felvétele?
Ez megamagyarázná az összes többi egyedi hűtésnél is a problémát...
de azt mondani h a gigabyte szar emiatt azért vicc, mert ki más szereli dupla ventivel a 6850 esét, ami kapható is itthon...[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
Nem az Ati vagy AMD hibája, hanem a béna Gigabyte-é! Minek akarnak egyedi kártyát csinálni meg egyedi hűtőt ha nem értenek hozzá! Nem akarom szidni a gigabyte-ot de nekem eddig az összes giga cuccal állandóan csak gondom volt! legyen az VGA, alaplap, vagy bármi más! Az a gond hogy nem a minőségre mennek hanem az olcsóságra hogy olcsóbban tudja adni mint pl : Asus! és ennek sajnos megvan a hátul ütője!
-
Peak
addikt
Első szivás a HD6870-el, hogy az NFS Shift nem működik vele.
Kidobál desktopra már töltőképernyőn is bármilyen felbontáson is inditom el, akár 800x600ban low grafikán.
GG AMD!Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
rocket
nagyúr
válasz Tolkarius #613 üzenetére
Egyik kartya se referencia hutos.
Az biztos csak a Gigabyte hasznalja ezt a BIOS-t.A hutes maga tokeletes, ha a BIOS ertekeken mukodne 3D alatt is halk lenne, es nincs gond a hutesi hatekonysagaval.
#615:Nem ilyen egyszeru a keplet, ugyanis driver nelkul megy szepen 22%-on ahogy az original BIOS-ban van.
Egyelore felesleges messze meno konkluziokat levonni, a tortenet jelenleg annyi hogy a Gigabyte support suxx, mert nem voltak kepesek 2 munkanap alatt oda rofogni egy annyit legalabb, hogy rajta vannak a problema megoldasan.
#616:Melyik driver van fent?
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Peak
addikt
AMD oldaláról letölthető 10.10-es legfrissebb.
A Fallout 3 gyári telepítőlemezről frissen telepítve sem indul el valamilyen xlive.dll hibára hivatkozva.
Vajon mindez miért nem volt gond nVidia 8800GT mellett? :S
Asszem kezdem bánni ezt a vásárlást.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
WesTM
senior tag
Előtte szerintem kotord le a régi nvidia drivert, vagy húzz új oprendszert. Az lesz a legtisztább megoldás.
Ha már el sem indul a játék, az nem az ATi hibája, hanem user error. Nem szeretem, ha egyből szidják az ATi-t, pedig valószínűleg teljesen máshol kell keresni a problémát.
-
Peak
addikt
Pont ezt tettem.
Minden teljesen friss és szűz.Előfordulhat az, hogy az új Catalyst és a régi PhysX inkompatibilis?
Nézek egy friss PhysX telepítést, hátha...Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Gigánál nem tudom mi van, de a GX 460-asnál is volt para a ventilátorvezérléssel. Azt is javítgatták később BIOS-sal, aztán jó lett és lenyugodott a nép. Valamiért túlságosan kapkodnak a kiadással.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gyanítom, hogy kapkodnak a kiadással, és az elején még nem áll össze a BIOS. A ventivezérlés technikailag a legkisebb probléma, mert azt később könnyen lehet módosítani. Persze nem jó dolog a tesztelés ilyen szintű hiánya, mert a user a ventit fontosnak érzi, és kellemetlen, ha a kiadott kártya ebből a szempontból nincs kész. Az később oké, hogy BIOS-sal javítják, de ezt nem így kellene szvsz. Ebből a szempontból a giga kártyák egy kicsit rossz úton járnak. Az AMD például csinált referenciát a HD 6850-re, ha nincs időd tesztelésre, akkor azt le lehet másolni (az egy kitesztelt alap), ez a partnereknek egyáltalán nem tilos, és sokan élnek is vele, aztán később kijön a saját verzió.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz alibaba78 #628 üzenetére
Az nem meglepő. A Giga és az XFX ugyanúgy a Flextronicsnál gyártat. Valószínűleg a fejlesztésük is megegyezik az azonos gyártósor miatt, ebből a szempontból előjöhetnek ugyanazok a hibák.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
válasz alibaba78 #628 üzenetére
Most nezem irtak mar joparan, akkor azt beneztem
BIOS fix is van mar, es a Gigabyteval ellentetben ebben maradt a 22% a fan cycle 55 fokigHa felraktad majd nezd meg mukodik-e BIOS alapjan.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz alibaba78 #639 üzenetére
Jo hir, ez az ami a Gigabytenak nem sikerult eddig meg.
CCC-nek, GPU-Z meg nem kezeli jol a kartyat, idle orajelre 100/81-et ir ami 100/300 valojabanAIDA32 nem is fogja felismerni mert az meg az Everest elotti neve volt a programnak evekkel ezelott, AIDA64 az uj neve (mukodik 32bit-es op rendszeren is), abbol is a legujabb BETA ismeri mar a HD68xx kartyakat.
GPU observerbol nincs meg uj verzio amivel mukodne, a Sapphire TriXX programja melle van gadget, de nalam nem mukodik az se, kiirja loading aztan semmi. (valoszinuleg csak a Sapphire kartyakat tamogatja)[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Kissjeno
tag
Sziasztok. Szereteném lecserélni a 4850 kártyámat, csak az a probléma, hogy az újabb kártyákon nincs S-videó kimenet. A filmeket CRT tévén nézem amit még nem szeretnék lecserélni.(LCD-re) Kérdés az, hogy van-e valami olyan átalakító amellyel az új kártyák kimeneteit össze tudom hozni a CRT tévével.
-
alibaba78
őstag
Megszokas...... Koszi, felraktam, igy mar tokeletes.
Beneztem a rajzot, mert valoban csak 40%-ra veszi vissza a ventit az uj bios, viszont igy is van olyan halk, mint az elhunyt gtx460-am. Elkepzelheto, hogy a gigabyte megoldasa azert fogja 22%-ra visszavenni, mert a duplaventi van olyan hatekony, mint az xfx egy ventis megoldasa.
"Sapphire TriXX programja melle van gadget, de nalam nem mukodik az se, kiirja loading aztan semmi. (valoszinuleg csak a Sapphire kartyakat tamogatja)"
Regisztracio szukseges. Inkabb tartsak meg.
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
-
nagyúr
Ha új rendszert telepítettél fel és még nem telepítetted fel a Games for Windows - LIVE-ot akkor neis csodálkozz hogy nem indulnak el a játékok elég sok játéknak szüksége van rá mostanában! (többek között az NFS Shift nek is azért nem indul)
-
LGabor001
tag
Sziasztok
Na kérdésemre már kaptam választ mindenki a 6870-et ajánlja
az a kérdésem még, hogy szerintetek mennyi idő mire jön olyan ami nem refhűtős?
és esetleg mennyit érdemes várni árcsökkentésig...