-
GAMEPOD.hu
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #88025 üzenetére
Ahogy korábban írtam, alkalmazása válogatja, hogy gyorsabb-e a 64 bites változat. Mi alapján mondod, hogy gyorsabb? Ugyan azon SoC 32 bites rendszerén próbáltál egy 32 bites alkalmazást és a 64 bites rendszerén a 64 biteset? Vagy telejesen más SoC-okat hasonlítassz így össze?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #88025 üzenetére
Gyorsan összedobtam egy minimál C programot:
[gavarga@gavarga-5500 test]$ cat test.c
#include <stdio.h>
void main() {
long long osszeg = 0;
int i;
for (i=1;i<=999999999;i++) {
osszeg+=i;
}
printf("Eredmény: %lld\n", osszeg);
}
Azaz az első 999999999 szám összegét számolja ki.
Igaz, x86, de lefordítottam 32 bitesre és 64 bitesre is:
[gavarga@gavarga-5500 test]$ file 32bit
32bit: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib/ld-linux.so.2, for GNU/Linux 2.6.18, BuildID[sha1]=73bfe09a305c72e46315030504ec9842a8007310, not stripped
[gavarga@gavarga-5500 test]$ file 64bit
64bit: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for GNU/Linux 2.6.18, BuildID[sha1]=44a4eecd3ef746f707926ddcd1167750cef21ac9, not stripped
64 bites rendszeren futtatom:
[gavarga@gavarga-5500 test]$ uname -a
Linux gavarga-5500 5.15.7-arch1-1 #1 SMP PREEMPT Wed, 08 Dec 2021 14:33:16 +0000 x86_64 GNU/Linux
A futási eredmény:
[gavarga@gavarga-5500 test]$ time ./32bit
Eredmény: 499999999500000000
real 0m1,622s
user 0m1,618s
sys 0m0,003s
[gavarga@gavarga-5500 test]$ time ./64bit
Eredmény: 499999999500000000
real 0m2,077s
user 0m2,073s
sys 0m0,003s
Láthatóan, a 32 bites gyorsabb... Többször is futtattam, mindig ez volt az eredmény.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #88058 üzenetére
A 8 magos tableten ugyan azon alkalmazás 32 bites és 64 bites verzióját próbáltad? (Ha igen, akkor simán lehet, hogy más fordítási opciókat is használtak.) Mondjuk én nem igazán szoktam külön apk-kat letölteni, a play áruház pedig úgyis a rendszernek megfelelő verziót ajánlja.
A fenti mérésnek éppen az a lényege, hogy nem feltétlenül rosszabb (illetve gyengébb) a 32 bites rendszer a 64 bitesnél. Nyilván elavultabb, de sebességben nem biztos, hogy lenne észrevehető különbség. Úgyhogy nem értem, hogy ez miért lenne lehúzás...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #88060 üzenetére
Ahogy a fenti mérésem is mutatja és többször írtam, a 32 bites rendszer nem biztos, hogy visszafogott. Maradjuk annyiban, hogy elavultabb.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #88078 üzenetére
Azért az tegyük hozzá, hogy te nem ezt mondtad és nem ebből az igényből indult ki a 32 vs 64 bit "vita". Folyamatosan azt írtad, hogy visszafogja a rendszert:
"Te boxodba ba már egy jófajta 6 magos proci dübörög és pont az előnyeit nem lehet kihasználni!"
"A másik dolog pedig,hogy hiába van olcsóbb vagy drágább boxod,ha mind2 n ugyanugy futnak az appok mert le van korlátozva a teljesítmény"
"Szóval akkor szerinted miért fejlesztenek és tesznek bele TV boxokban is 64 bites processzorokat amik nem tudnak pörögni az ugyanilyen rendszeren? :) csak visszafogottan 32bit en?"Ami esetünkben nem igaz, hiszen nincs annyi RAM, aminél számítana (illetve, ahogy írtam, a PAE miatt még csak nem is igazán számítana).
Biztos, hogy nem a fejlesztők lustasága ez. Hiszen ők azt csinálják meg, amit kérnek tőlük. Ez viszont nyilván pénzbe kerül. Nyilván ezt a modult megiratták valamikor korábban 32 bites SoC-ra, de 64 bitesre nem finanszírozzák, mondván, a 32 bites rendszer elfut a 64 bites SoC-on is és akkor ugye a régi 32 bites SoC-ok miatt 2 forrást kellene karbantartani. Úgyhogy ez inkább kereskedelmi kérdés. Pont úgy, ahogy miért raknak 100 Mbps LAN portot sok boxra? Azért, hogy spóroljanak x centet.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
kokokka
őstag
válasz ®abstract® #88202 üzenetére
MX Playeren is és a VLC-n is elvérzett nálam az Atmos droid alatt. Egyáltalán nem volt meg még csak lehetőség sem ezekben a lejátszására. Igaz, nem most próbáltam, de így természetesen mindegyiknek törlés lett a vége. Arról nem is beszélve, hogy ha a médialejátszót média lejátszására akarjuk használni, akkor arra nem pakolunk fel minden sz@rt a Play-ből vagy apk-ból, arra valóban jó egy androidos box alap, gyári Firm-el. Stream-re is dedikált eszközt kell venni, ha nem akarunk kompromisszumot kötni ezen a téren, a médialejátszók nem erre valók. Ha kell a DV akkor a CE nem lehetőség, de ha nem, akkor mint médialejátszó, ronggyal alázza az összes gyári Android rendszert.
-
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #88210 üzenetére
Egy HDMI bemenetes erősítővel mit kell szórakozni szerinted CE alatt a TV Boxon a teljes 5.1, vagy 7.1 hatáshoz? Semmit. Míg Windows alatt valóban szórakozhatsz a beállításokkal (bár, szerencsére ilyen szinten nem találkozok a Windows-al.
Alex
-
kokokka
őstag
válasz ®abstract® #88210 üzenetére
Box + HDMI kábel + házimozi erősítő. Ezzel nagyon sokat kell szórakozni, hogy beállítsd A Windows alapú házimozi rendszer kiépítése aa mai céleszközök mellett, már ne is haragudj de a világ legnagyobb butasága lenne ezen a téren....
-
cof
veterán
válasz ®abstract® #88223 üzenetére
Mert többnyire médiafogyasztásra veszünk ilyet, NAS-ról vagy virágbolt, stb... Ahhoz meg felesleges az Android.
Nálam egy ilyen a "szerver" is CE-el, van rajta 2 db USB TV tuner, 1 db HDD virágbolti anyagoknak. Alig fogyaszt, így mehet 0-24.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
kokokka
őstag
válasz ®abstract® #88221 üzenetére
Ha PC-t akarnál médialejátszó alapak, ahhoz nem kéne erősítő + hangfalak? A DV azon is felejtős, így aztán egy fikarcnyival sem jobb és egyszerűbb megoldás (amúgy sem az) mint a CE. Értem én, hogy neked elég ami van, de akinek több van vagy többet akar, annak a DV-n kívül minden szinten hibátlan médialejátszó (és ez a lényeg) a CE. Persze nem arról van szó, hogy rád akarom erőltetni ezt az egészet, csak beszélgetünk
-
embe
nagyúr
válasz ®abstract® #88402 üzenetére
Tudsz ehhez adni egy linket?
blakey: Igen, nem találok.
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
embe
nagyúr
válasz ®abstract® #88405 üzenetére
Köszi szépen! Meglesem.
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
Suineg
senior tag
válasz ®abstract® #88388 üzenetére
Hát én leszedtem egy 1920x1080, egy 2560x1440 és egy 3840x2160.m2ts file-t.
Ezeket a vlc a pc-n simán lejátszotta fullhd monitoron, elég pixelesen. Itt valami gond van, mert az 1980x1024 méretnél nagyobb felbontást nem szabadott volna el sem indítania. Úgy gondolom a fájlokkal valami nem okés -
®abstract®
őstag
válasz ®abstract® #88412 üzenetére
Ezt a tesztvideo gyűjteményt be is lehetne rakni az összefoglalóba akár..
Szavahihetőség manapság ritka kincs.
-
embe
nagyúr
válasz ®abstract® #88438 üzenetére
Én még az USB A-A kábel beszerzésénél tartok. Nincs nekem, de a környezetemben sincs. Rendeltem az Edigitaltól, de 2 hét.
Kíváncsi vagyok az általad linkelt fw-re.Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
embe
nagyúr
válasz ®abstract® #88443 üzenetére
Nem egy nagy összeg az ExtremeDigitalnál. 790Ft. Automatába ingyenes szállítás. Elfér itthon a sok hülyeség mellett.
Beni2360: Olyan sincs.
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
Falcon75
tag
válasz ®abstract® #88438 üzenetére
Igen. Köszönjük szépen! Szerintem okvetlen!!!!!
-
mikrofon
veterán
válasz ®abstract® #88622 üzenetére
A mestertől én elég messze vagyok ebben a topikban.
the Oath [link]
The Crew [link]
Seren [link]
Viszont ahhoz hogy igazán jól működjenek hasznos lehet Premiumize.me vagy Real Debrid szolgáltatás.Ezeken kívül én még az elementum addon-t használom, főleg ha magyar tartalomra van szükségem a magyar regisztrációs "Filmadatbázisról".
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz ®abstract® #88628 üzenetére
Mester alatt ebben a topikban én azokra gondolok akik sok időt és energiát meg tudást rászannak, hogy hozzá tegyenek valamit. Pl programoznak vagy megoldanak hibákat, keréseket. Minden tiszteletem az övék
Ehhez képest én itt csak alkalmanként fordulok meg. Mikor van némi nyűgöm és infót keresek kérdezek. Aztán szép lassan kikopok majd újra visszaszokok. Időnként infót néha hozok. De ezek nem saját alkotások....
Erre gondoltam...
[ Szerkesztve ]
-
Falcon75
tag
válasz ®abstract® #88627 üzenetére
Kodi mátrix 19. Ment aztán egy ideje nem indul el. Képernyő fekete lesz indítás után. Sajnos. Nem tudom az okát. azóta MPC BE van
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz ®abstract® #88642 üzenetére
Ha androidos alkalmazás kell, akkor én a cinema hd v2-t használom: [link] [link]
Tartaléknak ha ezzel lenne valami akkor még fent van a Syncler: [link]
Léjátszóként az előzőekhez pedig WiMu player és Nova player van párosítva.Magyar tartalom:
- Ezeken sincs épp úgy mint amiket előtte linkeltem.
- Kodi addon-ként elementumot használom. Mert itt nem kell külön keresni az "információs" fájlt és külön letölteni. Hanem ki lehet keresni aztán egyből memóriába stream-elve nézni
- Ha androidon nem kodi app-pal szeretnék akkor külön letöltöm az információs fájlt. Majd TorrServ alkalmazást használom streameléshez WiMu vagy Nova player-rel.
- Vagy Flud downloader app-pal letöltöm, hogy offline is elérhető legyen.
- Ezekhez mind használok VPN-t.
- Egy ideje már magyar tartalmak esetén rászoktam, hogy az előző HSz-emben említett konténertárolókra töltöm le az "információsfájl" által tartalmazott médiatartalmat. Egy ideig a RealDebridet használtam, mostanában meg PemiumizeMe-t. Mert ez az utóbbi saját titkosítást tartalmaz és VPN-je is van, így amikor már onnan a saját térhelyemről stream-elem magamnak, nem kell külön VPN. Illetve bárhol máshol bármilyen eszközön nézhetem a titkosítás miatt VPN-nélkül. Illetve ennél 1TB-s tárhely is rendelkezésemre áll az aktuális tartalmak tárolásához.Azért ki fogom próbálni, amit írtál, hátha az még jobb...
Nálam ami fontos az 50+ GB-s filmek gördülékeny lejátszása és jó minőségű hang (HD; 7.1; Atmos) és képi (4K HDR; DV) minőségű élérhetősége.
[ Szerkesztve ]
-
Csabi1984
addikt
válasz ®abstract® #88654 üzenetére
Leilába a CEC is jobban működik?
A leia az pontosan melyik kodi verzió ?[ Szerkesztve ]
-
csibe1
addikt
válasz ®abstract® #88698 üzenetére
Ahh, a tekknika csodálatos fejlődése
Pár új szabvány és külön szoba kell a csatlakozónak, meg a Fekete Laci, hogy becsatlakoztassa." Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
mikrofon
veterán
válasz ®abstract® #88706 üzenetére
Az nem app hanem szolgáltatás. Kettő közül egyet kell választani. realdebrid az olcsóbb 16€/180 nap [link] . Szerintem ez elfogadható. Ez arra jó hogy mindig legyen olyan jó minőségű forrás ahol elég a sebesség a nagyméretű videók Stream-eléséhez is. Az addon-okban kell beállítani ha még van a felhasználói fiókod.
De nem lesz magyar tartalom, szinkron. Viszont eredeti nyelv és angol mindig.[ Szerkesztve ]
-
Robxer
csendes tag
válasz ®abstract® #88842 üzenetére
Nézőpont kérdése.Nekem is a pite jobbnak tűnik.
-
Csabi1984
addikt
válasz ®abstract® #88864 üzenetére
Kipróbáltam a 2.1.7est azzal betudtam tölteni a fájlt!
De valamit nem értek ha az X96 készülékre rádugom az A-A usb kábelt beindítja a készüléket úgy, hogy a DC csatlakozó ki van húzva :S -
Beni2360
félisten
válasz ®abstract® #88876 üzenetére
Nekem van 2 db USB 30 aktív hubom. Most momentán a zidoo-hoz nem kell mert egy HDD a hasában van. Egy kisebbet az x96-hoz használok mert 1 db legeger és 1 Bill van az usb 3.0 porton.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
ztsoft
őstag
válasz ®abstract® #89200 üzenetére
Ezt viccnek szántad (mert nem látom a vigyorgó smiley-t)?
Az, hogy a box tetejére teszed, semmit sem ér (magára a SoC-ra kell tenni), ráadásul még alatta is van valamilyen alátét, hogy még kevesebb levegő áramoljon.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
cof
veterán
válasz ®abstract® #89200 üzenetére
Ez szép torony.
Nálam most egy 37x37x24 mm borda van a Tanix-on felfordítva használom, alja nincs rajta és 55C fölé nem megy.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
ztsoft
őstag
válasz ®abstract® #89204 üzenetére
Tényleg nem néztem meg alaposan. Talán az a "hűtő párna" (hővezető lap) már nem az igazi, érdemes lenne cserélni.
A hűtőborda mennyire melegszik fel? Ebből is lehet következtetni a hőátadás milyenségére.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
cof
veterán
válasz ®abstract® #89204 üzenetére
Az a baj, hogy annak a gyári padnak nagyon kevés a hőátadó képessége. Majd én is akarok tuningolni egy 10x10x4 mm bordával, de egy 15 mm átmérőjű alumínium hengert fogok haszálni a borda kiemeléséhez. SOC és a henger közé paszta, henger és borda közé is paszta.
A Tanix is pont 10x10-es, szóval pofásan is fog majd kinézni.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
kokokka
őstag
válasz ®abstract® #89200 üzenetére
-
mikrofon
veterán
válasz ®abstract® #90667 üzenetére
Én nem használtam sosem.
-
mikrofon
veterán
válasz ®abstract® #90671 üzenetére
Mire használod?
-
mikrofon
veterán
válasz ®abstract® #90673 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert én ugoos esetén a a google féle alap android tv remote alkalmazást használom mobilos távirányításhoz. Szerintem nagyon jó, ha nem az egyik legjobb. Viszont ez a Google TV és Google Home miatt már kikerült a play-ből így, úgy kell az androidos mobilhoz levadászni az alkalmazást.
Képernyő megosztásra az air screen pro változatát használom, így képek videók, minden tartalom szinte minden készülékről átmegy normális.
Youtube videók átküldéshez, pedig a smarttube next-et, hogy a TV lejátszás közben ne legyen az a sok reklám.
-
blakey
titán
válasz ®abstract® #91771 üzenetére
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
csibe1
addikt
válasz ®abstract® #91776 üzenetére
"de szerintem egy very hot tv box lesz mert hutesi gondjai lesznek nem hiszem hogy nagy hutoborda lesz benne..."
az előző hsz-edben:
"viszont a hutese korrekt aktiv-passziv-hutoborba jo hogy van benne."Akkor most mégis mi a helyzet a hűtéssel, szerinted???
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
jézusom
addikt
válasz ®abstract® #91776 üzenetére
Engem nem érdekel milyen erős. Volt amikor azért vettem a GT1U-t de azzal se tudtam játszani, aztán már van xbox...
Most a dolby vision ami számÍtana. -
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #91776 üzenetére
Mi korlátozná le a nyers erőt CE alatt? Attól függ, hogy ki mire szeretné használni. Játszani nyilván nem CE alatt fog az ember, de akár NAS funkciókra is jobban használható lenne CE alatt.
Alex
-
blakey
titán
válasz ®abstract® #91776 üzenetére
Nálam ezek a boxok lejátszók, arra meg a CE a legjobb, Android alatt nem érem el ugyanazt a minőséget. Nem kezeli olyan szinten az USB-s DAC-ot. A Beelink hűtése is kiváló.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
csibe1
addikt
válasz ®abstract® #91778 üzenetére
Jéé, tényleg.
Ha lerajzoltad volna akkor nem lett volna keveredés." Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
vargalex
Topikgazda
válasz ®abstract® #91790 üzenetére
A Kodi alatt ott van egy teljes (igaz embedded rendszerekre optimalizált) linux. Amit ugye a Kodi mellett arra használsz, amire csak akarsz.
Az igaz, hogy kimondottan csak média lejátszásra jelenleg felesleges ilyen boxot venni, de nyilván el fog jönni az az idő (a gyári támogatás hiányában), amikor a jelenleg még elérhető boxok kerülnek abba a helyzetbe, amiben most az S905-ők vannak. Azaz, hogy az aktuális Kodi verziót futtató CE már nem készül rájuk.
Viszont NAS szerepkörben (akar a lejátszás mellett) most is lehet létjogosultsága erős boxnak. Pl. több klienst kiszolgálni transzkódolás mellett. Az más kérdés, hogy az én véleményem szerint erre megfelelőbb (és összességében akár olcsóbb is) egy x86 alapú rendszer. Nálam is az tölti be ezt a szerepet, a lejátszók pedig olcsó S905-ök és S905x3-ak. Játékra pedig ott a PS2/PS3/PS4/XBOX, illetve nagyobbik fiamnak a PC.Alex
-
pinnacle
nagyúr
válasz ®abstract® #91808 üzenetére
Köszi mindenkinek! Akárhogy állítom, TV-n keresztül nem tudja lekeverni a jobb első, hátsó hangot. Hiányoznak is ezek a hangok, hallható a különbség box és TV között. Ez a TV hiányossága, vettem pár 4K-s TV-t (de végül maradtam az FHD-nál, mert az SD, FHD filmjeim jobban mutatnak rajta), ezeken hallatszott a jobb első, hátsó hang. Úgy emlékeztem azokkal tudtam szabályozni a hangerőt, de nem. Mondjuk ez tényleg fura, hogy a boxal tudom szabályozni az optikával, BT-vel összekötött hangfal hangerejét, TV-vel meg nem.
kokokka neked is 70-75°C-os és nincs semmi fagyás, probléma?
[ Szerkesztve ]
-
gyűrű
addikt
válasz ®abstract® #91895 üzenetére
24 colos monitoron lehet hogy nem látod. Én egy 65-ös 4K tv-t nézek 2 méterről.
De ha nektek jó akkor hajrá.
Annyit nem ér ez a youtube addon amennyit itt írtunk róla.. -
tomp
félisten
válasz ®abstract® #91897 üzenetére
Én a 65-ös tv-t 1,8méterről nézem. Szerencsére Nvidia Shield TV Pro-n a netflix nem vp9-en megy mert ott a box nem képes a HDR-re.
-
pinnacle
nagyúr
válasz ®abstract® #91901 üzenetére
®abstract®, CoF csak azért gondoltam, hogy rosszul mér, mert a bekapcsolás pillanatában egyből 38°C-os. Mondjuk mindegy milyen meleg, csak ne fagyjon. Egyébként mostanában nem is fagy. Szerintem a Youtube 100MB buffer miatt, illetve ezzel 50MB a buffer belső hálózaton.
<advancedsettings>
<cache>
<buffermode>1</buffermode>
<memorysize>139460608</memorysize>
<readfactor>20</readfactor>
</cache>
</advancedsettings> -
pinnacle
nagyúr
válasz ®abstract® #91936 üzenetére
Gondolva a jövőre, saját felvételeket már 4K-ban veszem fel. Egyébként is jobb minőségű a telefonos felvétel, mint a régi FHD-s videókamerám képe. Gondolom a nagyobb adatsebesség miatt, egyszerűen élesebb a kép. Igaz a zoom hiányzik, illetve a hangminőség is rosszabb. Nem tudom miért, de nincs 4K/60fps konzumer videókamera.
vargalex ez, hogy lehet Nem az volt a gond az elejétől fogva, hogy a fejjel lefele lévő hűtő miatt jobban melegszik, mint az előd X96Max?
Meg tudnád/tudnátok ezt a videót nézni? Mega-ra töltöttem fel. Nekem pillanatok alatt 69°C-os lesz, 74°C a vége, akad is, főleg oldalirányú mozgásnál. X96Max-al soha nem volt probléma.CoF persze, de szerintem vargalex sem 22°C-os szobában próbálta.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz ®abstract® #91947 üzenetére
[csak ennek a gyartonak van remek hutesi megoldasa] megnezheted a kepeken meg a teszt is ok. - nem csak annak, sok más gyártónak is, csak azok sem a 15e-s kategóriát képviselik.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz ®abstract® #91949 üzenetére
Leírtuk, Beelink, buzztv, Minix, Khadas, Odroid, így hirtelen ami eszembe jutott a Ugoos-on kívül. Ne kelljen mindent 100x leírni, összefoglalóban is szerepelnek és a hsz-ek között is, évek óta írom, hogy a jó box működik, nem kell fúrni, "fejre állítani", ragasztani, stb.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
cof
veterán
válasz ®abstract® #92015 üzenetére
Csípem a moddingot de ez az amire már én is azt mondom hogy túlzás.
Ott az első hiba, hogy ide már édeskevés lenne egy gap pad, egyszerűen nem tud annyi hőt felvenni, hogy érdemben át is adja a bordának, itt már minimum egy alumínium de inkább réz kockával kezdenék gap pad helyett.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok