-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
A C-state-eket viszonylag konzervatívan kapcsolgatja, mivel az állandó ki-be lépkedéssel több energiát pazarolna, mint spórolna. Ebből nem nagyon kellene gond legyen játék közben.
A max órajelet CPPC-t támogató processzorok szépen elfogadják energiatakarékossági profilból, úgy talán egyszerűbb: [link] (a működő link a beállítás engedélyezéséhez: [link] ). Próbálgatni is könnyebb, csak átírod, mennyi legyen, és addig BOOST-ol.[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
-
eight
senior tag
Végre megvan a válasz: https://www.youtube.com/watch?v=cbGfc-JBxlY&t=1223s
-
Pferi
senior tag
Itt esetleg nézd meg:
[link]
Én is szórakoztam az újabb BIOOS-okkal, de brutális fagyások voltak játékok és tesztek alatt is ugyanazokkal a beállítaásokkal mint a régi BIOS-ban, úgyhogy ment vissza az F2B...
Régi kiadás, meg lassú boot, viszont atomstabil. Csak beleszaladtam abba a hibába hogy nem fogadtam meg:
"Ami jól működik, nem piszkáljuk..."Gigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
Topikgazda
Én személy szerint a frissebb BIOS-ra szavaznék, még ha teljesítmény vesztéssel is jár...
Pár százalék nem éri meg a stabilitást és a megbízhatóságot feláldozni.
Mondom mindezt persze úgy, hogy én is tuningoltam a ramjaimat...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
> Akkor ez azt jelentené, hogy AM5-re jön még egy 8000-es sorozat oszt ennyi?
jogos a kérdés, de nem tudom.
a zen6 még csak pletyka ..
lehet, hogy több alternativán is dolgoznak és csak az egyik szivárgott ki.annyi remény van, hogy a 2025-os oszlop hiányzik a hivatalos ábráról,,
és ide akár egy Zen5+ is belefér ( ha van szándék )Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
Az a biztos, hogy a Ryzen 8000 széria jön az AM5-re.
Aztán hogy lesz-e Zen4+, Zen5+ vagy Zen6 ezen a platformon, már kérdőjeles.Az is lehet, hogy a Zen6 esetén AM5 platformon jön új chipkészlet PCI-Express 6.0 támogatással...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Az én értelmezésemben az AM4 bizony 4 generációt élt meg, a Zen+ is külön generáció a szememben.
Továbbá gondolj bele, hogy az AM4 is PCI-Express 3.0 támogatással született, a PCI-Express 4.0 támogatás utólag érkezett a Zen2-vel. Úgy, hogy igazából a PCI-Express 4.0 is igazából úgy 2-3 éve kapott értelmet.
Jelenleg nincs valóban értelmes PCI-Express 5.0-ás videókártya, az PCI-Express 5.0-ás SSD-k pedig inkább vicc kategóriába tartoznak. Szóval én arra számítok, hogy még 2-3 év még, amíg érdemben az 5.0-át ki lehet használni (privát vélemény, de ezért jövőtállóbbak szerintem a B650E és X670E deszkák).
Ha nem akarod mindig a csúcsot, csak egy jó és élvezhető szintet, szerintem 4-5 év minimum van a deszkádban.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
> 2-3 év múlva sem lesz jelentősége hogy 4 vagy 5 van a lapodon
a gen5 -nek kisebb a latency követelménye a cxl miatt ..
és a cxl memóriát a gpu is elérheti
de még két CXL-es GPU is meg tudja osztani a memóriáját.vagyis szerintem lehetnek meglepetések.
probléma még akkor lehet,
hogyha "takarékosságból" X8 vagy X4 sávos Gen5 kártyák lesznek ...
( és az AMD már csinált hasonlót -... )persze sok a ha .. de akár ...
a cxl kiváltja az NVLINK szerű dolgokat is .."If CXL can seamlessly scale GPUs, then the economics of the market would also change completely. People would be able to buy a cheaper GPU first and then simply add another one if they want more power. It would add much more flexibility in buying decisions and even alleviate buyers remorse to some extent for the gaming class. If CXL mode trickles down to the consumer level anytime soon, then we might even see motherboard designs change drastically as multiple sockets and multiple GPUs become a feasible option. Needless to say, it looks like things are going to get pretty exciting in a few years."
[link]Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
Csak arra tessék gondolni, hogy a PCIE 3.0 13 éves és még egy mostani csúcs 4090 is köszöni jól elvan azon a sávszélességen.
Az a múlt, és tegyük hozzá, hogy a 3.0-ás PCI-Express szabvány valóban 13 éves, de még kellett neki 1-2 év, amíg megjelent az alaplapokon. Aztán volt egy nagy szakadék, és 7 év kellett a 4.0-ás megjelenéséig, de már csak 2, majd 3 év kellett egy-egy újabb szabványhoz.
Mivel a 4.0 itt van egy ideje velünk, illetve már az 5.0 is megkérkezett, a téma kicsit módosult, mert lehet rá építeni... Szóval nem biztos, hogy bölcs az elmúlt 13 évet alapul venni az elkövetkezendő évek kapcsán (aztán persze lehet, hogy Neked lesz igazad...).A másik történet, hogy a VGA-k kihasználják-e, az egy érdekes kérdéskör, a csúcs kártyáknál nem annyira, egyszerűen azért, mert a legfontosabb képessége (sávszélesség) egyszerűen nem akkora tényező, mivel a VGA kártyák memóriájára támaszkodnak, és csak a textúrák betöltésére használják elsődlegesen - ami a fedélzeten lévő memória mérete miatt nem esszenciális a top kategóriában.
Ezért fals az RTX 4090-est elővenni...
Ahol a PCI-Express sebesség számít, az pont az alsóbb kategóriás kártyák esete, mint az RX6600XT például...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
Gen4 vs Gen5
> Kétlem, hogy lesznek meglepetések.
> Szóval ja, Igencsak meglepődnék ha 2030-ban
> azért ne tudnék majd élvezni egy játékot mert csak PCIE 4 van a lapomon.nem értek egyet, de ez annyira nem baj ...
2030-ban már a Gen7 után járunk.
aminek a szabványát már el is fogadták.
Amúgy szerintem a CXL lesz a lényeg és az alacson latency - és nem a sávszél.friss hír:
"NVIDIA BETA Driver Delivers Big SSD Performance Boost In DirectStorage 1.2, Gen5 Up To 50% Faster Than Gen4"
https://wccftech.com/nvidia-beta-driver-big-ssd-performance-boost-directstorage-1-2-gen5-up-to-50-percent-faster/> Kizárólag játékos szempontból nézve írom ezeket.
szerintem:
az elmúlt 7 év játékai alapján nem következtethetünk a következő 7 év játékaira.
Ezt a 8 bites tapasztalataim alapján is mondom.Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
Olvastam róla, de igazából nem akartam foglalkozni vele, 1-2-3°C nem a világ.
De most, hogy belinkelted, utánanéztem.
[Itt a technikai leírás]
[Itt meg a fő oldal, ahol a különféle hűtőkhöz való kiegészítő csomagok linkje van]4 euro-t megér, és ahogy nézem, kb. 2-3°C-al jobb értéket tud 7700X + NH-D15 esetén (esetemben tehát inkább ennyivel többet tud boostolni a proci), bár nem tudom, hogy fogok-e foglalkozni vele.
Most már végre belaktam a rendszert, most leoperálni ezt a monstrumot újra...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
X2N
senior tag
Pedig nem a táp okozza. Tökéletesen ment cyberpunk, pedig arra azt írják hogy cpu intenzív is. Battlefield-et nem tudom kipróbálni mert nekem az a széria nálam már a 3-óta parkolópályán van. A Ryzen masterben állítottam be valószinűleg túl alacsony feszültséget, illetve a load line calibration alap értéken volt azt feltettem High-ra így nem eshet le a feszültség ha mind a 16 mag megindul 0-ról mint itt az Aida64 memtesznél, már nem fagy meg fekete képernyővel memteszt alatt. Olvastam én is hogy a 6000-es széria szereti leverni a tranziensz spike-okkal a tápegységek védelmét, ezért sem olyat vettem hanem a 7900XTX-et.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Figyelmesebben kellett volna olvasnod. Az aida 64 mem teszt alatt volt csak problémám ezzel. Amit meg is oldottam azzal hogy állítottam a load line calibration-t és a proci undervoltot. Ettől még nem lesz semmis a negítv kritika az AM4 platformal kapcsolatban. Azért elég szégyen így kiadni egy platformot hogy azt mondja az AMD hogy a 95fok normális(nyilván mert túl vannak feszelve rendesen a magok hogy 1 szálon meglegyen az 5.7GHz) és leégtek a procik a magas SOC feszültség miatt. Persze ez az alaplap gyártók sara is. Majd a ramokkal lesz még egy köröm ha ráérek, jó lenne 50ns körül beállítani a késleltetést, meg undervoltolni az XTX-et, nem tartom kizártnak hogy be lehet úgy állítani a konfigot hogy ne kelljen 650W-nál nagyobb tápegység úgy hogy a proci és a gpu is teljes terhelésen megy.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Topikgazda
Nem vagyok biztos benne, hogy rosszul döntöttél.
Én most megint elpazaroltam 2 napot, és igazából továbbra is ott vagyok a tesztek alapján, ahol voltam. DDR5-5600 esetén egyszerűen nem tudom 60-61ns alá levinni a késleltetést, így DDR5-6000 fog maradni, úgy érzem, ott azért 58-60ns között ingadozik a tesztelés alapján.
Annak mondjuk örülök, hogy legalábbis látszólag az FCLK 2133 stabil, meg a VSOC 1.05V-ra le lett küldve, de hogy ez megért-e két napos tesztelést, folyamatos gép alá mászást a BIOS resetek miatt, stb. hááátttt.... A válaszom az, hogy aligha...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Speedy007
őstag
Nem vitatkozni szeretnék de szerintem egyformán van szopás minden AM5-s lappal van amelyikkel több van amelyikkel kevesebb sokunk a plug and play-hez van szokva és nem ahhoz hogy mókolni kelljen a beállításokkal hogy az "instabil" AM5 platformot valamilyen szinten stabilá tegyék. MSI esetén van akinek 670-s lappal nem mennek azok a beállítások amik nekem 650-sel igen, nekem meg azok a beállítások nélkül megkínlódna a rendszer. Gigabyte esetén is voltak nekem problémák egy bizonyos lappal de azzal nem csak nekem hanem másoknak is.
-
-
arabus
addikt
Köszönöm.
Meg is jött a lap meg a proci is.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Topikgazda
Igen, stabilitás tesztre jó.
De arra az R23 is jó volt, tehát túl sok extra nincsA benchmark rajongók miatt lett szerintem a pontszám lenyomva, hogy kisebb legyen az újra futtatások közötti eltérés. Ott ilyen 100-200 körüli értéket ingadozott egy újra futtatásnál azonos feltételek mellett, itt 1-2 ponttal.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Tessék, futattam teljes benchet, a GPU hitvány, mert hát a VGA-m is az
A CPU ugye Ryzen 7700X PBO -15 all core, a memória pedig továbbra sem számít sokat (itt éppen DDR5-6000 tCL30):Multi core: 1187
Single core: 122Lefuttattam a PBO -30, -20, -30, -25, -15, -20, -20, -15 értékkel, CPU Offset -0.09V-al is, de DDR5-6200 tCL30-al. Itt 1184 lett a multi core pontszám a single core meg 122 ismét...
Szerk.: De annyira megbízható stabilitás tesztnek, hogy simán lefutott minden CB24-ben, AIDA64 stress test meg elhasalt 40 másodperc után...
Szóva vissza szívnám a korábbi megjegyzésem, nem, stabilitás tesztnek sem jó...Szóval ha valaki stabilitást akar tesztelni, inkább forduljon az AIDA64 felé...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
laragirl83
őstag
Igen, tervezem, csak ahhoz kell némi utánjárás, bújom már a ram topikot, hogy kéne mit kéne
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen