-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #2421 üzenetére
De ezzel nincs semmi baj ha valaki lyukra fut ezzel azzal mert benne van a pakliba, de utána ne húzzon már le egy olyan terméket amit többen használnak Oc-zva mint alapon mivel bírja a strapát.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz hackeeeee #2498 üzenetére
mérési hiba mivel annyi nem lehet , de a hwinfo-d sem friss szval először azt frissítsd!
ott max 95C körül láthatsz legrosszabb esetben de ott már az ibt sem futna le mivel throttlingolna ergo félre számolna és előbb utóbb jönne a thermal shutdown.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Albigator #3086 üzenetére
Azért az hogy magasabb a frekvencia nem feltételezi hogy a TRFC-nek is magasabbnak kell lenni...
(ha csak nem a gyári profilok vannak használva)
3466 CL14-re használok 333-at kitesztelve szval ha ram bírja és kap megfelelő feszt akkor nem téma.
Amennyiben az utolsó kettő közül valamelyik is bejátszik akkor kell lazítani de nem egy értéket szoktunk csak hanem az összeset. Szval annyira nem más..[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #3148 üzenetére
THX!
Pont erre lennék kíváncsi hogy a 2600 / 2600X -ek mennyit mennek CB alatt!
Talán még a 4.2GHz is benne a van a prociban , de azt már csak akkor nézem meg ha kezemben lesz a 7nm-es!
Esetleg este még a ramokat felrakom 3600-ra és megnézem hogy úgy mit dob![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #3150 üzenetére
Akkor amivel még lógtam :
1600X @ 4,15GHz / 3600Mhz CL15
Sajnos csak multiba hozott valamit hogy 3466 CL14 -ről emeltem 3600 CL15-re. (CL14et nem vitte)
Kár hogy nincs még "kiforrva"
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz szuk_jozsef #3168 üzenetére
Peripherals -> AMD CBS -> Zen common -> Core perf. boost
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Lukitomi #3173 üzenetére
Nagyon baráti az a 73 maxos temp!!
Játékok alatt akkor boostol 4,3 fölé is picivel gondolom ... Már csak az érdekelne hogy ezt hány magon tartja?
(Tervezek venni én is egy D15-öt tartalékba ha víz valamikor megadná magát)Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Szinyák #3221 üzenetére
1,2V-ig jó vagy Soc feszben! (Ha lehet, és stabil marad az oc azért maradjunk alatta)
Nekem kb decemeber óta megy 1,15-ön 24/7. Többeknél láttam h 1,2V-on használják sőt ha jól emlékszem még tesztek is voltak/vannak ilyen soc fesszel fent
Ramok 1,35-ön mennek? Elvileg ha jól láttam a keresőbe azok B-die szval annak mennie kéne szépen ,értem ezalatt 3466-3600 körül szval valami megfogja szerintem.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #3223 üzenetére
Emelt SOC fesszel ram frekvencia növekedés és/vagy stabilitás érhető el.
Ezért vesszük alapul az 1,15V-ot (terhelés alatt) mert az az aranyközépút ,ha ezen a feszen nem javul a memória része az Oc-nak akkor valószínűsíthető hogy a lap biosa vagy az imc esetleg maga a modul fujt ki.
A külföldi oc guide-ok egyik alapeleme ez az érték ryzenre , többek között olyanok írták mint pl Elmor..
Elvileg a ryzen dram calculator is olyan 1- 1,1v körül dob 3200 felett amit még a soc llc megfejel beállítástól függően.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #3226 üzenetére
Még nem igen találni hsz-t sem nem hogy cikket hogy akár SR - PR ryzen cpu imc is megadta volna már magát pedig rengetegen tesztelik/használják már a megjelenés óta az elérhető maximum ramfrekikkel és amennyiben nem bírná akkor oc.net-en vagy a többi külföldi oldalakon már felkapták volna h hullanak emiatt.
Természetesen előfordulhat ,nem tudni még mennyit bírnak.
Ha az IMC kioffol akkor a biosig sem jutsz el. Ha a ram modul akkor bsod-ok tömkelege , boot meghibásodás, intenzív memória igényű programok alatt rendszer összeomlás stb stb de ha szerencséd van akkor plusz fesszel még egy ideig bírhatja.. (ha erre értetted hogy elfárad vagy hasonló)Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Depression #3249 üzenetére
Lendova fórumtárs bedobott egy linket... Ajánlom azt a részt megnézni ahol a Timing ugyanaz
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #3252 üzenetére
+1
És itt a videó amit kerestek : [link]De ha már volt egy kis feles időm azért a FarCry5 inbuild bench-ben teszteltem
2133-2666-2933-3200-3466-3600 ram freki mellett. (CL14)1600X@4.1GHz (sorry)
Strix 1080 @ 1V/2076MHz
Flare-X modulok2666MHz
+19% min fps , +10,6% avg2933MHz
+6% min fps , +4,8% avg3200MHz
+4,6% min fps , +2,7% avg3466MHz
+5,5% min fps , +2,7% avgÖsszességében a fontosabbak :
2666 -> 2933 MHz = +6% min fps , +4,8% avg
2666 -> 3200 MHz = +11% min fps , + 7,7% avg
3200 -> 3466 MHz = +5% min fps , +2,7% avg
2666 -> 3466/3600 MHz = +17% min fps , + 12,5% avg(Ennél a játéknál!)
Mondjuk a 2133-as alap mérésnek nem sok értelmét látom így utólag, mivel nem hiszem hogy van user aki ennyin használja... na mindegy, legalább adtam egy okot egyeseknek meglovagolni "az értelmetlen 3000Mhz felett járatni témát"..
Ui:
Aki a kicsit nem becsüli a nagyot nem érdemli![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Szinyák #3256 üzenetére
Thx!
Egy kis érdekesség a mai benchelésem levezetésére: 3666MHz CL14
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Szinyák #3258 üzenetére
A kitesztelt rendszerem csak all core 4,1GHz + ramok 3466 CL14 ez az ami 24/7 és minden féle stress teszt alatt átmegy értem ezalatt IBT Max , Prime95 small fft - blend , ramtesztek, Realbench, Corona, Vray stb stb na meg persze a multi gamek mert igazából arra lett belőve
Viszont 4125 -4150Mhz-en már bukdácsol a programokban.., azt nem tudtam stabilizálni sehogy... Azaz annyi feszt nem adok már neki mint amennyi ehhez kéne , de a himihumi benchek lefutnak így is pl Cinebench stb stb
Meg annyi hogy 70 fok alatt tartom , mondjuk nyáron volt agymenésem és akkor picit fölé becsúszott de ez a proci ha 2x vagy 3x megélt 70 fok feletti hőmérsékletet (azt is minimális ideig) akkor sokat mondok!
Így is terveztem anno hogy a 6c12t mindent kitudjon adni magából ezért hozzá az overkill alaplap, ram, ház, hűtés stb
Szval van egyszer a stabil profilom , + 2-3 csak benchre (ezek többnyire változnak )Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Szinyák #3260 üzenetére
Ha multi game alatt nincs anomália ,freeze akkor az már jó jel, mert az az igazi stressz teszt neki mikor órákon keresztül izzik az egész vas miközbe a vga is aláfűt ergo az összes komponens terhelés alatt van nem csak specifikusan 1-2. Sajnos volt már olyan setupom hogy sikeres IBT VH ellenére, 64es multinál hamar freeze/ crash lett a vége.(jobb amúgy az IBT-t max-on futattni mert VH átenged akkor is ha a ramok nincsenek teljesen felfeszelve a frekihez,ez akár 1-2 lépcső is lehet, persze az is kidobhat de ahhoz már durvább instabilitás kell) Ezért is tesztelem "körbe" aztán dobom be a sűrűjébe. Ott aztán elválik a vér a víztől!
A 78 fok az teljesen baráti még egy egy stressz teszt alatt (messze még a max operating temp), játékok alatt ez akkor 15-25 fokkal is kevesebb lehet hűtéstől függően.
Örülök hogy akkor neked is összeállt a vas[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Mert az a séma egy kicsit fickósabbra van állítva mint a kiegyensúlyozott, de valamivel a teljesítménycentrikus alá van belőve.
Igazából van jó pár %-os érték benne meg házirend amiben eltér.
Ezt alapból nem látni , de nekem van extended powerplanom:Nem lehet hogy a magok "ugrálása" most a konfigurálás és telepítések végett van?
(ryzen master megy közben?)
Lakd be először a rendszert aztán nézzük meg abba marad -e , ha továbbra is csinálja ezt akkor lehet alaplap specifikus , akkor majd azok kiokosítanak akiknek van olyan[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Nem kell az neked ,én sem használom csak látom sokaknak van aztán gondoltam megkérdem hátha az tekeri a dolgokat de akkor a win volt ahogy először gondoltam.
A windows pucolásra - Store-s alkalmazásokra meg ott a Winaero Tweaker , vagy a 10appsmanager ezekkel szépen ki lehet gyomlálni a felesleges dolgokat + beállítani ezt aztAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Albigator #3364 üzenetére
Nincs ezzel probléma! A Chrome amugy is eszi a gépet!
A másikra a válasz:
Timingot szűkíteni , vagy frekit emelni természetesen nem egy rossz dolog és ártani nem fogsz vele, ellenben javulás v némi gyorsulás elérhető. Azt a tesztet csak az fps difi végett csináltam , de mindemellett különböző programok is kamatoztathatnak a belőle! Felhasználási módtól függ. Úgymond csak hab a tortán h játékok alatt is hoz egy kis pluszt a minimális tuning.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #3368 üzenetére
Ez komoly hogy pont a verzió számban hagytad benne az egeret?!
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz TylerDurden #3621 üzenetére
Kellene pár adat, alaplap,proci típusa , és az Oc módja!
(#3620) Beretvás
Hangosak a gyári Noctua ventik? Ezt sem hallottam még...
(nekem is van 2db NF-A14 a radin de azok a leghalkabbak) (ML120 , Viper, TY147-A ventik vannak nálam a házban ebből az első kettő leszabályozva)(#3622) Lukitomi
Jól van rendicsek , mindenképp jelezz majd ha megjönnek!!
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz TylerDurden #3625 üzenetére
Melyik win energia séma van használatban? Azon belül a minimális prochasználat hány %-on csücsül?
Semmi oc, azaz xfr meg társai (prec boost) is kivannak kapcsolva amd cbs alatt?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz TylerDurden #3628 üzenetére
Rakd azt az értéket 40%-ra és nézd meg úgy is csinálja-e!
Esetleg még érdemes lehet a többi sémát is kipróbálni.
SR alatt csak magasabb oc alatt jön ki ez az issue ami "orvosolható" az energiatakarékos sémával vagy a biosban a C-state control kikapcsolásával....., viszont alapon nem hiszem hogy a 2700X-nak ezt produkálnia kéne , de sajnos nincs gyakorlati tapasztalatom még a PR-el.
Esetleg Lukitomi vagy a többiek akik már jó ideje használják biztos tudnak segíteni benne hogy az idle temp fluctuations az normális vagy pedig van-e rá megoldás![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
-
Pro!Petya
addikt
válasz TylerDurden #3631 üzenetére
Az új Hwinfo64 alatt mutatja ezt vagy valami más monitorozót használsz? Esetleg még próbaképp meg lehetne nézni a ryzen master mit mutat hőmérsékletre idle alatt..
(ez a hőmérséklet ugrálás a kezdetektől megvolt vagy csak egyszer előjött? Bios update vagy valami nem volt közben?)Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz TylerDurden #3633 üzenetére
A ventifelpörgetésre (ha zavar) annyit tudsz tenni hogy megnézed a monitorozóban mi az max hőfok amire felszúr idle alatt, és a biosban a vezérlést onnantól állítod csak szorosabbra , addig a pontig meg lineárisan állítod így elkerülve a hangzavart. Vagy még fan/temp hysteresis -re állíthatsz magasabb intervallumot ha lapodban van ilyesmi funkció ..
Mondjuk nem mindegy mennyiről mennyire ugrál,mert ha ilyen 38-40 fok a max peak akkor még oké , de felette már más megoldást kell találni.(#3634) TylerDurden
Win reinstall után az X470 chipset driver-t is felraktad?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz wwenigma #3690 üzenetére
(most ahogy elnézem igazán belerakhattam volna a 2400-as mérést is mert így az első lépcsőben ugrottam 533Mhz-et utána 2666-tól viszont csak 266Mhz-eket emeltem, ezért is akkora a difi 2133 és 2666 között.
Ezért lehet csalóka egyeseknek hogy utána már nem hoz annyit)
Na majd legközelebb!![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Lukitomi #3754 üzenetére
Köszi szépen!
Akkor ezek szerint a chromax verziók ilyenek
Ismerősöm is tesztelt párat és arra jutott hogy morgósabbak /hangosabbak a standard prémium kiadásnál!
Thx[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
"Tényleg amúgy, miért van CPU Core Voltage (SVI2 TFN) és sima Vcore is?"
Martin (HWinfo készítője) :
CPU Core Voltage (SVI2 TFN) value is the voltage measured by Voltage Regulator, which is supplied to the CPU (as VRM output). This voltage is then reported to CPU and evaluated using telemetry functions.
Vcore or VDDCR CPU is measurement of the same voltage rail, but by the mainboard logic (ITE chip).
I believe the SVI2 TFN values should be more accurate.
The difference between those values can be due to different measurement methods used and their impact on the readout.Elmor (Asus hardvermérnöke) :
The most accurate CPU Voltage reading will be from SVI2 TFN which is reporting the voltage the VRM controller is seeing.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz AAAgold #4034 üzenetére
Ez annyira nem fekete és fehér, Ergo nálunk ami teljesítmény nökedés jön létre frekvencia növeléssel az nem csak a ram & timing hozatala hanem abban már a fabric gyorsulása is benne van
De hogy a kérdésedre is válaszoljak például 2933Mhz és 3466Mhz között játékok alatt akár ~11% -os min fps növekedés is kihozható , játéktól is függ ... van ahol lehet kevesebb de több isHa csak szimplán arra vagy kíváncsi hogy a ramok mit hoznak pluszba akkor ahogy Simi37 kollega is írja ott az Aida mem&cache test.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
A programmal nincs semmi baj , csak szólok..
A cucc meg tényleg jó mivel OC.neten nem okoz beállítani a usereknek, de még itt Ph is müxik sokaknak.
Amire tudok gondolni mi miatt offolhatott ki :
1. mem type nem lett jól kiválasztva
2.A ram és soc fesz nem lett utána emelve
3. Thaiphoonból nem megadni kell az infókat hanem a komplett mentett nanos html-t beilleszteni
4. A modulok vagy az imc esetleg a lap biosa ami megfogott.
5. Akinél a 4-es pont nem figyel be az vígan elvan a programmal (ami még mindig jó)![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
+ (#4045) wwenigma
Tudom én vagyok a helikopter....
Érthetően leírtam , sztem nem kell tovább taglalnom. (4-es pont és aztán az 5-ös)
Semmi újat nem mondtam azzal hogy az IMC , maga a modul , esetleg a lap biosa ami közül bármelyik gátat szabhat a tuningnak!
Aki 1gen óta jelen van az tudja jól hogy egy új biostól is képes a ram modul nagyobb frekvenciára esetleg egy mégujabb bétától még annyira se mint eddig stb stb.. ez csak a bios része. (maaagic)
Az hogy az IMC mi miatt foghat meg nagyon remélem nem kell ecsetelnem ,mert úgy látom itt mindenki nagyon tunerel szval tisztában vannak a dolgokkal.
Mégegyszer hangsúlyozom a program szart sem segít annak aki a fax másik végére került, de arról nem tehet hogy a követelmények nem teljesülnek meg a kalkulációnak!
Azért arra a lóra üljünk már fel normálisan. Nem pedig leszarozni a dolgokat ha nem megy valami...
AZ meg hogy itt másnak nem megy az milyen érv már?! Gondolom ők azok akik 3000 nagyon max 3200-t kitolnak a ramból vért izzadva vmi egetverő timinggal és már végső probálkozás a calculator ami persze számol egy olyat
amit ha fejre áll a user akkor se tud teljesíteni mivel önhibáján kívüli dolgok korlátozzák!
Agyam eldobom tényleg...[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Ez az utolsó aztán rátok hagyom mert erre nincs már türelmem...
Egyszerűen csak nem értitek és / vagy nem akarjátok elfogadni a tényeket!!
Ha egy modul egy adott konfigban megy hasamra csapok 3600Mhz-et is , de fogom magam és a biosba belövöm csak 3200Mhz-re /mert tudom hogy ez a freki 100% hogy működik) és vakon elkezdem csapkodni a timing részen a klaviatúrát kb akkor is el fog indulni gép csodák csodájára!!
Akkora blődséget állítani már csak odafigyeléssel tud az ember fia hogy a gép egy olyan ramfrekvencián ne induljon el amit bőven elbír a az IMC , a modul és a bios.
Körvanalzódik már?!
Véletlen sem azt a max frekvenciát baxtatom ami a határ ,mert nem tudhatom hogy az IMC határon van már vagy a modul vége van meg esetleg hátulról kurogat a bios.
A calculátor nem számol safe-nek olyan meredeket hogy mondjuk felezi az értékeket hogy insta bootloop legyen vagy csak simán ne induljon el a gép remélem ez érthető?!
Ha az nem indul annak oka van és nem az hogy a program szar....
Nem kell tele spamelni a topikot ,csak fogadjátok el.
Vicc hogy ezen megy a rugózás és hogy magyarázkodni kell.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz wwenigma #4060 üzenetére
"kicsit surolja mar a szanalom hatarat"
Számból vetted ki a szót!
Senki nem isteníti a programot, (nem kötelező használni) lehet anélkül is nagyokat villantani , ott a bios tessék!! Jah hogy ugyanúgy állnak a dolgok programmal és anélkül...... érdekes
(#4059) Lendova
(#4061) SECTORnooB+1
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz wwenigma #4064 üzenetére
Na öcsisajt befejezheted pöffögést meg dolgok megmondását MIVEL SÜT A HSZ-EIDRŐL A HOZZÁ NEM ÉRTÉS !!! Nem is értem hogy van képed / merszed még osztani a lapokat!
(#4045) wwenigma
"Kovetkezo kerdes. Mik azok az alt1/alt2 adatok."
(#4050) wwenigma
"Ez szamolt egy olyat hogy alap 3000es XMP profil gyk ugyanaz csak allitsam 3200-ra. "Jah hogy a program szerint 3200 ízi... Mer safe!
Hogy használsz valamit ha azt sem tudod mit jelentenek benne a megnevezések... ,
Mit is "mondd" a program neked te szerencsétlen??!! Állítsad 3200-ra ha egyszer csináltál egy 3000es kalkulációt?! (import xmp és TE választod ki a frekvenciát ..... nem neked "mondja meg" hogy rakd 3200-be)
Csak éhes a disznó..
Annyi történt hogy rápróbáltál egy olyan frekvenciára amit alapból se tud , és csodálkozol hogy a calculator nem működik de xar fröcsögés az megy!
TE vagy az egyedüli AKI piedesztálra emeli a programot ha nem tűnt volna fel!
MI csak használjuk, mert tudjuk hogyan kell és van mivel Jah meg csak azért mert megtehetjük.
Ne mások user error-jaival ,vagy tapasztalatai mögé bujj ... tudom egyszerűbb azt írni hogy fentebb megmondták..Összegezve még te küldesz ki engem a topikból?! Hát van bőr...
(#4067) TRitON
Úgy van ahogy mondod , ezer oka lehet ezért is fogtam rövidre! De látod ,(fentebb) az egyszerű tények elfogadása is már problémát okoz akkor szerinted belemegyek még olyan szélmalom harcba hogy pl Termination Block -nál ProcODT lett e állítva ,Mikor egy alt érték is már fejvakarást okoz?!
Elengedtem a témát , csak nem bírom mikor a tudatlansághoz még önbizalom is társul megfűszerezve pökhendiséggel![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #4268 üzenetére
Az a single score már parádés!! Grat hozzá!
CB single eredmény is van?
Mennyire bírja a hűtés?(#4269) Melorin
Csak akkor ha már a max operating temp környékén van járatva, de fagyás előtt throttling/dropp jelentkezne.
Esetleg ha már túl nagyot droppol az is megakaszthatja..[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MaxxDamage #4281 üzenetére
Jó eredmények nagyon is, de bevallom ilyen cpuz Single után bőven 180 fölé vártam cb-be! 😉
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Albigator #4355 üzenetére
Az OC tunert ne állítsad! Maradjon ezen : Keep Current Setting!!
Ha ezt elállítod akkor auton huzza a cpu-t és a ramot. (ezért is indul ujra, és valszeg ezért nem tudsz csak auton vagy offsettel feszelni)
Így nézd meg hogy a cpu voltaget lehet e állítani! (elvileg ezután engednie kéne)
Szorzó 40-re , fesz megad aztán lehet tesztelni! LLC auton van?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Albigator #4359 üzenetére
(agyam eldobom miket spórolnak ki csak hogy a zászlóst vegye meg az ember , egyiken llc nincs másikon manuál vcore , ......)
Akkor viszont a szorzót 40-re kell állítani aztán meg kell nézni terhelés alatt így mennyit kap és attól függően lehet -/+ ba offszetelni.
(Oc tuner nem kell , Bias is none-on legyen, XFR-PBO off)
Feltéve ha a 4GHz allcore a cél?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Albigator #4361 üzenetére
(az még hagyján hogy fontosabb opciók kimaradnak, de sztem a biostámogatás oldalon is visszafogják az alsó-középházat memoriaszinten...
Érdekes hogy a zászlós lapoknál nem olvasni olyat hogy nem megy a 3200 v 3200+ vagy egyéb jellemző problémák..)
Utobbi csak az én feltevésem ahogy látom a userek hsz-eit.Igen azt is offold ki!
Ami kérdés még az auto LLC természete abban a lapban.. , majd ha már megvan sacc/kb-ra a fesz akkor ezt is érdemes beállítani! Asusnál 1-5 ig van és az erősség felfele növekszik.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Albigator #4366 üzenetére
IBT ciklusosan terhel, ezért mondjuk a small FFT jobb lenne ha átlagot akarsz nézni.
"Viszont nyugalmi állapotban visszaveszi az órajelet kb felére és ekkor több feszt ad neki?! Why?"
Ez simán lehet az auto LLC miatt.
Összegezve eddig , hűvösebben kapsz nagyobb teljesítményt mint XFR+PBO
Hőfokban IBT alapján jó vagy még szval mehet feljebb a freki aztán ki kell tesztelni azt is!
CB-t néztél?
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Milyen monitort vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elektromos autók - motorok
- UbiForward24 - Jövő hónapban indul az xDefiant első szezonja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...