- World of Tanks - MMO
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- EA Sports WRC '23
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Diablo IV
- Előzetes élménybeszámolókon a Black Myth: Wukong
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
deadwing #14389 üzenetére
Ja, igen, ha nem 60hz, akkor nem a "sima" 2D módjában pihen, hanem emelt órajelen, többet is eszik akkor jóval, nyilván jobban is fűt. Nálam is ugyanez van a 72Hz-el.
Mondjuk nekem nem ugrott be, mikor írtad, mert én csak filmre raktam annyira, utána mindig vissza.
Én jobban szeretem ilyen melegben a buborékos ásványvizet, dehát kinek hogy.
-
-
Joshi
titán
válasz
deadwing #14469 üzenetére
Miért nem monitorozod Hardwareinfo progival az kiírja a fogyasztást is.
-
HSM
félisten
válasz
deadwing #14469 üzenetére
Nem hiszem, hogy a VGA lenne torkos... Nekem a gép monitorral (~15W) együtt fogyaszt 85W körül üresben. Ezek ennyit kérnek. Ha NirCMD-vel OFF-olom a VGA-t és a monitort, akkor is kér durván 60W-ot. Nem halál pontos értékek, mert fut ez-az a háttérben. Pedig nálam 460W-os Platinum hatásfokú passzív a tápom is, ennél kevés hatékonyabbat találsz.
Mindenesetre úgy tűnik, a 144Hz ugyanazt csinálja neked is, mint nekem a 72, feltekeri a memória-órajelet, és így megnő a fogyasztás. Ilyenkor tényleg torkos sajnos. Pláne, ha HW-gyorsítással (DXVA) játszol le egy Flashplayer videót, és pláne, ha közben másik lapra váltassz... Olyankor nekem ilyen +90W-okat produkál. Érdekes, hogy HTML5-ben lejátszva (pl. Chrome) viszont másik lapra rakva 100-115W, azt nézve is csak 145W.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
deadwing #14473 üzenetére
Én Firefoxban netezek, HW gyorsítás OFF, Flashplayerben szintén. Ha zenét hallgatok Youtube-ról, innen megy, alig fogyaszt többet, 10W sincs. Így nem túl torkos. Ha meg videó-videót nézek, aminek kell a kép is, akkor meg megnyitok egy HTML5-ös Google Chrome-ot, amiben megy a HW gyorsítás, és kapok kicsivel jobb képminőséget, és a videók idejére nem gáz a nagyobb fogyasztás.
Ez eddig bevált nálam.
Érdemes a HWiNFO-t is feltenni, hasznos. Nekem pl. az írogatja a Rivatuner Statistic server OSD-re azokat az adatokat, amiket az Afterburner nem lát. Pl. ventifordulat rpm, CPU fogyasztás/hőfok, VRM hőfokok, VRM mért fogyasztás, igen hasznos.
Pl.:
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
deadwing #14475 üzenetére
Persze, megértem.
Azt mondjuk hozzátenném, hogy én is csak indokolt esetben nézek rá, átlagosan napi 3-4X kb. Viszont, ha bármi gond, akadás bármi van, egyből oda tudok nézni, és látom mi történik, GPU, memória, CPU, túlmelegedés, throttling, vagy mi az ok. A házam porszűrőinek állapotáról is innen kapok először infókat, a VGA venti fordulatából és a magasabb hőfokokból.
Ezt OSD nélkül azért csak sokára vnném észre.
(#14482) ffodi: Abu85 azt írta valamelyik fórumban gyártópartneri infó alapján, hogy a "BS-es" kártyák 99%-a hibátlan, és csak kompatibilitási gond, hogy a user visszaviszi.
(#14483) ricshard444: Ha nem bírja az órajelet a csip, akkor persze, már a 7970 is tudott BS-t dobni, sőt, az 5850 is.
Amúgy nekem Elpida van a Giga WF3-amon, és atom stabil 1250-en és 1400Mhz-re tuningolva is.Feljebb nem néztem, mert már itt is kicsit kínlódott a hűtő a GPU-val, így a memóriát se húztam tovább.
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
-
HSM
félisten
válasz
deadwing #14795 üzenetére
Előre szólok, térképfüggő is. Gyorsan mentem egy Metro-Rush-t, 64 fős, fullfull szerveren, minden maxon, fullhd, egyedül a motion blur OFF, és érdekes volt, mert néha 70FPS mellett esett 60-70%-ra a GPU usage, néha 130-nál, de nem esett az FPS, csak bizonyos részeken fix FPS mellett a GPU-usage csökkent picit. Ugyanakkor a játékélmény makulátlan volt, semmi lag, akadás, nagyon szépen, kiegyensúlyozottan ment.
Majd még nézek pár térképet, hogy megy. -
Attix82
őstag
válasz
deadwing #15418 üzenetére
DX korlát, és 1 mag -ra kiosztott feladat elvégzése a probléma. Tehát ha lenne egy olyan CPU ami 4 mag és 10 Ghzen megy, akkor biztos nem lenne korlát az 1 magra kiosztott feladat elvégzésére
Azt kell elképzelni, hogy 1-es mag te ezt csinálod 2-es mag meg ezt .....az első mag amíg nem végez a kiosztott feladattal addig a 2-es mag nem folytatja a munkát. Így egymásra várnak a további munkavégzésre.
A mantle ebbe segít, és gyengébb CPUval több fpst ki lehet csikarni .
[ Szerkesztve ]
-
Syz
senior tag
válasz
deadwing #15614 üzenetére
Én V-sync nélkül el sem tudom már képzelni a játékokat, pedig korábban én sem rajongtam érte mert sok olyan játék volt ami V-sync alatt csak 30 fps-re lőtte be magát. Ezt viszont meg lehetett kerülni külső progikkal mint pl. Radeonpro és azóta számomra nélkülözhetetlen.
"Egy nap 24 órából áll..egy rekeszben 24 db sör van..Ez nem lehet véletlen!
-
scampolo84
aktív tag
válasz
deadwing #15619 üzenetére
Ezt nem igazán értem. Én eddig ahol - beállításoktól függően - elértem vagy átléptem a 60fps-t (60Hz)-en ott vajsimán futott minden. Lag? Oh, no! Elképzelni sem tudnám V-sync nélkül a játékot. Mondom ezt úgy, hogy van ahol tényleg nagyon számít ez, ahogy te is mondtad, bár én nem nagyon FPS ezek, de pl egy F1 2013-ban is lenne ultrán 80-90 fps mégis zavar ahogy szanaszét törik a képt sync nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
-
odorgg
addikt
válasz
deadwing #15919 üzenetére
"Ha van rá rendes gari"
Had kopjon el az a venti, majd cserélik gariban ha tönkre megy.
Bármelyik kártya megdögölhet gari elött, vagy után 2 héttel. Ez kb szerencse kérdése.A bányász kártyák eggyetlen előnye egyébként, hogy már alaposan kipróbált darabok, és amit a bányász napok alatt kaptak, az bőven kimeríti a tesztelés fogalmát. Illetve amelyik hajlamosabb volt a meghibásodásra, mert gyengébb alkatrészeket, esetleg rosszabb minőségű forrasz anyagot kapott, azok szépen el is hullottak bányászás közben. Menyivel jobb mondjuk a boltból megvenni egy VGA-t, ami esetleg gyárilag hibás, vagy 2 héttel vásárlás után adja be a kulcsot?
Az meg gondolom mindenkinek alap, hogy nem 5-10 évre veszünk hardvert, és hogy nem is 3 évnél további élettartamra vannak ezek tervezve. Gyakorlatilag a Gari idő után, minden nap ajándék. Ez persze valamilyen szinten befolyásolható, némi odafigyeléssel, a ( üzemi hőmérséklet kordában tartása, vagy gyári, esetleg az alatti órajel/feszültség beállítások, rendszeres takarítás, stb). De ettől még az élettartam továbbra is sokkal inkább a vak szerencsén fog múlni.
Egyébként én sem ajánlanék bányász kártyát gari nélkül, de amig a garanciális idejük években mérhető, addig bátran vegye meg mindenki olcsón, amíg van
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Televan74
nagyúr
válasz
deadwing #15975 üzenetére
Én csak kíváncsiságból csináltam egy gyors tesztet,és azt is főleg a 350W táp miatt.
Mielőtt feladom a vevőnek a kártyát előtte lőhetek majd egy tesztet amiben van valley,heaven,cpu/gpu usage.
Tudom a 6700 -as nem egy pályán van a 4770k -val.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
deadwing
addikt
válasz
deadwing #15977 üzenetére
No hát érdemes volt.
Heaven:
CPU 3.3GHz, score: 2630
CPU 4.6GHz, score: 2671Ez így rendben, a különbség minimális.
Viszont itt a Valley:
CPU 3.3GHz, score: 4221
CPU 4.6GHz, score: 4781 !!!!Így amondó vagyok, ha csak a kártyákat szeretnék benchmarkolni és hasonlítgatni, maradjunk a Heaven használatánál! Valleynél a CPU brutálisan beleszól a képbe sajnos.
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
ThodEE
őstag
válasz
deadwing #16082 üzenetére
Azért gondoltam hogy lehet jó is mert alul ki van vágva a háza és onnan jöhet befelé a friss levegő.
Láttunk már csodát 1-2ház esetében mikor nem a megszokott elrendezéssel dobták a szenzorok a jobb hőfokokat, pl alsó venti elszívó volt és nem befúvóhttp://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
Syz
senior tag
válasz
deadwing #16461 üzenetére
Ha lesz mire dicsekedni..Kb. 9-10 évig voltam CF tulaj különböző kártyákkal és hát sajnos rá kellett jönnöm hogy nem minden az FPS..Igaz az én CF konfigjaim kivétel nélkül csak hídon kommunikáltak,gondolom azért PCI-E sloton másabb azért a dolog
"Egy nap 24 órából áll..egy rekeszben 24 db sör van..Ez nem lehet véletlen!
-
Syz
senior tag
válasz
deadwing #16506 üzenetére
Én örülök ha neked minden frankó,régebben sokkal jobban el tudtam viselni az ilyen dolgokat mikor még gyerekcipőben járt ez a CF,aztán volt egy olyan szint ahol már már istenítettem,utána sajnos jött a feketeleves,a külső progival indítós-jajj mit hogy hova állítós-mikrolaggolós-van olyan játék amit szeretek de CF-et nem támogatós..
[ Szerkesztve ]
"Egy nap 24 órából áll..egy rekeszben 24 db sör van..Ez nem lehet véletlen!
-
HSM
félisten
válasz
deadwing #16560 üzenetére
Vagy nem... Számoljunk! 875/1250-es 290 szemben mondjuk egy még jobban meghajtott, 1100/1600-as 280X-el:
4 setup * 875Mhz vs 2 setup *1100 = 290 nyert masszívan
64 rop * 875Mhz vs 32 * 1100 = 290 nyert masszívan
2560 shader *875 vs 2048 * 1100 = egál (0,5%-al jobb a 280X, semmi)
Textúrázásban ugyanaz, mint shadereknél
320 GB/s sávszél 4GB vs 307GB/s 3GB = 290 nyert kicsivelEgy különbség van még, hogy ezt ha akarom, simán felránthatom olyan 1000-1050Mhz-re, ahol kapásból +20% sebességet ad.
Hűtőcserével meg 1100+, ami benne van. A húzott 280X-el ezt nem tudom megcsinálni, nincs már nagyon hova húzni.
Lehet, idővel visszatérek 280X-re, de amíg nincs áruk a 290-eknek, addig nem éri meg eladnom, a jó 280X-ek meg annyira nem olcsók, ami meg igen, az meg még annyit sem ér.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
deadwing #16563 üzenetére
Nyilvánvalóan igen. Vagy nem.
Másmilyen a két csip, ez tuti. A 290-es kiegyensúlyozottabb, nyilván, hiszen több benne a "tartalék". Húzós szitukban a 280X emlékeim szerint hajlamosabb volt veszteni a sebességéből, így a 290 bár átlagban nem gyorsabb, de mégis élvezetesebb számomra, jobban tartja az átlagot. De mérések híján ezt csak érzésre mondom.
Azonos órajelen 20-25%-nak is meg kéne legyen szvsz.
(#16562) ÁdiBá: Ugyanaz a hűtés koncepciója, csak a GTX-ek kevésbé torkosak, így halkabban tudod hűteni.
Ettől függetlenül tervezhetett volna az AMD egy nagyobb, erősebb referenciahűtőt, amin nem kell üvölteni a ventinek, nyilván akkor nem lehetett volna ennyire versenyképes áron kiadni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- OLED TV topic
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Háztartási gépek
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...