-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
deadwing #27048 üzenetére
Akár több, mint 10%-ot [link] CPU-limites helyzetben.
Ami brutálsok, amikor a proci 4500Mhz-en jár, és már kínozni kellene minden egyes %-ért, ha procituninggal akarnám elérni.
BF4-ben is látványosan javult vele a sebesség, csak ott sajnos ha megfeszülök, se lehet rendesen multiban mérni.
Jókat szoktam derülni azokon, akik a procinak a lelkét is kihajtják nyamvadt vacak semmirekellő 1600-as CL9 ramokkal, amik már akkor is döglassúak voltak, amikor a régi X58-as rendszermbe vettem bő 5 évvel ezelőtt az 1600CL7-es kitemet... Tri-channelben mondjuk jól húzott.(#27050) Sontir Fel: Automata tuning... Inkább nem írok erre semmit. Örülj, hogy még működik.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz
deadwing #27048 üzenetére
Kis műanyag tipliből 4 kis karika levág (bízzunk a szemmértékben
),majd a pumpa talpa kis csiszolás,pucolás és finoman alig meghúzva feltesz.
26 foks panel kecó (+1 fokkal melegebb környezet) 68 fok max(-4 fok),67 fok stabil.
Alakul ez,de most inkább nem cseszegetem tovább,mert mérési hibán belülre kerültem,max egy nagyon kicsit húzok rajta.
A rugó a legjobb...de nincs rugóboltos ismerősömSontir Fel : Bődületesen sok fesz és baromi magas core hőmérsékletek
Az Ivy-m kap 1.320v-t ami magasnak számít,de az 1.400v még talán adható neki.Ehhez képest a Haswell-re jobban kell figyelni fesz/hőfok terén.Ha 4.6ghz-n 1.280v-t kiprésel magából akkor inkább azt válaszd.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
deadwing #27145 üzenetére
Egy tuningmentes SB procinál, kevéssé prociigényes játéknál/gyengébb VGA-nál nem is nagyon számít.
Abból a korból származik ez a berögződés.Én olyat vennék, ami magas órajelű, de nem túl drága. Nekem 2133Mhz CL11 kitem volt, a régi 1600CL9-es 8GB kitem cseréje 2133Mhz CL11-re 5000 forintomba fájt, annyit bőségesen megért. Ezt az 1600CL9-et még a tuningmentesen használt 3570K-mhoz vettem, ha jól rémlik, az 5850-es Radeonom mellé, ott semmi szükség nem volt még valóban gyorsabb ramokra.
Szóval nem feltétlen kell megenni a legdrágább 2400MHz feletti kiteket, énszerintem egy 2133CL11 vagy picivel afeletti kit tökéletes, és azok nem is vészesen drágák.(#27160) Bigemperor: Valóban, a játéknál a CPU-GPU a lényeg (meg a táp, hogy ne sz@rjon be játék közben, meg a ház, hogy ne süljön meg, meg a monitor, hogy láss is valamit
) szóval a processzor sebességének lehet korlátja, ha lassú a ram, tehát a lassú ram visszafoghatja a processzort, és úgy már mindjárt vilgos, miért fontos, hogy elég gyors legyen.
-
válasz
deadwing #29060 üzenetére
Ha ablak módban is tudsz demo loop-ot futtatni (pl. beépített/betoldott benchmark opció/mod), akkor ugyan olyan kényelmes, de egyébként zavaró lehet, hogy csak azért és azzal a tudattal játszol, hogy megnézd kifagy-e, míg egy FireStriker elfut magában is ablakban, így piszkálhatod ALT+TAB nélkül is az órajelet, második monitor nélkül is nézegetheted a grafikonokat (tényleg beveszi-e az órajelet, hol vannak a hőfokok, feszek, stb).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz
deadwing #29335 üzenetére
Ezt az EK 290X blokkom még 2013-ban vettem (én is régi-új 290X tulaj vagyok), talán az egyik legelső batch-ből (egy-két hetet vártam rá, hogy kipostázza a saját webshopuk).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
deadwing #30281 üzenetére
Igen, valami xart felfrissített rajta nekem is, tegnap egész nap ezzel szenvedtem vagy 3x raktam újra a 15.7.1-et de mindig ráfrissített, pedig be van állítva hogy NE tegye...
Verziószámban frisebb, de pl az amd gaming evolved app nem ismeri fel, mint 15.7.1et, azt írja frissítés elérhető
-
lowzor
veterán
válasz
deadwing #30281 üzenetére
Jobb lett a Win10+15.7.1 kombóval nálad is a BF4 DX? Nem tudom miért, de egyszerűen sokkal jobb a játék DX-el, korábban fordítva volt. Mantle-el mostanában olyan hulladék statokat csináltam, meg annyira a béka segge alatt volt a játékélmény, hogy játszani sem volt kedvem. DX-el megváltozott az egész.
[ Szerkesztve ]
-
vg
addikt
válasz
deadwing #30339 üzenetére
Azért mondom, hogy "valós"-t nem láttam, mert bár ha a vsync nincs belapcsolva nekem is 120-130fps körül van a BF4 ultra-n, de semmi értelmét nem látom így játszani, mert a TV-m úgyis csak 60hz, így csak feleslegesen hajtom dupla járaton a kis kártyám. Igazi 144-monitort meg nem láttam még közelről.
-
korion
senior tag
-
TTomax
nagyúr
válasz
deadwing #31143 üzenetére
Azt nagyon egyszerűen ki tudod zárni,leveszed a monitort 60Hzre,ha jobban megy a vga, akkor valóban e miatt volt.De én erre nagyon kevés esélyt látok,nekem még nem volt olyan vgam ami a 144Hz miatt rosszabbul ment volna.Olyan viszont volt,hogy másik alaplap,táp,stb miatt.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
válasz
deadwing #32287 üzenetére
A tuning mindig véletlenszerű.
Hawaii kártyákból járt nálam olyan, ami elsőre hihetetlen tuningosnak tűnt (pl. 100MHz-el többet ért el GPU-n, mint a második legjobb), de aztán addig kellett visszapakolgatni lépésenként, mikor hosszabb távon mégis instabilnak bizonyult (először néhány óra, majd néhány nap viszonylatában), hogy végül a legrosszabbak közt végzett. Azokat a kártyákat mind alapfeszen használtam és teszteltem és 85 fokra volt szabályozva a hűtés, úgyhogy szerintem nem "legyengítette" a tuning (mint néhányan esküdtek rá, hogy egy-egy nagy feszültségű próbálkozás legyengítette az Intel CPU-jukat, de szerintem ott is inkább csak arról volt szó, hogy sohasem volt tényleg 24/7/365 stabil az a magas fesz és órajel páros, azok a szintek sohasem voltak ténylegesen használhatóak, az alacsonyabb fesz és órajel párosok pedig nem "sérültek").
A 2500K-m elmegy az alap ~1.25V-jával 3300 (3700 gyári turbo) helyett 4200MHz-ig is, de 4400-hoz már ~1.35V kell neki (plusz 0.35-öt kell beállítani, hogy a drop+droop után +0.1 legyen a tényleges mellé), 1.5V-al pedig 4700-ig jut (ehhez be kell állítani plafonra a VID-et és rá kell adni a drop és droop kompenzáló LLC-t). Ez az 1.5V már szinte kávéfőzőt csinál egy konzervatív vízhűtésből, miközben van aki vacak kis léghűtőkkel elpörgeti magasabb órajelekre a 2500K-t.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
deadwing #32290 üzenetére
Majdnem ugyan ilyen a 290X-em, szintén vízzel (EK fc).
1150/1375-ön használom +68mV-al, mert +100mV-al is csak ~1180 köré jut, ~30MHz pedig talán mégsem ér ~30mV-ot, főleg hogy V-sync melletti fps tekintetében ez gyakorlatilag nulla difi (nagyon-nagyon ritkán múlna épp ezen, hogy beesik-e valahol 60 alá).
Arra pedig már nem emlékszem, de azt hiszem már pusztán a PowerPlay melletti stabilitás (ahol dinamikusan ugrál a feszültség) miatt is kell valamennyi extra feszültség (talán 40mV körül rémlik) a GPU-nak, ha Stilt tweak-es 1375MHz-en akarom járatni a RAM-okat. Szóval ezért állapodtam meg itt (adtam neki annyi feszt, míg stabil lett tweak-elt RAM-al, aztán próbáltam megkeresni az így elérhető GPU órajelet és már olyan közel volt egy viszonylag kerek szám, hogy "elerőltettem" 1150-ig és adagoltam még rá feszt, amíg ismét teljesen stabil lett).Milyen tartósságából? Mennyi a rekordod egy VGA-val? Nekem azt hiszem 4 év a HD5850-el, de az már fájdalmas volt. Azt jól megráncigáltam, annyi feszt adtam neki, hogy már szégyelltem, de éveken át ment és tudtommal még most is jól szolgál valakit.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
deadwing #32712 üzenetére
Nyilván.
Reboot után amint betölt a CCC visszaáll minden alapra, tök mindegy, hogy mi van beállítva az AB-ben. (Kell a CCC...)
Itt kötelező profilozni? Nvidia-nal nem kellett. Ott beállítom az órajeleket, és úgy maradt.
Nincs elmentve 1 slotban sem, reboot pillanatában megvan az órajel, ha azonnal elindítom a gpu-zt, írja, de amint elindul a ccc, visszaáll gpu-z alatt. AB-ben ott maradnak az órajelek, de nem annyin megy a kártya.
Mondjuk elmentettem 1-esre, reboot-oltam, úgy is visszaállt.
Mindegy, nem tervezek feszt emelni, marad a CCC-s OC.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Gh00st
tag
-
oliba
őstag
válasz
deadwing #32861 üzenetére
Igen, rosszul mondtam.... 390 BIOS van rajta. A név, az órajelek mind maradtak a régiben, csak a memória időzítések és a feszültségek lettek változtatva.
tailor74: rosszul írtam korábban. Neked ez a bios nem segít, mert eleve 390-ed van
Csökkents 10MHz-et az órajelből, mert lehet, hogy több pontod lesz. 1175MHz-en én is kevesebbet kaptam, mint 1165-ön
[ Szerkesztve ]
-
odorgg
addikt
válasz
deadwing #32864 üzenetére
Bios állás mindegy, azt írod felül, amelyiket akarod.
Stock csak a memória időzítéseket módosítja, az órajel/fesz tábla marad a gyári 290-es. MOD jelzésűek a fesztáblát is módosítják, pl 2D fesz 1,032-re emelkedik mint a 390-eknél, ezen kívül nálam a 3D fesz is csökkent 0,05mV-al.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Milyen légkondit a lakásba?
- Ukrajnai háború
- Eredeti játékok OFF topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Politika
- Hobby elektronika
- nVidia tulajok OFF topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- További aktív témák...