-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
-
daveoff
veterán
válasz deadwing #21316 üzenetére
Még egy papagáj.....?!
Fogjátok már fel, hogy nincs jelentősége, hogy 1 vagy 3 vagy 5.....Abu is megmondta. 480 óránál járok BF4 multiban, ebből több mint 400 órát AMD-vel toltam bele, csak Mantle-el 50-100 körül, úgy gondolom, hogy azonnal észreveszek bármilyen változást a játékmenetben, játékélményben. A másik dolog, hogy még mindig csak én vagyok aki ki is próbálta mindkét kártyát, nem tudom miért nem hisztek nekem. Az NV-el legalább olyan direkt a játék, mint Mantle-el.....ha nem jobb! Az FPS-ről inkább ne is beszéljünk.....
Ettől függetlenül nem mondom, hogy megéri a 980 a 290X-hez képest a felárat, de ez a trükközés, amit mondtok egy baromság, ezzel csak megtévesztetek másokat.....[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
ÁdiBá
addikt
válasz deadwing #21316 üzenetére
Oké. Neked volt 780Ti ref mand Sli. Majd 780Ti DCU2 majd R9 290X majd GTX980... inputlag? Miről beszélsz? Hanyagoljuk szerintem ezt témát.
Ugyan annyira szarok a radeon termékei mint az nvidiáé. Mindegyikben találtam olyan jellegű hibát mint a ház átlagfelhasználás mellett. MANTLE ahhoz képest kutya fasza mert semmit nem ér.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz deadwing #21325 üzenetére
Ezen a program is sokat tud befolyásolni. Ugyan is nem mindegy mivel játszol. Valamelyik játék érzékenyebb rá. Bár ezt nem tudom hogy miért.
Én nem igazán tudok neked olyan játékot mondani ahol ilyen magas fpsem lenne 2560.ban egy kártyával.
Mìg radeonom volt nem tapasztaltam a Mantle előnyeit. Sokan irták proci jobban muzsikál majd de csak a gyengéb procikban tapasztalható ez. Egy i7 4770k központi egységre nem igazán volt hatással.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
daveoff
veterán
válasz deadwing #21331 üzenetére
Ott van a GPU usage, de mindegy, és ha végigolvasod a topikban leírtakat, akkor megtudod, hogy az input lag sem nagyobb NV-n, mint AMD-n Mantle-el. Ezt csak HSM hiszi, de ugye Ő nem próbálta, csak valamit olvasott, és abból következtette ki.......de látom már sikerült pár embert bekavarni a málnásba.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz deadwing #21343 üzenetére
Ha csak 60fps van, az akár csak 3-as prerenderrel is 50ms késés, míg Mantle 1 képkocka és mondjuk 80FPS esetén 12,5ms, az elég durva difi. Míg Nv ha mondjuk tényleg 140FPS-el hasít a 980, akkor 5-ös prerenderrel is "csak" 36ms a lag, ami annyira nem durva, mintha rögtön egymás után teszteled az 50ms után a 12ms-es lagos módot. Én itt keresném a magyarázatot.
(#21344) daveoff: Én azokat tekintem "Gamer" monitornak, amik gyors panellel, alacsony input laggal és minimum 100hz körüli képfrissítéssel rendelkeznek.
(#21346) Joshi: Igen, kb. 50W-ot nyertem a kari fogyasztásán, ami a hangján is igencsak sokat csendesített, míg a sebesség kvázi ugyanaz maradt, 950Mhz helyett 900, meg se lehetett érezni. Viszont a venti -500rpm fordulatszámát igencsak megháláltta a fülem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz deadwing #21347 üzenetére
Én pedig a 3. bekezdésedre reagáltam elsősorban.
(#21349) brumi1024: Nekem csak az ilyen mini-motorokkal van bajom, hogy 1200-as feltöltős benzines papíron rengeteg pacival, meg 1400-as feltöltős dízel... Ezekhez képest 2000ccm óriási. 1800-2000ccm felett már mindegy, van-e feltöltő, úgyis szépen fog menni akár benzin, akár dízel.
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
válasz deadwing #21359 üzenetére
Input lag rengeteg tényező befolyásolja maga a rendszer, maga a program maga a monitor, maga a kártya és a monitoron található összeköttetés illetve sebesség.
Én eleve azt se értem hogy egy GTX980/R9 290 kártyát ki használ még HDMI monitorral? HM..?
Bocsánat. Rosszul fejeztem ki magam. HDMI kábellal.
Kezdhetnénk a vitát a végtelenségtől.
Ugyan is a HDMI lassabb mint a DP csatlakozás.
Ha megnézzük a két csatlakozás felépítését rájövünk, hogy a HDMI már korát múlta asztali felhasználás esetében.
Így lényegében arra akartam következtetni, hogy az input lag mint jelenség kis millio dolog befolyásolja nem egy buta videokártya.(#21359) deadwing Itt nem a több FPS-ről van szó, hanem arról amit állítasz, illetve állítanak itt, hogy a zöldek inputlaggal szenvednek.
Kis millió nvidiás felhasználó van, ők mindannyian vakok.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
daveoff
veterán
válasz deadwing #21363 üzenetére
Javaslom ezt nézd meg, és utána döntsd el, hogy elsősorban min múlik BF4-ben a lag...
Egy ilyen játékban, ahol a netcode-nak ennyi buktatója van, szerintem felesleg is azzal foglalkozni, hogy a videokártya mekkora prerendert használ, mert tök mindegy. A játék meg a sok patch miatt folyamatosan változik, hol javul, hol romlik, ezek mellett szerintem elég nehéz érzékelni bármit is.
[link]LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz deadwing #21433 üzenetére
Persze hogy mérni kellene, mert ha van különbség az szabad szemmel úgysem érzékelhető, csak méréssel. Ezt bizonyítja itt az összes felhasználó, aki kipróbálta mindkét oldalt, ha erre nem adtok, akkor mire? Szerintem ez bizonyíték, az üres beszéd az nem, tudja mindenki mire gondolok....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz deadwing #21844 üzenetére
Az lehet, hogy most már jó, de amikor nekem volt CF még sehol nem volt a Mantle. Akkor az én véleményem már ideje múlt, vegyétek semmisnek. Ettől függetlenül én nem buzdítok senkit a CF-re, van vele gond bőven!
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
asvald
senior tag
válasz deadwing #21886 üzenetére
hát érdekes .. nálam fent volt ,csak hát mivel nem raktam fel az alubordákat( mert ugye nem akartam ragasztani a garanciális kártyára így inkább eladom.. Mellesleg 70 fokon megállt a gpu minden játékba amit néztem ,ja ,és halk volt mint állat
A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
Joshi
titán
válasz deadwing #21954 üzenetére
Nem a CF miatt írtam neki azt amit hanem általában akkor szoktak fejleszteni amikor már szükség van rá. Ennyi erővel sokan használnak hibrid kártyás rendszereket is, pl AMD kártya + Nvidia physx-re. Persze mindent meg lehet oldani csak akarni kell meg lehet vele szopni is.
-
sixpak
nagyúr
válasz deadwing #22129 üzenetére
& HSM: köszönöm a segítséget.
Szerintem az a baj, hogy aránylag kicsi a házam...legalábbis a 290 tri-X-nek.
Ezen a képen talán látszik, hogy kevés a szabad hely, pedig itt még egy 7950 van benn:Viszont a két oldalsó venti nem a teljesítményre, hanem a halkságra van kihegyezve...két 12centis Corsair, a quiet verzió.
A megfordítást mindenképp kipróbálom este, meló után.
Kösz mégegyszer.Szerk: telóról vagyok, nem tudom mi a szar van a képpel.
Sorry[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
HSM
félisten
válasz deadwing #22519 üzenetére
Így van. Ehhez képest nekem volt 20K a ház és 7,5K a hűtő HA-ról. És ez a kuckó remek kuckó marad, kb. míg élek. Az egész gépem eladtam, de a kuckó maradt, üresen a szekrény tetején, el nem kótyavetyélem fillérekért aprón, inkább gyűjtse itthon a port.
Hobbiból persze, és akinek a legjobb kell, annak jó a víz, de ár/értékben nem igazán racionális döntés.
-
HSM
félisten
válasz deadwing #22522 üzenetére
No igen. Neked a ref kártyákkal nem volt opció a visszavétel. Nekem viszont a jó WF3 hűtővel bőven megérte azt az 50Mhz-et beáldozni, mint 100 000-eket elkölteni. "Kompakt vizes" mod megfordult amúgy a fejemben, de ott is sokalltam volna max 200Mhz-ért nagyjából 20K-t rákölteni.
-
Tomdriver
őstag
válasz deadwing #22636 üzenetére
Lehet az is persze, bár 1200-hoz a 150 mV nem tűnik annak. Annál is inkább, mert az én karim ezt +200 mV-al sem tudja stabilan játékok alatt.
Nálam 24/7-ben +139 mV-al stabil az 1150 MHz, 1200al meg sem próbálkozom - sajna van Lightning és Lightning közt is különbség.
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz deadwing #22941 üzenetére
Pár napja én is 144Hz-el tolom, állat.... Igaz, hogy a TN egy szar az IPS után, megszenvedtem mire normálisan sikerült beállítani, de brutál gyors! ja és 144Hz-el sincs semmi jele a "híres", vagy inkább "hirhedt" NV VGA lag-nak.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
MastR
tag
válasz deadwing #22960 üzenetére
Igen ezen én is gondolkodtam, mert eléggé megoszlanak a vélemények a fórumokon, én arra jutottam hogy nálam azért jó a HT Off mert kikapcsolva is 6 mag marad. Míg ha egy natív 4 magos i5-i7-es user kapcsolja ki a HT-t akkor neki már "csak" 4 mag marad és az már kevés lehet.
Az SLI - CF mindig is birizgálta a fantáziám egyébként a 290X-nél is volt kísértés. ( bár ezt 2 db 290-es ből érdemes) ezért is lett nekem 290X inkább egyedül és nem CF.
-
deadwing
addikt
-
daveoff
veterán
válasz deadwing #23094 üzenetére
Szerintem nincs különbség a CF-híd, és a PCI-E kapcsolat között, legalábbis én nem vettem észre. DX alatt a 290X CF ugyanolyan volt, mint a 7990, BF4-ben enyhébben, mint egyes játékokban, de jelen volt a microstutter mindkét rendszerrel. Mantle-t nem próbáltam CF-el, arról nem tudok nyilatkozni.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
-
-
MPowerPH
félisten
válasz deadwing #23880 üzenetére
Tok mind1, nekem jo, ha csak 3DMark alatt csinal. Valley/Heaven alatt egyebkent sem tud olyan orajeleken futni a VGA, mint pl. a Firestrike-ban. Valley alatt is kijon, hogy birja e a VGA az orajelet, most erre vagyok kivancsi. Csak lassam a pontokat, amit kap, es tudjam osszevetni mas eredmenyekkel.
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Milyen videókártyát?
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Politika
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Ebook szerkesztés, megosztás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Energiaital topic
- További aktív témák...